Twierdzenie Borde-Guth-Vilenkin

Borde -Gutha-Vilenkina lub twierdzenie BGV jest twierdzeniem w kosmologii fizycznej , z którego wynika, że ​​każdy wszechświat , który średnio rozszerzał się w swojej historii, nie może być nieskończony w przeszłości, ale musi mieć przeszłą czasoprzestrzeń granica. Twierdzenie to nie zakłada żadnej określonej zawartości masy we wszechświecie i nie wymaga opisywania grawitacji równaniami pola Einsteina . Został nazwany na cześć autorów Arvinda Borde'a, Alana Gutha i Alexandra Vilenkina , którzy opracowali jego sformułowanie matematyczne w 2003 roku. Twierdzenie BGV jest również popularne poza fizyką, zwłaszcza w debatach religijnych i filozoficznych.

Alternatywne modele, w których średnia ekspansja Wszechświata w całej jego historii nie jest zachowana, zostały zaproponowane w ramach pojęć wyłaniającej się czasoprzestrzeni, wiecznej inflacji i modeli cyklicznych . Vilenkin i Audrey Mithani argumentowali, że żaden z tych modeli nie unika implikacji twierdzenia. W 2017 roku Vilenkin stwierdził, że jego zdaniem nie ma żadnych realnych modeli kosmologicznych, które wymykałyby się scenariuszowi.

Kosmolog teoretyczny Sean M. Carroll argumentuje, że twierdzenie to ma zastosowanie tylko do klasycznej czasoprzestrzeni i może nie uwzględniać pełnej teorii grawitacji kwantowej . Dodał, że Alan Guth, jeden ze współautorów twierdzenia, nie zgadza się z Vilenkinem i uważa, że ​​wszechświat nie miał początku. Vilenkin argumentuje, że model Carrolla-Chena skonstruowany przez Carrolla i Jennie Chen i wspierany przez Gutha, aby uniknąć wniosków twierdzenia BGV, nadal wskazuje na osobliwość w historii wszechświata, ponieważ ma odwrócenie strzałki czasu w przeszłość .

Zobacz też

  1. ^   Perłow, Delia; Vilenkin, Alexander (7 sierpnia 2017). Kosmologia dla ciekawskich . Cham, Szwajcaria: Springer. s. 330–31. ISBN 978-3319570402 .
  2. ^    Borde, Arvind; Guth, Alan H.; Vilenkin, Alexander (15 kwietnia 2003). „Inflacyjne czasoprzestrzenie są niekompletne w przeszłych kierunkach”. Fizyczne listy przeglądowe . 90 (15): 151301. arXiv : gr-qc/0110012 . Bibcode : 2003PhRvL..90o1301B . doi : 10.1103/PhysRevLett.90.151301 . PMID 12732026 . S2CID 46902994 .
  3. ^ ab Perłow   , Delia; Vilenkin, Alexander (7 sierpnia 2017). Kosmologia dla ciekawskich . Cham, Szwajcaria: Springer. s. 330–31. ISBN 978-3319570402 .
  4. ^   Copan, Paweł; Craig, William Lane (16.11.2017). Argument kosmologiczny Kalam, tom 2: Dowody naukowe na początek wszechświata . Wydawnictwo Bloomsbury USA. ISBN 9781501335891 .
  5. ^   Nagasawa, Y. (25.07.2012). Naukowe podejścia do filozofii religii . Skoczek. ISBN 9781137026019 .
  6. Bibliografia _ Vilenkin, Alexander (20 kwietnia 2012). „Czy wszechświat miał początek?”. arXiv : 1204,4658 [ hep-th ].
  7. ^ Alexander Vilenkin, „The Beginning of the Universe” w The Kalam Cosmological Argument: Volume 2 , Bloomsbury, 2017, s. 150–158
  8. ^ Carroll, Sean (24.02.2014). „Refleksje po debacie” . Blog Seana Carrolla . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 2014-02-25 . Źródło 2019-11-19 .
  9. ^ Carroll, Sean M. (2018-06-04). „Dlaczego jest coś, a nie nic?”. arXiv : 1802.02231 [ fizyka.hist-ph ].
  10. ^   Wileńkin, Aleksander (2013). „Strzałki czasu i początek wszechświata”. Przegląd fizyczny D. 88 (4): 043516. arXiv : 1305,3836 . Bibcode : 2013PhRvD..88d3516V . doi : 10.1103/PhysRevD.88.043516 . S2CID 119213877 .

Dalsza lektura