Twierdzenie Fleischnera

Graf połączony z dwoma wierzchołkami, jego kwadrat i cykl Hamiltona w kwadracie

W teorii grafów , gałęzi matematyki, twierdzenie Fleischnera daje warunek wystarczający, aby graf zawierał cykl Hamiltona . Stwierdza, że ​​​​jeśli połączonym 2 wierzchołkami to kwadrat jest hamiltonowski. Jej nazwa pochodzi od Herberta Fleischnera , który opublikował swój dowód w 1974 roku.

Definicje i stwierdzenie

Wykres nieskierowany jest jeśli zawiera cykl który dotyka każdego z jego wierzchołków dokładnie raz. Jest połączony w 2 wierzchołki, jeśli nie ma wierzchołka przegubowego, wierzchołka, którego usunięcie spowodowałoby rozłączenie pozostałego wykresu. Nie każdy graf połączony z 2 wierzchołkami jest hamiltonowski; kontrprzykłady obejmują wykres Petersena i pełny wykres dwudzielny .

Kwadrat z , który ma ten sam zestaw wierzchołków co w którym dwa wierzchołki sąsiadują ze sobą wtedy i tylko wtedy, gdy mają sol { odległość co najwyżej dwa w . Twierdzenie Fleischnera stwierdza, że ​​​​kwadrat skończonego wykresu połączonego z 2 wierzchołkami z co najmniej trzema wierzchołkami musi zawsze być hamiltonowski. Równoważnie, wierzchołki każdego wykresu połączonego z 2 wierzchołkami można ułożyć w cykliczny porządek sąsiednie wierzchołki w tej kolejności znajdują się w odległości co najwyżej dwóch od siebie w .

Rozszerzenia

W twierdzeniu Fleischnera możliwe jest ograniczenie cyklu Hamiltona w taki sposób, że dla danych wierzchołków i { \ displaystyle sol krawędzie z i jedną krawędź incydentu z . jeśli i ze sobą w są to trzy różne

Oprócz posiadania cyklu Hamiltona, kwadrat wykresu połączonego z 2 wierzchołkami być również spójny Hamiltona (co oznacza, że ​​​​ma ścieżkę Hamiltona zaczynającą się i kończącą w dowolnych wyznaczonych wierzchołkach) i 1-hamiltonowski. (co oznacza, że ​​jeśli jakikolwiek wierzchołek zostanie usunięty, pozostały wykres nadal ma cykl Hamiltona). Musi to być również wierzchołek pancykliczny , co oznacza że ​​dla każdego wierzchołka każdej liczby z istnieje cykl o długości k .

Jeśli graf , to jego kwadrat może, ale nie musi, mieć cykl Hamiltona, a określenie, czy go ma, jest NP-zupełne .

mieć cyklu Hamiltona, ponieważ każdy cykl jest skończony, ale Carsten Thomassen udowodnił, że jeśli jest nieskończonym lokalnie skończonym grafem połączonym z 2 wierzchołkami z jednym , to koniecznie ma podwójnie nieskończoną ścieżkę Hamiltona. bardziej ogólnie, jeśli z 2 wierzchołkami i ma dowolną liczbę końców, to koło Hamiltona. W zwartej przestrzeni topologicznej utworzonej przez postrzeganie wykresu jako uproszczonego kompleksu i dodanie dodatkowego punktu w nieskończoności do każdego z jego końców, koło Hamiltona jest definiowane jako podprzestrzeń, która jest homeomorficzna z kołem euklidesowym i obejmuje każdy wierzchołek.

Algorytmy

Cykl Hamiltona w kwadracie wykresu połączonego z można znaleźć w czasie liniowym, poprawiając pierwsze algorytmiczne rozwiązanie Lau czasu działania . Twierdzenie Fleischnera można wykorzystać do zapewnienia przybliżenia 2 do problemu komiwojażera z wąskim gardłem w przestrzeniach metrycznych .

Historia

Dowód twierdzenia Fleischnera został ogłoszony przez Herberta Fleischnera w 1971 roku i opublikowany przez niego w 1974 roku, rozwiązując hipotezę Crispina Nasha-Williamsa z 1966 roku , również dokonaną niezależnie przez LW Beineke i Michaela D. Plummera . W swojej recenzji artykułu Fleischnera Nash-Williams napisał, że rozwiązał on „dobrze znany problem, który przez kilka lat pokonywał pomysłowość innych teoretyków grafów”.

Oryginalny dowód Fleischnera był skomplikowany. Václav Chvátal w pracy, w której wynalazł , zauważył że kwadrat wykresu połączonego z wierzchołkami jest z konieczności -twardy przypuszczał , że grafy 2-twarde są hamiltonowskie, z czego wynikałby kolejny dowód twierdzenia Fleischnera. Później odkryto kontrprzykłady dla tego przypuszczenia, ale możliwość, że skończona granica wytrzymałości może implikować hamiltoniczność, pozostaje ważnym otwartym problemem w teorii grafów. Prostszy dowód zarówno twierdzenia Fleischnera, jak i jego rozszerzeń przez Chartranda i in. (1974) , podał Říha (1991) , a inny uproszczony dowód twierdzenia podał Georgakopoulos (2009a) .

Notatki

Podstawowe źródła

Drugorzędne źródła