Uprzedzenie przeciwko broni

Uprzedzenia wobec broni: dlaczego prawie wszystko, co słyszałeś o kontroli broni, jest błędne
The Bias Against Guns (Cover).jpg
Autor Johna Lotta
Kraj Stany Zjednoczone
Język język angielski
Gatunek muzyczny Polityka dotycząca broni w Stanach Zjednoczonych
Wydawca Wydawnictwo Regnery, Inc.
Data publikacji
25 marca 2003
Typ mediów Książka w twardej oprawie
Strony 349
ISBN 0-89526-114-6
OCLC 51095536
363.3/3/0973 21
Klasa LC HV7436 .L68 2003
Poprzedzony Więcej broni, mniej przestępczości 
Śledzony przez Wolnośćnomika 

The Bias Against Guns: Dlaczego prawie wszystko, co słyszałeś o kontroli posiadania broni, jest złe to książka Johna Lotta , będąca kontynuacją jego kontrowersyjnej książki Więcej broni, mniej przestępczości . Ma dotrzeć do szerszego grona odbiorców niż jego wysoce techniczny poprzednik. Lott bada to, co uważa za błędne przekonania na temat posiadania broni, w tym praktykę noszenia ukrytej broni .

Głowne tematy

Bias Against Guns składa się z dwóch części. Pierwsza wyjaśnia, co według Lotta jest źródłem fałszywych informacji o posiadaniu broni. Drugi analizuje kwestie związane z posiadaniem broni, zwracając szczególną uwagę na tematy, które często pojawiają się w debatach na temat polityki dotyczącej broni .

Przyjęcie

Książka Lotta została dobrze przyjęta przez lobby zwolenników broni i bardziej ogólnie przez konserwatystów. Dwóch recenzentów na stronie internetowej National Rifle Association 's Institute for Legal Action opisuje, w jaki sposób książka Lotta:

rzucił małpim kluczem w plany rozbrojenia ludności cywilnej. Czytelnicy, którzy rozumieją ludzką naturę i mechanizm odstraszania, znajdą potwierdzenie wszystkiego, co intuicyjnie wiedzą. Tak jak Lott robił to w przeszłości, robi to ponownie z niezrównaną intensywnością.

Lott omówił książkę podczas wydarzenia zorganizowanego przez Frontiers of Freedom Institute w kwietniu 2004 r., które było transmitowane w C-SPAN .

Książka została skrytykowana przez niektórych członków społeczności naukowej. John V. Pepper, profesor ekonomii na Uniwersytecie Wirginii, napisał, że „Lott zniekształca niepotwierdzone dowody na temat uprzedzeń, przeinacza odpowiednią literaturę empiryczną i przedstawia dowody, których nie można wykorzystać do wyciągnięcia wiarygodnych wniosków na temat wpływu przepisów dotyczących broni na przestępczość. " Podobnie David Hemenway, dyrektor Harvard Injury Control Research Center, dochodzi do wniosku, że „Wiele z tego, co pisze Lott, jest albo błędnych, albo wprowadzających w błąd”.

Zobacz też

Linki zewnętrzne