Uraba lugens
Uraba lugens | |
---|---|
Kobieta | |
Mężczyzna | |
Klasyfikacja naukowa | |
Królestwo: | Animalia |
Gromada: | stawonogi |
Klasa: | owady |
Zamówienie: | Lepidoptera |
Nadrodzina: | Noctuoidea |
Rodzina: | Nolidae |
Rodzaj: | Uraba |
Gatunek: |
U. lugens
|
Nazwa dwumianowa | |
Uraba lugens Walkera, 1866
|
|
Synonimy | |
|
Uraba lugens , szkieletowiec z gumolistnych liści , to ćma z rodziny Nolidae . Występuje w Australii i Nowej Zelandii . Larwy są poważnym szkodnikiem Eucalyptus i ich bliskich krewnych. Rozpiętość skrzydeł wynosi 25–30 mm. W Australii istnieje około jednego lub dwóch pokoleń rocznie.
Ogólny
Uraba lugens jest nazywany szalonym kapelusznikiem ze względu na charakterystyczną cechę egzoszkieletu. Za każdym razem, gdy zrzuca część głowy swojego egzoszkieletu, egzoszkielet pozostaje przyczepiony do jego ciała. Z biegiem czasu, rozwijając się przez całe życie, głowa rośnie i zrzuca coraz większe skorupy egzoszkieletu, które budują się na sobie.
Uraba lugens rozwija się jak typowa ćma. Cykle życiowe występują dwa razy w roku: raz latem i raz zimą. Jaja składane są w grupach po 100–200 i mają około 1 mm średnicy. Gąsienice są przeważnie żółte z kilkoma czarnymi znaczeniami. Po wykluciu się z kokonu powstałe ćmy są koloru szarego. W stadium larwalnym Uraba lugens może powodować uszkodzenia drzew poprzez żucie.
Szkodnik
Auckland wykryto inwazję U. lugens . Do 2007 roku populacja osiedliła się na całym obszarze Auckland i nadal się rozprzestrzeniała. Stworzono programy zarządzania i przetestowano potencjalne środki kontroli biologicznej.
Ponieważ U. lugens występuje również w Australii i istnieją tam już rozległe sieci parazytoidów , cztery australijskie parazytoidy zostały poddane kwarantannie w Nowej Zelandii i przetestowane pod kątem ich skuteczności w kontrolowaniu populacji Nowej Zelandii. Gatunkami tymi były larwy parazytoidów Cotesia urabae , Dolichogenidea eucalypti , gatunki Euplectrus oraz larwy/poczwarki parazytoidów Eriborus .
Gatunki rodzime z Nowej Zelandii zostały również przetestowane pod kątem kontroli biologicznej, ponieważ byłoby lepiej używać gatunków rodzimych niż gatunków importowanych, gdyby pasożytnictwo było wystarczające do stłumienia populacji szkodników. Dwa oceniane rodzime gatunki to Meteorus pulchricornis i Xanthopimpla rhopaloceros , oba będące parazytoidami poczwarkowymi. Oba były nieskuteczne w zwalczaniu biologicznym. M. pulchricornis miał wyższy wskaźnik pasożytnictwa wśród żywicieli alternatywnych niż żywiciela docelowego, a X. rhopaloceros nie rozpoznawał żywiciela docelowego, gdy nie miał kokonów.
Spośród czterech importowanych gatunków D. eucalypti nie przeżył transportu, gatunek Eriborus nie rozmnażał się w niewoli, a gatunek Euplectrus zaginął po jednym pokoleniu. Oceniono wskaźniki pasożytnictwa i skutki niedocelowe, w tym skutki negatywne i pozytywne. C. urabae uznano za odnoszącą największe sukcesy, ponieważ z powodzeniem atakowała U. lugens , przeżyła wiele pokoleń i wolała atakować U. lugens , gdy istniał wybór żywicieli.