Urszuli Mancusi Ungaro

Ursula Ungaro
Starszy sędzia Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Południowego Dystryktu Florydy
Pełniący urząd 2 maja 2021 r. – 31 maja 2021 r.
Sędzia Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Południowego Dystryktu Florydy
Pełniący urząd 9 października 1992 r. – 2 maja 2021 r. 2021
Mianowany przez	George'a HW Busha
Poprzedzony	Siedziba ustanowiona przez 104 Stat. 5089
zastąpiony przez	wolne miejsce
Dane osobowe
Urodzić się	( 29.01.1951 ) 29 stycznia 1951 Miami Beach , Floryda
Edukacja	University of Miami ( BA ) University of Florida College of Law ( JD )

Ursula Mancusi Ungaro (dawniej Ungaro-Benages ; ur. 29 stycznia 1951) jest byłym sędzią okręgowym Stanów Zjednoczonych z Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Południowego Okręgu Florydy .

Edukacja

Ungaro urodził się w 1951 roku w Miami Beach na Florydzie . Ukończyła University of Miami z tytułem Bachelor of Arts w 1973 roku oraz University of Florida College of Law z tytułem Juris Doctor w 1975 roku.

Kariera

Ungaro prowadził prywatną praktykę w Miami od 1976 do 1987. Ungaro praktykował we Frates Floyd Pearson Stewart Richman & Greer od 1976 do 1978, Blackwell Walker Gray Powers Flick & Hoelhl od 1978 do 1980, Finley Kumble Heine Underberg Manley & Casey od 1980 do 1985 i był udziałowcem w Sparber Shevin Shapo Heilbronner & Book, Pensylwania od 1985 do 1987. Ungaro był sędzią Jedenastego Okręgu Sądowego Florydy od 1987 do 1992.

Federalna Służba Sądowa

Prezydent George HW Bush nominował Ungaro-Benages do Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Południowego Dystryktu Florydy w dniu 26 listopada 1991 r. Do nowej siedziby utworzonej przez 104 Stat. 5089. Została zatwierdzona przez Senat 8 października 1992 r., a prowizję otrzymała 9 października 1992 r . Status seniora przyjęła 2 maja 2021 r., a 31 maja 2021 r. przeszła na emeryturę, aby dołączyć do kancelarii Boies Schiller. W 2022 roku The Daily Business Review uhonorował ją nagrodą za całokształt twórczości 2022.

Godne uwagi przypadki

10 września 1998 r. sędzia Ungaro-Benages (przewodniczący Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla południowego dystryktu Florydy) orzekł, że kwestionowanie klauzuli ustanowienia przez Kongres w 1954 r. pozbawiony zasługi jako niepoważny”. Powód w tej sprawie złożył następnie podobny pozew w Kalifornii, gdzie 9. Okręgowy Sąd Apelacyjny ostatecznie orzekł na korzyść powoda.

W dniu 26 kwietnia 2012 r. Ungaro orzekł, że nakaz wydany przez gubernatora Florydy Ricka Scotta dotyczący losowego testowania narkotyków na 80 000 pracowników stanu Floryda jest niezgodny z konstytucją. Ungaro stwierdził, że Scott nie wykazał, że istniał ważny powód przeprowadzenia testów i że w rezultacie były one nieuzasadnionym przeszukaniem z naruszeniem Konstytucji.

19 grudnia 2018 r. Ungaro orzekł w sprawie Gubarev v. Buzzfeed, że Buzzfeed nie dopuścił się zniesławienia, drukując w całości dokumentację Steele. Pozew został wniesiony przez Alekseja Gubariewa, rosyjskiego przedsiębiorcę internetowego, który twierdził, że został zniesławiony publikacją dossier przez firmę medialną Buzzfeed. Po części Ungaro orzekł, że prawo o zniesławieniu nie stosuje się w równym stopniu do instytucji medialnych i nie wymaga od nich wydawania znacznych zasobów, aby przejść linijka po linijce i określić prawdziwość każdego twierdzenia w doniesieniach prasowych. Orzeczenie „Taka szczegółowa ocena ograniczyłaby zakres przywileju, a tym samym ograniczyłaby zdolność prasy do pełnienia jej podstawowej funkcji”. W przypadku Buzzfeed użycie hiperłącza cytującego artykuł CNN, który zawierał dwustronicowe streszczenie raportu, wystarczyło, aby Buzzfeed mógł opublikować raport. Prawnicy Gubariewa zapowiedzieli odwołanie się od decyzji do 11. Okręgowego Sądu Apelacyjnego, a konkretnie zamierzają argumentować, że hiperłącze do oryginalnego artykułu CNN było niewystarczające. Adwokat Buzzfeed pochwalił orzeczenie: „Jesteśmy niezwykle zadowoleni, że sędzia Ungaro potwierdził prawa naszego klienta wynikające z Pierwszej Poprawki w tej sprawie. Walka z ograniczeniami w zakresie zgłaszania i utrzymywanie zaufania publicznego do konstytucyjnie upoważnionego prawa do wolnej i nieskrępowanej prasy jest niezwykle ważna, być może bardziej więc teraz niż kiedykolwiek. Orzeczenie jest mocnym potwierdzeniem Pierwszej Poprawki. Bardziej niż cokolwiek innego ważniejsze jest, aby opinia publiczna wiedziała, o czym dyskutuje się na najwyższych szczeblach władzy. Gdyby BuzzFeed nie publikował, obywatele nie rozumieliby obecnego konfliktu między prezydentem a innymi gałęziami władzy, a także konflikt między prezydentem a specjalnym doradcą”.

W dniu 9 maja 2018 r. sędzia Ungaro został przydzielony do sprawy FDA (komórki macierzyste USA kontra komórki macierzyste USA). FDA próbuje powstrzymać kliniki komórek macierzystych przed prowadzeniem i sprzedażą produktu pochodzącego z tkanki tłuszczowej o nazwie Stromal Vascular Fraction. Klienci przechodzili niewielką liposukcję w celu pobrania komórek macierzystych, które byłyby następnie wykorzystywane do leczenia różnych problemów zdrowotnych.

W dniu 3 czerwca 2019 r. firmie US Stem Cells Inc. wydano przeciwko niej stały nakaz zaprzestania wykonywania procedur frakcji naczyniowej zrębu. Sędzia Ungaro wydał 19 lipca 2019 r. nakaz zawieszenia, aby opóźnić zniszczenie zbankowanych komórek.

W dniu 2 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla Jedenastego Okręgu potwierdził orzeczenie sędziego Ungaro, uznając, że terapia komórkami macierzystymi Stanów Zjednoczonych nie podlega żadnym wyjątkom od przepisów FDA.

Źródła

• Ursula Ungaro w katalogu biograficznym sędziów federalnych , publikacji będącej własnością publiczną Federalnego Centrum Sądownictwa .