Ustawa o ochronie i zachowaniu międzynarodowych dóbr kultury

Ustawa o ochronie i zachowaniu międzynarodowych dóbr kultury
Great Seal of the United States
Długi tytuł Ustawa mająca na celu ochronę i zachowanie międzynarodowego dziedzictwa kulturowego zagrożonego w wyniku niestabilności politycznej, konfliktu zbrojnego, klęsk żywiołowych lub innych klęsk żywiołowych oraz do innych celów.
Historia legislacyjna
  • Przeszedł przez Izbę w dniu 6 czerwca 2015 r
  • Przeszedł przez Senat 13 kwietnia 2016 r. Z poprawką
  • Izba zgodziła się na poprawkę Senatu 26 kwietnia 2016 r. ()
  • Podpisana przez prezydenta Baracka Obamę w dniu 9 maja 2016 r

Ustawa o ochronie i ochronie międzynarodowych dóbr kulturalnych HR 1493 to amerykańska ustawa Kongresu, która weszła w życie w 2016 roku.

Zaprowiantowanie

Projekt ustawy wzywa prezydenta ( wówczas Baracka Obamę) do powołania międzyagencyjnego komitetu koordynacyjnego w celu „wspomagania wysiłków władzy wykonawczej na rzecz ochrony i zachowania międzynarodowego dziedzictwa kulturalnego zagrożonego niestabilnością polityczną, konfliktem zbrojnym albo klęskami żywiołowymi lub innymi klęskami żywiołowymi” .

Stanowi również, że Prezydent powinien stosować ograniczenia importowe, w szczególności dotyczące materiałów archeologicznych lub etnologicznych z Syrii. Takie ograniczenia obejmują te dotyczące „nielegalnego importu, eksportu i przeniesienia własności dóbr kultury” (przyjęte przez UNESCO ) .

Prezydent ma co roku ustalać, czy spełniony jest co najmniej jeden z poniższych warunków: 1) „Syria nie jest w stanie spełnić wymogów niezbędnych do wystąpienia o porozumienie na mocy Ustawy wykonawczej do Konwencji o dobrach kulturalnych”; 2) „byłoby to sprzeczne z obywatelem USA interesu w zawarciu takiej umowy”.

Można znieść ograniczenia importowe w przypadku „określonego dobra kulturalnego, jeżeli Prezydent oświadczy Kongresowi, że: 1) „zagraniczny właściciel lub opiekun określonego dobra kulturalnego” zażąda jego tymczasowego umiejscowienia w USA w celu ochrony; 2) majątek ma zostać zwrócony na żądanie zagranicznemu właścicielowi lub kuratorowi; 3) udzielanie zwolnień nie przyczynia się do nielegalnego handlu „dobrami kultury lub finansowaniem działalności przestępczej lub terrorystycznej”.

Materiał archeologiczny lub etnologiczny wwożony do USA na podstawie zwolnienia będzie objęty immunitetem przed zajęciem na mocy PL 89-259.

Wreszcie Prezydent ma co roku składać Kongresowi sprawozdania „na temat wysiłków władzy wykonawczej na rzecz ochrony i zachowania międzynarodowego dziedzictwa kulturalnego”.