Ustawa o ochronie prywatności intymnej
Intimate Privacy Protection Act ( IPPA ) to proponowana poprawka do tytułu 18 Kodeksu Stanów Zjednoczonych , która uznałaby rozpowszechnianie pornografii bez zgody za przestępstwo . Ustawa „stanowiłaby, że świadome rozpowszechnianie prywatnego, wizualnego przedstawienia intymnych części osoby lub osoby angażującej się w zachowanie o charakterze jednoznacznie seksualnym, z lekkomyślnym lekceważeniem braku zgody tej osoby na dystrybucję, jest niezgodne z prawem” . Projekt ustawy został przedstawiony przez przedstawiciela Jackie Speier w 2016 roku.
Proponowane prawo wyraźnie nie zabraniałoby wykorzystywania takich obrazów w raportach dla organów ścigania, sądów, funkcjonariuszy więziennych, służb wywiadowczych ani w innych przypadkach leżących w interesie publicznym (być może w tym w odpowiedzi na problem zdrowia publicznego). Definicja „wyraźnie seksualna” jest dziedziczona z obowiązujących przepisów, a „lekkomyślność” ma być interpretowana przez prokuratorów . Dostawcy interaktywnych platform komputerowych (tacy jak Wikimedia lub Facebook ) nie są uznawani za naruszających prawo, jeśli użytkownicy przesyłają coś, co narusza prawo, chyba że platforma wyraźnie zaprasza do takich treści.
Wyraźna ochrona („ bezpieczna przystań ”) dla dostawców platform („pośredników”) mogła zostać wprowadzona w odpowiedzi na prośby Google , które sprzeciwiło się wcześniejszej wersji ustawy, ale popiera wersję z czerwca 2016 r. Poprawka ma poparcie przedsiębiorcy technologicznego Petera Thiela . ACLU nie popiera projektu ustawy, ponieważ narzuca on wolność słowa .