Ustawa o równości (tytuły).
Długi tytuł | Projekt ustawy o zapewnieniu sukcesji spadkobierców tytułów dziedzicznych; aby mężowie i partnerzy cywilni osób otrzymujących zaszczyty mogli używać tytułów honorowych równoważnych z tytułami dostępnymi dla żon; i do powiązanych celów. |
---|---|
Wprowadzony przez | Lord Lucas i Dingwall |
Stan: nie przeszedł |
Ustawa o równości (tytuły) , znana potocznie jako „ Ustawa Downton ” i „ Ustawa opactwa Downton ”, była ustawą Parlamentu Zjednoczonego Królestwa wprowadzoną w 2013 r., Która zniosłaby środek dyskryminacji ze względu na płeć i pozwoliła na równą sukcesję spadkobierczynie tytułów dziedzicznych i parów . Ustawodawstwo primogenitury , w połączeniu z ustawą o sukcesji po koronie z 2013 r. , ujednoliciłoby tytuły dziedziczne zgodnie z ustawą o dyskryminacji ze względu na płeć z 1975 r .
Przegląd
Ustawa została nazwana „prawem Downton” w nawiązaniu do brytyjskiego dramatu telewizyjnego Downton Abbey , w którym najstarsza córka hrabiego nie może odziedziczyć rodzinnej siedziby, ponieważ może ona zostać przekazana tylko męskiemu spadkobiercy. Ustawa o równości (tytuły) została przyspieszona przez uchwalenie ustawy o sukcesji do korony z 2013 r., Która zmieniła prawa sukcesji po tronie brytyjskim, tak że męscy spadkobiercy nie mają już miejsca przed starszymi siostrami.
Projekt ustawy był sponsorowany przez Lorda Lucasa i Dingwalla w Izbie Lordów i odbył się w dwóch czytaniach. Królowa zgodziła się na procesję ustawy. Konserwatywna posłanka Mary Macleod sponsorowała projekt ustawy w Izbie Gmin i zwróciła uwagę, że tylko dwie z 92 dziedzicznych rówieśników Izby Lordów to kobiety.
Po tym, jak rówieśnik Lord Trefgarne zauważył, że zmiany w sukcesji „spowodują uruchomienie zająca” w innych odziedziczonych tytułach, utworzono grupę kampanii o nazwie „Zające”. Do wybitnych arystokratycznych członkiń The Hares należeli Lady Sarah Carnegie, Lady Kitty Spencer , Lady Liza Campbell i Lady Mary Charteris . Lady Sarah Carnegie była twarzą ruchu, ponieważ po śmierci jej ojca , 14.hrabiego Northesk , jego tytuł został prawnie przejęty przez kuzyna płci męskiej zamiast jej, najstarszego żyjącego dziecka jej ojca.
Pomimo tego, że projekt ustawy opowiadał się za równouprawnieniem płci, kilka arystokratek odmówiło poparcia ustawy. Emma Manners, księżna Rutland , matka brytyjskiej modelki, Lady Violet Manners , jej najstarsze dziecko, udzieliła wywiadu The Express , w którym stwierdziła, że „[była] zachwycona, że majątek zostanie przekazany [jej] ] syn Charles, markiz Granby, zamiast [jej] pierworodnej Violet. To odpowiedzialność i odpowiedzialność, którą cieszę się, że moja córka nie musi ponosić”.
Poprawce do ustawy, która wykluczałaby baronetów z jej zakresu, sprzeciwili się David Roche , Roddy Llewellyn i Nicholas Stuart Taylor z Stuart Taylor Baronetcy, a także Lord Monson. Wielu zwolenników ustawy ma tytuły, którym grozi wymarcie, ponieważ ich jedynymi spadkobiercami są kobiety.
Odrzucony na etapie komisji w Izbie Lordów, ustawa nie posunęła się dalej, ale uzyskała poparcie większości w Izbie Gmin, a wybitnymi zwolennikami w Izbie Lordów był były minister spraw wewnętrznych David Blunkett .
Zobacz też
- Wyróżnienia (równość tytułów dla partnerów) Bill 2012-13
- Dziedziczenie ustawy o parostwach (2015–2016)
- Dziedziczenie ustawy o parostwach (2016–17)
Linki zewnętrzne
- Ustawa o równości (tytuły) [HL] 2013–14
- Kontrola projektu ustawy na szczeblu komisji , 6 listopada 2013 r.