Ustawa o sądownictwie karnym i sądach z 2015 r
| |
| Długi tytuł | Ustawa określająca sposób traktowania przestępców przed i po skazaniu; tworzenia przestępstw polegających na złym traktowaniu lub umyślnym zaniedbaniu przez osobę udzielającą opieki zdrowotnej lub opieki społecznej; do stworzenia przestępstwa skorumpowanego lub innego niewłaściwego wykonywania uprawnień i przywilejów policyjnych; przewidzieć wykroczenia popełniane przez kierowców zdyskwalifikowanych; stworzyć przestępstwo polegające na ujawnieniu prywatnych zdjęć lub filmów o charakterze seksualnym z zamiarem spowodowania cierpienia; zmienić przestępstwo spotkania się z dzieckiem po uwodzeniu seksualnym; zmienić przestępstwo posiadania skrajnie pornograficznych obrazów; ustanowienie przepisów dotyczących postępowania i uprawnień sądów i trybunałów; ustanowić przepisy dotyczące kontroli sądowej; i do powiązanych celów. |
|---|---|
| Cytat | 2015 ok. 2 |
| Wprowadzony przez | Chrisa Graylinga |
| Zasięg terytorialny | Zjednoczone Królestwo |
| Daktyle | |
| Królewska zgoda | 12 lutego 2015 r |
Status: Obowiązujące prawo | |
| Tekst ustawy w pierwotnej wersji | |
Criminal Justice and Courts Act 2015 to ustawa parlamentu Zjednoczonego Królestwa , która wprowadziła szereg zmian w systemie wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych. Został wprowadzony do Izby Gmin w dniu 5 lutego 2014 r. Przez Lorda Kanclerza Chrisa Graylinga i otrzymał królewską zgodę w dniu 12 lutego 2015 r.
Zaprowiantowanie
Przepisy ustawy zawierają m.in.:
- Nałożenie opłaty w wysokości do 600 GBP na osoby skazane za przestępstwo w miejscu skazania.
- Popełnienie wykroczenia przez ławę przysięgłych za określone przestępstwo zagrożone karą do dwóch lat pozbawienia wolności. Uwzględniono cztery nowe przepisy dotyczące niewłaściwego postępowania, aby uniemożliwić ławnikom prowadzenie jakichkolwiek badań szczegółów sprawy, dzielenie się szczegółami badań z innymi przysięgłymi, ujawnianie szczegółów narady przysięgłych i „angażowanie się w inne zabronione zachowania”, takie jak wykorzystywanie dowodów, które nie zostały przedstawione sądowi rozstrzygnąć sprawę. Są to już przestępstwa w rozumieniu Ustawy o obrazie sądu z 1981 r .
- Podniesienie maksymalnego wieku jurorów do 75 lat (z 70).
- Zmiana ustawy o ekstremalnej pornografii w celu zakazania posiadania zdjęć pornograficznych przedstawiających akty gwałtu .
- Wprowadzenie nowego przestępstwa „bezprawnego przebywania na wolności” zagrożonego karą do dwóch lat pozbawienia wolności dla przestępców, którzy uciekają podczas odbywania kary pozbawienia wolności.
- Uczynienie przestępstwa spowodowania śmierci przez kierowanie pojazdem bez prawa jazdy wyłącznie za ściganie i zwiększenie maksymalnego wymiaru kary z 12 miesięcy do 10 lat.
- Zniesienie automatycznego wcześniejszego zwolnienia osób skazanych za poważne zarzuty o terroryzm lub gwałt na dzieciach.
- Zakończenie pouczeń policyjnych za przestępstwa związane z pornografią dziecięcą lub dostarczanie narkotyków klasy A, a także w przypadkach, gdy sprawca został pouczony lub skazany za podobne przestępstwo w ciągu ostatnich dwóch lat.
- Umożliwienie pojedynczym sędziom (zamiast składu dwóch lub trzech) przewodniczenia „sprawom regulacyjnym niskiego szczebla”. Przepis ten umożliwia również rozpatrywanie niektórych przestępstw przez jednego sędziego poza salą rozpraw.
- Tworzenie „bezpiecznych uczelni”, nowej formy bezpiecznej placówki edukacyjnej dla młodocianych przestępców. Oczekuje się, że pierwsza „bezpieczna uczelnia Pathfinder” zostanie otwarta w East Midlands w 2017 roku.
- Ograniczenie procesu kontroli sądowej do wyspecjalizowanych sądów pracujących według ustalonych harmonogramów, w których tylko osoby lub grupy mające interes finansowy w sprawie mogą wnieść wyzwanie, zamiast ogólnych grup prowadzących kampanię.
- Ustanowienie porządku dożywotniego jako punktu wyjścia do zabójstwa w przypadku zabójstwa funkcjonariusza policji lub służby więziennej w trakcie pełnienia obowiązków służbowych.
Poprawki
- Nowelizacja z marca 2014 r. zmodyfikowała ustawę o złośliwej komunikacji z 1988 r. oraz sekcję 127 ustawy o komunikacji z 2003 r . Maksymalny wymiar kary pozbawienia wolności za nękanie w Internecie został wydłużony z sześciu miesięcy do dwóch lat, a sędziowie uzyskali uprawnienia do przekazywania spraw do Sądu Koronnego.
- Nowelizacja z października 2014 r. stworzyła określone przestępstwo polegające na rozpowszechnianiu prywatnego wizerunku seksualnego innej osoby bez jej zgody iz zamiarem spowodowania jej cierpienia (powszechnie nazywane „ pornografią zemsty ”). Maksymalna kara pozbawienia wolności wynosi dwa lata.
W komitecie
W kwietniu 2014 r. Zastępca dyrektora British Board of Film Classification powiedział parlamentarnej komisji ds. Rachunków, że propozycja klauzuli 16 dotycząca kryminalizacji pornografii z gwałtem nie spowoduje blokowania scen przedstawiających obrazy seksualne, które nie mają żadnego związku z rzeczywistością.
W czerwcu 2014 r. Parlamentarna Komisja Mieszana ds. Praw Człowieka stwierdziła, że propozycje projektu ustawy zezwalające personelowi „bezpiecznych uczelni” na użycie „rozsądnej siły w razie potrzeby w celu zapewnienia porządku i dyscypliny” byłyby sprzeczne z Europejską Konwencją Praw Człowieka .