VIDA: Kobiety w sztukach literackich

VIDA: Women in Literary Arts to feministyczna organizacja non-profit z siedzibą w Stanach Zjednoczonych, której celem jest tworzenie przejrzystości wokół braku parytetu płci w krajobrazie literackim oraz wzmacnianie głosów historycznie marginalizowanych, w tym osób kolorowych; pisarze niepełnosprawni; oraz osoby queer, trans i osoby niezgodne z płcią.

Historia

VIDA rozpoczęła się, gdy Cate Marvin wysłała garstce pisarek e-mail, w którym zakwestionowała obecny stan kobiet w literaturze. Wraz z Erin Belieu i Ann Townsend w 2009 roku utworzono firmę VIDA, aby rozwiązać ten problem. Marvin, Belieu i Townsend zrezygnowali z członkostwa w zarządzie w 2015 roku.

W skład poprzedniego komitetu wykonawczego wchodzą Melissa Febos , Amy King , Krista Manrique, Lynn Melnick i Camille Rankine .

W skład rady doradczej do 2018 roku wchodziły Jennifer Baumgardner , Soraya Chemaly, Jodi Picoult , Corinne Segal, Cheryl Strayed , Jennifer Weiner i Jamia Wilson .

Hrabia

Hrabia zaczął jako coroczny inwentarz dokumentujący liczbę kobiet i mężczyzn, którzy zostali opublikowani lub zrecenzowali ich książki w znanych czasopismach literackich. Hrabia został po raz pierwszy wykonany, a wyniki opublikowane w 2010 roku. Zebrane dane wykazały, że znacznie mniejsza liczba kobiet niż mężczyzn została opublikowana lub ich książki zostały zrecenzowane przez znane czasopisma literackie.

VIDA Count ujawniła poważne dysproporcje w premierowych publikacjach zarówno w USA, jak i za granicą. Na przykład inauguracyjna liczba wykazała, że ​​​​The New York Review of Books obejmował łącznie 306 książek autorstwa mężczyzn w 2010 r. i tylko 59 książek autorstwa kobiet oraz że The New York Times Book Review obejmował 524 książki mężczyzn w porównaniu do 283 książek napisanych przez kobiety.

Pierwszy VIDA Count obejmował piętnaście głównych czasopism i publikacji oraz 81 wydań trzech Best American antologie - w tym ogólna liczba dla każdego z trzech oddzielnych wydań antologii serii z lat 1986–2010 - łącznie 94 czasopism, publikacji i pras. VIDA rozszerzyła zakres Hrabiego w 2013 roku, dodając nowy Większy Krajobraz Literacki, który zbadał dziesiątki historycznie ugruntowanych magazynów literackich. Wyniki liczenia VIDA 2014 obejmowały pierwsze liczenie kobiet w kolorze. Następnie, w następnym roku, VIDA dalej rozszerzyła licznik przekrojowy, który obejmował zgłaszane przez samych siebie informacje demograficzne dotyczące płci, rasy i pochodzenia etnicznego, tożsamości seksualnej, wieku, wykształcenia i niepełnosprawności.

Reakcje

Odpowiedzi na The Count były bardzo zróżnicowane, a wykresy kołowe VIDA były reprodukowane w wielu czasopismach i czasopismach. Rozmowa zainicjowana przez hrabiego VIDA została wyjaśniona w Mother Jones .

Niektóre czasopisma, takie jak Granta , Tin House . i Boston Review, odpowiedziały The Count, podejmując świadomy wysiłek, aby zaradzić nierówności płci w swoich czasopismach Redaktorzy tych publikacji nie tylko mówią, że podejmują te wysiłki, ale liczby The Count pokazują, że tak właśnie jest.

Hrabia zainspirował również aktywizm osób, takich jak Lorraine Berry, która w odpowiedzi na bardzo rozbieżne liczby Harper przez trzy lata z rzędu opublikowała swój list „Dlaczego anuluję moją subskrypcję: list otwarty do„ Harpera ”od lojalnego Czytelnik." W tym liście Berry szczegółowo opisuje swoją historię jako Harpera , w tym to, jak bardzo lubiła ją czytać i jak bardzo ją to zainspirowało. Następnie mówi, jak bardzo była zniechęcona, widząc tę ​​Harper's nie zrobiła nic, aby skorygować różnice płci w ich publikacjach, w wyniku czego anuluje subskrypcję.

Niektóre magazyny, takie jak The Coffin Factory , otwarcie i bez ogródek skrytykowały VIDA za The Count, twierdząc, że pytania zadawane przez VIDA i metody stosowane do wyciągania wniosków, że w świecie wydawniczym istnieją różnice płci, są błędne. Najczęstszą krytyką metod VIDA jest to, że liczby nie obejmują informacji o liczbie zgłoszeń do każdego magazynu odpowiednio przez mężczyzn i kobiety. Twierdzenie jest takie, że jeśli istnieje rozbieżność w liczbie zgłoszeń mężczyzn i kobiet, to obecność rozbieżności między opublikowanymi pracami mężczyzn i kobiet ma sens i nie jest dowodem uprzedzeń ze względu na płeć. Współpracownik VIDA i poetka Danielle Pafunda odpowiedziała na tę obawę w swoim artykule „Dlaczego liczby zgłoszeń się nie liczą”. Tutaj wyszczególnia siedem powodów, dla których liczba zgłoszeń jest ostatecznie nieistotna.

Krytyczny odbiór

VIDA od samego początku publikuje oryginalne treści na swojej stronie internetowej. W maju 2012 roku, pod redakcją Rosebud Ben-Oni i Arisy White, VIDA: Women in Literary Arts uruchomiła swoje forum internetowe i blog „Her Kind”, biorąc swoją nazwę od wiersza Anne Sexton „ Her Kind ”. Her Kind przeszła na emeryturę w 2014 roku i zarchiwizowała swoje artykuły i eseje na stronie internetowej organizacji, która nadal publikuje aktualne treści. W 2016 roku VIDA ogłosiła Przegląd VIDA , oficjalna nazwa jego treści internetowych, która zawiera oryginalne wywiady, artykuły i eseje z intersekcjonalnej feministycznej i kobiecej perspektywy na świat literatury, wydawnictwa, edukację i sztukę. VIDA Review jest redagowana przez Amy King, a redaktorem naczelnym jest Marcelle Heath. Kolumny zawierają raporty z terenu; która nawołuje do seksizmu, molestowania i mizoginii w środowisku literackim; Kuratorowanie ze współczuciem; VIDA czyta z pisarzami; oraz VIDA Voices & Views , podcast wideo i audio wyprodukowany i prowadzony przez Melissę Studdard .

#bezpieczniejszyLIT

W 2018 roku VIDA uruchomiła inicjatywę #saferLIT, aby zwiększyć świadomość i działania w świecie literackim wokół kwestii molestowania seksualnego, przymusu i napaści. VIDA stworzy wytyczne i opracuje zobowiązanie dotyczące zachowania na konferencjach, rezydencjach, warsztatach, panelach, wydarzeniach literackich oraz z organizacjami, prasami i programami pisarskimi.

Podobne organizacje

Canadian Women in Literary Arts (CWILA) to „inkluzywna krajowa organizacja literacka dla osób, które podzielają wartości feministyczne i dostrzegają znaczenie silnych i aktywnych perspektyw kobiecych oraz obecności w kanadyjskim krajobrazie literackim”. Została założona przez kanadyjską poetkę i eseistkę Gillian Jerome .

Idąc za przykładem VIDA, w 2012 roku CWILA rozpoczęła wydawanie własnej wersji Hrabiego, skupiając się na kanadyjskich magazynach literackich.

Australijski Stella Count rozpoczął się w 2012 roku, wzorowany na VIDA Count. W 2015 roku rozszerzyli swoją liczbę o ankietę, również wzorowaną na ankiecie VIDA Count, która obejmowała zgłaszane przez samych siebie informacje demograficzne dotyczące płci, seksualności, rasy i pochodzenia etnicznego oraz niepełnosprawności.

Linki zewnętrzne

• Oficjalna strona