VI Kongres Narodowy Ludowej Partii Rewolucyjnej Laosu

VI Kongres Narodowy Ludowej Partii Rewolucyjnej Laosu

Data	18-20 marca 1996 (3 dni)
Uczestnicy	381 (w tym członkowie 5. KC)
Wynik	Wybór VI KC 20 marca 1996 r

W dniach 18-20 marca 1996 r. W Vientiane odbył się VI Zjazd Narodowy Rewolucyjnej Partii Laosu. Kongres odbywa się raz na pięć lat. W sumie 381 delegatów reprezentowało 78 000 członków partii posiadających karty.

Skład Komitetu Centralnego

Na VI Zjeździe osłabł autorytet tych, którzy opowiadali się za szybszymi i bardziej radykalnymi reformami gospodarczymi. Czołowi urzędnicy, którzy nie zostali wybrani do KC, to Khamphoui Keoboualapha , przewodniczący Komitetu Planowania i Współpracy, minister finansów Khamsai Souphanouvong i Phao Bounnaphon, minister komunikacji. Spośród 49 członków wybranych do VI KC 76 proc. wstąpiło do partii przed 1975 r., kiedy to partia przejęła władzę i powstała Laotańska Republika Ludowo-Demokratyczna. Tylko trzech członków KC było członkami Indochińskiej Partii Komunistycznej , a mniej niż 10 procent członków KC nie brało udziału w rewolucyjnej walce o przejęcie władzy w 1975 roku. W sumie ponad 84 procent członków to osoby starsze niż 45 lat i dlatego uważano, że są mniej skłonni do porzucenia kluczowych ideałów socjalistycznych i rządów jednej partii . Do VI KC wybrano cztery kobiety. Do KC VI wybrano 15 nowych członków, większość z tych osób miała doświadczenie w polityce prowincji. Na VI Kongresie doszło do militaryzacji partii poprzez mianowanie kilku postaci z Armii Ludowej Laosu, takich jak Osakanh Thammatheva i Asang Laoly (obaj zostali wybrani do 6. Biura Politycznego). Jeśli chodzi o wykształcenie, nieco ponad połowa miała wykształcenie naukowe lub techniczne, pozostali prawdopodobnie ukończyli marksizm-leninizm .

Polityka gospodarcza

Pomimo faktu, że większość najbardziej radykalnych reformatorów straciła miejsca zarówno w Biurze Politycznym, jak i KC, VI Zjazd potwierdził zaangażowanie partii w socjalizm i Nowy Mechanizm Ekonomiczny, nazwę laotańskiego programu reform gospodarczych. Khamtai Siphandon , sekretarz generalny partii , powiedział w swoim przemówieniu końcowym, że gospodarka będzie dążyć do wzrostu na poziomie 8-8,5 procent w latach 1996-2000, a dochód brutto na mieszkańca wzrośnie z 360 dolarów amerykańskich do 500 do 2000 roku. Sposób, w jaki miało to zostać osiągnięte, był raczej niejasny, ale dokumenty kongresowe wspominały o roli sektora pierwotnego, stabilności makroekonomicznej i bezpośrednich inwestycjach dokonywanych przez zagraniczne firmy i Laotańczyków mieszkających za granicą.

Polityka zagraniczna

VI Kongres potwierdził zaangażowanie Laosu w jego szczególne stosunki z Wietnamem iw mniejszym stopniu z Chinami – dwoma pozostałymi państwami socjalistycznymi. Te szczególne stosunki zostały potwierdzone w świetle ich wspólnych poglądów ideologicznych. Khamtai utrzymywał znaczenie stosunków zagranicznych z Ruchem Państw Niezaangażowanych oraz z krajami, które były skłonne udzielić Laosowi pomocy gospodarczej .

Bezpośrednie następstwa

Na I plenum VI KC KC wybrał VI Biuro Polityczne , najwyższy organ decyzyjny partii i państwa. Spośród dziewięciu członków wybranych do 6. Biura Politycznego, siedmiu z nich miało doświadczenie wojskowe. Sześciu z tych siedmiu to generałowie, a jeden pułkownik w Armii Ludowej Laosu. Chociaż można powiedzieć, że ich obowiązki były głównie polityczne i administracyjne, wszyscy zachowali swoje stopnie wojskowe i wpływy w wojskowym establishmentu. Khamtai Siphandon, członek pierwszego stopnia, jest generałem i byłym głównodowodzącym , podczas gdy Saman Vinayket, drugiego stopnia, jest generałem porucznikiem i był przewodniczącym Zgromadzenia Narodowego . Udom Khattinya i Thongsing Thammavong , odpowiednio 4. i 5. ranga, byli jedynymi członkami Biura Politycznego mającymi pochodzenie cywilne. Członkowie 5. Biura Politycznego, którzy nie zostali wybrani do 6. Biura Politycznego, to Kaison Phomvihan , Phun Siipasoet , Somlat Chanthamat (wszyscy trzej zmarli), Nouhak Phumsavan , Maichantan Saengmani (obaj przeszli na emeryturę z powodu starości) i Khamphuy Kaeobualapha (który został zdegradowany).

Bibliografia

•   Bourdet, Yves (styczeń 1997). „Laos w 1996 roku: proszę się nie spieszyć!”. Ankieta azjatycka . Wydawnictwo Uniwersytetu Kalifornijskiego . 37 (1): 72–78. doi : 10.2307/2645776 . JSTOR 2645776 .
• Stuart-Fox, Martin (1998). „Po VI Zjeździe Partii” (PDF) . Wydział Historii Uniwersytetu Queensland.