Victoria Laundry (Windsor) Ltd przeciwko Newman Industries Ltd
Victoria Laundry (Windsor) Ltd przeciwko Newman Industries Ltd | |
---|---|
Sąd | Sąd Apelacyjny |
cytaty | [1949] 2KB 528 |
Opisy przypadków | |
Asquith LJ | |
Słowa kluczowe | |
Oddalenie |
Victoria Laundry (Windsor) Ltd przeciwko Newman Industries Ltd [1949] 2 KB 528 to angielska sprawa dotycząca prawa umów dotycząca zasady oddalenia szkody.
Fakty
Firma Newman Industries Ltd miała dostarczyć kocioł dla firmy Victoria Laundry (Windsor) Ltd. Dostawa opóźniła się o pięć miesięcy. W wyniku braku wystarczającej pojemności pralni, Victoria Laundry straciła lukratywny kontrakt z Ministerstwem Zaopatrzenia . Wydawała dla zwykłego zysku, z którego zrezygnowała, nie mając na czas kotła. Pytanie brzmiało, czy może również ubiegać się o nadzwyczajny zysk, jaki osiągnąłby, gdyby mógł skorzystać z lukratywnego kontraktu z Ministerstwem Zaopatrzenia.
Osąd
Asquith LJ w Sądzie Apelacyjnym orzekł, że Newman Industries musi jedynie zrekompensować zwykłą, a nie nadzwyczajną utratę zysków. Rozróżnił (na s. 543) straty wynikające z „szczególnie lukratywnych kontraktów na farbowanie” jako inny rodzaj strat, które byłyby możliwe do odzyskania tylko wtedy, gdyby pozwany miał o nich wystarczającą wiedzę, aby uzasadnione było przypisanie mu przyjęcia odpowiedzialności za takie straty. Sprzedawca kotłów uznałby zyski z tych umów za inną i wyższą formę ryzyka niż ogólne ryzyko utraty zysków przez pralnię.
Zobacz też
- Hadley przeciwko Baxendale (1854) 9 Exch 341
- Koufos przeciwko Czarnikow Ltd lub The Heron II [1969] 1 AC 350
- Parsons (Livestock) Ltd przeciwko Uttley Ingham & Co Ltd [1978] 1 QB 791
- South Australia Asset Management Co przeciwko York Montague [1996] 3 Wszystkie ER 365
- Achilleas [2008] UKHL 48