Von Colson przeciwko Land Nordrhein-Westfalen
| Von Colson przeciwko Land Nordrhein-Westfalen | |
|---|---|
| |
|
Wniesiona 6 grudnia 1982 r. Decyzja wydana 10 kwietnia 1984 r. | |
| Pełna nazwa sprawy | Sabine von Colson i Elisabeth Kamann przeciwko Land Nordrhein-Westfalen |
| Numer sprawy | C-14/83 |
| ECLI | ECLI:EU:C:1984:153 |
| Skład sądu | |
|
Sędzia sprawozdawca Lord Mackenzie Stuart | |
|
Rzecznik generalny Francja Simone Rozès | |
| Przytoczone instrumenty | |
|
Dyrektywa w sprawie równego traktowania (dyrektywa 76/207/EWG) | |
| Słowa kluczowe | |
| Bezpośredni skutek , Równe traktowanie | |
Von Colson przeciwko Land Nordrhein-Westfalen (1984) Sprawa 14/83 to sprawa prawa UE dotycząca kolizji prawa między krajowym systemem prawnym a prawem Unii Europejskiej.
Fakty
Sabine Von Colson i Elisabeth Kamann były niemieckimi pracownicami socjalnymi , które ubiegały się o pracę w więzieniach dla mężczyzn w Nadrenii Północnej-Westfalii . Obie zostały odrzucone na podstawie tego, że były kobietami.
Von Colson i Kamann odwołali się od decyzji do Arbeitsgericht (trybunału pracy). Zgodnie z prawem Wspólnot Europejskich , dyrektywa w sprawie równego traktowania (76/207/EWG) zobowiązała państwa członkowskie do wprowadzenia w życie zasady równego traktowania i zobowiązała je do zapewnienia środków prawnych. Powodowie podnieśli, że przysługuje im bezpośrednio skuteczne prawo żądania od sądu nakazania pracodawcy jej powołania. Zamiast tego lub rekompensaty przyznano im jedynie „straty związane z zaufaniem” jako środek zaradczy, równoważny kosztom podróży poniesionym w związku z udaniem się na rozmowę kwalifikacyjną (7,20 DM ).
Osąd
Brak precyzji w dyrektywie uniemożliwił jej bezpośrednią skuteczność, jednak Trybunał nakazał interpretację ustawodawstwa krajowego w świetle dyrektywy. Ostatecznie skarżącym nie przysługiwał środek prawny, który gwarantowałby im powołanie na stanowisko, z którego byli dyskryminowani, ale państwo członkowskie byłoby zobowiązane do zapewnienia środka odwoławczego. Zadośćuczynienie za doznaną dyskryminację może nastąpić na kilka sposobów, w tym poprzez wypłatę odszkodowania. Trybunał wymagał również, aby środek zaradczy był wystarczający do zapewnienia skuteczności prawa wspólnotowego (obecnie UE).
23. Chociaż... pełne wdrożenie dyrektywy nie wymaga żadnej szczególnej formy sankcji za bezprawną dyskryminację, oznacza to jednak, że sankcja ta musi gwarantować rzeczywistą i skuteczną ochronę sądową.
26. ... sądy krajowe są zobowiązane do dokonywania wykładni swojego prawa krajowego w świetle brzmienia i celu dyrektywy, aby osiągnąć skutek, o którym mowa w art. 189 akapit trzeci.
28. ... jeżeli państwo członkowskie postanawia karać naruszenia tego zakazu poprzez przyznanie odszkodowania, to w celu zapewnienia jego skuteczności i skutku odstraszającego odszkodowanie to musi w każdym razie być odpowiednie w stosunku do poniesioną szkodę i w związku z tym musi przekraczać czysto symboliczne odszkodowanie, takie jak na przykład jedynie zwrot kosztów poniesionych w związku ze skargą. Do sądu krajowego należy dokonywanie wykładni i stosowanie przepisów przyjętych w celu wykonania dyrektywy zgodnie z wymogami prawa wspólnotowego, w zakresie, w jakim pozwala mu to prawo krajowe.
Zobacz też