W górę i w dół
W algebrze przemiennej , gałęzi matematyki , w górę i w dół to terminy, które odnoszą się do pewnych właściwości łańcuchów ideałów pierwszych w rozszerzeniach całkowych .
Wyrażenie w górę odnosi się do przypadku, gdy łańcuch można wydłużyć przez „ włączenie w górę ”, podczas gdy w dół odnosi się do przypadku, gdy łańcuch można wydłużyć przez „włączenie w dół”.
Głównymi wynikami są twierdzenia Cohena-Seidenberga , które zostały udowodnione przez Irvina S. Cohena i Abrahama Seidenberga . Są one znane jako o wzroście i spadku .
W górę i w dół
Niech A ⊆ B będzie przedłużeniem pierścieni przemiennych .
Twierdzenia o wznoszeniu się i opadaniu dają wystarczające warunki, aby łańcuch ideałów pierwszych w B , którego każdy element leży nad elementami dłuższego łańcucha ideałów pierwszych w A , mógł zostać rozciągnięty na długość łańcucha ideałów pierwszych w A.
Leżenie i nieporównywalność
Najpierw poprawmy trochę terminologię. Jeśli i są ideałami pierwszymi odpowiednio A i B takimi, że p { \
(zwróć uwagę, że automatycznie ideałem pierwszym A ) wtedy mówimy, że leży pod i leży nad } Ogólnie mówi się, że przedłużenie pierścienia A ⊆ B pierścieni przemiennych spełnia właściwość leżenia jeśli każdy ideał pierwszy z leży pod jakimś ideałem pierwszym z B . { }
rozszerzenie A ⊆ B spełnia właściwość nieporównywalności jeśli i ilekroć różnymi liczbami pierwszymi B leżącymi nad liczbą w ZA , a następnie ⊈ i ⊈ }
Idąc w górę
rozszerzenie pierścienia A ⊆ B spełnia własność wznoszącą się, jeśli kiedykolwiek
jest łańcuchem ideałów pierwszych A i
jest łańcuchem ideałów pierwszych { \ displaystyle { \ mathfrak { dla 1 ≤ i ≤ m , to ten drugi łańcuch może być przedłużony do łańcucha
q } leży na każdym 1 ≤ ≤ n
W ( Kaplansky 1970 ) pokazano, że jeśli przedłużenie A ⊆ B spełnia właściwość wznoszenia się, to spełnia również właściwość leżenia.
Schodząc
rozszerzenie pierścienia A ⊆ B spełnia właściwość malejącą, jeśli kiedykolwiek
jest łańcuchem ideałów pierwszych A i
jest łańcuchem ideałów pierwszych { \ displaystyle { \ mathfrak { dla 1 ≤ i ≤ m , to ten drugi łańcuch może być przedłużony do łańcucha
q \ leży nad każdym 1 ≤ n .
Istnieje uogólnienie przypadku rozszerzenia pierścienia z morfizmami pierścieni. Niech f : A → B będzie (jednostkowym) homomorfizmem pierścienia , tak że B jest przedłużeniem pierścienia f ( A ). Wtedy f spełnia własność rosnącą , jeśli właściwość rosnąca zachodzi dla f ( A ) w B .
Podobnie, jeśli B jest przedłużeniem pierścienia f ( A ), to mówi się, że f spełnia właściwość malejącą , jeśli właściwość malejąca zachodzi dla f ( A ) w B .
W przypadku zwykłych rozszerzeń pierścieni, takich jak A ⊆ B , mapa inkluzji jest mapą odpowiednią.
Twierdzenia o ruchu w górę iw dół
Zwykłe stwierdzenia twierdzeń o wzroście i spadku odnoszą się do rozszerzenia pierścienia A ⊆ B :
- (Idąc w górę) Jeśli B jest integralnym przedłużeniem A , to rozszerzenie spełnia właściwość wchodzenia w górę (a zatem właściwość leżenia) oraz właściwość nieporównywalności.
- (schodząc) Jeśli B jest całkowitym przedłużeniem A , a B jest dziedziną, a A jest całkowicie domknięty w swoim ciele ułamków, to rozszerzenie (oprócz wzlotu, leżenia i nieporównywalności) spełnia -własność w dół.
Istnieje jeszcze jeden warunek wystarczający dla spadku własności:
- Jeśli A ⊆ B jest płaskim przedłużeniem pierścieni przemiennych, to zachodzi właściwość malejąca.
Dowód : Niech p 1 ⊆ p 2 będzie ideałem pierwszym A i niech q 2 będzie ideałem pierwszym B takim, że q 2 ∩ A = p 2 . Chcemy udowodnić, że istnieje ideał pierwszy q 1 z B zawarty w q 2 taki, że q 1 ∩ A = p 1 . Ponieważ A ⊆ B jest płaskim przedłużeniem pierścieni, stąd A p 2 ⊆ B q 2 jest płaskim przedłużeniem pierścieni. W rzeczywistości A p 2 ⊆ B q 2 jest wiernie płaskim rozszerzeniem pierścieni, ponieważ mapa inkluzji A p 2 → B q 2 jest lokalnym homomorfizmem. Dlatego indukowana mapa na widmach Spec( B q 2 ) → Spec( A p 2 ) jest suriekcją i istnieje ideał pierwszy Bq 2 , który skraca się do ideału pierwszego p 1 A p 2 z A p 2 . Skróceniem tego ideału pierwszego B q 2 do B jest ideałem pierwszym q 1 B zawartym w q 2 , który sprowadza się do p 1 . Dowód jest kompletny. CO BYŁO DO OKAZANIA
- Atiyah, MF i IG Macdonald , Wprowadzenie do algebry przemiennej , Perseus Books, 1969, ISBN 0-201-00361-9 MR 242802
- Winfrieda Brunsa; Jürgen Herzog, Pierścienie Cohena-Macaulaya . Cambridge Studies in Advanced Mathematics, 39. Cambridge University Press, Cambridge, 1993. xii + 403 s. ISBN 0-521-41068-1
- Cohen, IS; Seidenberg, A. (1946). „Pierwsze ideały i integralna zależność” . Byk. Amer. Matematyka soc . 52 (4): 252–261. doi : 10.1090/s0002-9904-1946-08552-3 . MR 0015379 .
- Kaplansky, Irving , Pierścienie przemienne , Allyn i Bacon, 1970.
- Matsumura, Hideyuki (1970). Algebra przemienna . WA Beniamin. ISBN 978-0-8053-7025-6 .
- Ostry, RY (2000). „13 Całkowa zależność od podpierścieni (13.38 Twierdzenie o wzroście, s. 258–259; 13.41 Twierdzenie o zjeździe w dół, s. 261–262)”. Kroki algebry przemiennej . Teksty studenckie London Mathematical Society. Tom. 51 (wyd. Drugie). Cambridge: Cambridge University Press. s. XII + 355. ISBN 0-521-64623-5 . MR 1817605 .