Ward kontra koń wyścigowy
| Ward przeciwko Race Horse | |
|---|---|
| |
|
Argumentował 11–12 marca 1896 r. Zdecydował 25 maja 1896 r. | |
| Pełna nazwa sprawy | Ward kontra koń wyścigowy |
| Cytaty | 163 US 504 ( więcej ) 16 S. Ct. 1076; 41 L. wyd. 244
|
| Członkostwo w sądzie | |
| |
| Opinie o sprawach | |
| Większość | White, dołączyli Fuller, Field, Harlan, Gray, Shiras, Peckham |
| Bunt | brązowy |
| Brewer nie brał udziału w rozpatrywaniu ani podejmowaniu decyzji w sprawie. | |
Unieważniony przez | |
| Herrera przeciwko Wyoming (2019) | |
Ward przeciwko Race Horse , 163 US 504 (1896), to sprawa Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, która toczyła się w dniach 11–12 marca 1896 r. I została podjęta 25 maja 1896 r.
Sylabus sprawy
Postanowienie traktatu z dnia 24 lutego 1869 r. z Indianami Bannock , których rezerwat znajdował się w granicach obecnego Wyoming , że „mają oni prawo polować na nieokupowanych ziemiach Stanów Zjednoczonych tak długo, jak zwierzyna łowna może się na nim znaleźć” itp., nie daje im prawa do korzystania z tego przywileju w granicach tego państwa z naruszeniem jego prawa.
Apelacja ta została wzięta z postanowienia poniższego sądu, wydanego w postępowaniu habeas corpus , zwalniającego wnioskodawcę z aresztu. 70 F. 598. Wniosek o wydanie nakazu oparł prawo do ulgi, o którą się ubiegał, a którą przyznał sąd poniżej, na tej podstawie, że zaskarżone zatrzymanie było sprzeczne z Konstytucją i prawa Stanów Zjednoczonych oraz z naruszeniem prawa wynikającego z traktatu zawartego między Stanami Zjednoczonymi a Indianami Bannock. Z tych powodów istniała poniższa jurysdykcja i przysługuje tutaj prawo do odwołania. stan ks. § 753; Ustawa 3 III 1891, 36 Dt. 826. Protokół przedstawia następujące istotne fakty: pozwany, powód poniżej, był członkiem plemienia Indian Bannock, zachowując stosunki plemienne i mieszkając z nim w rezerwacie Indian Fort Hall. Rezerwacja ta została utworzona przez Stany Zjednoczone zgodnie z traktatem zawartym między Stanami Zjednoczonymi a wschodnią grupą Shoshonees i plemieniem Indian Bannock, który wszedł w życie 24 lutego 1869 r. 15 Stat. 673. Artykuł 2 tego traktatu, oprócz zastrzeżenia co do używania Szoszonów, przewidywał:
„Uzgodniono, że ilekroć Bannockowie zapragną wydzielić rezerwację do ich użytku, lub ilekroć Prezydent Stanów Zjednoczonych uzna za wskazane umieszczenie ich w rezerwacji, spowoduje wybranie odpowiedniego rezerwatu dla ich w ich obecnym kraju, który obejmie rozsądne części krajów „Port Neuf” i „Kansas Prairie”.
Zgodnie z powyższym postanowieniem, rezerwat Indian Fort Hall został wydzielony na użytek plemienia Bannock.
Artykuł 4
„Indianie wymienieni w niniejszym dokumencie zgadzają się, że kiedy dom agencji i inne budynki zostaną zbudowane w ich nazwanych rezerwatach, uczynią te rezerwaty swoim stałym domem i nie będą osiedlać się na stałe gdzie indziej; ale będą mieli prawo polować na nieokupowanych ziemiach Stanów Zjednoczonych, o ile można na nich znaleźć zwierzynę łowną i tak długo, jak trwa pokój między białymi i Indianami na granicach okręgów łowieckich”.
W lipcu 1868 roku uchwalono ustawę ustanawiającą tymczasowy rząd Terytorium Wyoming, 15 Stat. 178, ok. 235, aw ustawie tej przewidziano, co następuje:
„Aby nic w tym akcie nie było interpretowane jako naruszające prawa osób lub własności, które obecnie należą do Indian na tym terytorium, o ile prawa te pozostaną nienaruszone na mocy traktatu między Stanami Zjednoczonymi a takimi Indianami”.
Wyoming zostało przyjęte do Unii 10 lipca 1890 r. 26 Stat. 222, ok. 664. Art. 1 tej ustawy stanowi, co następuje:
„Że stan Wyoming zostaje niniejszym ogłoszony stanem Stanów Zjednoczonych Ameryki i przyjęty do Unii na równi pod każdym względem z pierwotnymi stanami, oraz że konstytucja, którą mieszkańcy Wyoming zostały dla siebie utworzone, i to samo zostaje niniejszym przyjęte, ratyfikowane i potwierdzone”.
Ustawa nie zawiera żadnych wyjątków ani zastrzeżeń na rzecz lub na korzyść Indian.
Ustawodawca Wyoming 20 lipca 1895 r. (Laws of Wyoming, 1895, s. 225, ok. 98) uchwalił ustawę regulującą zabijanie zwierzyny łownej w stanie. W październiku 1895 roku prokurator okręgowy hrabstwa Uinta w stanie Wyoming złożył zawiadomienie przeciwko skarżącemu (Race Horse) za zabicie w tym hrabstwie siedmiu łosi z naruszeniem prawa stanowego. Został zatrzymany przez szeryfa i właśnie w celu uzyskania zwolnienia z więzienia, na które zezwalało zobowiązanie wydane w ramach tego postępowania, zaskarżono nakaz opuszczenia aresztu. Następujące fakty są niekwestionowane: 1., że łosie zostały zabite w hrabstwie Uinta, Wyoming , w punkcie około stu mil od rezerwatu Indian Fort Hall, który znajduje się w stanie Idaho ; 2d, że zabójstwo było naruszeniem prawa stanu Wyoming; 3d, że miejsce, w którym dokonano zabójstwa, było niezamieszkałym terenem publicznym Stanów Zjednoczonych w tym sensie, że Stany Zjednoczone były właścicielem opłaty za grunt; 4., że miejsce, w którym zabijano łosie, znajdowało się w regionie górskim, w pewnej odległości od osad, ale było używane przez osadników jako wybieg dla bydła i znajdowało się w okręgach wyborczych i szkolnych stanu Wyoming.
Linki zewnętrzne
- Kto może polować na łosia z Wyoming? Plemienne prawa łowieckie, prawo Stanów Zjednoczonych i „wojna” Bannock z 1895 r
- Text of Ward v. Race Horse , 163 U.S. 504 (1896) jest dostępny w: CourtListener Justia Library of Congress