Recenzja Wikipedii
 Logo Wikipedia Review, które wykorzystuje biały kapelusz
| |
Rodzaj witryny |
Strażnik Internetu , forum internetowe i blog |
|---|---|
| Dostępne w | angielski, niemiecki |
| Przychód | Przyjmuje darowizny |
| Adres URL | |
| Handlowy | NIE |
| Rejestracja | Opcjonalne (wymagane do opublikowania) |
| Wystrzelony |
Oryginalna strona: listopad 2005 Obecna strona: 19 lutego 2006 |
| Aktualny stan | offline |
Przegląd Wikipedii to forum internetowe i blog do dyskusji na temat projektów Fundacji Wikimedia , w szczególności treści i konfliktów w Wikipedii . Przegląd Wikipedii to witryna nadzorująca Wikipedię , badająca Wikipedię i zgłaszająca jej wady. Zapewnia niezależne forum do dyskusji na temat redaktorów Wikipedii i ich wpływu na zawartość Wikipedii. W szczytowym momencie wśród uczestników byli obecni redaktorzy Wikipedii, byli redaktorzy Wikipedii, użytkownicy zablokowani w Wikipedii oraz osoby, które nigdy nie redagowały.
Tło
Witryna została założona w listopadzie 2005 roku przez „Igora Aleksandra”, a hostowana przez ProBoards . W dniu 19 lutego 2006 r. przeniósł się do własnej nazwy domeny za pomocą oprogramowania Invision Power Board . Witryna wymagała rejestracji przy użyciu ważnego adresu e-mail do publikowania i umieszczania na czarnej liście dostawców poczty e-mail, którzy zezwalali na anonimowość, aby zniechęcić jednego użytkownika do obsługi wielu kont .
Wikipedia Review była cytowana za omówienie koncepcji edycji wiki i udział w ocenie WikiDashboard firmy Palo Alto Research Company .
Komentarz
Wikipedia Review nie jest spiskiem, ćwiczeniem budowania zespołu, grą fabularną ani eksperymentem w zmowie. Nie ma być źródłem ani poligonem szkoleniowym dla tych, którzy chcą zaszczepić strach i nieszczęście w innych. Nie istnieje po to, by korumpować, ale po to, by demaskować korupcję; nie istnieje po to, by burzyć instytucje, ale po to, by ujawniać sposoby, w jakie instytucje są niszczone; nie istnieje po to, by nienawidzić, ale ma na celu obnażanie nienawiści u innych. Ujawnianie tych rzeczy nie jest złem. Nie jest monolityczną całością ani sumą swoich części. Podobny pogląd nie implikuje pojedynczego celu; poszanowanie praw jednej grupy nie oznacza braku poszanowania praw innej. Nie ma być przewidywalny, spójny ani nudny.
— Oświadczenie złożone, gdy witryna była nieczynna w 2008 r., przegląd Wikipedii
Seth Finkelstein napisał w The Guardian , że Wikipedia Review stanowi centralny punkt dochodzenia w sprawach związanych z Wikipedią, takich jak „ kontrowersje związane z Essjay ”. Cade Metz, piszący dla The Register , przypisał Wikipedia Review odkrycie prywatnej listy mailingowej , która doprowadziła do rezygnacji administratora Wikipedii; napisał również, że propozycja Wikipedii o nazwie „BADSITES” miała na celu zakazanie wzmianek o recenzji Wikipedii i podobnych witrynach w Wikipedii. Niezależny zauważył, że „zarzuty wobec niektórych administratorów pojawiły się na stronie o nazwie Wikipedia Review, gdzie ludzie debatują nad działaniami administratorów”. Irlandzka witryna technologiczna Silicon Republic zasugerowała odwiedzenie Wikipedia Review, aby „śledzić spory, dyskusje, redaktorów i ogólną biurokrację w Wikipedii”. Philip Coppens wykorzystał posty opublikowane w Wikipedia Review, aby pomóc w stworzeniu raportu opublikowanego w Nexus Magazine na temat WikiScanner i zarzutów, że agencje wywiadowcze używały Wikipedii do szerzenia dezinformacji .
Treść i struktura
Publicznie dostępne fora Wikipedia Review są podzielone na cztery ogólne obszary tematyczne:
- Informacje o forum;
- Wikimedia , która zawiera podfora skupiające się na redaktorach, biurokracji Wikipedii, metadyskusji , artykułach i ogólnych tematach związanych z Wikimedia, które nie pasują gdzie indziej;
- Fora medialne zawierające kanały informacyjne i dyskusje na temat wiadomości i blogów obejmujące Wikipedię/Wikimedia; I
- Dyskusja nie na temat, niezwiązana z Wikimediami.
Linki zewnętrzne
- Oficjalna strona internetowa
- „Stara witryna recenzji Wikipedii” . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 20 lutego 2006 r . Źródło 2 lipca 2008 .
