Wojny szwedzkie z Bremą
| Pierwsza i druga wojna szwedzka o Bremę | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
 Oblężenie Bremy, 1666 | |||||||
| |||||||
| strony wojujące | |||||||
 Szwecja
|
|
||||||
| Dowódcy i przywódcy | |||||||
|
|||||||
Szwedzkie wojny z Bremą toczyły się między Cesarstwem Szwedzkim a hanzeatyckim miastem Brema w latach 1654 i 1666. Brema twierdziła, że podlega cesarzowi , zachowując bezpośredniość imperialną , podczas gdy Szwecja twierdziła, że Brema jest zmediatyzowaną częścią jej posiadłości Bremen-Verden , same terytoria bezpośrednio pod cesarzem. Szwecja była w stanie zdobyć część terytorium, ale pomimo wymuszenia na Bremie formalnej przysięgi wierności, nie uzyskała kontroli nad miastem.
Tło
Kiedy w 1648 r. pokój westfalski zakończył wojnę trzydziestoletnią , strony uzgodniły, że książęta-biskupstwa Bremy i Verden staną się dominiami Szwecji . Traktat pokojowy przygotowywano na kongresie przez ostatnie lata wojny.
Podczas negocjacji kilka miast, głównie hanzeatyckich , zażądało, aby stały się miastami cesarskimi, a tylko Brema odniosła sukces: Ferdynand III, święty cesarz rzymski, przyjął Bremę jako wolne miasto cesarskie w 1646 r. Odpowiedni dokument został podpisany w Linzu 1 czerwca, z w celu zapobieżenia zdobyciu miasta przez Szwecję. Z kolei Brema zapłaciła m.in. ok. 100.000 talarów . Jednak dzięki szwedzkim wysiłkom dyplomatycznym tekst traktatu z 1648 r. Nie przesądzał, czy Brema ma zostać włączona do przyszłego panowania szwedzkiego.
Książę-arcybiskupstwo Bremy, sąsiadujące z terytorium miasta od północy i wschodu, było okupowane przez Szwecję od 1646/47 r. Siły szwedzkie wyparły następnie siły księcia-arcybiskupa Fryderyka II, księcia Danii , sprawującego urząd od 1637 do 1648. 18 lutego 1647 cesarz zaakceptował aneksję przez Szwecję terytorium księcia-arcybiskupstwa jako zsekularyzowanego księstwa.
Po wojnie spór o pobór celny między Bremą a cesarzem doprowadził w latach 1652/53 do nałożenia przez tego ostatniego cesarskiego zakazu na miasto. Szwecja, która nigdy nie zaakceptowała imperialnej bezpośredniości Bremy, zaatakowała w 1654 roku.
Pierwsza wojna (1654)
Siły szwedzkie dowodzone przez Hansa Kristofera von Königsmarka zajęły część terytorium miasta, ale nie zaatakowały samego miasta. Brema rekrutowała najemników i wzmacniała swoje prace obronne. Nie angażując się w żadną większą konfrontację, strony uzgodniły przerwę na pierwszym stadionie 28 listopada. Uzgodniono, że Szwecja utrzyma okupowane Bederkesa i Lehe , a Brema będzie musiała złożyć przysięgę wierności szwedzkiemu królowi Karolowi X Gustawowi . Brema uczyniła to 6 grudnia.
Druga wojna (1666)
W 1665 roku Brema odmówiła złożenia przysięgi wierności następcy Karola X Gustawa, szwedzkiemu Karolowi XI . W marcu szwedzki riksråd zdecydował się na wojnę. W rezultacie do końca roku 12 000 żołnierzy szwedzkich zostało przeniesionych do Księstwa Bremy. W styczniu 1666 roku Carl Gustaf Wrangel wyruszył ze szwedzkiego Pomorza , aby dowodzić armią szwedzką, która na początku 1666 roku liczyła 14 000 żołnierzy. Latem całe terytorium Bremy zostało zajęte, z wyjątkiem samego miasta.
Szwedzki kanclerz Bremen-Verden, Esaias von Pufendorf, udał się na dwór w Paryżu , aby zbudować sojusz z Francją. Szwedzkie stanowisko było takie, że Francja musiała interweniować po stronie szwedzkiej, ponieważ Brema była Szwecją zgodnie z pokojem westfalskim, którego Francja była gwarantem . Hugues de Lionne powiedział jednak Pufendorfowi, że Francja nie zawaha się otwarcie zadeklarować, że czyta traktat jako miasto cesarskie, zamiast sprowokować nową wielką wojnę ze Świętym Cesarstwem Rzymskim i Republiką Holenderską szturmem Szwecja i Francja z trudem mogły wygrać. Lionne powiedział, że Szwecji lepiej będzie poczekać na sytuację, gdy holenderskie i sąsiednie księstwa niemieckie będą słabe, a następnie zaskoczyć Bremę.
Miasto Brema po drugiej stronie odniosło sukces w gromadzeniu sojuszników, w szczególności w Brunszwiku-Lüneburgu (Celle) i elektoracie Kolonii , który zebrał armię pomocową. Brandenburgia , Dania i Republika Niderlandzka wstąpił do sojuszu antyszwedzkiego. Wrangelowi nie udało się zdobyć miasta i rozpoczął negocjacje w swojej kwaterze głównej w Habenhausen. 14 listopada podpisano pokój w Habenhausen: szwedzka Bremen-Verden została zobowiązana do zniszczenia fortec zbudowanych w pobliżu miasta. Brema musiała zrezygnować ze statusu miasta cesarskiego podczas ówczesnych sesji sejmu cesarskiego , które miały trwać do końca XVII wieku. Bremie zakazano również wysyłania przedstawicieli do sejmu Koła Dolnej Saksonii . W czasie pokoju nie można było przewidzieć, że sejm cesarski miał stać się „ wieczystym sejmem w Ratyzbonie ”, trwającym aż do rozpadu Świętego Cesarstwa Rzymskiego w 1806 r. Brema musiała ponadto scedować swoje terytoria na północ od miasta. i nad dolną Wezerą . Jednak samo miasto wraz z szeregiem okolicznych wiosek zachowało niezależność. Kiedy w 1700 roku Karol XII, król Szwecji, zwrócił się do Generalnego Gubernatorstwa Bremen-Verden co zrobić z niepodległością Bremy, Generalne Gubernatorstwo zaleciło zrzeczenie się statusu Wolnego Miasta Cesarskiego .
Następstwa
W 1672 roku Szwecja założyła Carlsburg u zbiegu rzek Weser i Geeste , aby konkurować z Bremą, ale osada nie prosperowała. Szwecja straciła później całą Bremen-Verden podczas Wielkiej Wojny Północnej (1700–1721).
Źródła
Bibliografia
Bibliografia
- Asmus, Ivo (2003). "Das Testament des Grafen. Die pommerschen Besitzungen Carl Gustav Wrangels nach Tod, förmyndarräfst und Reduktion". W Asmus, Ivo; Droste, Heiko; Olesen, Jens E. (red.). Gemeinsame Bekannte: Schweden und Deutschland in der Frühen Neuzeit (w języku niemieckim). Berlin-Hamburg-Münster: LIT Verlag. ISBN 3-8258-7150-9 .
- Elmshäuser, Konrad (2007). Geschichte Bremens . Beck'sche Reihe (w języku niemieckim). Tom. 2605. Monachium: Beck. ISBN 3-406-55533-0 .
- Fiedler, Beate-Christine (2003). „Esaias v. Putendorf (1628-1689). Diplomata in Europa und Kanzler in den schwedischen Herzogtümern Bremen und Verden - eine biographische Skizze”. W Asmus, Ivo; Droste, Heiko; Olesen, Jens E. (red.). Gemeinsame Bekannte: Schweden und Deutschland in der Frühen Neuzeit (w języku niemieckim). Berlin-Hamburg-Münster: LIT Verlag. ISBN 3-8258-7150-9 .
- Postel, Rainer (1998). "Zur" erhaltung dern commercien und darüber habende privilegia ". Hansische Politik auf dem Westfälischen Friedenskongress". W Duchhardt, Heinz (red.). Der westfälische Friede: Diplomatie, politische Zäsur, kulturelles Umfeld, Rezeptionsgeschichte . Historische Zeitschrift (w języku niemieckim). Tom. Beiheft 26. Monachium: Oldenbourg Wissenschaftsverlag. ISBN 3-486-56328-9 .