Wpływ wpływów sowieckich na środowisko w Czechosłowacji w okresie zimnej wojny

Zaangażowanie Związku Radzieckiego w przemysł czechosłowacki podczas zimnej wojny przyczyniło się do wpływu na środowisko, a następnie na społeczeństwo w Czechosłowacji. Koncentracja na przemyśle ciężkim , w ramach planów pięcioletnich wprowadzonych przez Związek Radziecki po II wojnie światowej , w Czechosłowacji spowodowała wpływ na środowisko poprzez wyczerpywanie się zasobów naturalnych i generowanie zanieczyszczeń . Zanieczyszczenia przyczyniły się do pogorszenia jakości powietrza , aw konsekwencji do degradacji lasów, wzrostu zachorowań na płuca u dzieci i uszkodzenia zaopatrzenia w wodę. Próby szerzenia świadomości o konsekwencjach środowiskowych spotkały się z cenzurą rządową, a niewiele informacji było publicznie dostępnych, a nawet przechowywanych na temat wpływu przemysłu. Brak oddziału rządu zajmującego się ochroną środowiska spowodował później problemy z rozwiązaniem tych problemów środowiskowych i przyczynił się do braku spójnego podejścia, walcząc z różnymi sprzecznymi ideałami między oddziałami. Wpływy radzieckie podczas zimnej wojny przyczyniły się do znaczących i trwających reperkusji środowiskowych.

Tło

Po II wojnie światowej Związek Radziecki wprowadził w krajach Europy Wschodniej pięcioletnie plany, naśladując własne pięcioletnie plany, aby wyjść z wojny. Sowieci wierzyli, że polityka gospodarcza, która pomogła im w odbudowie, w podobny sposób pomoże Europy Wschodniej . Krajom bloku wschodniego polecono rozbudować przemysł obecny w Związku Radzieckim - niezależnie od tego, czy miały zasoby naturalne do wspierania tego przemysłu - lub skoncentrować się na rozwoju wcześniej istniejących gałęzi przemysłu, które mogłyby przynieść korzyści Związkowi Radzieckiemu. W przypadku Czechosłowacji państwo miało skoncentrować się na przemyśle ciężkim . Ta koncentracja na przemyśle ciężkim wyczerpała zasoby naturalne kraju w niezwykle szybkim tempie i spowodowała nadmierną ilość zanieczyszczeń .

Efekty

Zanieczyszczenia wytwarzane przez przemysł ciężki poważnie pogorszyły jakość powietrza . Powietrze zawierało wysokie stężenia dwutlenku siarki , ponieważ produkcja energii opierała się w dużej mierze na spalaniu paliwa bogatego w siarkę. W rezultacie 50 procent lasów było martwych lub umierających. Przypadki zapalenia oskrzeli i astmy u dzieci prawie się podwoiły wraz ze wzrostem zużycia dwutlenku siarki. Woda również została dotknięta nadmiernym zanieczyszczeniem, zarówno nawozami przemysłowymi, jak i wyciekami ropy . Brak oczyszczania ścieków powodował, że duża część wody była niezdatna do picia dla ludności, a część była tak zła, że ​​nie nadawała się nawet do użytku przez przemysł. Najgorsze warunki panowały w północnych Czechach , które były częścią tak zwanego „trójkąta śmierci” , który obejmował także południowo-wschodnie Niemcy i południowo-zachodnią Polskę , ale skutki były odczuwalne także poza regionem, w którym powstało zanieczyszczenie. Dunaj niósł większość zanieczyszczeń do innych obszarów stanu i innych krajów, a kwaśne deszcze przenosiły zanieczyszczenia bezpośrednio do miast, gdzie mogły niszczyć budynki i posągi.

Rola rządu

Podczas gdy zanieczyszczenie rosło, rejestry i informacje dotyczące zanieczyszczenia stawały się coraz bardziej niedostępne dla opinii publicznej. Studenci, którzy próbowali uświadomić opinię publiczną o problemach, zostali zatrzymani i zatrzymani przez policję. Często nie prowadzono nawet żadnych rejestrów wpływu przemysłu na środowisko. Było kilka osób zaangażowanych w organizacje pozarządowe , które próbowały naprawić sytuację, ale te grupy były w dużej mierze zainteresowane działaniem jako przeciwnik państwa. Zgodnie z Konstytucją Czechosłowacji z 1960 r . państwo było prawnie zobowiązane do ochrony jakości środowiska w zakresie niezbędnym do ochrony zdrowia ludzkiego, ale w północnej Czechosłowacji podobno zanieczyszczenie skracało życie człowieka o trzy do czterech lat. Rząd nawet uznał te złe warunki życia, oferując premię ludziom, którzy mieszkali w okolicy przez ponad dziesięć lat – nazywaną przez mieszkańców okolicy pieniędzmi pogrzebowymi.

Rząd miał problemy z rozwiązywaniem problemów środowiskowych, ponieważ nie było centralnego oddziału odpowiedzialnego za bezpieczeństwo i ochronę środowiska. Zamiast tego istniało wiele różnych gałęzi odpowiedzialnych za różne aspekty środowiska – jedna za wodę, jedna za ziemię, jedna za powietrze itd., a te różne gałęzie często miały sprzeczne interesy. Każdy oddział próbowałby egzekwować własne priorytety środowiskowe bez względu na ogólny obraz środowiska. Co więcej, gałęzie te były odpowiedzialne nie tylko za kwestie środowiskowe na swoim obszarze, ale także za kwestie gospodarcze, nadając każdemu oddziałowi zestaw sprzecznych priorytetów, a potrzeby ekonomiczne generalnie wygrywały. Kiedy rząd nakładał kary za nieprzestrzeganie przepisów dotyczących zanieczyszczeń, pomogłoby to również przemysłowi w spłacie kar, pozostawiając przemysłowi niewielką motywację do zmiany polityki.

Dalsza lektura

• Crampton, RJ; Europa Wschodnia w XX wieku – i później. wyd. 2 Nowy Jork: Routledge, 1997.