Wybory do Sądu Najwyższego Wisconsin w 2011 roku

Wybory do Sądu Najwyższego stanu Wisconsin w 2011 r
	Mapa wyników wyborów do Sądu Najwyższego stanu Wisconsin w 2011 r. Według hrabstw. Czerwone hrabstwa reprezentują zwycięstwa Prossera, a niebieskie hrabstwa reprezentują zwycięstwa Kloppenburga. Im ciemniejsze cieniowanie, tym wyższy procentowy margines zwycięstwa dla tego konkretnego kandydata.
Sprawiedliwość przed wyborami; ; David Prosser, Jr. Bezpartyjny	Wybrana Sprawiedliwość ; ; David Prosser, Jr. Bezpartyjny

Wybory do Sądu Najwyższego stanu Wisconsin w 2011 r. odbyły się we wtorek, 5 kwietnia 2011 r. Obecny sędzia, David Prosser, Jr. , został ponownie wybrany na kolejną dziesięcioletnią kadencję, pokonując zastępcę prokuratora generalnego stanu Wisconsin, JoAnne Kloppenburg . W przeciwieństwie do poprzednich wyborów do Sądu Najwyższego Wisconsin , wyścig zyskał znaczny rozgłos w całym kraju, ponieważ był powszechnie postrzegany jako pierwsze referendum w sprawie proponowanej przez gubernatora Wisconsin ustawy antyzwiązkowej Scotta Walkera i wynikających z niego protestów .

Kampania

Wybory podstawowe

W grudniu 2010 roku dyrektor kampanii Prossera wyraził silne poparcie dla gubernatora -elekta Walkera, mówiąc, że „osobista ideologia” Prossera bardziej odzwierciedla „ideologię” Walkera i że zwycięstwo Prossera zaowocuje „ochroną konserwatywnej większości sędziowskiej i działaniem jako zdrowy rozsądek komplement zarówno nowej administracji, jak i władzy ustawodawczej”. Później wyparł się oświadczeń i twierdził, że nie widział zwolnienia. Kierownik kampanii Prossera powiedział również: „W tych wyborach chodzi o 4-3 zdroworozsądkową konserwatywną większość w porównaniu z 3-4 liberalną większością i nic więcej”.

W ankiecie przeprowadzonej wśród prawników przez Milwaukee Bar Association , która została opublikowana w lutym 2011 r., Prosser otrzymał więcej głosów, twierdząc, że jest „wykwalifikowany” niż którykolwiek z jego przeciwników; pokonując Kloppenburga z marginesem 296 do 112. Został zatwierdzony w Milwaukee Journal Sentinel i Sun Prairie Star . Wygrał prawybory z łatwością, otrzymując 231 000 głosów na 105 000 głosów zdobywcy drugiego miejsca, Kloppenburga; marża 30%.

2011 Sąd Najwyższy Wisconsin Primary
Kandydat	Głosy	%
David Prosser (zasiedziały)	231017	55
Joanne Kloppenburg	105 002	25
Marla Stephens	45256	11
Joela Winniga	37831	9

Wybory powszednie

W wyborach powszechnych 5 kwietnia 2011 roku Prosser ponownie zmierzył się z Kloppenburgiem. Konkurs spotkał się z dużym zainteresowaniem ze względu na trwające protesty przeciwko ustawie o naprawie budżetu Walkera i ograniczeniom praw przetargowych pracowników sektora publicznego; kwestie, które prawdopodobnie wkrótce staną przed Sądem Najwyższym Wisconsin. Przed wyborami sąd miał konserwatywną większość 4-2-1, przy czym Prosser identyfikował się jako konserwatysta, a N. Patrick Crooks rozważał głosowanie wahadłowe. Obaj kandydaci wyrazili niezadowolenie z coraz bardziej partyzanckiego charakteru wyścigu.

Kloppenburg, wspierany przez związki zawodowe, zwłaszcza pracowników sektora publicznego, próbował powiązać Prossera z polityką republikańskiego gubernatora Walkera i jego ustawą z marca 2011 r. Ograniczającą prawa większości pracowników publicznych Wisconsin do rokowań zbiorowych. Bezpartyjny wyścig o fotel sądowy był również charakteryzowany jako bitwa zastępcza lub referendum w sprawie administracji gubernatora Walkera i innych republikańskich urzędników. Obaj kandydaci wyrazili niezadowolenie z powodu coraz bardziej partyzanckiego charakteru rasy, a Prosser twierdził, że jego porażka oznaczałaby koniec niezawisłości sędziowskiej.

31 marca współprzewodniczący kampanii Prossera, były demokratyczny gubernator Patrick Lucey , zrezygnował z kampanii i poparł Kloppenburga, twierdząc, że Prosser stracił bezstronność i wykazywał „niepokojący temperament i brak uprzejmości, co nie wróży dobrze Wysokiemu Sąd". Wausau Daily Herald cofnął swoje pierwotne poparcie dla wyborów i wezwał swoich czytelników do głosowania przeciwko Prosserowi w ogóle, opisując go jako „nieumiarkowaną postać oddaną partyzanckiej retoryce”. Powołując się na wcześniejsze oświadczenie dyrektora kampanii Prossera, że w wyborach chodzi o utrzymanie konserwatywnej większości na korcie, The Capital Times poparł Kloppenburga. Prosser został poparty przez Sun Prairie Star , The Milwaukee Journal-Sentinel i byłą gubernator Alaski Sarah Palin (za pośrednictwem Twittera), między innymi w wyborach powszechnych.

Urzędnicy państwowi przewidywali frekwencję wyborczą na poziomie około 20 procent, co jest typowym poziomem frekwencji w kwietniowych wyborach. Jednak zainteresowanie wyborców i frekwencja były niezwykle wysokie, oddano prawie 1,5 miliona głosów.

Wyniki

6 kwietnia Milwaukee Journal-Sentinel , ze 100% zgłoszonych okręgów wyborczych i wszystkimi głosami nieobecnymi, wykazał, że Kloppenburg utrzymał przewagę 204 głosów. Ponowne przeszukiwanie rozpoczęło się następnego dnia w celu zweryfikowania wyników wyborów i znaleziono błędy w hrabstwach faworyzujących obu kandydatów; Prosser zyskał głosy od Winnebago i Waukesha, podczas gdy Kloppenburg odzyskał grunt z rozproszonych innych hrabstw, w tym Grant, Portage, Door, Iowa, Rusk, Vernon i Shawano. Na konferencji prasowej, która odbyła się 7 kwietnia, zorganizowana przez urzędnika hrabstwa Waukesha, poinformowano o błędach w Brookfield w stanie Wisconsin, gdzie głosy nigdy nie zostały przesłane do sumy hrabstwa Waukesha z powodu błędu ludzkiego i że Prosser uzyskał 7500 głosów margines ponad W rezultacie Kloppenburg w hrabstwie. W odpowiedzi kampania Kloppenburg złożyła wniosek Open Records o dane kontaktowe urzędnika hrabstwa Waukesha i złożono wniosek do regionalnego prokuratora amerykańskiego o skonfiskowanie dodatkowych kart do głosowania.

Na dzień 8 kwietnia 2011 r. Frekwencja w hrabstwie Waukesha wyniosła oficjalnie 47% (wzrost z 42% przed korektą). Frekwencja w całym stanie podczas wyborów wyniosła oficjalnie 33%. W dniu wyborów zastępca referendarza Gina Kozlik oszacowała frekwencję w powiecie na 20-25%, przy frekwencji sięgającej 35% w niektórych lokalach wyborczych na terenie powiatu. Nate Silver z Fivethirtyeight.com przeprowadził analizę frekwencji i stwierdził, że wyniki Waukesha są zgodne z poprzednimi wyborami. Niezależne dochodzenie w sprawie działań urzędnika hrabstwa Waukesha znalazło prawdopodobne powody, by sądzić, że naruszyła ona prawo stanowe wymagające od urzędników hrabstwa wysłania wszystkich deklaracji w noc wyborczą, ale wykazało, że naruszenie nie było umyślne, a zatem nie stanowi wykroczenia karnego.

Wisconsin Government Accountability Board ogłosiła 8 kwietnia, że wysyła urzędników głosujących do hrabstwa Waukesha w celu potwierdzenia 14 315 głosów, które nigdy nie zostały przesłane z Brookfield . 15 kwietnia Prosser został oficjalnym zwycięzcą 7316 głosów po zakończeniu wszystkich akwizycji hrabstw. 20 kwietnia Kloppenburg poprosił o ponowne przeliczenie. Ponowne przeliczanie rozpoczęło się w środę, 27 kwietnia i musi zakończyć się do 9 maja.

Pod koniec 9 maja wszystkie hrabstwa Wisconsin poza Waukesha zakończyły proces ponownego przeliczania. W odpowiedzi hrabstwa Dane dał im przedłużenie do 26 maja na zakończenie procesu ponownego przeliczenia. Doniesiono, że hrabstwo Waukesha liczy tylko jeden okręg na raz, a 9 maja przeniesiono go na większy obszar w sądzie hrabstwa Waukesha, aby policzyć dwa okręgi jednocześnie. Jest to znacznie wolniej niż w pozostałych hrabstwach, sąsiednie hrabstwo Milwaukee podobno liczyło jednocześnie osiem okręgów. Hrabstwo Waukesha podobno podjęło dodatkowe kroki, aby zapewnić prawidłowe policzenie wszystkich głosów.

20 maja w całym stanie zakończono ponowne przeliczanie, a Prosser prowadził 7006 głosami. 23 maja Rada Odpowiedzialności Rządu stanu Wisconsin potwierdziła, że Prosser wygrał wybory.

Wyniki powiatu

Hrabstwo	Wygrana przez	Prosser %	Głosy Prossera	Kloppenburg %	głosów Kloppenburga
Adamsa	k	48%	2385	52%	2557
Ashland	k	30%	1384	70%	3266
Barrona	P	50%	4708	50%	4641
Bayfield	k	33%	1958	67%	3960
brązowy	P	55%	33345	45%	27242
Bawół	P	51%	1687	49%	1608
Burnetta	P	54%	1943	46%	1659
Fajka pokoju	P	62%	7503	38%	4645
Chippewa	k	49%	6854	51%	7224
Clarka	P	58%	4321	42%	3063
Kolumbia	k	45%	7306	55%	8963
Crawforda	k	41%	1687	59%	2431
Duńczyk	k	27%	48655	73%	133658
Unik	P	61%	13379	39%	8524
Drzwi	P	53%	5193	47%	4670
Douglasa	k	31%	3815	69%	8676
Dunn	k	44%	4067	56%	5155
Woda Claire	k	42%	11425	58%	15 933
Florencja	P	62%	800	38%	483
Fond du Lac	P	61%	15 942	39%	10188
Las	P	56%	1531	44%	1198
Dotacja	k	44%	4285	56%	5705
Zielony	k	45%	4886	55%	5860
Zielone Jezioro	P	65%	3786	35%	2056
Iowa	k	38%	2455	62%	3915
Żelazo	k	45%	755	55%	934
Jacksona	k	45%	2216	55%	2694
Jeffersona	P	58%	13261	42%	9763
Juneau	k	48%	2539	52%	2700
Kenosha	k	47%	14419	53%	16245
Kewaunee	P	58%	3328	42%	2405
La Crosse	k	41%	12135	59%	17404
Lafayette'a	k	48%	2032	52%	2184
Langlade	P	58%	2664	42%	1895
Lincolna	P	50%	3576	50%	3545
Manitowoc	P	61%	12197	39%	7765
Maraton	P	54%	17126	46%	14836
Marinette	P	55%	4985	45%	4084
Markieta	P	56%	2219	44%	1723
Menomina	k	37%	141	63%	240
Milwaukee	k	43%	99368	57%	129,108
Monroe'a	k	49%	4508	51%	4692
Oconto	P	57%	5212	43%	3879
Oneida	P	52%	5520	48%	5138
Outagamie	P	57%	24785	43%	18877
Ozaukee	P	72%	20854	28%	8298
Pepin	k	47%	882	53%	983
Przebić	k	45%	4056	55%	4915
Polka	P	51%	4661	49%	4439
Przewóz	k	40%	8121	60%	12124
Cena	P	52%	2165	48%	2024
Racine'a	P	56%	28248	44%	22577
Richland	k	45%	1797	55%	2185
Głaz	k	40%	14636	60%	22196
Sucharek	P	53%	2189	47%	1941
Sauk	k	44%	7159	56%	9187
Tracz	P	51%	2126	49%	2051
Shawano	P	61%	5543	39%	3628
Sheboygan	P	63%	19546	37%	11419
Św. Krzyż	P	51%	8276	49%	7960
Taylora	P	61%	3652	39%	2292
Trempealeau	k	46%	2878	54%	3330
Vernon	k	45%	3578	55%	4331
Vilas	P	60%	4210	40%	2821
Walwortha	P	61%	14245	39%	8936
Washburna	k	48%	2268	52%	2451
Waszyngton	P	76%	30797	24%	9909
Waukesha	P	74%	92331	26%	32777
Waupaca	P	59%	7204	41%	5029
Waushara	P	60%	3402	40%	2301
Winnebago	P	52%	20719	48%	18908
Drewno	k	49%	8865	51%	9287

Zobacz też