Wykrywanie burzy konwekcyjnej

Wykrywanie burzy konwekcyjnej to obserwacja meteorologiczna i krótkoterminowe przewidywanie głębokiej konwekcji wilgotnej (DMC). DMC opisuje warunki atmosferyczne powodujące powstawanie pojedynczych lub skupisk dużych pionowych chmur rozciągających się od cumulus congestus do cumulonimbus , przy czym te ostatnie powodują burze połączone z błyskawicami i grzmotami . Te dwa rodzaje chmur mogą powodować trudne warunki pogodowe na powierzchni i w powietrzu.

Zdolność do wykrycia obecności głębokiej konwekcji wilgotnej podczas burzy znacznie poprawia zdolność meteorologów do przewidywania i monitorowania powiązanych zjawisk, takich jak tornada , duży grad , silne wiatry i ulewne deszcze prowadzące do gwałtownych powodzi . Opiera się na bezpośrednich obserwacjach naocznych świadków, na przykład obserwatorów burz ; oraz teledetekcji , zwłaszcza radaru pogodowego . Niektóre in situ są również wykorzystywane do bezpośredniego wykrywania, w szczególności raporty prędkości wiatru z powierzchniowych stacji obserwacyjnych. Jest częścią zintegrowanego systemu ostrzegania , polegającego na przewidywaniu, wykrywaniu i rozpowszechnianiu informacji o trudnych warunkach pogodowych wśród użytkowników, takich jak zarządzanie kryzysowe, obserwatorzy i ścigacze burz, media i opinia publiczna.

Historia

Technologia radarowa z lat 60. ( WSR-57 ) wyświetlająca superkomórki nad Minneapolis - Saint Paul podczas wybuchu tornada w Twin Cities w 1965 r.

Rygorystyczne próby ostrzegania przed tornadami rozpoczęły się w Stanach Zjednoczonych w połowie XX wieku. Przed 1950 rokiem jedyną metodą wykrywania tornada było obserwowanie go na ziemi. Często po burzy wiadomość o tornadzie docierała do lokalnego biura pogodowego.

Jednak wraz z pojawieniem się radarów pogodowych obszary w pobliżu lokalnych biur mogą otrzymywać ostrzeżenia o trudnych warunkach pogodowych. Pierwsze publiczne ostrzeżenia przed tornadem wydano w 1950 r., A pierwsze zegarki tornada i prognozy konwekcyjne w 1952 r. W 1953 r. Potwierdzono, że echa haków są związane z tornadami. Rozpoznając te sygnatury radarowe, meteorolodzy mogli wykrywać burze, które prawdopodobnie wytwarzają tornada z odległości kilkudziesięciu kilometrów.

Wykrywanie burzy

W połowie lat siedemdziesiątych amerykańska Narodowa Służba Pogodowa (NWS) wzmogła wysiłki w zakresie szkolenia obserwatorów burz w celu identyfikacji i zgłaszania kluczowych cech burz, które wskazują na silny grad, niszczące wiatry i tornada, a także same uszkodzenia i gwałtowne powodzie . Program nazywał się Skywarn , a obserwatorami byli zastępcy miejscowego szeryfa , żołnierze stanowi , strażacy , kierowcy karetek , radioamatorzy , obserwatorzy obrony cywilnej (obecnie zarządzanie kryzysowe ), łowcy burz i zwykli obywatele. Gdy przewidywane są trudne warunki pogodowe, lokalne biura usług pogodowych zwracają się do tych obserwatorów z prośbą o zwrócenie uwagi na trudne warunki pogodowe i natychmiastowe zgłaszanie wszelkich tornad, aby biuro mogło wydać ostrzeżenie na czas.

Zwykle obserwatorzy są szkoleni przez NWS w imieniu swoich organizacji i podlegają im. Organizacje aktywują publiczne systemy ostrzegawcze, takie jak syreny i system alarmowy , i przesyłają raporty do NWS, który bezpośrednio rozpowszechnia informacje i ostrzeżenia za pośrednictwem swojej sieci NOAA Weather Radio All Hazards . W Stanach Zjednoczonych jest ponad 230 000 przeszkolonych obserwatorów pogody Skywarn.

W Kanadzie podobna sieć wolontariuszy zajmujących się obserwacjami pogody, zwana Canwarn , pomaga wykryć złą pogodę, z udziałem ponad 1000 ochotników.

W Europie kilka krajów organizuje sieci obserwatorów pod auspicjami Skywarn Europe , a Tornado and Storm Research Organization (TORRO) utrzymuje sieć obserwatorów w Wielkiej Brytanii od lat 70. XX wieku.

Obserwatorzy burz są potrzebni, ponieważ systemy radarowe, takie jak NEXRAD , i obrazy satelitarne nie wykrywają tornad ani gradu, a jedynie wskazówki, że burza ma potencjał. Interpretacja danych radarowych i satelitarnych zwykle daje ostrzeżenie, zanim pojawią się jakiekolwiek wizualne dowody takich zdarzeń, ale prawda naziemna od obserwatora może albo zweryfikować zagrożenie, albo stwierdzić, że nie jest ono bezpośrednie. Zdolność obserwatora do zobaczenia tego, czego te urządzenia teledetekcyjne nie są w stanie dostrzec, jest szczególnie ważna w miarę zwiększania się odległości od miejsca radaru, ponieważ wiązka radaru staje się stopniowo coraz wyższa w miarę oddalania się od radaru, ze względu na krzywiznę Ziemi i rozprzestrzenianie się wiązki wraz z odległością . Dlatego z dala od radaru obserwowane są tylko opady i prędkości wysokie w burzy. W takim przypadku ważne obszary mogą nie być próbkowane lub rozdzielczość danych może być niska. Ponadto niektóre sytuacje meteorologiczne prowadzące do tornadogenezy nie są łatwo wykrywalne przez radar, a czasami rozwój tornada może nastąpić szybciej niż radar może ukończyć skanowanie i wysłać partię danych.

Dowody wizualne

Obracająca się chmura ścienna z wyraźną szczeliną opadającą z tyłu po lewej stronie z tyłu.

Obserwatorzy burz są szkoleni w rozpoznawaniu, czy burza widziana z daleka jest superkomórką . Zwykle patrzą na jego tył, główny obszar prądu wstępującego i napływu . Pod prądem wstępnym znajduje się baza wolna od deszczu, a kolejnym etapem tornadogenezy jest utworzenie obracającej się chmury ściennej . Zdecydowana większość intensywnych tornad występuje z chmurą ścienną z tyłu superkomórki.

Dowody na istnienie superkomórki pochodzą z kształtu i struktury burzy oraz cech wieży chmurowej , takich jak twarda i energiczna wieża z prądem wstępującym, uporczywy i / lub duży przestrzelony wierzchołek , twarde kowadło (zwłaszcza przy silnym wietrze na górnym poziomie ) oraz wygląd korkociągu lub prążki . Pod burzą i bliżej miejsca, w którym występuje większość tornad, dowody na istnienie superkomórki i prawdopodobieństwo wystąpienia tornada obejmują pasma napływu (szczególnie zakrzywione), takie jak „ogon bobra” oraz inne wskazówki, takie jak siła napływu, ciepło i wilgotność powietrza napływającego, jak burza dominuje na odpływie lub napływie i jak daleko znajduje się rdzeń opadowy przedniej flanki od chmury ściennej. Tornadogeneza zachodzi najprawdopodobniej na styku prądu wstępującego i prądu zstępującego z przodu i wymaga „równowagi” między odpływem a dopływem.

Tylko chmury ścienne, które się obracają, powodują tornada i zwykle poprzedzają tornado o pięć do trzydziestu minut. Obracające się chmury ścienne są wizualną manifestacją mezocyklonu . Z wyjątkiem granicy niskiego poziomu, tornadogeneza jest wysoce nieprawdopodobna, chyba że prąd zstępujący z tylnej flanki , o czym zwykle świadczy parowanie chmury przylegającej do rogu ściany chmury. Tornado często pojawia się, gdy to się dzieje lub wkrótce potem; najpierw chmura lejkowata opada, aw prawie wszystkich przypadkach, zanim osiągnie połowę wysokości, rozwinął się już wir powierzchniowy, co oznacza, że ​​tornado jest na ziemi, zanim kondensacja połączy cyrkulację powierzchniową z burzą. Tornada mogą również wystąpić bez chmur ściennych, pod liniami flankującymi i na krawędzi natarcia. Spotterzy monitorują wszystkie obszary burzy i ich otoczenie.

Radar

Główne artykuły: Radar pogodowy i technika Lemon

Obecnie większość krajów rozwiniętych posiada sieć radarów pogodowych , która pozostaje główną metodą wykrywania sygnatur prawdopodobnie związanych z tornadami i innymi poważnymi zjawiskami, takimi jak grad i ulewy . Radar jest zawsze dostępny, w miejscach i czasie, w których nie ma spotterów, a także może dostrzec obiekty, których spotterzy nie są w stanie dostrzec, w ciemnościach nocy oraz procesy ukryte w chmurze, jak i niewidoczne procesy poza chmurą.

Tornada

Obraz radaru dopplerowskiego NEXRAD przedstawiający dwa mezocyklony z jedną superkomórką przechodzące nad północnym Michigan 3 lipca 1999 r. o godzinie 23:41 UTC. Obroty są postrzegane jako małe kuplety czerwonych (daleko) i zielonych (w kierunku) prędkości radialnych. Grube okręgi reprezentują wiry 3D, które zostały sklasyfikowane jako mezocyklony w pobliżu ziemi przez algorytm wykrywania. Lewy mezocyklon jest powiązany z tornadem, podczas gdy po prawej rozwinął się większy obszar rotacji.
Klasyczne echo haka. Tornado związane z tym echem było częścią wybuchu tornada w Oklahomie w 1999 roku . Osiągnął siłę F5 w skali Fujity .
Pionowy przekrój przez superkomórkę wykazującą BWER .

W krótkoterminowym przewidywaniu i wykrywaniu tornad meteorolodzy integrują dane radarowe z raportami z terenu i znajomością środowiska meteorologicznego. Analiza radarowa jest wspomagana przez zautomatyzowane systemy wykrywania zwane algorytmami . Meteorolodzy najpierw przyglądają się środowisku atmosferycznemu i jego zmianom, a gdy rozwiną się burze, ruchowi burzy i interakcji ze środowiskiem.

Wczesnym krokiem w organizacji burzy w producenta tornada jest utworzenie obszaru słabego echa (WER) z nachylonym prądem wstępującym . Jest to obszar w obrębie burzy, w którym powinny wystąpić opady, ale jest on „ciągnięty” w górę przez bardzo silny prąd wstępujący. Obszar słabego echa charakteryzuje się słabym odbiciem z ostrym gradientem do silnego odbicia nad nim i częściowo otaczającym boki. Obszar opadów unoszący się nad WER to nawis echa składający się z cząstek opadów odchylających się od szczytu burzy, które opadają, gdy są przenoszone z wiatrem. W obrębie tego obszaru ograniczony obszar słabego echa ( BWER ) powyżej i otaczający WER. BWER znajduje się w pobliżu szczytu prądu wstępującego i jest prawie lub całkowicie otoczony silnym odbiciem i wskazuje na superkomórkę zdolną do cyklicznej tornadogenezy. Mezocyklon może opaść lub tornado może powstać na niższym poziomie burzy jednocześnie z formowaniem się mezocyklonu.

W danych dotyczących współczynnika odbicia (intensywności opadów) ciasny gradient echa (szczególnie w obszarze dopływu) i kształt wachlarza ogólnie wskazują na superkomórkę . Wycięcie w kształcie litery V lub „echo latającego orła” jest zwykle najbardziej wyraźne w przypadku intensywnych klasycznych superkomórek, typu superkomórek, które wytwarzają większość najsilniejszych, największych i najdłużej żyjących tornad. Nie należy tego mylić z wycięciem dopływowym; co jest wcięciem niższego poziomu w opadzie, gdzie odbicie jest niewielkie lub nie ma go wcale, co wskazuje na silny, zorganizowany napływ i silną burzę, która najprawdopodobniej jest superkomórką. Tylne wycięcie dopływowe (lub kanał słabego echa) występuje na wschód lub północ od mezocyklonu i echa hakowego. Występują również karby napływu do przodu, szczególnie w superkomórkach o dużym opadzie (HP) i quasi-liniowych systemach konwekcyjnych (QLCS).

W Stanach Zjednoczonych i kilku innych krajach używane są stacje radarów pogodowych z funkcją Dopplera . Urządzenia te są w stanie mierzyć prędkość radialną , w tym kierunek promieniowy (w kierunku lub od radaru) wiatrów podczas burzy, dzięki czemu mogą wykryć dowody rotacji podczas burzy z odległości ponad stu mil (160 km). Superkomórka charakteryzuje się mezocyklonem, który zwykle po raz pierwszy obserwuje się w danych dotyczących prędkości jako ciasną, cyklonową strukturę w środkowych poziomach burzy. Jeśli spełnia określone wymagania dotyczące siły, czasu trwania i wirowości , może wyłączyć algorytm wykrywania mezocyklonu (MDA). Sygnatury tornad są wskazywane przez cykloniczny dwuwiersz prędkości przylotu i wylotu, w którym silne wiatry płynące w jednym kierunku i silne wiatry płynące w przeciwnym kierunku występują w bardzo bliskiej odległości. Algorytmem do tego jest sygnatura wiru tornad (TVS) lub algorytm wykrywania tornada (TDA). TVS jest zatem niezwykle silnym mezocyklonem znajdującym się na bardzo niskim poziomie i rozciągającym się na głęboką warstwę burzy, a nie na rzeczywistą cyrkulację tornad. TVS wskazuje jednak na prawdopodobne tornado lub początkowe tornado. Dwuwiersz i TVS zwykle poprzedzają powstanie tornada o 10–30 minut, ale mogą wystąpić prawie w tym samym czasie lub poprzedzać tornado o 45 minut lub więcej. Radar polarymetryczny może rozpoznać meteorologiczne i niemeteorologiczne oraz inne cechy hydrometeorów, które są pomocne w wykrywaniu tornada i rzucaniu teraz. Reflektory niemeteorologiczne umieszczone razem z dwuwierszem mogą potwierdzić, że prawdopodobnie wystąpiło tornado i wyrzuciło szczątki. Na końcu haczyka może być również widoczny obszar o wysokim współczynniku odbicia lub kula gruzu. Albo dane polarymetryczne, albo kula gruzu są formalnie znane jako sygnatura gruzu tornada (TDS). Echo haka powstaje , gdy RFD blokuje opady atmosferyczne wokół mezocyklonu, a także wskazuje na prawdopodobne tornado (tornadogeneza zwykle następuje wkrótce po dotarciu RFD do powierzchni).

Po wdrożeniu sieci WSR-88D w USA prawdopodobieństwo wykrycia tornada znacznie wzrosło, średni czas realizacji wydłużył się z czterech do trzynastu minut, a raport NOAA z 2005 roku szacuje, że w wyniku ulepszonych ostrzeżeń o 45 procent mniej ofiar śmiertelnych i 40 procent mniej obrażeń rocznie. Radar o podwójnej polaryzacji , wdrażany w amerykańskiej sieci NEXRAD , może zapewnić lepsze ostrzeganie przed tornadami oraz silnymi wiatrami i gradem związanymi z echem haka ze względu na wyraźne charakterystyki kropel opadów. Radar polarymetryczny usprawnia obserwację i przewidywanie opadów, zwłaszcza ich natężenia, wykrywanie gradu i rozróżnianie rodzajów opadów. Proponowane technologie radarowe, takie jak Phased Array i CASA, jeszcze bardziej poprawiłyby obserwacje i prognozy poprzez zwiększenie czasowej i przestrzennej rozdzielczości skanów w pierwszym przypadku, jak również dostarczanie danych radarowych niskiego poziomu na dużym obszarze w drugim przypadku.

W niektórych środowiskach atmosferycznych profile wiatru mogą również zapewniać możliwości wykrywania aktywności tornad.

Grad, ulewa i ulewa

Przekrój pionowy burzy na górze i wartości VIL 63 kg/m 2 z tą komórką na dole (czerwona), dający możliwość wystąpienia gradu, ulewy i/lub zstępującego

Grad tworzy się w bardzo intensywnym prądzie wstępującym w superkomórce lub burzy wielokomórkowej. Jeśli chodzi o tornada, wykrycie BWER i przechylony prąd wstępujący wskazują na ten prąd wstępujący, ale nie prowadzą do przewidywania gradu. Obecność kolca gradu we wzorze odbicia jest ważną wskazówką. Jest to obszar o słabym współczynniku odbicia rozciągający się od radaru bezpośrednio za burzą z gradem. Jest to spowodowane promieniowaniem z radaru odbijającym się od gradu do gradu lub ziemi, zanim zostanie odbite z powrotem do radaru. Opóźnienie czasowe między promieniowaniem rozproszonym wstecznie z burzy a promieniowaniem z wieloma ścieżkami powoduje, że odbicie od gradu wydaje się pochodzić z większego zasięgu niż rzeczywista burza. Jednak ten artefakt jest widoczny głównie w przypadku bardzo dużego gradu.

Potrzebna jest wiedza o zawartości wody w burzy, poziomie zamarzania i wysokości szczytu opadów. Jednym ze sposobów obliczania zawartości wody jest przekształcenie współczynników odbicia w natężeniu deszczu na wszystkich poziomach w chmurach i zsumowanie ich. Odbywa się to za pomocą algorytmu o nazwie Pionowo zintegrowana ciecz lub VIL. Ta wartość reprezentuje całkowitą dostępną ilość ciekłej wody w chmurze. Gdyby chmura całkowicie zniknęła, byłaby to ilość deszczu spadającego na ziemię, a za pomocą VIL można oszacować potencjał gwałtownej powodzi .

Jednak współczynniki odbicia są znacznie zwiększone przez grad, a VIL znacznie przecenia potencjał deszczu w obecności gradu. Z drugiej strony National Weather Service stwierdzili, że gęstość VIL, to znaczy VIL podzielona przez maksymalną wysokość 18 dBZ w chmurze, jest dobrym wskaźnikiem obecności gradu, gdy osiągnie 3,5. Jest to surowy indeks tak/nie i opracowano inne algorytmy obejmujące VIL i wysokość poziomu zamarzania. Niedawno podwójna polaryzacja radaru pogodowego wykazała obiecujące bezpośrednie wykrywanie gradu.

VIL można również wykorzystać do oszacowania potencjału zrzutu . Konwekcyjny prąd zstępujący jest powiązany z trzema siłami w pionie, a mianowicie z siłą gradientu ciśnienia perturbacji, siłą wyporu i obciążeniem opadowym. Pominięto siłę gradientu ciśnienia, ponieważ ma ona znaczący wpływ tylko na prąd wstępujący w superkomórkach. Przy tym założeniu i innych uproszczeniach (np. wymaganie, aby środowisko przesyłki lotniczej było statyczne w skali czasu prądu zstępującego). Otrzymane równanie pędu jest całkowane po wysokości, aby uzyskać energię kinetyczną paczki podczas opadania na powierzchnię i okazuje się, że jest to ujemny CAPE paczki suchego powietrza wstrzykniętego do burzy plus ruch komórki konwekcyjnej. SR Stewart z NWS opublikował w 1991 roku równanie odnoszące się do VIL i wierzchołków echa, które dają potencjał podmuchów powierzchniowych przy użyciu tej koncepcji. Jest to wynik predykcyjny, który daje określony czas realizacji. Dzięki danym prędkości Dopplera meteorolog może zobaczyć fronty prądów zstępujących i podmuchów , ale ponieważ jest to zjawisko na małą skalę, opracowano algorytmy wykrywania, aby wskazać obszary zbieżności i rozbieżności podczas burzy na wyświetlaczu radaru.

Zdjęcia satelitarne

Obraz satelitarny pogody w podczerwieni o godzinie 23Z 7 kwietnia 2006 r. Powiązany ze znacznym wybuchem tornada we wschodnich Stanach Zjednoczonych ze strzałkami wskazującymi na ulepszone sygnatury v.

Większość zaludnionych obszarów Ziemi jest obecnie dobrze pokryta przez satelity pogodowe , które pomagają w przekazywaniu silnych burz konwekcyjnych i tornad. Obrazy te są dostępne w widzialnym i podczerwonym . Obrazy w podczerwieni (IR: 10-13 µm ) pozwalają oszacować wysokość wierzchołków chmur, zgodnie z dziennymi sondowaniami mas powietrza , a widzialne (vis: 0,5-1,1 µm) pokażą kształt burz przez jego jasność i wytwarzany cień. Meteorolodzy mogą uzyskać informacje o fazie rozwoju i kolejnych cechach burz, rozpoznając określone sygnatury w obu domenach. Obrazy widzialne pozwalają na uzyskanie najbardziej szczegółowych obrazów, podczas gdy zdjęcia w podczerwieni mają tę zaletę, że są dostępne w nocy. Czujniki na satelitach mogą również wykrywać emisje pary wodnej (WV: 6-7 µm), ale głównie w środkowych i wyższych poziomach troposfery , więc burze są widoczne dopiero po ich rozwinięciu. Jest jednak przydatny w przewidywaniu burz konwekcyjnych, ponieważ ilustruje rozmieszczenie i ruch mas powietrza i wilgoci, a także fal krótkich oraz obszarów wirowości i wind.

Silne burze mają bardzo silny prąd wstępujący . Wznoszące się paczki powietrza w tej kolumnie przyspieszają i przekroczą poziom równowagi (EL), zanim zostaną cofnięte przez ujemną pływalność. Oznacza to, że wierzchołki chmur osiągną wyższy poziom niż otaczająca chmura w regionie prądów wstępujących. To przestrzelenie wierzchołka będzie widoczne na zdjęciach w podczerwieni w regionie o niższej temperaturze podczas burzy. Inną sygnaturą związaną z tą sytuacją jest funkcja Enhanced-V, w której zimne wierzchołki chmur formujące się na przestrzelonym górnym wachlarzu układają się w kształt litery V, gdy materia chmur jest wydmuchiwana z wiatrem na tym poziomie. Obie cechy można zobaczyć na widocznych zdjęciach satelitarnych w ciągu dnia, dzięki cieniom, które rzucają na otaczające chmury.

W burzach wielokomórkowych i liniach szkwałów prąd strumieniowy średniego poziomu często przecina linię, a jego suche powietrze wprowadzane do chmury jest ujemnie niestabilne. Powoduje to wysuszenie mętnego powietrza w rejonie, w którym strumień opada w dół. Na tylnej krawędzi linii widać to jako wyraźne nacięcia, w których można znaleźć silniejsze prądy zstępujące na powierzchni. Linie tego rodzaju często mają bardzo charakterystyczny falisty wzór, spowodowany interferencją frontów podmuchów pochodzących z różnych części linii.

Wreszcie, w przypadku każdego rodzaju burzy, zimne powietrze na powierzchni związane z prądem zstępującym ustabilizuje powietrze i utworzy obszar wolny od chmur, który zakończy się wzdłuż czoła podmuchu . Ten mezoskalowy front, wchodząc w ciepłą i niestabilną masę powietrza, uniesie ją i na zdjęciach satelitarnych pojawią się cumulusy . Ta linia jest prawdopodobnie punktem dalszej konwekcji i burz, zwłaszcza jeśli zbiega się z frontami innych burz w pobliżu. Można to zauważyć na krawędzi natarcia linii szkwału, w południowo-wschodnim kwadrancie typowej superkomórki (na półkuli północnej) lub w różnych regionach wokół innych burz. Mogą być również widoczne jako granica odpływu kilka godzin lub dni po konwekcji i mogą wskazać obszary preferowanego rozwoju burzy, możliwy kierunek ruchu, a nawet prawdopodobieństwo wystąpienia tornad. Szybkość ruchu do przodu granicy odpływu lub czoła podmuchu do pewnego stopnia moduluje prawdopodobieństwo wystąpienia tornada i pomaga określić, czy burza zostanie wzmocniona przez jej obecność, czy też dopływ zostanie zdławiony, osłabiając i prawdopodobnie zabijając burzę. Burze mogą przemieszczać się wzdłuż wolno poruszających się lub stacjonarnych granic odpływu, a tornada są bardziej prawdopodobne; mając na uwadze, że szybko poruszające się fronty porywów w wielu przypadkach osłabiają burze po zderzeniu i rzadziej powodują tornada - chociaż w momencie uderzenia mogą wystąpić krótkie tornada. Szybko poruszające się fronty porywów mogą ostatecznie zwolnić i stać się wolno poruszającymi się lub stacjonarnymi granicami odpływu z charakterystycznym „obszarem wzburzonym” wspomnianych wcześniej pól cumulusowych.

Wykrywanie piorunów

Główny artykuł: Wykrywacz piorunów

Zwykle w połączeniu ze źródłami danych, takimi jak radary pogodowe i satelity, systemy wykrywania wyładowań atmosferycznych są czasami wykorzystywane do określania miejsc występowania burz (i identyfikowania zagrożenia wyładowaniami atmosferycznymi ). Obecnie większość danych dotyczących wyładowań atmosferycznych dostarczanych w czasie rzeczywistym pochodzi ze źródeł naziemnych, w szczególności z sieci czujników naziemnych, chociaż działają również czujniki powietrzne. Większość z nich podaje tylko szerokość i długość geograficzną, czas i biegunowość uderzeń chmura-ziemia w ograniczonym zakresie. Rosnące wyrafinowanie i dostępność oraz dostarczanie danych dla bardzo rozległego obszaru to satelitarne wykrywacze wyładowań atmosferycznych, które początkowo zawierały czujniki optyczne wskazujące częstotliwość błysków i położenie poziome, ale teraz odbiorniki częstotliwości radiowej, które mogą identyfikować błyski wewnątrz chmury z dodatkiem wysokości , również.

Dane dotyczące wyładowań atmosferycznych są przydatne w sugerowaniu intensywności i organizacji komórek konwekcyjnych, a także trendów aktywności burzowej (szczególnie wzrostu i, w mniejszym stopniu, zanikania). Jest to również przydatne we wczesnych stadiach rozwoju burzy. Było to szczególnie prawdziwe, gdy dane satelitarne w zakresie widzialnym i podczerwonym były opóźnione, ale nadal są przydatne w wykrywaniu burz na etapach rozwoju, zanim pojawi się znaczna sygnatura radarowa lub w obszarach, w których brakuje danych radarowych. Nadchodzące postępy w badaniach i obserwacjach powinny poprawić prognozy trudnych warunków pogodowych i wydłużyć czas ostrzegania.

Dostępne są również osobiste systemy wykrywania wyładowań atmosferycznych, które mogą określać czas uderzenia, azymut i odległość. Ponadto systemy przewidywania wyładowań atmosferycznych są dostępne i używane głównie przez parki i inne obiekty rekreacyjne na świeżym powietrzu lub przez meteorologów, którym zlecono dostarczanie im informacji o pogodzie.

Zobacz też

Dalsza lektura

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Convective_storm_detection&oldid=1136276345 ”