Wyniki wyborów w okręgu Bunbury
To jest lista wyników wyborczych dla okręgu wyborczego Bunbury w wyborach stanowych Australii Zachodniej .
Członkowie Bunbury
Członek | Impreza | Termin | |
---|---|---|---|
Johna Forresta | Ministerialny | 1890–1901 | |
Thomasa Haywarda | Ministerialny | 1901–1904 | |
Newtona Moore'a | Ministerialny | 1904–1911 | |
Williama Thomasa | Praca | 1911–1917 | |
Pracy Narodowej | 1917 | ||
Pieniądze Gryfa | Nacjonalista | 1917–1924 | |
Fredericka Withersa | Praca | 1924–1947 | |
Jamesa Murraya | Liberał | 1947–1950 | |
Franka Guthriego | Praca | 1950–1955 | |
George'a Robertsa | Liberał | 1955–1962 | |
Maurice'a Williamsa | Liberał | 1962–1973 | |
Johna Sibsona | Liberał | 1973–1983 | |
Phila Smitha | Praca | 1983–1993 | |
Iana Osborne'a | Liberał | 1993–2001 | |
Tony'ego Deana | Praca | 2001–2005 | |
Johna Castrillego | Liberał | 2005–2017 | |
Don Punch | Praca | 2017 – obecnie |
Wyniki wyborów
Wybory w 2020 roku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Don Punch | 14791 | 60,5 | +16,9 | |
Liberał | Matta Foremana | 4604 | 18.8 | −3,6 | |
Warzywa | Patrycja Perks | 1170 | 4.8 | −2,0 | |
Krajowy | Codee-Lee Down | 1081 | 4.4 | −9,4 | |
Jeden naród | Gal Jones | 656 | 2.7 | −6.2 | |
Strzelcy, rybacy, rolnicy | Shane'a Hastiego | 615 | 2.5 | −1,0 | |
Zalegalizować konopie indyjskie | Kelly'ego Hibberta | 582 | 2.4 | +2,4 | |
Zachodnia australia | Kieran Noonan | 415 | 1.7 | +1,7 | |
Brak obowiązkowych szczepień | Anthony'ego Merrifielda | 348 | 1.4 | +1,4 | |
Zrównoważona Australia | Jamesa Minsona | 158 | 0,6 | +0,6 | |
WWyjdź | Dan Acatinca | 43 | 0,2 | −0,1 | |
Suma formalnych głosów | 24463 | 95,5 | +0,2 | ||
Głosowania nieformalne | 1163 | 4.5 | −0,2 | ||
Okazać się | 25626 | 84.1 | −2,0 | ||
Wynik preferowany przez obie strony | |||||
Praca | Don Punch | 17730 | 72,5 | +12,0 | |
Liberał | Matta Foremana | 6719 | 27,5 | −12,0 | |
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | +12,0 |
Wybory w 2010 roku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Don Punch | 10 099 | 43,9 | +14,4 | |
Liberał | Iana Morisona | 5118 | 22.2 | −30,0 | |
Krajowy | Jamesa Haywarda | 3162 | 13.7 | +6,4 | |
Jeden naród | Samuela Browna | 2050 | 8.9 | +8,9 | |
Warzywa | Michaela Baldocka | 1559 | 6.8 | +0,4 | |
Strzelcy, rybacy, rolnicy | Berniego Mastersa | 804 | 3.5 | +3,5 | |
Upłynnij system! | Antoniego Shannona | 172 | 0,7 | +0,7 | |
Mikro biznes | Aldo Del Popolo | 65 | 0,3 | +0,3 | |
Suma formalnych głosów | 23029 | 95,2 | +1,3 | ||
Głosowania nieformalne | 1150 | 4.8 | −1,3 | ||
Okazać się | 24179 | 86,5 | +0,9 | ||
Wynik preferowany przez obie strony | |||||
Praca | Don Punch | 14003 | 60,8 | +23,0 | |
Liberał | Iana Morisona | 9010 | 39,2 | −23,0 | |
Zysk z pracy od liberałów | Huśtać się | +23,0 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberał | Johna Castrillego | 10375 | 52,7 | +0,7 | |
Praca | Karen Steele | 5595 | 28.4 | –1,2 | |
Krajowy | Jamesa Forsytha | 1562 | 7.9 | +6,8 | |
Warzywa | Mitchelli Hutchins | 1250 | 6.4 | –2,6 | |
Rodzina przede wszystkim | Linda Róża | 374 | 1.9 | –4,0 | |
Niezależny | Lua Alfa Conedoli | 285 | 1.4 | +1,4 | |
Chrześcijanie | Edwarda Dąbrowskiego | 243 | 1.2 | –0,9 | |
Suma formalnych głosów | 19684 | 93,7 | -1,5 | ||
Głosowania nieformalne | 1320 | 6.3 | +1,5 | ||
Okazać się | 21 004 | 89,2 | |||
Wynik preferowany przez obie strony | |||||
Liberał | Johna Castrillego | 12420 | 63.1 | +2,0 | |
Praca | Karen Steele | 7255 | 36,9 | –2,0 | |
Chwyt liberałów | Huśtać się | +2,0 |
Wybory w 2000 roku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberał | Johna Castrillego | 9400 | 53,58 | +12,2 | |
Praca | Petera MacFarlane'a | 5192 | 29.60 | -12,7 | |
Warzywa | Petera Eckersleya | 1591 | 9.07 | +3,0 | |
Rodzina przede wszystkim | Mandy Roberts | 1009 | 5,75 | +1,9 | |
Chrześcijańscy Demokraci | Edwarda Dąbrowskiego | 351 | 2.00 | +0,7 | |
Suma formalnych głosów | 17543 | 95,35 | |||
Głosowania nieformalne | 856 | 4,65 | |||
Okazać się | 18399 | 83,87 | |||
Wynik preferowany przez obie strony | |||||
Liberał | Johna Castrillego | 10825 | 61,73 | +12,6 | |
Praca | Petera MacFarlane'a | 6711 | 38.27 | -12,6 | |
Liberalny zysk z Partii Pracy | Huśtać się | +12,6 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberał | Johna Castrillego | 5478 | 43.1 | +4.4 | |
Praca | Tony'ego Deana | 5344 | 42,0 | +7,8 | |
Warzywa | Joshua Ledger | 746 | 5.9 | -0,5 | |
Rodzina przede wszystkim | Mandy Roberts | 426 | 3.3 | +3.3 | |
Jeden naród | Briana McRae | 300 | 2.4 | -7,9 | |
Niezależny | Jodie Murray | 188 | 1.5 | +1,5 | |
Chrześcijańscy Demokraci | Shane'a Flanegana | 139 | 1.1 | +1.1 | |
Niezależny | Chrisa Coxa | 102 | 0,8 | +0,8 | |
Suma formalnych głosów | 12723 | 95,2 | -0,3 | ||
Głosowania nieformalne | 646 | 4.8 | +0,3 | ||
Okazać się | 13369 | 90,9 | |||
Wynik preferowany przez obie strony | |||||
Liberał | Johna Castrillego | 6397 | 50,4 | +0,6 | |
Praca | Tony'ego Deana | 6294 | 49,6 | -0,6 | |
Liberalny zysk z Partii Pracy | Huśtać się | +0,6 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberał | Iana Osborne'a | 4260 | 36.2 | -11,5 | |
Praca | Tony'ego Deana | 4092 | 34,7 | +1,2 | |
Jeden naród | Alana Giorgiego | 1233 | 10,5 | +10,5 | |
Niezależny | Brendana Kelly'ego | 1128 | 9.6 | +9,6 | |
Warzywa | Marilyn Palmer | 749 | 6.4 | +1,2 | |
Demokraci | Ron Hellyer | 149 | 1.3 | -1,0 | |
Niezależny | Alfreda Bussella | 68 | 0,6 | +0,6 | |
Niezależny | Geoffrey | 52 | 0,4 | +0,4 | |
Niezależny | Marii Lupy | 48 | 0,4 | +0,4 | |
Suma formalnych głosów | 11779 | 95,6 | -0,4 | ||
Głosowania nieformalne | 548 | 4.4 | +0,4 | ||
Okazać się | 12327 | 90,7 | |||
Wynik preferowany przez obie strony | |||||
Praca | Tony'ego Deana | 6020 | 51,5 | +6,8 | |
Liberał | Iana Osborne'a | 5674 | 48,5 | -6,8 | |
Zysk z pracy od liberałów | Huśtać się | +6,8 |
Wybory w latach 90
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberał | Iana Osborne'a | 5322 | 47,7 | +2.1 | |
Praca | Barry Down | 3740 | 33,5 | -9,9 | |
Niezależny | Mary Collins | 1069 | 9.6 | +9,6 | |
Warzywa | Joan Jenkins | 585 | 5.2 | -1,3 | |
Demokraci | Ronalda Hellyera | 256 | 2.3 | +2.1 | |
Niezależny | Joannę Hill | 195 | 1.7 | +1,7 | |
Suma formalnych głosów | 11167 | 96,0 | -0,6 | ||
Głosowania nieformalne | 467 | 4.0 | +0,6 | ||
Okazać się | 11634 | 91.1 | |||
Wynik preferowany przez obie strony | |||||
Liberał | Iana Osborne'a | 6166 | 55,3 | +5,0 | |
Praca | Barry Down | 4993 | 44,7 | -5,0 | |
Chwyt liberałów | Huśtać się | +5,0 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberał | Iana Osborne'a | 4659 | 47,3 | +4.3 | |
Praca | Phila Smitha | 4190 | 42,5 | -5.2 | |
Warzywa | Marilyn Palmer | 671 | 6.8 | +6,8 | |
Niezależny | Ronalda Waldrona | 333 | 3.4 | +3,4 | |
Suma formalnych głosów | 9853 | 96,8 | +2,5 | ||
Głosowania nieformalne | 328 | 3.2 | -2,5 | ||
Okazać się | 10181 | 95,2 | +3,7 | ||
Wynik preferowany przez obie strony | |||||
Liberał | Iana Osborne'a | 5084 | 51,6 | +3.1 | |
Praca | Phila Smitha | 4769 | 48,4 | -3.1 | |
Liberalny zysk z Partii Pracy | Huśtać się | +3.1 |
Wybory w latach 80
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Phila Smitha | 4402 | 47,7 | -6,9 | |
Liberał | Raymonda Bosustowa | 3969 | 43,0 | -0,9 | |
Szara moc | Małgorzata Charnley | 402 | 4.4 | +4.4 | |
Niezależny | Judyta Salom | 349 | 3.8 | +3,8 | |
Obywatelska Rada Wyborcza | Davida Morrisseya | 113 | 1.2 | +1,2 | |
Suma formalnych głosów | 9235 | 94,3 | |||
Głosowania nieformalne | 554 | 5.7 | |||
Okazać się | 9789 | 91,5 | |||
Wynik preferowany przez obie strony | |||||
Praca | Phila Smitha | 4759 | 51,5 | -3,9 | |
Liberał | Raymonda Bosustowa | 4476 | 48,5 | +3,9 | |
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | -3,9 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Phila Smitha | 4531 | 54,6 | +3,4 | |
Liberał | Johna Sibsona | 3644 | 43,9 | -1,9 | |
Niezależny | Alfreda Bussella | 131 | 1.6 | +1,6 | |
Suma formalnych głosów | 8306 | 97,8 | +0,6 | ||
Głosowania nieformalne | 186 | 2.2 | -0,6 | ||
Okazać się | 8492 | 92,3 | +1,4 | ||
Wynik preferowany przez obie strony | |||||
Praca | Phila Smitha | 4601 | 55,4 | +2,7 | |
Liberał | Johna Sibsona | 3705 | 44,6 | -2,7 | |
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | +2,7 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Phila Smitha | 4011 | 51,2 | ||
Liberał | Johna Sibsona | 3588 | 45,7 | ||
Demokraci | Donalda Stewarta | 243 | 3.1 | ||
Suma formalnych głosów | 7842 | 97,2 | |||
Głosowania nieformalne | 227 | 2.8 | |||
Okazać się | 8069 | 90,9 | |||
Wynik preferowany przez obie strony | |||||
Praca | Phila Smitha | 4133 | 52,7 | ||
Liberał | Johna Sibsona | 3709 | 47,3 | ||
Zysk z pracy od liberałów | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberał | Johna Sibsona | 4087 | 48,7 | -5,8 | |
Praca | Phila Smitha | 3813 | 45,5 | 0,0 | |
Demokraci | Donalda Stewarta | 483 | 5.8 | +5,8 | |
Suma formalnych głosów | 8383 | 97,5 | -0,9 | ||
Głosowania nieformalne | 217 | 2.5 | +0,9 | ||
Okazać się | 8600 | 90,8 | -1,9 | ||
Wynik preferowany przez obie strony | |||||
Liberał | Johna Sibsona | 4304 | 51,3 | -3.2 | |
Praca | Phila Smitha | 4079 | 48,7 | +3.2 | |
Chwyt liberałów | Huśtać się | -3.2 |
Wybory w latach 70
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberał | Johna Sibsona | 4357 | 54,5 | ||
Praca | Dawid Smith | 3643 | 45,5 | ||
Suma formalnych głosów | 8000 | 98,4 | |||
Głosowania nieformalne | 131 | 1.6 | |||
Okazać się | 8131 | 92,7 | |||
Chwyt liberałów | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberał | Johna Sibsona | 3705 | 50.3 | ||
Praca | Roberta Wellsa | 3657 | 49,7 | ||
Suma formalnych głosów | 7362 | 97,7 | |||
Głosowania nieformalne | 174 | 2.3 | |||
Okazać się | 7536 | 94,9 | |||
Chwyt liberałów | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberał | Johna Sibsona | 3479 | 51,0 | +7,6 | |
Praca | Franka Kirwana | 3337 | 49,0 | +3.1 | |
Suma formalnych głosów | 6816 | 99,3 | +2,4 | ||
Głosowania nieformalne | 46 | 0,7 | -2,4 | ||
Okazać się | 6862 | 87,8 | -6.1 | ||
Chwyt liberałów | Huśtać się | -0,2 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Roberta Wellsa | 3096 | 45,9 | +2.1 | |
Liberał | Maurice'a Williamsa | 2932 | 43,4 | -9,2 | |
Pracy Demokratycznej | Michaela Buswella | 451 | 6.7 | +3.1 | |
Niezależny | Karola Turnera | 272 | 4.0 | +4,0 | |
Suma formalnych głosów | 6751 | 96,9 | -1,6 | ||
Głosowania nieformalne | 217 | 3.1 | +1,6 | ||
Okazać się | 6968 | 93,9 | +0,2 | ||
Wynik preferowany przez obie strony | |||||
Liberał | Maurice'a Williamsa | 3458 | 51,2 | -4,5 | |
Praca | Roberta Wellsa | 3293 | 48,8 | +4,5 | |
Chwyt liberałów | Huśtać się | -4,5 |
Wybory w latach 60
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberalny i krajowy | Maurice'a Williamsa | 3107 | 52,6 | ||
Praca | Aleksandra Biała | 2584 | 43,8 | ||
Pracy Demokratycznej | Johna Guidera | 213 | 3.6 | ||
Suma formalnych głosów | 5904 | 98,5 | |||
Głosowania nieformalne | 88 | 1.5 | |||
Okazać się | 5992 | 93,7 | |||
Wynik preferowany przez obie strony | |||||
Liberalny i krajowy | Maurice'a Williamsa | 3305 | 55,7 | ||
Praca | Aleksandra Biała | 2599 | 44,3 | ||
Trzymanie liberalne i wiejskie | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberalny i krajowy | Maurice'a Williamsa | 3033 | 52,4 | -1,3 | |
Praca | Edwarda Cooka | 2755 | 47,6 | +1,3 | |
Suma formalnych głosów | 5788 | 98,8 | -0,7 | ||
Głosowania nieformalne | 71 | 1.2 | +0,7 | ||
Okazać się | 5859 | 94,7 | +0,6 | ||
Trzymanie liberalne i wiejskie | Huśtać się | -1,3 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberalny i krajowy | Maurice'a Williamsa | 2572 | 48.2 | -5,5 | |
Praca | Charlesa Webbera | 2483 | 46,5 | +0,2 | |
Pracy Demokratycznej | Gilberta Handcocka | 280 | 5.3 | +5,3 | |
Suma formalnych głosów | 5335 | 99,3 | -0,2 | ||
Głosowania nieformalne | 37 | 0,7 | +0,2 | ||
Okazać się | 5372 | 93,3 | -0,8 | ||
Wynik preferowany przez obie strony | |||||
Liberalny i krajowy | Maurice'a Williamsa | 2787 | 52.2 | -1,5 | |
Praca | Charlesa Webbera | 2548 | 47,8 | +1,5 | |
Trzymanie liberalne i wiejskie | Huśtać się | -1,5 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberalny i krajowy | George'a Robertsa | 2936 | 53,7 | ||
Praca | Charlesa Webbera | 2535 | 46,3 | ||
Suma formalnych głosów | 5471 | 99,5 | |||
Głosowania nieformalne | 25 | 0,5 | |||
Okazać się | 5496 | 94.1 | |||
Trzymanie liberalne i wiejskie | Huśtać się |
Wybory w latach 50
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberalny i krajowy | George'a Robertsa | 3337 | 54,0 | +3.1 | |
Praca | Forrest Hay | 2847 | 46,0 | -3.1 | |
Suma formalnych głosów | 6184 | 99,0 | -0,1 | ||
Głosowania nieformalne | 64 | 1.0 | +0,1 | ||
Okazać się | 6248 | 95,7 | -1,4 | ||
Trzymanie liberalne i wiejskie | Huśtać się | +3.1 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberalny i krajowy | George'a Robertsa | 2754 | 50,9 | ||
Praca | Charlesa Webbera | 2655 | 49.1 | ||
Suma formalnych głosów | 5409 | 99,1 | |||
Głosowania nieformalne | 49 | 0,9 | |||
Okazać się | 5458 | 97,1 | |||
Liberał i kraj zyskują na pracy | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberalny i krajowy | George'a Robertsa | 2764 | 51,3 | +51,3 | |
Praca | Charlesa Webbera | 2592 | 48.1 | Nie dotyczy | |
Niezależny liberał | Jamesa Collinsa | 33 | 0,6 | +0,6 | |
Suma formalnych głosów | 5389 | 99,3 | |||
Głosowania nieformalne | 37 | 0,7 | |||
Okazać się | 5426 | 93,6 | |||
Liberał i kraj zyskują na pracy | Huśtać się | Nie dotyczy |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Franka Guthriego | bez sprzeciwu | |||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Franka Guthriego | 2186 | 49,0 | ||
Liberalny i krajowy | Jamesa Murraya | 1632 | 36,6 | ||
Kraj | Percy'ego Payne'a | 645 | 14.4 | ||
Suma formalnych głosów | 4463 | 99,1 | |||
Głosowania nieformalne | 41 | 0,9 | |||
Okazać się | 4504 | 94,6 | |||
Wynik preferowany przez obie strony | |||||
Praca | Franka Guthriego | 2340 | 52,4 | ||
Liberalny i krajowy | Jamesa Murraya | 2123 | 47,6 | ||
Zyski z siły roboczej od Liberałów i Krajów | Huśtać się |
Wybory w latach 40
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Johna Kirke'a | 2370 | 45,4 | -10.1 | |
Liberał | Jamesa Murraya | 1517 | 29.0 | +29,0 | |
Kraj | Alberta Scotta | 1338 | 25,6 | -18,9 | |
Suma formalnych głosów | 5225 | 98,7 | +0,5 | ||
Głosowania nieformalne | 69 | 1.3 | -0,5 | ||
Okazać się | 5294 | 90,9 | +5.1 | ||
Wynik preferowany przez obie strony | |||||
Liberał | Jamesa Murraya | 2658 | 50,9 | +6,4 | |
Praca | Johna Kirke'a | 2567 | 49.1 | -6,4 | |
Liberalny zysk z Partii Pracy | Huśtać się | +6,4 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Fredericka Withersa | 2565 | 55,5 | +1,6 | |
Kraj | Jaspera Nortona | 2060 | 44,5 | +18,3 | |
Suma formalnych głosów | 4625 | 98,2 | -0,2 | ||
Głosowania nieformalne | 86 | 1.8 | +0,2 | ||
Okazać się | 4711 | 85,8 | -8,4 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | Nie dotyczy |
Wybory w latach 30
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Fredericka Withersa | 2637 | 53,9 | -6,3 | |
Kraj | Jaspera Nortona | 1279 | 26.2 | +26,2 | |
Nacjonalista | Vincenta Donaldsona | 973 | 19.9 | -19,9 | |
Suma formalnych głosów | 4889 | 98,4 | -0,5 | ||
Głosowania nieformalne | 79 | 1.6 | +0,5 | ||
Okazać się | 4968 | 94,2 | +22,4 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | Nie dotyczy |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Fredericka Withersa | 2136 | 60.2 | +4,8 | |
Nacjonalista | Roberta Butlera | 1410 | 39,8 | -4,8 | |
Suma formalnych głosów | 3546 | 98,9 | -0,1 | ||
Głosowania nieformalne | 38 | 1.1 | +0,1 | ||
Okazać się | 3584 | 71,8 | -23,7 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | +4,8 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Fredericka Withersa | 2422 | 55,4 | +0,2 | |
Nacjonalista | Jan Ręce | 1954 | 44,6 | -0,2 | |
Suma formalnych głosów | 4376 | 99,0 | +0,2 | ||
Głosowania nieformalne | 45 | 1.0 | -0,2 | ||
Okazać się | 4421 | 95,5 | +8.2 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | +0,2 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Fredericka Withersa | 1950 | 55,2 | ||
Nacjonalista | Jan Ręce | 1581 | 44,8 | ||
Suma formalnych głosów | 3531 | 99,2 | |||
Głosowania nieformalne | 28 | 0,8 | |||
Okazać się | 3559 | 87,3 | |||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się |
Wybory w latach 20
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Fredericka Withersa | 1916 | 59,8 | +13,0 | |
Nacjonalista | Les Craiga | 674 | 21.0 | -17,2 | |
Nacjonalista | George'a Clarke'a | 616 | 19.2 | +19.2 | |
Suma formalnych głosów | 3206 | 99,1 | +0,7 | ||
Głosowania nieformalne | 30 | 0,9 | -0,7 | ||
Okazać się | 3236 | 87,6 | +13,4 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | Nie dotyczy |
- Preferencje nie zostały rozdzielone.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Fredericka Withersa | 1251 | 46,8 | -2,4 | |
Nacjonalista | Pieniądze Gryfa | 1021 | 38.2 | -12,6 | |
Ind. Nacjonalista | Hannah Thomas | 399 | 14,9 | +14,9 | |
Suma formalnych głosów | 2671 | 98,4 | -1.1 | ||
Głosowania nieformalne | 44 | 1.6 | +1.1 | ||
Okazać się | 2715 | 74,2 | +6,0 | ||
Wynik preferowany przez obie strony | |||||
Praca | Fredericka Withersa | 1346 | 50,4 | +1,2 | |
Nacjonalista | Pieniądze Gryfa | 1325 | 49,6 | -1,2 | |
Zyski z siły roboczej od nacjonalistów | Huśtać się | +1,2 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Nacjonalista | Pieniądze Gryfa | 1143 | 50,8 | +17,4 | |
Praca | Fredericka Withersa | 1108 | 49,2 | +23,0 | |
Suma formalnych głosów | 2251 | 99,5 | +1,2 | ||
Głosowania nieformalne | 12 | 0,5 | -1,2 | ||
Okazać się | 2263 | 68.2 | -8.1 | ||
Chwyt nacjonalistyczny | Huśtać się | Nie dotyczy |
Wybory w 1910 roku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Pracy Narodowej | Williama Thomasa | 898 | 40.4 | +40,4 | |
Nacjonalista | Pieniądze Gryfa | 742 | 33,4 | +33,4 | |
Praca | Filip McKenna | 583 | 26.2 | –25,0 | |
Suma formalnych głosów | 2223 | 98,3 | –1.1 | ||
Głosowania nieformalne | 39 | 1.7 | +1.1 | ||
Okazać się | 2262 | 76,3 | +8,3 | ||
Wynik preferowany przez obie strony | |||||
Nacjonalista | Pieniądze Gryfa | 1222 | 55,0 | +55,0 | |
Pracy Narodowej | Williama Thomasa | 1001 | 45,0 | +45,0 | |
Nacjonalistyczny zysk z National Labour | Huśtać się | +0,7 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Williama Thomasa | 1397 | 51,6 | -3,3 | |
Liberał | Pieniądze Gryfa | 1309 | 48,4 | +3.3 | |
Suma formalnych głosów | 2706 | 99,4 | -0,3 | ||
Głosowania nieformalne | 16 | 0,6 | +0,3 | ||
Okazać się | 2722 | 68,0 | -24.0 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | -3,3 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Williama Thomasa | 1420 | 54,9 | ||
Ministerialny | Johna Ewinga | 1169 | 45.1 | ||
Suma formalnych głosów | 2589 | 99,7 | |||
Głosowania nieformalne | 8 | 0,3 | |||
Okazać się | 2597 | 92,0 | |||
Dochód z pracy ministerialnej | Huśtać się | Nie dotyczy |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Williama Thomasa | 931 | 55,3 | +55,3 | |
Ministerialny | Edgara Zollnera | 752 | 44,7 | Nie dotyczy | |
Suma formalnych głosów | 1683 | 99,4 | |||
Głosowania nieformalne | 10 | 0,6 | |||
Okazać się | 1693 | 88,3 | |||
Dochód z pracy ministerialnej | Huśtać się | Nie dotyczy |
Wybory w 1900 roku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Ministerialny | Newtona Moore'a | bez sprzeciwu | |||
Zatrzymanie ministerialne | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Ministerialny | Newtona Moore'a | bez sprzeciwu | |||
Zatrzymanie ministerialne | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Ministerialny | Newtona Moore'a | 889 | 72,2 | +6,8 | |
Praca | Thomasa Griffithsa | 343 | 27,8 | -6,8 | |
Suma formalnych głosów | 1232 | 98,5 | -0,8 | ||
Głosowania nieformalne | 19 | 1.5 | +0,8 | ||
Okazać się | 1251 | 49,2 | -11,6 | ||
Zatrzymanie ministerialne | Huśtać się | +6,8 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Ministerialny | Newtona Moore'a | 1088 | 65,4 | +20.1 | |
Praca | Thomasa Griffithsa | 576 | 34,6 | +34,6 | |
Suma formalnych głosów | 1664 | 99,3 | +0,8 | ||
Głosowania nieformalne | 11 | 0,7 | –0,8 | ||
Okazać się | 1675 | 60,8 | –2,7 | ||
Zatrzymanie ministerialne | Huśtać się | Nie dotyczy |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Ministerialny | Thomasa Haywarda | 459 | 50,9 | +50,9 | |
Ministerialny | Newtona Moore'a | 409 | 45,3 | +45,3 | |
Sprzeciw | Jakuba Porta | 34 | 3.8 | +3,8 | |
Suma formalnych głosów | 902 | 98,5 | nie dotyczy | ||
Głosowania nieformalne | 14 | 1.5 | nie dotyczy | ||
Okazać się | 916 | 63,5 | nie dotyczy | ||
Zatrzymanie ministerialne | Huśtać się | Nie dotyczy |
Wybory w 1890 roku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Ministerialny | Johna Forresta | bez sprzeciwu | |||
Zatrzymanie ministerialne | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Nic | Sir Johna Forresta | bez sprzeciwu |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Nic | Johna Forresta | bez sprzeciwu |