Zaawansowana teoria geniuszu

Zaawansowana teoria geniuszu
Advanced Genius Theory.jpg
Autor Jasona Hartleya
Artysta okładki Carla Jane Jones
Kraj Stany Zjednoczone
Język język angielski
Temat Dziennikarstwo muzyczne
Wydawca Skrybner
Data publikacji
2010
Typ mediów Wydrukować
Strony 288
ISBN 978-1-4391-0236-7

Teoria zaawansowanego geniuszu: czy postradali zmysły, czy też wyprzedzają swój czas? to amerykańska książka non-fiction z 2010 roku autorstwa dziennikarza Jasona Hartleya. Stanowi wyjaśnienie, dlaczego muzycy o ugruntowanej pozycji są obecnie postrzegani jako okropni lub „stracili to”. Po prostu ci artyści lub celebryci „przeszli” nasze zrozumienie, ponieważ są prawdziwymi geniuszami . Książka wspomina również o sportowcach, aktorach, pisarzach, a nawet komentatorach sportowych jako prawdopodobnie zaawansowanych.

Tło

The Theory, opracowany przez Jasona Hartleya i Britt Bergman, utrzymuje, że pozornie źli i zagmatwani artyści nadal tworzą dziś doskonałe dzieła, pomimo przekonań krytyków i fanów. Hipoteza opiera się na kilku kluczowych muzykach (tylko jednostkach), a mianowicie Bobie Dylanie , Stingu , Davidzie Bowie i (najbardziej krytycznie) Lou Reed . Kiedyś ci muzycy nosili okulary przeciwsłoneczne , skórzane kurtki i barweny , kiedy nie było to ironiczne. Artyści muzyczni muszą mieć przynajmniej autoportret na jednej z okładek swoich albumów , przedstawiający okulary przeciwsłoneczne lub fryzurę (np. Street Hassle , Infidels , Aladdin Sane ). Podstawowe założenia to:

  1. Musiałeś wykonać świetną robotę przez ponad 15 lat.
  2. Musiałeś zrazić swoich oryginalnych fanów.
  3. Musisz być całkowicie nieironiczny.
  4. Musisz być nieprzewidywalny.
  5. Musisz „stracić”. Spektakularnie.

Istnieje wiele innych zasad, ale stale ewoluują. Na przykład istnieje korelacja między Zaawansowanym a komiksowym superbohaterem Batmanem (np. „ Batdance ”, Val Kilmer , peleryna Orsona Wellesa ) , ale nie została ona w pełni udowodniona.

Termin „jawny” jest używany do opisania tych quasi-zaawansowanych (lub zbliżających się do Postępu), ale tych zbyt dziwacznych lub ironicznych, aby można je było uznać za Zaawansowanych. Przykłady obejmują erę „wyrzuconych na brzeg wielorybów” Briana Wilsona , postać MacPhisto graną przez Bono i współpracę Kurta Cobaina z Williamem S. Burroughsem .

„Jeśli zespół jest jawny, wydaje się, że jest Zaawansowany. Jednak w rzeczywistości jest przeciwieństwem Zaawansowanego, ponieważ ich pozornie niewytłumaczalne decyzje są motywowane przebiegłością”.

Krytyczny odbiór

Reakcja na teorię była mieszana. Rob Sheffield z Rolling Stone stwierdza, że ​​​​debata jest „… po prostu sposobem dla zwolenników Postępu na docenienie gównianej muzyki ludzi, których uważają za gównianych. Pozwala to zaangażować się w muzykę Lou Reeda z lat 80., ale nie Hooters czy the Outfield . Cała ta teoria jest skrępowana Heisenbergowską zasadą samoświadomości”. Jednak sam Sheffield brał udział w Panelu Brooklyńskim omawiającym książkę, gdzie było oczywiste, że jego stanowisko nie było tak jednoznaczne. I, jak stwierdza Chuck Klosterman we wstępie do książki: „Częścią tego, co sprawia, że ​​teoria postępu jest tak zabawna (przynajmniej dla mnie), jest sposób, w jaki oburza tak wielu niekreatywnych krytyków muzycznych, z których prawie wszyscy (a) zaczynają od całkowitego odrzucenia jej przed (b) spędzić następne dwadzieścia minut maniakalnie zastanawiając się, dlaczego nikt nigdy nie powinien o tym mówić, nawet w żartach”. Recenzja książki w Publishers Weekly stwierdza, że ​​„chociaż [teoria] powinna wywołać wiele debat na temat tego, czy twoim obecnym faworytem jest jawny czy zaawansowany, pokazuje również, że w obu przypadkach można znaleźć więcej przyjemności, gdy zachowuje się otwarty umysł ”.

Linki zewnętrzne