Zabicie Autumn Steele
 Zdjęcie Autumn Steele
| |
| Data | 6 stycznia 2015 |
|---|---|
| Czas | ~10:25 rano |
| Lokalizacja | 104 S. Garfield Avenue, Burlington, Iowa , Stany Zjednoczone |
| Współrzędne | |
| Nakręcony przez | Kamery policyjne i samochodowe |
| Uczestnicy |
|
| Wynik | Ugoda poza sądem |
| Zgony | jesień Mae Steele |
W dniu 6 stycznia 2015 r. Autumn Steele, 34-letnia kobieta, została śmiertelnie postrzelona w swoim domu w Burlington w stanie Iowa przez funkcjonariusza policji Jessego Hilla podczas odpowiedzi na wezwanie do zakłócania porządku domowego. W czerwcu 2018 r. Rozstrzygnięto pozew cywilny między miastem Burlington a rodziną Steele w sprawie jej śmierci.
Strzelanie
W dniu 6 stycznia 2015 r. Oficer Jesse Hill został wysłany do domu Steele w odpowiedzi na wezwanie dotyczące zakłócenia porządku domowego. Policja powiedziała, że kiedy przybyła Hill, Autumn krzyczała i atakowała swojego męża Gabriela (który trzymał ich małe dziecko). Hill powiedział, że pies ugryzł go, gdy próbował chronić męża i dziecko. Powiedział, że dwukrotnie próbował zastrzelić psa, ale się poślizgnął. Jedna z jego kul trafiła Autumn Steele w jej tors; później zmarła z powodu odniesionych obrażeń. Sąsiad powiedział lokalnej gazecie, że funkcjonariusz próbował rozbić kłótnię Steele'ów i został zaskoczony przez psa pary. Owczarek niemiecki Steelów został skonfiskowany przez policję na podstawie nakazu przeszukania i umieszczony w miejskim areszcie funta psa do obserwacji. Pies został później uznany za „nie złośliwy” i zwrócony. Oficer Hill był leczony z powodu co najmniej jednego ugryzienia przez psa.
Postępowanie sądowe
W dniu 27 lutego 2015 r. Prokurator hrabstwa Des Moines, Amy Beavers, dostarczyła 7-stronicowy list do Departamentu Dochodzeń Karnych stanu Iowa, w którym stwierdziła, że nie będzie ścigać Hill pod zarzutem nieumyślnego spowodowania śmierci. Associated Press poinformowało, że Beavers powiedziała, że jej decyzja była poparta dowodami z kamery ciała, zeznaniami świadków i raportami z Iowa Division of Criminal Investigation. Hill musiał podjąć natychmiastową decyzję, gdy pojawiło się zagrożenie, powiedział Beavers. Adam J. Klein, prawnik reprezentujący 7-letniego syna Steele, powiedział w komunikacie prasowym, że oświadczenie Beavers sugerowało, że osiągnęła swoją determinację, po prostu ignorując prawo stanu Iowa.
W czerwcu 2015 r. Senator ze stanu Iowa, Chuck Grassley, zwrócił się do Nicholasa Klinefeldta, prokuratora USA z południowego dystryktu Iowa, o rozważenie federalnego śledztwa w sprawie strzelaniny. Rzecznik urzędu ani nie potwierdził, ani nie zaprzeczył istnieniu toczącego się śledztwa w tej sprawie.
W grudniu 2015 r. Rodzina Steele i grupy wspierające przejrzystość naciskały na ujawnienie wszystkich nagrań z kamery ciała związanych z incydentem, w tym poprzez podjęcie kroków prawnych. W tym samym miesiącu członkom Rady Miejskiej Burlington grożono bombą, co według policji miało związek ze strzelaniną. Jednak akta śledcze dotyczące gróźb nigdy nie zostały ujawnione, a zaangażowany sprawca nie został jeszcze aresztowany.
W 2016 r. Iowa Public Information Board stwierdziła, że prokurator hrabstwa Des Moines Beavers naruszył ustawę o otwartych dokumentach po przedstawieniu sprzecznych wyciągów z kont. Zgodziła się na ugodę z zarządem, aby zapłacić grzywnę w wysokości 200 dolarów w zamian za brak konieczności przyznania się do winy.
W dniu 16 listopada 2016 r. Rodzina Steele złożyła pozew przeciwko miastu Burlington i Officer Hill w odpowiedzi na strzelaninę.
Adwokaci reprezentujący miasto Burlington i Departament Policji w Burlington złożyli apelację o oddalenie przeciwko nim sprawy o naruszenie jawnych rejestrów w styczniu 2017 r. Sędzia prawa administracyjnego Karen Doland oddaliła apelację, twierdząc, że sprawa jest zasadna i powinna zostać rozpatrzona. Rozprawa miała się odbyć 19 kwietnia, ale została przełożona. Zamiast tego tego dnia miała się odbyć kolejna konferencja przedprocesowa. Na konferencji przedprocesowej ustalono, że rozprawa odbędzie się 29 sierpnia. Jednak kilka roszczeń zostało odrzuconych w pozwie, ponieważ sędzia okręgowy Stanów Zjednoczonych James E. Gritzner udzielił zgody prawnikom miasta Burlington, ale odmówił całkowitego wycofania pozwu.
W dniu 20 lipca 2017 r. Zarząd Informacji Publicznej stanu Iowa głosował za złożeniem konkursu administracyjnego przeciwko Departamentowi Śledczym stanu Iowa i Departamentowi Policji Burlington. Doszło do odpowiedzi na dwie strony, które zwróciły się do zarządu o „wstępną” rewizję, argumentując, że inwentarz akt nie ma związku z stanowymi przepisami dotyczącymi otwartych rejestrów. Proces administracyjny może rozpocząć się już 17 sierpnia, ale może zostać opóźniony z powodu niedawnego głosowania.
Podczas przesłuchania w maju 2018 r. Adwokat reprezentujący rodzinę Steele oświadczył, że funkcjonariusz Hill nigdy nie zgłaszał żadnych skarg dotyczących obrażeń w nieedytowanym materiale filmowym. Argumentowano, że Hill zaprzeczył temu, co przedstawił w raporcie, temu, co działo się na wideo. 6 czerwca 2018 roku doszło do ugody między miastem a rodziną Steele. Kiedy Burlington City Manager został zapytany, czy pozew miałby wpływ finansowy na ubezpieczenie miasta lub jego przyszłe długoterminowe kontrakty, nie był pewien. W następstwie pozwu, publiczna grupa nadzorująca Iowa Freedom of Information Council złożyła wniosek o zwrócenie się do sędziego federalnego o ujawnienie pełnych akt i interweniowanie w sprawie.
W dniu 12 września 2018 r. Opublikowano wideo z incydentu z kamery ciała . Podczas filmu Hill powiedział do swojego partnera: „O mój Boże, nie! Och, kurwa, Tim! Cholera, Tim! Idę kurwa do więzienia, Tim!”
W dniu 5 października 2018 r. Sędzia prawa administracyjnego Donald wydał orzeczenie, w którym stwierdził, że taśma 9-1-1 , nagrania z kamery ciała i nagrania z kamery samochodowej są uważane za rejestry publiczne, zgodnie z pierwotnym zarysem Sądu Najwyższego Iowa.
W dniu 21 lutego 2019 r. Rada Informacji Publicznej stanu Iowa głosowała 6–2 za odrzuceniem skarg przeciwko Wydziałowi Dochodzeń Kryminalnych stanu Iowa i Departamentowi Policji Burlington w związku z naruszeniem przepisów stanu Iowa Open Record poprzez odmowę ujawnienia akt dochodzeniowych.
W dniu 25 marca 2019 r. ACLU of Iowa złożyła apelację i pozew przeciwko Iowa Public Information Board w związku z jej orzeczeniem z lutego 2019 r. ACLU zażądała, aby rozmowy i filmy 9-1-1 były częścią wniosku o rejestrację jako wymóg dla praw Iowa Open Records. Złożyli również petycję o zachowanie poufności akt tylko w przypadku toczącego się dochodzenia. Organizacja wystąpiła w imieniu adwokata rodziny Adama Kleina.