Zagłuszanie zapory

To zdjęcie pokazuje wpływ czterech samolotów przenoszących rakowitrony na typowy radar wczesnego ostrzegania z lat 50. XX wieku. Samoloty znajdują się na pozycjach godziny 4 i 6, które są całkowicie wypełnione hałasem.

Zagłuszanie zaporowe to elektroniczna technika bojowa , która próbuje oślepić („ zagłuszyć ”) systemy radarowe , wypełniając wyświetlacz szumem, powodując, że sygnał nadawcy jest niewidoczny na wyświetlaczu, a często także w pobliskim obszarze. „Zapora” odnosi się do systemów, które wysyłają sygnały w wielu pasmach częstotliwości w porównaniu do szerokości pasma pojedynczego radaru. Pozwala to zakłócaczowi blokować wiele radarów jednocześnie i zmniejsza lub eliminuje potrzebę regulacji w celu reagowania na pojedynczy radar.

Wczesne systemy radarowe zwykle działały na jednej częstotliwości i mogły zmieniać tę częstotliwość tylko poprzez zmianę wewnętrznej elektroniki. W przypadku tych radarów możliwe było użycie konwencjonalnych zestawów radiowych do wysyłania sygnałów w tym samym paśmie, co powodowało, że wyświetlacz radaru był wypełniony szumem, gdy antena była skierowana w ogólnym kierunku zakłócacza. Jednak biorąc pod uwagę, że każdy pojedynczy radar działałby na różnych częstotliwościach, ta technika „zagłuszania punktowego” wymagała wielu zestawów radiowych w celu zagłuszenia więcej niż jednego radaru na raz, a prawdziwe szerokopasmowe zagłuszanie zaporowe było bardzo trudne.

Wczesne zakłócacze zapory w czasie II wojny światowej wykorzystywały fotopowielacze do wzmacniania szerokopasmowego źródła szumu, ale technika ta stała się praktyczna wraz z wprowadzeniem karcynotronu na początku lat pięćdziesiątych XX wieku, lampy próżniowej , która generuje mikrofale , których częstotliwość można regulować w bardzo szerokim paśmie po prostu poprzez zmianę napięcia wejściowego. Pojedynczy karcinotron mógłby przejść przez całe pasmo dowolnej potencjalnej sieci radarowej, zagłuszając wszystkie radary w tak szybkiej sekwencji, że wydawał się być ciągłym szumem na wszystkich częstotliwościach przez cały czas. Wadą tego podejścia jest to, że sygnał spędza tylko krótki okres czasu na dowolnej częstotliwości radaru; w zależności od szybkości skanowania, radar może być zacinany tylko w określonych okresach, ale jeśli częstotliwość zostanie zwiększona, aby to zrównoważyć, ilość szumu w dowolnym okresie impulsu zostanie zmniejszona. Bardziej złożone zagłuszacze mogą skanować tylko te pasma, które widzą w użyciu, co poprawia ich skuteczność.

Zagłuszanie zapory było niezwykle skuteczne przeciwko radarom z lat pięćdziesiątych XX wieku, do tego stopnia, że ​​​​wierzono, że carcinotron może sprawić, że radary naziemne będą bezużyteczne, zwłaszcza w roli radaru wczesnego ostrzegania . Do lat sześćdziesiątych XX wieku wprowadzono szereg technik zwalczania zagłuszania zapór. o zmiennej częstotliwości , które zmieniają swoją częstotliwość z impulsu na impuls, zmuszają zakłócacz do rozprzestrzeniania sygnału w całym paśmie, zapewniając osłabienie sygnału. Połączenie tego z niezwykle silnymi sygnałami i wysoce skupionymi antenami pozwoliło nowym radarom pokonać zakłócacze, „przepalając” je. Proste techniki, takie jak wyłączanie odbiorników, gdy antena była skierowana blisko zakłócacza, pozwoliły radarowi kontynuować śledzenie innych celów. Zastosowanie fazowanych anten i technik przetwarzania sygnału, które zmniejszyły listki boczne, również poprawiło wydajność.

Zagłuszacze zaporowe mają również tę wadę, że są bardzo łatwe do wykrycia za pomocą odbiornika szerokopasmowego. Można to wykorzystać do śledzenia zakłócacza przy użyciu różnych technik. Dobrze rozwinięty przykład tego został wdrożony przez RAF w ich sieci RX12874 , która mogła śledzić samoloty przenoszące zakłócenia z dokładnością równą radarowi. Mówiąc bardziej ogólnie, sygnał zakłócacza zapory jest tak łatwy do odbioru, że sam w sobie stanowi doskonały sygnał wczesnego ostrzegania.

Zobacz też