Zakryj swój tyłek

Zakryj swój tyłek (brytyjski: zakryj swój tyłek ), w skrócie CYA , to czynność wykonywana przez osobę fizyczną w celu ochrony przed ewentualną późniejszą krytyką, karami prawnymi lub innymi reperkusjami, zwykle w kontekście związanym z pracą lub biurokracją. W pewnym sensie mogą to być słuszne kroki, aby właściwie chronić się w trudnej sytuacji, na przykład jakie kroki należy podjąć, aby chronić się po zwolnieniu. Ale w innym sensie, według eksperta językowego The New York Times, Williama Safire'a , opisuje „biurokratyczną technikę unikania przyszłych oskarżeń o błędy polityczne lub wykroczenia poprzez wcześniejsze zrzucanie odpowiedzialności”. Często wiąże się z rozproszeniem odpowiedzialności za swoje czyny jako formą zabezpieczenia się przed ewentualnymi przyszłymi negatywnymi reperkusjami. Może oznaczać rodzaj instytucjonalnej niechęci do ryzyka, która działa przeciwko odpowiedzialności i odpowiedzialności, często charakteryzującej się nadmiarem formalności i dokumentacji, co może być szkodliwe dla ogólnej skuteczności instytucji. Działanie to, czasami postrzegane jako instynktowne, jest na ogół niepotrzebne do realizacji celów organizacji, ale pomocne w ochronie kariery konkretnej osoby w jej ramach i może być postrzegane jako rodzaj korupcji instytucjonalnej działającej przeciwko indywidualnej inicjatywie.

Stosowanie

Wyrażenie „ zakryj swój tyłek” jest powszechnie postrzegane jako wulgarne określenie, często zastępowane mniej wulgarnie brzmiącymi inicjałami CYA . Safire zidentyfikował CYA jako synekdochę , w tym samym sensie, w jakim słowo „tyłek” zaczęło odnosić się do całej osoby. Według Safire słowo „dupa” w zdaniu jest często zastępowane bardziej uprzejmymi wersjami lub innymi eufemizmami , takimi jak „zakrywaj swoje działania”, „zakrywaj tyłek” lub „zakrywaj tyłek”. Wariant „zakryj swój tyłek” był używany na różne sposoby, na przykład przez władze ds. Zdrowia w Minnesocie, wzywające obywateli do poddania się profilaktycznym badaniom jelita grubego , jako sposób na „zabezpieczenie się” medycznie przed możliwym przyszłym rakiem. W bankowości funkcjonariusze, których zadaniem jest upewnienie się, że bank przestrzega odpowiednich procedur regulacyjnych, zwani oficerami ds. zgodności , mogą zdać sobie sprawę, że pewne podejrzane transakcje, takie jak pranie pieniędzy i finansowanie terroryzmu , będą miały miejsce niezależnie od jakichkolwiek ograniczeń regulacyjnych; jednak, aby chronić siebie i swoje banki przed możliwymi przyszłymi sankcjami, mogą angażować się w działania CYA, takie jak wystawianie niepotrzebnych notatek, zaciemnianie dokumentów lub dyskretne przeprowadzanie transakcji, aby uwolnić się od ewentualnej przyszłej odpowiedzialności. Termin ten jest szeroko stosowany w dziennikarstwie . Safire wyjaśnił, jak termin ten jest używany w biurokracji :

Biurokrata biegły w CYA (a) lubi stosować konstrukcje bierne (zobacz, że popełniano błędy ), (b) po spotkaniu lub rozmowie telefonicznej prowadzi samoobsługowy memcon — „ memorandum z rozmowy ”, (c) kieruje notatki do i przez tak wielu innych biurokratów, jak to możliwe, zwiększając w ten sposób ryzyko przyszłej krytyki, oraz (d) „dokumentuje akta” ​​z memorandami, które czasami wspierają, a czasami zaprzeczają jego stanowisku.

W powieści The Negotiator autorstwa Fredericka Forsytha CYA znajduje wzmiankę jako:

Była cisza. Ameryka ma jedne z najbardziej wyrafinowanych systemów alarmowych na świecie. Jej naukowcy opracowali czujniki na podczerwień, które mogą wykrywać ciepłotę ciała z kilku mil nad powierzchnią ziemi; istnieją czujniki hałasu, które mogą usłyszeć oddech myszy z odległości mili; istnieją czujniki ruchu i światła, które podnoszą niedopałek papierosa z przestrzeni wewnętrznej. Ale żaden system w całym arsenale nie może się równać z CYA , który działa w Waszyngtonie. Działał już od dwóch godzin i teraz zmierzał ku szczytowej wydajności.

Ponieważ praktyki te są tak rutynowe, prawdziwe ostrzeżenie może zostać pomylone z zachowaniem CYA, powodując błąd typu II lub błąd fałszywie ujemny , z katastrofalnymi skutkami. Na przykład latem poprzedzającym ataki z 11 września prezydent USA George W. Bush został poinformowany o słynnej już notatce z 6 sierpnia 2001 r. zatytułowanej Bin Ladin zdecydowany uderzyć w USA . Odpowiedź Busha na odprawę została błędnie zgłoszona jako: „W porządku. Teraz zakryłeś swój tyłek”.

W innym przykładzie, przed wystrzeleniem amerykańskiego statku kosmicznego Challenger, które zakończyło się tragicznie katastrofą promu kosmicznego Challenger , ostateczna zgoda na wystrzelenie przez producenta rakiet Mortona Thiokola zawierała zwrot „informacje na tej stronie zostały przygotowane w celu wsparcia prezentacji ustnej i nie mogą być uznane za kompletne bez dyskusji ustnej”; zawiadomienie to zostało później opisane jako „zawiadomienie CYA” przez specjalistę ds. projektowania informacji, Edwarda Tufte . W druku może mieć formę zastrzeżenia ; na przykład Slate zasugerował, że Biały Dom użył wyrażenia „Ważne jest, aby nie czytać zbyt wiele w żadnym jednym miesięcznym raporcie” jako zastrzeżenia do raportów, co zostało opisane jako działanie CYA. Termin ten został zastosowany w medycynie do opisania lekarzy, którzy przepisują pacjentom niepotrzebne badania medyczne, aby uchronić się przed ewentualnymi przyszłymi procesami sądowymi. Termin ten był używany do opisania kulturowej tendencji, która działa przeciwko odpowiedzialności i podejmowaniu ryzyka, na przykład podczas działań wojennych, kiedy generałowie angażują się w wiele przykrych działań, które unikają wzięcia prawdziwej odpowiedzialności.

W odniesieniu do przesłuchań w Kongresie w sprawie impeachmentu rozmów prezydenta Donalda Trumpa z ambasadorem Gordonem Sondlandem , 16 października 2019 r. członek Kongresu Jackie Speier (D-Kalifornia) powiedziała dziennikarzom, że nie jest pewna, czy prawodawcy mogą ufać zeznaniom Sondlanda złożonym w Izbie Reprezentantów, mówiąc, że jego oświadczenie otwierające brzmiało „dużo CYA”.

W wywnioskowanym przykładzie op-ed dotyczącym przemówienia Trumpa przed szturmem na Kapitol Stanów Zjednoczonych w 2021 r ., felietonistka The Washington Post, Dana Milbank , zestawiła dwa oświadczenia Trumpa jako dowód:

„Nigdy nie odbierzecie naszego kraju słabością, musicie pokazać siłę i musicie być silni” – upomniał ich, z instrukcjami CYA , aby dać się usłyszeć „pokojowo i patriotycznie”.

Zobacz też

przypisy