Zapora Savage Rapids
Zapora Savage Rapids była wysoką na około 39 stóp (12 m) i długą na 500 stóp (150 m) tamą przekierowującą irygację , obejmującą główny pień rzeki Rogue w hrabstwie Josephine w stanie Oregon . Zapora została zburzona i usunięta w 2009 roku. Od 1921 do wiosny 2009 zapora Savage Rapids prawie w całości funkcjonowała do celów irygacyjnych i nie zapewniała ochrony przeciwpowodziowej, energii wodnej , śródlądowej drogi wodnej lub innych znaczących korzystnych zastosowań. Zapewniało to jedynie bardzo niewielkie korzyści rekreacyjne lub związane z dziką przyrodą (takie jak ptaki wędrowne).
Ponieważ urządzenia tej tamy do przyjmowania migrującego łososia nie spełniały aktualnych norm prawnych lub praktycznych, „Grants Pass Irrigation District” (GPPID) zgodził się zezwolić na wyburzenie tej tamy i zastąpienie jej pompami. GPID zawarł w tej sprawie zgodę Sądu Federalnego Stanów Zjednoczonych . Budowa zamiennych pomp irygacyjnych rozpoczęła się w 2006 r., A pompy te zaczęły działać 11 maja 2009 r. Ostateczna rozbiórka i usunięcie zapory zostało zakończone w październiku 2009 r. Projekt ten stanowił jedno z największych usunięć tamy, jakie kiedykolwiek podjęto w Stanach Zjednoczonych, oraz oczekuje się, że będzie miał znaczący i trwały pozytywny wpływ na cenne sportowe i komercyjne połowy łososia w stanie Oregon.
Historia
Okręg irygacyjny Grants Pass został zorganizowany przez użytkowników wody w styczniu 1917 roku i obejmował wówczas około 6000 akrów (24 km 2 ) ziemi. W 1920 roku przyjęto projekt zapory przekierowania, aby zapewnić system bezpośredniego przekierowania ze stałymi jednostkami pompującymi w miejscu nad rzeką Rogue, około pięciu mil (8 km) na wschód od miasta Grants Pass w stanie Oregon . Zapora Savage Rapids została poświęcona 5 listopada 1921 r., co zapoczątkowało historię operacyjną okręgu wodnego.
Zapora Savage Rapids i związane z nią obiekty zostały poważnie zniszczone przez powódź w 1927 r. Dokonywano wówczas doraźnych napraw, ale brak wystarczających środków uniemożliwił zadowalające ukończenie prac. Do 1949 roku koszty utrzymania GPID stały się zaporowe i wkrótce US Bureau of Reclamation zostało poproszone o wymianę lub naprawę znacznych części obiektu przy użyciu funduszy federalnych.
Zimą 1949-50 zakończono budowę nowego rurociągu zakopanego pod rzeką, który miał zastąpić stary rurociąg wiszący. Zapora Savage Rapids była odnawiana od 25 marca 1953 do 22 lutego 1955. Przepławki dla ryb po północnej i południowej stronie rzeki zostały zmodernizowane pod koniec lat pięćdziesiątych. W 1978 roku zakończono ulepszenia obecnych urządzeń przepławki dla ryb na zaporze.
Ścieżka do umowy o usunięcie
Chociaż porozumienie o usunięciu tamy zostało powszechnie okrzyknięte wielkim sukcesem wszystkich zaangażowanych stron, droga do porozumienia trwała wiele lat i obejmowała wiele konfliktów.
W 1988 roku grupy wędkarstwa konserwatorskiego, naukowego i sportowego WaterWatch, American Fisheries Society i Rogue Flyfishers zaprotestowały przeciwko stanowemu wnioskowi GPID o prawo do wody w celu przekierowania dodatkowej wody z rzeki Rogue i rozpoczęły negocjacje z GPID w sprawie zużycie wody i przepływ ryb.
W 1990 roku WaterWatch osiągnął porozumienie z GPID i stanem w sprawie tymczasowego pozwolenia wodnoprawnego, uwarunkowanego zakończeniem badania dotyczącego alternatywnych rozwiązań w zakresie ochrony wody i alternatywnych przejść dla ryb dla tamy. Co istotne, w badaniu tym oceniono usunięcie tamy jako alternatywę.
Ukończone w 1994 roku badanie zalecało usunięcie tamy. „Komisja ds. Zasobów Wodnych Oregonu” nakazała następnie przedłużenie tymczasowego pozwolenia wodnoprawnego GPID pod trzema warunkami: Okręg był zobowiązany do wymiany tamy na pompy, usunięcia tamy i ograniczenia odprowadzania wody do nawadniania z rzeki.
Jednak w latach 1995-2000 zarząd GPID wycofał się ze swojego zobowiązania do usunięcia tamy i zamiast tego prowadził polityczną i prawną bitwę o utrzymanie tamy. Doprowadziło to do sporów sądowych w sądach stanowych i federalnych.
W 1997 r. Narodowa Służba Rybołówstwa Morskiego (NMFS) uznała populację łososia Rogue coho za zagrożoną na mocy federalnej ustawy o zagrożonych gatunkach i ustaliła, że zapora Savage Rapids wyrządziła znaczne szkody łososiowi coho. W 1998 r., po tym, jak GPID nie przedłożył planu ochrony siedlisk dla tamy, zgodnie z wymogami ESA, NMFS pozwał Dystrykt.
WaterWatch i stan Oregon odniosły sukces w wygraniu spornej sprawy stanowej, która doprowadziła do anulowania tymczasowego prawa GPID do wody. Umożliwiło to WaterWatch rozpoczęcie bezpośrednich negocjacji z GPID i sfałszowanie ugody we wszystkich sporach federalnych i stanowych. Zostało to sformalizowane w dekrecie zgody wydanym w sierpniu 2001 r. Dekret wymagał od GPID pracy nad ustawodawstwem federalnym w celu usunięcia tamy i zastąpienia jej pompami oraz ustalenia określonego harmonogramu usunięcia tamy. Okręg irygacyjny zgodził się również na przesyłanie 800 stóp sześciennych na sekundę (23 m 3 /s) swojego prawa wodnego do prawa wodnego dopływowego przeznaczonego dla ryb. Jest to największy tego rodzaju transfer praw do wody w Oregonie i jeden z największych tego typu transferów w zachodnich Stanach Zjednoczonych.
W 2002 r. Oregon Watershed Enhancement Board (OWEB) zobowiązał się do przekazania 3 000 000 USD na usunięcie tamy, co było największą pojedynczą dotacją, jaką OWEB przyznało do tego czasu. Dotacja ta stała się katalizatorem ustawodawstwa federalnego upoważniającego Biuro Rekultywacji do usunięcia tamy, które uchwalił Kongres Stanów Zjednoczonych w grudniu 2003 r. W sumie oczekuje się, że projekt usunięcia będzie kosztował około 40 000 000 USD, a fundusze będą pochodzić głównie od rządu federalnego.
Ponadto wymieniony system pompowania nie był pozbawiony wad. Kilkakrotnie w ciągu kolejnych sezonów irygacyjnych pompy były pokryte osadami z rzeki, co skutkowało kosztownym pogłębianiem rzeki. Kwestie te zostały przedstawione jako niepokojące przed usunięciem tamy, ponieważ Biuro Melioracji zbadało wpływ migracji osadów po usunięciu tamy.
Harmonogram usuwania w 2009 roku
- 7 kwietnia : Rozpoczęto budowę pierwszej tamy kasetonowej
- Połowa kwietnia : Pierwszy „mokry” test nowych pomp
- Koniec kwietnia : przekierowano Rogue River na stronę południową
- Początek maja : Rozpoczęto nawadnianie za pomocą nowych pomp
- Czerwiec – lipiec : Rozbiórka północnej połowy tamy
- listopad-grudzień : Ukończono rozbiórkę tamy
Opis wyposażenia
Zapora Savage Rapids składała się z 16-zatokowej sekcji przelewowej i sekcji pompowni napędzanej hydraulicznie na prawym przyczółku. Maksymalna wysokość odcinka przelewu wynosi około 39 stóp (12 m). Pierwsze siedem przęseł na prawym końcu tamy to liczne łuki z przyporami na 25-stopowych (7,6 m) środkach. Pozostałe dziewięć przęseł ma betonową sekcję grawitacyjną pod bramami. Kontrola przelewu była pierwotnie zapewniana przez 16 promieniowych bram z drewnianymi licami, każda o szerokości 23 stóp (7,0 m) i wysokości 10 stóp (3,0 m). W późniejszym okresie wrota promieniowe zastąpiono metalowymi zastawkami i jednym dwubramowym ujściem rzeki o wydajności 6000 stóp sześciennych na sekundę (170 m 3 /s) została zainstalowana na środku zapory. W sezonie nawadniania do podniesienia poziomu zbiornika o 11 stóp (3,4 m) użyto stoplogów.
Przed budową nowego systemu pompowania główna pompownia przy zaporze objazdowej składała się z dwóch turbin hydraukonowych , które pracowały na wysokości 29 stóp (8,8 m). Jedna turbina napędzała pompę odśrodkową o wydajności 75 stóp sześciennych na sekundę (2,1 m 3 / s) na wysokości 90 stóp (27 m) i dostarczała wodę do South Highline Canal. Druga turbina napędzała dwie połączone szeregowo pompy o wydajności 50 stóp sześciennych na sekundę (1,4 m 3 /s) na wysokość 150 stóp (46 m) i dostarczała wodę do Kanału Tokajskiego.
Przyczyny usunięcia
Rzeka Rogue w południowo-zachodnim Oregonie jest jedną z najwybitniejszych rzek w kraju i drugim co do wielkości producentem łososia w Oregonie poza dorzeczem Kolumbii. Ze względu na swoje malownicze piękno, światowej klasy wody górskie oraz znane na całym świecie połowy łososia i stali, była to jedna z pierwotnych grup rzek określonych jako „dzikie i malownicze” wraz z uchwaleniem federalnej ustawy o dzikich i malowniczych rzekach w 1968 roku . Bureau of Land Management szacuje, że każdego roku z Rogue River korzysta około 25 000 gości.
Tama Savage Rapids od dawna była uważana za największego zabójcę ryb na rzece Rogue. Położona na 107 mili rzeki tama była pierwszą przeszkodą zbudowaną przez człowieka, na którą napotykają miejscowe łososie i pstrągi stalogłowe podczas migracji w górę rzeki z oceanu na tarło w rzece. W górę rzeki od tamy Savage Rapids znajduje się ponad 500 mil kwadratowych siedlisk tarła łososia i pstrąga tęczowego , w tym 80 mil w głównym nurcie rzeki Rogue. Cały ceniony wiosenny łosoś chinook tej rzeki tarło w górę rzeki od tamy, a ta tama utrudniała przejście znacznych części czterech innych wybiegów łososia i stalogłowego w rzece Rogue, w tym łososia coho , który jest wymieniony jako „zagrożony” na mocy federalnej ustawy o zagrożonych gatunkach .
Przepławki i przegrody dla ryb w tej zaporze nie spełniały aktualnych norm prawnych ani praktycznych. Północna drabina działała tylko w sezonie irygacyjnym, miała słaby przepływ atrakcji i była ogólnie nieodpowiednia. Drabina południowa miała słabe przepływy przyciągania i trudno było regulować przepływy w drabinie. Wiosną i jesienią, kiedy uruchamiano i zamykano tamy, przejście dla ryb w górnym biegu rzeki mogło być całkowicie zablokowane. Dorosłe ryby były opóźniane, ranne, a czasami zabijane podczas próby poruszania się po tamie podczas migracji tarłowej w górę rzeki, zmniejszając w ten sposób ogólny sukces tarła. Młode ryby w dole rzeki były uderzane i porywane przez ekrany ponad systemami zmiany kierunku zapory i turbinami pompowymi. Nastąpiło zwiększone drapieżnictwo młodych ryb w sezonowym basenie zbiornikowym utworzonym przez zaporę i po przejściu młodych ryb przez systemy obejściowe zapory. Nastąpiła utrata 3,5 mil upadku łososia chinook , które można odzyskać po likwidacji sezonowej puli zbiorników po usunięciu tamy.
Zgodnie z raportem i oświadczeniem środowiskowym (PRES) amerykańskiego Biura Rekultywacji z 1995 r. usunięcie tamy zwiększyłoby spływ ryb w tym miejscu o 22%. Przekłada się to na około 114 000 więcej łososi i staligłowych każdego roku (87 900, które byłyby dostępne do zbiorów sportowych i komercyjnych oraz 26 700, które uciekłyby na tarło) o wartości około 5 000 000 USD rocznie. PRES firmy Reclamation stwierdził również, że usunięcie tamy i zastąpienie jej pompami jest bardziej opłacalne niż próba naprawy drabin i ekranów. National Marine Fisheries Service , US Fish and Wildlife Service , oraz Oregon Department of Fish and Wildlife popierają usunięcie tamy jako najlepsze, najbardziej opłacalne i jedyne trwałe rozwiązanie problemów związanych z przepływami ryb w Savage Rapids Dam.