Zapora Sturgis
| Zapora Sturgis | |
|---|---|
.jpg) | |
| Oficjalne imię | Zapora Sturgis |
| Kraj | Stany Zjednoczone |
| Lokalizacja |
Lockport Township , hrabstwo St. Joseph w stanie Michigan W pobliżu Centreville w stanie Michigan |
| Współrzędne | Współrzędne : |
| Zamiar | Moc |
| Status | Operacyjny |
| Rozpoczęto budowę | 1909 |
| Data otwarcia | 1911 |
| Koszt budowy | 190 000 dolarów |
| Właściciel(e) | Sturgis w stanie Michigan |
| Tama i przelewy | |
| Rodzaj tamy | Nasyp, wypełnienie ziemią |
| Konfiskaty | Rzeka Świętego Józefa |
| Wysokość | 24 stopy (7 m) |
| Długość | 308 stóp (94 m) |
| Szerokość (grzbiet) | 22 stopy (7 m) |
| Szerokość (podstawa) | 800 stóp (244 m) |
| Zbiornik | |
| Tworzy | Zbiornik Sturgis |
| Elektrownia | |
| Operator(zy) | Miasto Sturgis |
| Data Komisji | 1909 |
| Turbiny | 2 jednostki z pionowym wałem Allis-Chalmers o mocy 550 kW, 2 jednostki z poziomymi rurami Allis-Chalmers o mocy 750 kW |
Sturgis Dam to tama z elektrownią wodną na rzece St. Joseph w stanie Michigan .
Tło
Zapora Sturgis była pierwszą miejską elektrownią wodną zbudowaną w stanie Michigan. Obecnie nosi nazwę miasta, które jest jego właścicielem i zapłaciło za jego budowę. Tama znajduje się około 17 mil (27 km) od miasta Sturgis która jest właścicielem i operatorem zakładu. Obywatele Sturgis większością 779 do 47 przekazali obligację na kwotę 190 000 dolarów (równowartość 4,14 mln dolarów w 2021 r.) na budowę tamy. Budowa tamy rozpoczęła się w 1909 r., a produkcja tamy rozpoczęła się 3 września , 1911. Dziś zakład wytwarza niecałe 4% zapotrzebowania miasta na energię elektryczną. Szacuje się, że eksploatacja elektrowni pozwoliła miastu zaoszczędzić 56,6 miliona dolarów poprzez zmniejszenie lub wyeliminowanie konieczności zakupu energii od Indiana Michigan Power . [ potrzebne źródło ]
Historia
Kiedy głosowano nad zaporą, lokalne gminy właśnie otrzymały prawo do korzystania z domen wybitnych do budowy tego typu projektów. Jednakże wykorzystanie domeny wybitnej nie zostało wykorzystane do zabezpieczenia niezbędnego prawa. W tamtym czasie przed zaporą Sturgis nie było żadnych innych tam. Pierwotny projekt tamy miał cztery piętra w elektrowni. W momencie budowy na podłodze rozdzielni znajdowały się przełączniki oleju 2300 V i odgromniki 23 000 V. Na najniższym piętrze znajdowało się sześć transformatorów chłodzonych olejem o mocy 200 kW. Oryginalną linią przesyłową była trójfazowa linia nr 4 B&S o długości 17 mil (27 km). Zatwierdzona obligacja opiewała na 175 000 dolarów, jednak jej koszt wyniósł 250 000 dolarów. Kiedy tama została zbudowana, spowodowało to Kryty most Langley zostanie podniesiony na osiem stóp (2,4 m). [ potrzebne źródło ]
Generalnym wykonawcą przelewu i elektrowni była firma Carpenter & Anderson z Allis-Chalmers. Całość prac inżynieryjnych, łącznie z badaniami wstępnymi i szacunkami, była pod nadzorem Gardnera S. Williamsa z M. Am. Towarzystwo Inżynier ds. doradztwa CE.
W latach trzydziestych XX wieku Komisja ds. Rybołówstwa i Dziczyzny hrabstwa St. Joseph zbudowała dwa stawy wylęgowe ryb w celu zarybiania rzeki. Jednakże stawów tych już nie ma i są zarośnięte. [ potrzebne źródło ]
W 1982 roku dodano drugą jednostkę napędową składającą się z dwóch poziomych jednostek rurowych Allis-Chalmers. [ potrzebne źródło ]
Podczas obchodów Dni Tamy w 2011 r. na terenie umieszczono duży głaz i tablicę upamiętniającą stulecie istnienia tamy.
Operacja
Ta hydroelektryczna tama jest w stanie wyprodukować 2600 kilowatów . Oryginalne dwie jednostki Allis-Chalmers Vertical Shaft wytwarzają 550 kilowatów każda, co daje łącznie 1100 kilowatów. Druga elektrownia z 1982 r. i dwie nowe jednostki pozwalają uzyskać dodatkowe 750 kilowatów każda, co daje kolejne 1500 kilowatów. Istnieją 33 bramy, które powstrzymują rzekę Świętego Józefa i tworzą Zbiornik Sturgis.
W lipcu 2016 r. miasto Sturgis powiadomiło mieszkańców i właścicieli gruntów wzdłuż rzeki, że będą przeprowadzać awaryjne opróżnianie zbiornika Sturgis w celu przeprowadzenia awaryjnych napraw nasypu ziemnego tamy. Aby przeprowadzić naprawę, zbiornik został obniżony o trzy stopy (0,91 m). Awaryjne opróżnienie zbiornika w środku fali upałów wywołało obawy lokalnych rolników, że ujęcia nawadniające pozostawiono powyżej poziomu wody rzeki.
