Zawody Bungehuis i Maagdenhuis

Bungehuis i Maagdenhuis były protestem przeciwko okupacji budynku Bungehuis Uniwersytetu w Amsterdamie (UvA), zorganizowanym przez grupę studentów i pracownika, nazywających siebie Nowym Uniwersytetem (od uniwersytetu demokratycznego), a następnie budynek Maagdenhuis UvA, jego centrum administracyjne. Okupacja Bungehuis trwała 11 dni, od 13 lutego do 24 lutego 2015 r., a okupacja Maagdenhuis (2015) rozpoczęła się wieczorem 25 lutego i trwała do 11 kwietnia.

Tło

Od listopada 2014 r. UvA ogłosiła planowane cięcia w programach w obliczu problemów budżetowych. W ramach proponowanej restrukturyzacji, zwanej „Profiel 2016” (Profil 2016), szczególnie mocno ucierpiała Wyższa Szkoła Humanistyczna, której zasoby skoncentrowano na kierunkach zawodowych. Na początku lutego 2015 r. holenderska gazeta Het Parool poinformowała, że UvA wyeliminuje kilka programów studiów na wydziale humanistycznym. Wśród programów, które miały zostać wyeliminowane, najważniejsze były różne programy na poziomie magisterskim w poszczególnych językach nowożytnych. Uczelnia rozważała także konsolidację wszystkich pozostałych indywidualnych programów studiów na kierunkach humanistycznych (np Filozofia , historia , literatura holenderska i literatura angielska ) w jeden program studiów „ Sztuki wyzwolone ”. Dziekan uniwersytetu Frank van Vree argumentował, że cięcia były konieczne ze względu na spadającą liczbę studentów w ostatnich latach i wzywał do „rygorystycznej reorganizacji” wydziału nauk humanistycznych.

W reakcji na ten ciągły rozwój pod koniec 2014 roku rozpoczął się studencki ruch protestacyjny. Utworzyła się grupa Zlotu Humanistycznego, złożona ze studentów i wykładowców, która rozpoczęła kampanię demonstracji i petycji w proteście przeciwko ogłoszonym zmianom.

Zawód Bungehuis

W dniu 4 lutego 2015 r. Het Parool opublikowało ujawnioną treść uniwersyteckiego zarysu Profiel 2016, proponowanego planu działania dotyczącego wdrożenia programów oszczędnościowych, który był omawiany w poprzednich miesiącach. Zlikwidowane zostaną studia magisterskie, na których studiuje mniej niż 20 studentów, a wsparciem będzie objętych jednocześnie tylko trzech doktorantów. W reakcji na tę informację, odebraną jako całkowite odrzucenie żądań protestujących Zlotu Humanistyki, kilkudziesięciu studentów i pracowników pod nazwą Nowy Uniwersytet, niekoniecznie powiązany z Zlotem Humanistyki, zajęło Bungehuis, siedzibę na Wydziale Humanistycznym UvA, rankiem 13 lutego 2015 r.

Wśród żądań grupy znalazły się m.in.:

Demokratyczne wybory władz uczelni
Zmiana modelu alokacji: finansowanie oparte na wkładzie, a nie efektywności
Anulowanie obecnego Profilu 2016
Referenda w poszczególnych instytutach i programach dotyczące współpracy między UvA i VU na FNWI (Wydział Nauk)
Stałe umowy zamiast elastycznych nominacji pracowników
Otwarta debata na temat kosztów mieszkań w powiązaniu z cięciami budżetowymi na badania i edukację oraz zaprzestaniem spekulacji na rynku nieruchomości (w tym wstrzymaniem proponowanej sprzedaży budynku Bungehuis)

Okupanci oświadczyli, że ich zamiarem nie było zakłócanie edukacji, ale raczej wysłanie wiadomości do Zarządu Uniwersytetu (College van Bestuur lub CvB ). W tym celu przygotowano harmonogram alternatywnych lokalizacji dla wszystkich zajęć, które zostały zakłócone przez okupację. Grupa doktorantów nie wierzyła, że zrobiono to odpowiednio. Wyjaśniając, że popierają wezwanie do utworzenia demokratycznego i autonomicznego uniwersytetu, w petycji wyrazili swój sprzeciw wobec okupacji, powołując się na wynikające z niej hamowanie badań, spowodowane m.in. ograniczonym dostępem do laboratorium dziecięcego. Okupanci wzywali do otwartego dialogu z CvB w celu omówienia planów Profiel 2016, lecz CvB odmówiło, zamiast tego podjęło kroki prawne mające na celu usunięcie protestujących, częściowo motywowane twierdzeniami, że okupacja utrudnia badania. CvB wszczęło pozew o nałożenie kary pieniężnej euro dziennie do czasu opuszczenia budynku przez protestujących. Wielu wykładowców i pracowników uniwersytetu uznało żądanie tak wysokiej kary za „ciężkie”. Zamiast tego sąd nakazał protestującym płacić 1000 euro dziennie, maksymalnie do 25 000 euro.

Okupacja otrzymała znaczące wsparcie ze strony UvA, personelu, członków parlamentu, osób publicznych, takich jak Freek de Jonge , i związków zawodowych. Petycja popierająca okupantów zamieszczona w serwisie społecznościowym Change.org zebrała ponad 7000 podpisów, a sygnatariuszami byli m.in. Noam Chomsky , Jacques Rancière , Judith Butler , Axel Honneth , Simon Critchley , Jean-Luc Nancy , Saskia Sassen , James Tully i Johana Galtunga .

Rezolucja

23 lutego protestujący i CvB, za pośrednictwem burmistrza Amsterdamu Eberharda van der Laana , zebrali się, aby negocjować zakończenie okupacji. Rozmowy trwały przez cały następny dzień, ale pod koniec dnia, 24 lutego, w negocjacjach nie udało się uzyskać rozwiązania akceptowalnego dla obu stron. CvB uznało, że ich propozycja zorganizowania „festiwalu nauki” w celu omówienia proponowanych cięć ze studentami, pracownikami, ministrem edukacji i parlamentarzystami jest wystarczającym ustępstwem, natomiast okupanci sprzeciwili się temu, że wynik festiwalu nie jest wiążący i w związku z tym nie stanowiło wystarczającego ustępstwa ze strony CvB.

W związku z niepowodzeniem negocjacji wysłano policję, aby usunąć protestujących, a łącznie aresztowano 46 mieszkańców i demonstrantów na ulicy przed budynkiem.

Wyniki

Jeszcze przed okupacją różne protesty doprowadziły do porzucenia przez uniwersytet programu Profiel 2016 w wersji zaprezentowanej w listopadzie 2014 r. Członkowie Nowego Uniwersytetu nie uważali jednak, że dostosowanie CvB było wystarczające, biorąc pod uwagę poprawiony plan działania, który wyciekł na początku lutego. Według stanu na luty 2015 r. na podstawie uchwały okupacyjnej nie ogłoszono dalszych zmian. Dzień po eksmisji de Volkskrant poinformował, że uniwersytet będzie kontynuował sprzedaż Bungehuis prywatnej firmie, która planuje przekształcenie go w brytyjski klub prywatny, co jest sprzeczne z kolejnym żądaniem Nowego Uniwersytetu.

Okupacja Maagdenhuis

W środę 25 lutego, dzień po eksmisji policji, różne organizacje i związki studenckie zorganizowały demonstrację poparcia żądań Nowego Uniwersytetu. NOS donosi, że wzięło w niej udział ponad tysiąc demonstrantów , co stanowi największą, jak dotąd, sprzeczną z planami CvB. Pod koniec demonstracji grupa protestujących wyważyła drzwi Maagdenhuis, głównego budynku administracyjnego UvA, i zajęła je, ponownie podnosząc żądania Nowego Uniwersytetu.

Następnego dnia, w czwartek 26 lutego, CvB zaproponowało pewne ustępstwa w celu zakończenia okupacji. Ustępstwa te były następujące: udostępnienie większych środków na dodatkowe studia, takie jak „wyższa szkoła sztuk wyzwolonych”, odroczenie planowanego wycofania finansowania poszczególnych języków nowożytnych o kolejne dwa lata, aby dać im szansę udowodnienia, że są opłacalne oraz dodanie studenta-członka do Zarządu Uczelni (CvB). Okupanci odrzucili te ustępstwa jako niewystarczające w odpowiedzi na ich skargi i kontynuują okupację Maagdenhuis. Następnego dnia Nowy Uniwersytet ogłosił plany rozszerzenia swojego ruchu na inne uniwersytety w kraju. W środę 4 marca Nowy Uniwersytet zwołał narodowy dzień akcji, w którym uczestniczyły sekcje Nowego Uniwersytetu na uniwersytetach w Lejdzie, Groningen, Utrechcie, Nijmegen i Rotterdamie. Kilka uczelni zawodowych „HBO” również ogłosiły swoje wsparcie dla ruchu The New University i wyraziły chęć udziału w pracach na rzecz realizacji jego celów, jakim jest poszerzanie demokratyzacji i przejrzystości także w swoich społecznościach.

Tego samego dnia grupa nauczycieli i innych pracowników zorganizowała się pod nazwą „RethinkUvA” w celu wsparcia ruchu The New University. Zażądali podjęcia takich działań, jak strajk i okupacja budynków UvA, jeśli CvB nie odpowie odpowiednio na ich żądania, które w dużym stopniu pokrywają się z tymi podnoszonymi przez Nowy Uniwersytet. Należą do nich rezygnacja z Profiel 2016, demokratyczne wybory członków administracji UvA, którzy mogą podejmować wiążące działania, takie jak CvB i dziekani, oraz wezwanie do niezależnego zbadania sytuacji finansowej UvA. W czwartek 8 marca NOS poinformował, że FNV Federacja Związków Zawodowych Holandii wyraziła poparcie dla ruchu protestacyjnego. Żądania RethinkUvA zostaną przejęte i przedłożone różnym radom uniwersyteckim. Jeśli nie uzyska się zadowalającej odpowiedzi, mogą nastąpić akcje takie jak strajki, powiedział przewodniczący FNV.

RethinkUvA pierwotnie wyznaczyło termin odpowiedzi na ich żądania na piątek 6 marca, ale na prośbę CvB o wydłużenie terminu termin został przedłużony do poniedziałku 9 marca do godziny 9:00. Kiedy CvB nie dotrzymało tego terminu i poprosiło o więcej czasu, RethinkUvA straciło zaufanie do CvB i wezwało je do ustąpienia we wtorek, 9 marca. Następnego dnia de Volkskrant poinformowało, że CvB udzieliło koncesji studentom i pracownikom zaangażowanym w cele okupantów Maagdenhuis lub je wspierających: Nowy Uniwersytet, RethinkUvA i Humanities Rally. Zostały one ujęte w dziesięciu punktach wskazujących na zamiar dążenia w kierunku większej demokratyzacji i przejrzystości na uniwersytecie. Następnego dnia w okupowanym Maagdenhuis zorganizowano połączone posiedzenie Zgromadzenia Ogólnego różnych grup protestacyjnych w celu sformułowania odpowiedzi na ustępstwa CvB. Chociaż uznano to za pożądany rozwój sytuacji, uznali ustępstwa CvB za niewystarczające, zauważyli brak konkretnych propozycji i zdecydowali się kontynuować okupację Maagdenhuis.

Eksmisja Maagdenhuisa

W sobotę 11 kwietnia 2015 r. policja eksmitowała Maagdenhuis. Doszło do jedenastu aresztowań, a policjant został ranny. Zarząd Uniwersytetu w Amsterdamie (CvB) wydał oświadczenie, w którym stwierdził, że „żałujemy wydarzeń, które miały miejsce w ubiegłą sobotę”.

Tydzień później Louise Gunning (przewodnicząca CvB) złożyła rezygnację.

Linki zewnętrzne