Zgony w areszcie w Indiach

Zgony w areszcie w Indiach mogą odnosić się do śmierci osób przebywających w areszcie policyjnym , a także do śmierci osób przebywających w areszcie sądowym podczas śledzenia lub odbywania kary. W roku budżetowym 2021–22 Narodowa Komisja Praw Człowieka Indii zgłosiła 2152 zgonów w areszcie sądowym i 155 zgonów w areszcie policyjnym do 28 lutego 2022 r. Według raportu opublikowanego przez National Campaign Against Torture (NCAT), w 2019 r. doszło do 1606 zgonów w areszcie sądowym, a 125 w areszcie policyjnym. W dniu 26 lipca 2022 r., odpowiadając na pytanie w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych Unii Lok Sabha Nityanand Rai ujawnił, że w Indiach w okresie od roku budżetowego 2020-21 do roku budżetowego 2021-22 zgłoszono 4484 przypadków śmierci w wyniku pozbawienia wolności

W 1997 roku Indie podpisały Konwencję Narodów Zjednoczonych w sprawie zakazu stosowania tortur . Od kwietnia 2022 r. Indie jeszcze go nie ratyfikowały.

Aspekty prawne

Śmierć w areszcie jest prawdopodobnie jedną z najgorszych zbrodni w cywilizowanym społeczeństwie rządzonym przez rządy prawa.

Sąd Najwyższy Indii , DK Basu przeciwko Stanowi Bengal Zachodni

Zabezpieczenia ustawowe

Artykuł 20 (3) indyjskiej konstytucji chroni obywateli przed samooskarżeniem .
Artykuły 24 i 25 indyjskiej ustawy o dowodach z 1872 r. Sprawiają, że wymuszone zeznania i zeznania składane na policji są nieistotne w procesach.
Art. 176 (I) kodeksu postępowania karnego (CrPC) stanowi, że w przypadku śmierci lub zaginięcia osoby pozbawionej wolności albo kobiety, która została zgwałcona w areszcie, sędzia pokoju ma prawo zarządzić dochodzenie.
Artykuł 46 Kodeksu postępowania karnego (CrPC) stanowi, że podczas zatrzymania policja nie może nikogo zabić.
Artykuł 49 Kodeksu postępowania karnego (CrPC) stanowi, że policja nie może stosować nadmiernych środków przymusu podczas zatrzymania.
Art. 54 Kodeksu postępowania karnego (CrPC) zezwala sędziemu pokoju na wyznaczenie lekarza składającego petycję w celu zbadania oskarżonego w ramach procesu.
Artykuły 330 (a) i (b) indyjskiego kodeksu karnego (IPC) dopuszczają kary do 7 lat dla policjantów za stosowanie tortur.

Bieżące i proponowane reformy

W dniu 18 grudnia 1996 r. Sąd Najwyższy Indii wydał wyrok w sprawie DK Basu przeciwko Stanowi Bengal Zachodni . Spór w interesie publicznym (PIL) rozpoczął się w wyniku listu wysłanego przez DK Basu, byłego sędziego Sądu Najwyższego w Kalkucie , a następnie prezesa wykonawczego Legal Aid Services of West Bengal, do Prezesa Sądu Najwyższego Indii (CJI) w dniu 26 sierpnia 1986. W liście zwrócono się do CJI o zbadanie kwestii częstych zgonów podczas pozbawienia wolności, sformułowanie wytycznych, których należy przestrzegać podczas aresztowania oraz sformułowanie odszkodowania, jakie należy zapewnić ofiarom/rodzinom w przypadku tortur lub śmierci podczas pozbawienia wolności. W wyroku z 1996 r. sąd zaproponował 11 wytycznych, które obejmowały procedury zatrzymania i odszkodowania w przypadku śmierci zatrzymanego.

Nowelizacja Kodeksu postępowania karnego z 2008 r . zawierała niektóre sugestie Sądu Najwyższego Indii zawarte w wyroku z 1996 r. Klauzule objęte nowelizacją stanowiły, że za przestępstwa zagrożone karą pozbawienia wolności do lat 7, prowadzący postępowanie powinien wystawić „wezwanie do stawienia się” zamiast zatrzymania oskarżonego. Funkcjonariusz może jednak zatrzymać oskarżonego, jeżeli nie zastosuje się do wezwania.

W dniu 6 maja 2010 r. Lok Sabha uchwalił ustawę o zapobieganiu torturom z 2010 r. Jednak Rajya Sabha skierowała ustawę do specjalnej komisji, ponieważ uznano, że ustawa nie spełnia standardów Konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie zakazu stosowania tortur . Zmieniona ustawa wygasła, gdy 15. Lok Sabha została rozwiązana 18 maja 2014 r.

W 2018 roku Indyjska Komisja Prawna zasugerowała w raporcie, że Indie powinny ratyfikować Konwencję Narodów Zjednoczonych w sprawie zakazu stosowania tortur i uchwalić samodzielną ustawę zakazującą torturowania obywateli przez agentów rządowych. W raporcie wskazano, że Indie borykają się z trudnościami w ekstradycji przestępców z innych krajów, co wynika z ich reputacji tortur polegających na pozbawieniu wolności.

Zgony w areszcie państwowym

Zgłoszone w poszczególnych stanach liczby zgonów osób pozbawionych wolności w okresie od roku budżetowego 2020-21 do roku budżetowego 2021-22
Państwo	Liczba zgonów w roku budżetowym 2020-21	Liczba zgonów w roku budżetowym 2021-22
Andhra Pradesh	50	48
Arunachal Pradesh	3	2
asam	19	22
Bihar	159	237
Chhattisgarh	67	93
Goa	1	6
Gudżarat	99	126
Haryana	49	109
Himachal Pradesh	8	7
Jharkhand	54	81
Karnataka	8	10
Kerala	35	48
Madhya Pradesh	163	201
Maharasztra	143	197
Manipur	1	1
Meghalaya	7	13
Mizoram	3	8
Nagaland	2	9
Odisha	93	67
Pendżab	72	153
Radżastan	74	94
Sikkim	4	2
Tamil Nadu	63	109
Telangana	23	25
Tripura	1	6
Uttar Pradesh	451	501
Uttarakhand	47	27
Bengal Zachodni	185	257
Andaman i Nikobar	0	1
Czandigarh	2	1
Dadra i Nagar Haveli	0	0
Daman i Diu	0	0
NCR w Delhi	45	65
Dżammu i Kaszmir	9	17
Ladakh	0	0
Lakshadweep	0	0
Puducherry	0	1
Całkowity	1940	2544

Godne uwagi przypadki

1 marca 1976: Śmierć w areszcie P. Rajan . Student inżynierii o imieniu P. Rajan został aresztowany przez Calicut podczas stanu wyjątkowego 1 marca 1976 r. Jego ojciec złożył pozew w Sądzie Najwyższym w Kerali , a sąd wydał habeas corpus . Policji nie udało się stawić P. Rajana w wyznaczonym dniu 21 kwietnia 1976 r. Uważa się go za zmarłego.
2 grudnia 1987: Śmierć w areszcie Sumana Behery. Policja aresztowała Sumana Beherę z Sundergarh w stanie Orisa 1 grudnia 1987 r . Ciało Sumana Behery znaleziono 2 grudnia 1987 r. na pobliskich torach kolejowych. Matka ofiary, Nilabati Behera, pozwała stan Orisa . W swoim wyroku z 23 marca 1993 r. W sprawie Nilabati Behera przeciwko stanowi Orisa Sąd Najwyższy Indii nakazał państwu wypłacenie matce odszkodowania w wysokości 150 000 funtów , ustanawiając precedens w zakresie odszkodowań dla rodzin ofiar.
27 września 2005: Śmierć Udayakumara w areszcie. Trzech z Thiruvananthapuram aresztowało Udayakumara pod zarzutem kradzieży, a następnie go zabiło. 23 lipca 2018 r. Centralnego Biura Śledczego (CBI) uznał za winnych dwóch funkcjonariuszy i skazał ich na karę śmierci. Podczas procesu zmarł jeden z oskarżonych policjantów.
21 czerwca 2019: Śmierć w areszcie K. Rajkumara. 49-letni mężczyzna o nazwisku K. Rajkumar został zatrzymany przez policję Nedumkandam w sprawie o przestępstwo finansowe w dniu 12 czerwca 2019 r. W dniu 16 czerwca 2019 r. został postawiony przed sędzią pokoju. Zmarł 21 czerwca 2021 roku po torturach w areszcie.
23 czerwca 2020: Śmierć w areszcie P. Jeyaraja i Bennicksa . P. Jeyaraj i jego syn Bennicks zostali aresztowani przez policję Sathankulam w dniu 19 czerwca 2020 r. za rzekome utrzymywanie otwartego sklepu z telefonami komórkowymi poza okresami blokady Covid-19 . W areszcie byli torturowani. Bennicks zmarł 22 czerwca 2020 r., A P. Jeyaraj 23 czerwca 2020 r.

Zobacz też

^ „Ponad 2150 przypadków zgonów w areszcie sądowym w latach 2021–22: rząd” . Indie dzisiaj . 23 marca 2022 . Źródło 14 kwietnia 2022 r .
^ Jain, Bharti (22 marca 2022). „MHA do Lok Sabha: 2152 przypadków zgonów w areszcie sądowym” . Czasy Indii .
^ „Pięć zgonów odbywających karę pozbawienia wolności w Indiach dziennie, mówi raport” . Hindus . 27 czerwca 2020 . Źródło 15 kwietnia 2022 r .
^ ^{ab Bhatnagar,}^Isha Sahai (27 lipca 2022). „4484 zgonów w areszcie w ciągu ostatnich dwóch lat, szczyty wykresu UP: centrum” . Hindustan Times . Źródło 12 sierpnia 2022 r .
^ ^{ab Rai,}^Nityananda (26 lipca 2022). „Lok Sabha Pytanie bez gwiazdki nr 1459” (PDF) . Lok Sabha . Źródło 12 sierpnia 2022 r .
^ ^a ^b „Ratyfikacja Konwencji ONZ w sprawie zakazu stosowania tortur, panel prawny mówi Centrum” . Hindus . 31 października 2017 . Źródło 14 kwietnia 2022 r .
^ „ Konstytucja Indii ”. Art. 20 ustawy z 1948 r .
^ „ Indyjska ustawa o dowodach, 1872 ”. Artykuł 24 i 25 ustawy z 1872 r .
^ „ Kodeks postępowania karnego (Indie) ” . Art. 176 ustawy z 1973 r .
^ „ Kodeks postępowania karnego (Indie) ” . Art. 46 ustawy z 1973 r .
^ „ Kodeks postępowania karnego (Indie) ” . Art. 49 ustawy z 1973 r .
^ „ Kodeks postępowania karnego (Indie) ” . Art. 54 ustawy z 1973 r .
^ „Indyjski kodeks karny” . Artykuł 330 ustawy z 1860 r .
^ DK Basu, AS Anand przeciwko Stanowi Bengal Zachodni , Stan UP , 592 z 1987 r. ( Sąd Najwyższy Indii 1996).
^ ^{ab Chhibber,}^Maneesh (23 stycznia 2009). „Poprawki CrPC: Wszystko zaczęło się od śmierci w areszcie” . Indyjski Ekspres . Źródło 15 kwietnia 2022 r .
^ „Brak aresztowań za przestępstwa z maksymalną karą do 7 lat” . Czasy ekonomiczne . 31 grudnia 2008 . Źródło 14 kwietnia 2022 r .
^ Mullappally Ramachandran (11 sierpnia 2010). „Ustawa o zapobieganiu torturom w celu spełnienia standardów UNCAT” . Biuro Informacji Prasowej . Źródło 14 kwietnia 2022 r .
^ Hansraj Gangaram Ahir (18 lipca 2018). „Rajya Sabha, pytanie bez gwiazdki nr 85” (PDF) . Ministerstwo Spraw Wewnętrznych . Źródło 14 kwietnia 2022 r .
^ Pant, Rajshri (15 maja 1977). „Sprawa Rajana: Kerala CM Karunakaran rezygnuje” . Indie dzisiaj . Źródło 15 kwietnia 2022 r .
Bibliografia _ _ _ _ zostać wpłacona na rzecz Komisji Pomocy Prawnej Sądu Najwyższego.”).
^ Vij, RK (20 lipca 2020). „Dlaczego osobna ustawa antytorturowa?” . Hindus . Źródło 14 kwietnia 2022 r . Decyzja Trybunału w sprawie Nilabati Behera przeciwko stanowi Orisa sprawiła, że państwo nie mogło już uniknąć odpowiedzialności publicznoprawnej i musiało zostać zmuszone do wypłaty odszkodowania.
^ „Śmierć w zamknięciu Udayakumar w Kerali: pięciu gliniarzy uznanych za winnych 13 lat po morderstwie” . Minuta wiadomości . 24 lipca 2018 r.
^ „Dwóch gliniarzy z Kerali zostaje skazanych na śmierć za zabójstwo 23-latka w areszcie” . Hindustan Times . 25 lipca 2018 r.
^ „Żaden rodzic nie powinien cierpieć mojego losu: Prabhavathi Amma” . Hindus . 26 lipca 2018 . Źródło 14 kwietnia 2022 r .
^ „Gliniarze z Kerali odpowiedzialni za śmierć Rajkumara w areszcie mają zostać zwolnieni” . Minuta wiadomości . 15 lutego 2021 . Źródło 14 kwietnia 2022 r .
^ Chandrababu, Divya (18 lutego 2021). „Sprawa śmierci w więzieniu w Tamil Nadu: proces rozpoczyna się po ośmiu miesiącach” . Hindustan Times . Źródło 15 kwietnia 2022 r .

Dalsza lektura

Murali, Krishnan (19 listopada 2021). „Zgony w areszcie w Indiach: toksyczna gra władzy i klasy” . Deutsche Welle .

[India21-1] „Ponad 2150 przypadków zgonów w areszcie sądowym w latach 2021–22: rząd” . Indie dzisiaj . 23 marca 2022 . Źródło 14 kwietnia 2022 r .

[TOI22-2] Jain, Bharti (22 marca 2022). „MHA do Lok Sabha: 2152 przypadków zgonów w areszcie sądowym” . Czasy Indii .

[2019data-3] „Pięć zgonów odbywających karę pozbawienia wolności w Indiach dziennie, mówi raport” . Hindus . 27 czerwca 2020 . Źródło 15 kwietnia 2022 r .

[2020data-4] {ab Bhatnagar,}^Isha Sahai (27 lipca 2022). „4484 zgonów w areszcie w ciągu ostatnich dwóch lat, szczyty wykresu UP: centrum” . Hindustan Times . Źródło 12 sierpnia 2022 r .

[DataPDF-5] {ab Rai,}^Nityananda (26 lipca 2022). „Lok Sabha Pytanie bez gwiazdki nr 1459” (PDF) . Lok Sabha . Źródło 12 sierpnia 2022 r .

[Ratify2018-6] „Ratyfikacja Konwencji ONZ w sprawie zakazu stosowania tortur, panel prawny mówi Centrum” . Hindus . 31 października 2017 . Źródło 14 kwietnia 2022 r .

[Con20-7] „ Konstytucja Indii ”. Art. 20 ustawy z 1948 r .

[Evi-8] „ Indyjska ustawa o dowodach, 1872 ”. Artykuł 24 i 25 ustawy z 1872 r .

[CRPC176-9] „ Kodeks postępowania karnego (Indie) ” . Art. 176 ustawy z 1973 r .

[CRP46C-10] „ Kodeks postępowania karnego (Indie) ” . Art. 46 ustawy z 1973 r .

[CRPC49-11] „ Kodeks postępowania karnego (Indie) ” . Art. 49 ustawy z 1973 r .

[CRPC54-12] „ Kodeks postępowania karnego (Indie) ” . Art. 54 ustawy z 1973 r .

[IPC330-13] „Indyjski kodeks karny” . Artykuł 330 ustawy z 1860 r .

[DKBase-14] DK Basu, AS Anand przeciwko Stanowi Bengal Zachodni , Stan UP , 592 z 1987 r. ( Sąd Najwyższy Indii 1996).

[Crpcamend-15] {ab Chhibber,}^Maneesh (23 stycznia 2009). „Poprawki CrPC: Wszystko zaczęło się od śmierci w areszcie” . Indyjski Ekspres . Źródło 15 kwietnia 2022 r .

[Econ2018-16] „Brak aresztowań za przestępstwa z maksymalną karą do 7 lat” . Czasy ekonomiczne . 31 grudnia 2008 . Źródło 14 kwietnia 2022 r .

[17] Mullappally Ramachandran (11 sierpnia 2010). „Ustawa o zapobieganiu torturom w celu spełnienia standardów UNCAT” . Biuro Informacji Prasowej . Źródło 14 kwietnia 2022 r .

[18] Hansraj Gangaram Ahir (18 lipca 2018). „Rajya Sabha, pytanie bez gwiazdki nr 85” (PDF) . Ministerstwo Spraw Wewnętrznych . Źródło 14 kwietnia 2022 r .

[PRajan-19] Pant, Rajshri (15 maja 1977). „Sprawa Rajana: Kerala CM Karunakaran rezygnuje” . Indie dzisiaj . Źródło 15 kwietnia 2022 r .

[Suman1987-20] Bibliografia _ _ _ _ zostać wpłacona na rzecz Komisji Pomocy Prawnej Sądu Najwyższego.”).

[21] Vij, RK (20 lipca 2020). „Dlaczego osobna ustawa antytorturowa?” . Hindus . Źródło 14 kwietnia 2022 r . Decyzja Trybunału w sprawie Nilabati Behera przeciwko stanowi Orisa sprawiła, że państwo nie mogło już uniknąć odpowiedzialności publicznoprawnej i musiało zostać zmuszone do wypłaty odszkodowania.

[Uday01-22] „Śmierć w zamknięciu Udayakumar w Kerali: pięciu gliniarzy uznanych za winnych 13 lat po morderstwie” . Minuta wiadomości . 24 lipca 2018 r.

[Uday02-23] „Dwóch gliniarzy z Kerali zostaje skazanych na śmierć za zabójstwo 23-latka w areszcie” . Hindustan Times . 25 lipca 2018 r.

[Uday03-24] „Żaden rodzic nie powinien cierpieć mojego losu: Prabhavathi Amma” . Hindus . 26 lipca 2018 . Źródło 14 kwietnia 2022 r .

[25] „Gliniarze z Kerali odpowiedzialni za śmierć Rajkumara w areszcie mają zostać zwolnieni” . Minuta wiadomości . 15 lutego 2021 . Źródło 14 kwietnia 2022 r .

[26] Chandrababu, Divya (18 lutego 2021). „Sprawa śmierci w więzieniu w Tamil Nadu: proces rozpoczyna się po ośmiu miesiącach” . Hindustan Times . Źródło 15 kwietnia 2022 r .