australohalkieria
australohalkieria Przedział czasowy: wczesny środkowokambr ,
|
|
---|---|
Klasyfikacja naukowa | |
Królestwo: | Animalia |
(nierankingowe): | Spiralia |
supertyp: | Lophotrochozoa |
Gromada: | mięczak |
Rodzina: | † Halkieriidae |
Rodzaj: |
† Australohalkieria Porter, 2004 |
Wpisz gatunek | |
Australohalkieria parva Bengtsona i in. , 1990
|
|
Inne gatunki | |
|
|
Synonimy | |
|
Australohalkieria (co oznacza „ południowa Halkieria ”) to wymarły rodzaj halkieriid z Australii i Antarktydy .
Opis
Supersty australohalkierii
Gatunek ten, nazwany przez Portera w 2004 roku, jest najbardziej kompletnym i licznym australijskim gatunkiem halkieriid. Skleryty przypisane do tego gatunku są wypukłe na górnej powierzchni i wklęsłe na dolnej. Mogą również zakrzywiać się w obrębie własnej płaszczyzny i zachodzą na siebie tak, że wklęsła strona każdego z nich jest częściowo zakryta przez wypukłą stronę następnego. Wewnętrzna jama w obrębie Australohalkierii jest bardziej skomplikowana niż prosta rurka w Halkierii ; mniej więcej w połowie wysokości sklerytu cylindryczna rurka rozdziela się na parę podłużnych kanałów, przy czym kanał centralny jest spłaszczony; kanały nie wydają się być połączone. Ściany mają również inną strukturę mikroskopową.
U A. superstes środkowe kanały sklerytów są spłaszczone na ich górnej powierzchni, co powoduje wgłębienie na górnej powierzchni wierzchołka. Powierzchnia tego zagłębienia nie jest zmineralizowana, co sugeruje, że zagłębienie mogło wspomóc węch zwierząt, pozwalając chemikaliom w wodzie przeniknąć przez odsłoniętą skórę. Powłoka fosforanowa na sklerytach A. superstes ma cechy sugerujące, że pierwotnie były one pokryte cienką skórką organiczną. Zewnętrzną warstwę organiczną znaleziono również na sklerytach Chancelloriidów , osiadłych organizmów, które, jak się uważa, przypominały raczej kaktusy . Jeśli halkieriids były wczesnymi mięczakami , zewnętrzne warstwy sklerytów mogły być podobne do okostnej niektórych współczesnych mięczaków.
Skleryty A. superstes mają warianty prawo- i lewoskrętne, które są jednakowo liczne, co sugeruje, że A. superstes był obustronnie symetryczny . Wszystkie skleryty były małe: palmityniany miały długość od 250 mikrometrów (0,0098 cala) do 650 mikrometrów (0,026 cala), a hodowle od 300 mikrometrów (0,012 cala) do 1000 mikrometrów (0,039 cala). Sikulaty dzielą się na dwie grupy: te z płytką krzywą S u podstawy, które mają długość od 400 mikrometrów (0,016 cala) do 1000 mikrometrów (0,039 cala) i często mają lekkie skręcenie u podstawy; oraz te z zagięciem 45 ° i 90 ° u podstawy i mają długość od 400 mikrometrów (0,016 cala) do 500 mikrometrów (0,020 cala).
Sklerytomy wczesnokambryjskich halkieriidów mają znacznie więcej dłoniastych i kultowych niż skleryty sikulatu. Z drugiej strony, skleryty sikulatu A. superstes są liczniejsze niż skleryty kultratowe lub palmianowe; w rzeczywistości skleryty palmianowe są rzadkie. Prawdopodobnie jakiś proces po śmierci usunął wiele palmianów i niektóre z kultur, ale bardziej prawdopodobne jest, że u A. superstes część sklerytomu, czyli „kolczugi”, znajdująca się najbliżej dna morskiego, była większa w stosunku do dna morskiego. strefy boczne i grzbietowe dalej w górę i w kierunku środka. Skleryty A. superstes są również około jednej trzeciej wielkości sklerytów halkieriid z wczesnego kambru. Ponieważ zespół Georgina zawiera większe skamieniałości, a większość halkieriidów z wczesnego kambru jest konserwowana tą samą metodą, fosforanowaniem , jest mało prawdopodobne, aby błąd konserwatorski doprowadził do powstania niereprezentatywnej próbki. Możliwe wyjaśnienia niewielkich rozmiarów A. superstes obejmują: osobniki reprezentowane w zespole Georgina były osobnikami młodocianymi; ich sklerytomy składały się z o wiele większej liczby sklerytów niż skleryty wczesnokambryjskich halkieriidów; lub sam gatunek był stosunkowo niewielki.
W basenie Georginy nie znaleziono żadnych muszli, które można by przypisać halkieriidom. Nie dowodzi to, że Australohalkieria nie miała muszli, ponieważ muszle Halkierii są rzadko spotykane.
Australohalkieria parva
Gatunek ten został po raz pierwszy opisany w 1990 roku. Podobnie jak A. superstes , jego skleryty mają niepodzielne kanały podłużne i bardzo podobną strukturę do ścian ścian, ale A. parva ma skleryty, których kanały centralne nie są spłaszczone.
Inne skamieniałości halkieriidów z Australii
Inne skleryty z basenu Georgina są na tyle różne, że można je wykluczyć z superstes Australohalkierii , ale nie są wystarczająco liczne, aby podać wystarczająco dużo szczegółów, aby można je było sklasyfikować. Jeden typ jest bardzo podobny do tych z A. superstes , ma nawet dwuzębną końcówkę, ale środkowy kanał nie jest spłaszczony. Drugi ma spłaszczony kanał centralny i nie ma kanałów podłużnych i może reprezentować dodatkowy rodzaj halkieriid ze środkowego kambru, różny od australohalkierii i wczesnokambryjskiego halkierii .
- ^ a b c d e f Porter, SM (2004). „Halkieriids w wapieniach fosforowych środkowego kambru z Australii”. Dziennik Paleontologii . 78 (3): 574–590. doi : 10.1666/0022-3360(2004)078<0574:himcpl>2.0.co;2 .
- Bibliografia _ Conway Morris, S.; Cooper, BJ; Jell, Pensylwania; Runnegar, BN (1990). „Skamieliny wczesnego kambru z Australii Południowej”. Wspomnienia Stowarzyszenia Australijskich Paleontologów . 9 : 1–364.