czasowniki baskijskie

Czasownik jest jedną z najbardziej złożonych części gramatyki baskijskiej . Czasami jest to przedstawiane jako trudne wyzwanie dla osób uczących się języka, a wiele gramatyk baskijskich poświęca większość swoich stron listom lub tabelom paradygmatów czasowników. Ten artykuł nie zawiera pełnej listy form czasowników; jego celem jest wyjaśnienie natury i struktury systemu.

Pnie czasownika

Jedną z niezwykłych cech czasownika baskijskiego jest fakt, że tylko nieliczne czasowniki mogą być odmieniane syntetycznie (tj. mają skończone formy morfologiczne ); reszta ma tylko nieskończone , które mogą wchodzić w różnorodne struktury czasu złożonego (składające się z nieskończonej formy czasownika połączonej ze skończonym pomocnikiem ) i są odmieniane w ten sposób ( obwodowo ). Na przykład „przychodzę” to nator (syntetyczna skończona forma), ale „przybywam” to iristen naiz (forma peryfrastyczna, dosłownie „przybywam ja-jestem”).

Syntetycznie odmienione czasowniki, takie jak „przyjść”, można również odmienić perifrastycznie ( etortzen naiz ). W niektórych takich przypadkach kontrast syntetyczny/peryfrastyczny ma charakter semantyczny (np. nator i etortzen naiz generalnie nie są wymienne); w innych kontrast jest bardziej kwestią stylu lub rejestru, albo diachronii ( niektóre syntetyczne formy koniugacji są archaiczne lub przestarzałe). Kilka syntetycznych form występujących w XX-wiecznej literaturze baskijskiej to nawet ekstrapolacje a posteriori lub formacje wsteczne form historycznie niesprawdzonych, stworzone w celach stylistycznych, poetyckich lub purystycznych.

Tradycyjnie czasowniki baskijskie są cytowane przy użyciu nieskończonej formy konwencjonalnie nazywanej imiesłowem ( chociaż nie wszystkie jego zastosowania są naprawdę imiesłowowe). Z imiesłowu można wyprowadzić inne nieskończone formy , jak zobaczymy w dalszej części. Kiedy czasownik posiada syntetyczne skończone formy, są one oparte na ostatecznym rdzeniu (zwanym tutaj „rdzeniem podstawowym”), który zwykle występuje również w imiesłowu. Na przykład czasownik etorri „przyjść” ma podstawowy rdzeń -tor- , z którego wywodzą się zarówno imiesłowy etorri (z nieskończonym przedrostkiem e- i sufiksem imiesłowu -i ), jak i skończony temat teraźniejszy -ator- i non -obecny rdzeń -etor- .

Imiesłów uzyskuje się na ogół z tematu podstawowego przez przedrostek e- lub i- (nie ma reguły; jeśli temat zaczyna się od samogłoski, zamiast tego poprzedza się j- ) i sufiks -i (do tematów kończących się na spółgłoskę) lub -n (do rdzeni zakończonych samogłoską). Czasami nie ma sufiksu. Rdzeń rzeczownika czasownika, inna nieskończona forma, uzyskuje się przez zastąpienie przyrostków -i i -n (a także -tu lub -du , patrz poniżej) imiesłowu przez -tze lub -te . Trzecią formę nieskończoną, którą nazwiemy „krótkim rdzeniem”, uzyskuje się z imiesłowu przez pominięcie któregokolwiek z tych przyrostków z wyjątkiem -n , który jest zachowany w krótkim rdzeniu tych czasowników, których imiesłów go posiada.

Niektóre rdzenie czasowników pierwotnych mają formy skończone

Skończone			Nieskończone			Oznaczający
Podstawowa łodyga (korzeń)	Obecna łodyga	Nieobecny trzon	Imiesłów	Rzeczownik odczasownikowy	Krótka łodyga
-słup-	-ator-	-etor-	e -torr- i	e -tor- tze	e -tor	'przychodzić'
-bil-	-zdolność-	-ebil-	i -bil- i	i -bil- tze	ja -bil	'krążyć'
-kar-	-akar-	-ekar-	e -karr- i	e - kartze	e -kar	'przynieść'
-uka- (< -duka- )	-auka-	-euka-	e -duki	e -duki- tze	e -duki	„trzymać, mieć”
(nieregularne: patrz poniżej)			i -za- n	i -za- te	i -za- n	„być”, pomocniczy
-Iść-	-temu-	-ego-	e -go- rz	e -go- te	e -go- rz	„zostań, bądź”
-oa-	-oa-	-i(h)oa-	j -oa- rz	j -oate- te	j -oa- rz	'Iść'
-rama-	-arama-	-erama-	e -raman- r	e -ramate- te	e -raman- r	'Brać'
-(a)ki-	-aki-	-eki- (wybierz. -aki- )	j -aki- n	j -aki- te	j -aki- n	'wiedzieć'

Większa liczba czasowników baskijskich nie ma form skończonych, ale ich formy nieskończone są zgodne z tym samym wzorem opisanym powyżej (pokazują przedrostek e-/i-/j- , a imiesłów kończy się na -i , -n lub czasami zero .

Niektóre rdzenie czasowników pierwotnych nie mają skończonych form

Imiesłów	Rzeczownik odczasownikowy	Krótka łodyga	Oznaczający
e -baki	e -baki- tze	e -baki	'cięcie'
e -dan- rz	e -data- te	e -dan- rz	'drink'
e -gos- i	e - gos - te	e -gos	'gotować'
e -ho	e -ho- tze	e -ho	'mielić'
e -ror- i	e -ror- tze	e -ror	'jesień'
e -ros- i	e -roste _	e -ros	'kupić'
e -uts- i	e -us- te	e -uts	'chwycić)'
e -zarr- i	e -zar- tze	e -zar	„położyć, umieścić”
idę- ( n)	i -go- te/tze	idę- ( n)	„w górę, w górę”
i -kas- i	i - kaste - te	ja -kas	'uczyć się'
i -pin- i	i -pin- tze	i -pin	'umieścić'
ja -reki	i -reki- tze	ja -reki	'otwarty'
i -tzal- i	i -tzal- tze	ja -tzal	„idź / zgaś (światło, ogień)”
i -tzul- i	i -tzul- tze	ja -tzul	'powrót'
j -aits- i	j - aiste - te	j -aits	'spadać'
j - a- rz	j -a- te	j - a- rz	'jeść'
j -antz- i	j - anz - te	j -antz	'sukienka'
j -arr- i	j -art- tze	j -ar	'umieścić'
j -i- rz	j -i- te	j -i- rz	'przychodzić'
j -o	j -o- tze	j -o	'strajk'

Istnieje również inna duża grupa czasowników, które ponownie mają tylko formy nieskończone, w których nieskończony rdzeń jest nieanalizowalny (przynajmniej jako czasownik), dlatego nie ma przedrostka e-/i-/ j- . W większości przypadków imiesłów takich czasowników ma przyrostek -tu ( -du jeśli rdzeń kończy się na n lub l ). Czasami zamiast tego znajdujemy zero lub -i . To jest zastąpione przez -tze lub -te w rzeczowniku czasownikowym i przez nic w krótkim rdzeniu. Rdzenie tych drugorzędnych mogą być (1) rdzeniem nominalnym lub innym rdzeniem niewerbalnym (np. poz-tu, garbi-tu... ), (2) frazą (np. ohera-tu ), (3) łaciną lub rdzeń czasownika romańskiego (np. barka-tu, kanta-tu... ) lub (4) rdzeń czasownika niepodlegający analizie (pierwotny) (np. har-tu ).

Niektóre rdzenie czasowników wtórnych

Imiesłów	Rzeczownik odczasownikowy	Krótka łodyga	Oznaczający	źródło leksykalne
afal- du	afal- tze	afal	'jeść kolację'	afari „kolacja”
alda- tu	alda- tze	alda	'zmiana'	alde „różnica”
garbit- tu	garbi- tze	Garbi	'czysty'	garbi „czysty (przym.)”
ohera- tu	ohera- tze	ohera	„iść / położyć się do łóżka”	ohe-ra „do łóżka”
poz- tu	pozte _	poz	„być / stać się szczęśliwym”	poz „szczęście, radość”
baina- tu	baina- tze	baina	'kąpać się'	Hiszpańska baña - „kąpać się”
barka- tu	barka- tze	barka	'Wybacz'	Łaciński park- „zapasowy”
begira - tu	begira- tze	begira	„opiekować się, patrzeć, obserwować”	begira „patrząc”, od begi „oko”
kanta- tu	kanta- tze	kanta	'śpiewać'	Hiszpańska kanta- „śpiewać”
gal- du	gal- tze	gal	'stracić'
hartu _	hartze _	har	'Brać'
kendu _	ken- tze	rozpoznać	‘zabrać, usunąć’
sal du	Saltze _	Sal	'sprzedać'
sartu _	sartze _	sar	'Wchodzić'
atera	atera- tze	atera	„wyjść, wyjść”	zjadł-ra „do () drzwi”
bota	bota- tze	bota	'rzucić'	Hiszpański bota - „rzut”
cześć ja	cześć _	cześć ja	„zginąć, zabić”
ma- ja	ma- te	ma	'zaczynać'

Wadliwe lub nieprawidłowe łodygi czasownika

Izan („być”)

Czasownik „być”, najpopularniejszy czasownik w języku, jest nieregularny i wykazuje pewną allomorfię rdzenia w swoich skończonych formach. Jego imiesłów to izan .

Egona

Inny czasownik, egon , jest używany w zachodnich dialektach (i w piśmie) jako drugi czasownik „być” w sposób podobny do estar w języku hiszpańskim .

Izan („mieć”)

Czasownik „mieć”, również niezwykle powszechny, również wykazuje nieprawidłowości w swojej skończonej koniugacji. W dialektach zachodnich i centralnych oraz w standardowym baskijskim, izan jest używany jako jego imiesłów, tj. ten sam imiesłów, co dla „być”; te dwa znaczenia są ujednoznacznione przez kontekst. Biorąc pod uwagę, że czasowniki baskijskie są konwencjonalnie cytowane w formie imiesłowów, stanowi to problem dla terminologii metajęzykowej, ponieważ czasownik izan jest niejednoznaczny.

Ukan/*Edun

Wschodnie dialekty unikają tej dwuznaczności, używając ukan jako imiesłowu „mieć”, zastrzegając izan dla „być”, a niektórzy gramatycy używają izan i ukan w ten sposób dla wygody, ale może to powodować zamieszanie, ponieważ większość mówiących po baskijsku tak naprawdę nie używać ukan (lub nawet znać je jako termin metajęzykowy). Inni gramatycy odnoszą się do „mieć” jako * edun , które jest hipotetyczną, niesprawdzoną formą wywodzącą się od skończonego rdzenia -du- ; znowu problem polega na tym, że * edun nie istnieje w prawdziwym języku baskijskim.

Aby uniknąć takich problemów, ten artykuł odnosi się po prostu do „czasownika„ być ”i„czasownika„mieć””.

*Edin, *Ezan

Dwóm standardowym aorystom pomocniczym (patrz poniżej) brakuje jakichkolwiek nieskończonych form, a więc nie mają również oczywistych form cytatów. Podobnie jak w przypadku * edun , niektóre gramatyki konstruują imiesłowy hipotetyczne w oparciu o skończone rdzenie, odnosząc się do * edin ( nieprzechodni pomocniczy aoryst) i * ezan ( przechodni pomocniczy aoryst).

Eduki

Jest jeszcze inny czasownik, który również oznacza „mieć”, przynajmniej w zachodnich dialektach, a mianowicie eduki . Jako czasownik leksykalny (a nie pomocniczy), wielu mówców i pisarzy często używa tego czasownika. (Przypomina to nieco, choć nie do końca, hiszpańską dystrybucję haber i tener ).

Esan

Czasownik esan („mówić”) posiada formy skończone, które mają inny rdzeń -io- (np. diot „mówię”). Niektórzy gramatycy traktują je jako różne czasowniki wadliwe , podczas gdy inni uważają je za pojedyncze słowo z alomorfią rdzenia.

Koniugacja syntetyczna

Napięta struktura i formy łodyg

Koniugacja syntetyczna (jednowyrazowa) obejmuje następujące skończone „czasy”:

Proste „czasy”

	(Brak potencjału)	Potencjał	Pilny
Obecny	Obecny	Obecny potencjał	Pilny
Przeszłość	Przeszłość	Przeszły potencjał
Hipotetyczny	Hipotetyczny	Potencjał hipotetyczny

Czasowniki skończone mają podstawowy temat skończony, który jest albo niepoddającym się analizie rdzeniem leksykalnym ( np . spowodować ruch, użyć”). Z regularnych tematów podstawowych wyprowadzane są dwa tematy czasu w następujący sposób: temat teraźniejszy z przedrostkiem -a- i temat nieobecny z przedrostkiem -e- , np. -abil- i -ebil- są tematami regularnymi teraźniejszymi i nieobecnymi -bil- , -arabil- i -erabil- to odpowiednie rdzenie czasu -rabil- i tak dalej. Rdzeń teraźniejszy jest używany w czasie teraźniejszym, czasie teraźniejszym potencjalnym i trybie rozkazującym innej osoby , np. present d-abil 'on/ona/ono chodzi', presentpotencjał d-abil-ke 'on/ona/ może się to udać ”, imperatyw drugiej osoby h-abil! 'krążyć!'. Rdzeń nieobecny jest używany w czasach przeszłych i hipotetycznych (niepotencjalnych i potencjalnych) oraz w formach trybu rozkazującego trzeciej osoby, np. z-ebil-en 'on/ona/ono chodziło', ba-l-ebil „gdyby on / ona / to poszło”, z-ebil-ke-en „on / ona / to mogłoby lub mogłoby się odbyć”, l-ebil-ke „on / ona / ono mogłoby lub mogłoby się odbyć”, b-ebil! „pozwól mu / jej / temu chodzić!” (nie w powszechnym użyciu).

Tematy nieobecne są ponadto charakteryzowane przez przedrostki zawierające n, gdy indeks główny (zdefiniowany poniżej) nie jest trzecioosobowy, np. z-ebil-en 'chodził', ale ne n bil-en 'chodziłem', on n bil-en „chodziłeś”; l-erabil-ke „użyłby tego”, ale n- ind erabil-ke „użyłby mnie”.

Przyrostek -(e)n jest znacznikiem czasów przeszłych, a -ke czasów potencjalnych (potencjał przeszły ma oba: -ke-en ). Hipotetyczny czas niepotencjalny zwykle występuje z przedrostkiem podrzędnym ba- „ jeśli”, co zatem zostanie pokazane w przykładach; użycie ba- nie jest jednak ograniczone do hipotetycznego (np. ba-dabil „jeśli chodzi” itp.). Oprócz wspomnianych znaczników czasu, przedrostki trzecioosobowe rozróżniają czasy teraźniejsze, przeszłe, hipotetyczne i rozkazujące, jak zobaczymy poniżej.

Streszczenie dwóch czasowników podano w poniższej tabeli jako ilustracje. Czasownik „być” ( izan ) jest nieregularny, ale niezwykle często używany, ponieważ pełni również ważną funkcję pomocniczą. Czasownik ibili „chodzić, poruszać się itp.” (root -bil- ) jest regularnie koniugowany, chociaż nie wszystkie jego syntetyczne formy są w powszechnym użyciu. Ta tabela synoptyczna przedstawia formy trzecioosobowe.

Streszczenie prostych „czasów”

	izan „być”			ibili „chodzić o”
	Bez potencjału	Potencjał	Pilny	Bez potencjału	Potencjał	Pilny
Obecny	da „jest”	datake „może być”	biz (archaiczny) „niech (to) będzie!”	dabil „chodzi o”	dabilke „może chodzić”	bebil „niech (to) się dzieje!”
Przeszłość	zen „był”	zatekeen „byłoby”		zebilen „chodził dookoła”	zebilkeen „rozejrzałby się”
Hipotetyczny	ba-litz „gdyby X było”	litzateke „byłoby”		ba-lebil „jeśli X się rozejrzał”	lebilke „chodziłby dookoła”

Główne indeksy osób

Wszystkie koniugujące rdzenie czasowników (chyba że wadliwe) mogą przyjmować następujący zestaw przedrostków indeksujących osoby: n- (pierwsza osoba liczby pojedynczej), h- (druga osoba liczby pojedynczej nieformalna), g- (pierwsza osoba liczby mnogiej ), z- ( w drugiej osobie liczby pojedynczej formalnej i drugiej osobie liczby mnogiej). W przypadku czasowników nieprzechodnich te przedrostki indeksują podmiot ; z przechodnimi indeksują obiekt bezpośredni . Dla wygody będziemy nazywać to zbiorem „indeksów osób podstawowych”.

Indeksy pierwszo- i drugoosobowe

Osoba	Zaimek	Prefiks
1 liczba pojedyncza	ni	N-
2 liczba pojedyncza nieformalne	Cześć	H-
1 liczba mnoga	gu	G-
2 liczba pojedyncza uprzejmy/liczba mnoga	zu / zuek	z-

Poniższa tabela przedstawia kilka przykładów tego, jak te przedrostki łączą się z rdzeniami czasowników, tworząc szeroką gamę skończonych form czasowników.

Indeksy pierwszo- i drugoosobowe (przykłady)

		Nieprzechodni		Przechodni
		'być'	ibili „chodzić o”	'mieć'	ekarri „przynieść”
Obecny	ni	n -aiz (Ja jestem)	n -zdolny (chodzę)	n -au (ma mnie)	n -akar (doprowadza mnie)
	Cześć	h -aiz	h -umiejętność	h -au	h -akar
	gu	g -ara	g -zdolność	g -aitu	g -akartza
	zu	z -ara	z -zdolność	z -aitu	z -akartza
Przeszłość	ni	n -intz-en (Byłam)	n -enbil-en	n -indu-en	n -indekarr-en
	Cześć	h -intz-en	h -enbil-en	h -indu-en	h -indekarr-en
	gu	g -in-en	g -enbiltza-n	g -intu-en	g -indekartza-n
	zu	z -in-en	z -enbiltza-n	z -intu-pl	z -indekartza-n
Hipotetyczny	ni	ban- n -intz (gdybym był)	ban- n -enbil	ban- n -indu	ban- n -indekar
	Cześć	ba- h -intz	ba- h -enbil	ba- h -indu	ba- h -indekar
	gu	ba- g -ina	ba- g -enbiltza	ba- g -intu	ba- g -indekartza
	zu	baz- z -ina	baz- z -enbiltza	ba- z -intu	baz- z -indekartza

Formy trzecioosobowe

Czasowniki w trzeciej osobie (tutaj „osoba” ponownie odnosi się do podmiotu w czasownikach nieprzechodnich, ale dopełnienia w czasownikach przechodnich) również przyjmują przedrostek, który jest niezmienny dla liczby (liczby pojedynczej lub mnogiej), ale zmienia się dla czasu, jak następuje: d- jest używane w czasie teraźniejszym, z- w przeszłości, l- w hipotetycznym i b- w trzecioosobowych formach rozkazujących (na ogół archaicznych lub literackich).

Przedrostki trzeciej osoby

Napięty	Afiks
Obecny	D-
Przeszłość	z-
Hipotetyczny	ja-
Pilny	B-

Poniżej przedstawiono kilka ilustrujących przykładów.

Formy czasowników w trzeciej osobie

		Nieprzechodni		Przechodni
		'być'	ibili „chodzić o”	'mieć'	ekarri „przynieść”
Obecny	Pojedynczy	d -a (Jest)	d -zdolny (chodzi o)	d -u (ma go/ją/to)	d -akar (przynosi mu/jej/to)
	Mnogi	d -ira (Czy)	d -zdolność	d -it (ma je)	d -akartza
Przeszłość	Pojedynczy	z -en (był)	z -ebil-en	z -uen	z -ekarr-en
	Mnogi	z -ir-en	z -ebiltza-n	z -itu-pl	z -ekartza-n
Hipotetyczny	Pojedynczy	ba- l -itz	ba- l -ebil	ba- l -u	ba- l -ekar
	Mnogi	ba- l -ira	ba- l -ebiltza	ba- l -itu	ba- l -ekartza

Imperatyw trzeciej osoby

Pilny	Pojedynczy	b -iz (archaiczny) (niech on/jej/ono będzie)	b -ebil (rzadko)	b -eu (przestarzałe)	b -ekar (literacki)
	Mnogi	b -ira (przestarzałe) (pozwól im być)	b -ebiltza (rzadko)		b -ekartza (literackie)

Oznaczenie w liczbie mnogiej

Liczba mnoga jest oznaczana w czasownikach skończonych na różne sposoby, w zależności od argumentów , których liczba mnoga jest indeksowana. Jeden zestaw form liczby mnogiej jest „podstawowy”, to znaczy ponownie odnosi się do „podmiotu nieprzechodniego” lub „przedmiotu przechodniego” (absolutna przypadków ). Forma pierwotnego oznaczenia liczby mnogiej zmienia się nieregularnie w zależności od tematu czasownika i może obejmować różne zmiany rdzenia lub umieszczenie znacznika liczby mnogiej bezpośrednio przylegającego do rdzenia liczby pojedynczej ( -z , -zki , -tza , it- , -te ). W poniższej tabeli przedstawiono formy liczby pojedynczej i mnogiej niektórych tematów czasowników skończonych.

Niektóre rdzenie skończone w liczbie pojedynczej i mnogiej (formy czasu teraźniejszego)

Nieprzechodni			Przechodni
Pojedynczy temat	Podmiot w liczbie mnogiej	Oznaczający	Pojedynczy obiekt	Przedmiot w liczbie mnogiej	Oznaczający
-a-iz, -a-∅	-a-ra (< * -a-ira ), -∅-ira (zmiana rdzenia czasownika)	'Być'	-au, -∅-u	-a- to -u, -∅- to -u	'Posiadać'
-temu	-au- de (< * -a-go- te )	„zostań, bądź”	-au-ka	-au- z -ka	„trzymać, mieć”
-a-bil	-a-bil- tza	„chodzić, poruszać się”	-a-kar	-a-kar- tza	'przynieść'
-oa	-oa- z	'Iść'	-a-ra-ma / -ar-oa (oba od * -a-ra-oa , z wrostkiem sprawczym -ra- )	-a-ra-ma- tza / -ar-oa- z	'Brać'
-a-tor	-a-do- z (< * -a-tor- z )	'przychodzić'	-a-ki	-a-ki- zki	'wiedzieć'

Podstawowe oznaczenie liczby mnogiej występuje zawsze, gdy indeksowany argument (podmiot lub dopełnienie bezpośrednie) jest w liczbie mnogiej. Grzeczny w drugiej osobie liczby pojedynczej (zaimek zu ) jest również traktowany w tym celu jako liczba mnoga (ponieważ pierwotnie była to druga osoba liczby mnogiej), chociaż składniowo i semantycznie jest to liczba pojedyncza. Aby zaindeksować drugą osobę liczby mnogiej (zaimek zuek ), oprócz znaczników odpowiadających zu dodaje się dodatkowy („drugorzędny”) znacznik liczby mnogiej -te .

Oznaczenie liczby mnogiej związane z głównymi argumentami

(OBECNY)		Nieprzechodni		Przechodni
		'być'	i-bil-i „chodzić o”	'mieć'	e-karr-i 'przynieść'
Pojedynczy	ni	na-iz	nabil	nau	nakar
	Cześć	ha-iz	ha-bil	hau	ha-kar
	hura	da-∅	da-bil	d-∅-u	dakar
Mnogi	gu	ga-ra (< * ga-ira )	ga-bil- tza	ga- to -u	ga-kar- tza
	zu	za-ra (< * za-ira )	za-bil- tza	za- to - u	zakartza _
	żuk	za-re- te (< *za-ira- te )	za-bil- tza - te	za- to -uz- te (*)	za-kar- tza - te
	Haiek	d-∅-ira	da-bil- tza	d-∅- to -u	dakartza _

Uwaga: Drugie -z- w zaituzte nie jest tutaj znacznikiem liczby mnogiej, ale jedynie epentetycznym dźwiękiem wstawionym tam, gdzie w innym przypadku wystąpiłaby sekwencja tute ; dzieje się tak również w innych podobnych przypadkach, takich jak dituzte dla * ditute .

Ergatywne przyrostki osób i liczb

Ergatyw to przypadek podmiotów czasowników przechodnich. Takie argumenty są indeksowane w inny sposób niż argumenty „główne”. Osoba znacznika ergatywnego może być indeksowana na dwa sposoby: za pomocą sufiksów lub przedrostków. Znacznik liczby mnogiej indeksu ergatywnego jest zawsze sufiksem ( -te ). Przyrostki osób ergatywnych są następujące; te dla pierwszej i drugiej osoby liczby pojedynczej kończą się na -a , ilekroć następuje po nich inny morfem sufiksu. Brak sufiksu ergatywnego w czasownikach przechodnich (z wyjątkiem tych omówionych w następnej sekcji) implikuje podmiot trzecioosobowy.

PRZYRODKI ERGATYWNE

OSOBA	ZAIMEK	PRZYROSTEK
		(ostatnie słowo)	(nie na końcu słowa)
1 liczba pojedyncza	nik	-T	-da-
2 liczba pojedyncza nieformalnego rodzaju męskiego	wycieczka	- k	-A-
2 liczba pojedyncza nieformalna żeńska		-n(a)	-na-
3 liczba pojedyncza	słuchać uważnie	—
1 liczba mnoga	Guk	-gu(-)
2 liczba pojedyncza uprzejmy	Żuk	-zu(-)
2 liczba mnoga	żuk	-zue(-)
3 liczba mnoga	Haiek	-te(-)

Poniżej przedstawiono kilka przykładowych paradygmatów.

Sufiksy ergatywne (przykłady)

		'mieć'			ekarri „przynieść”
		„(Ja…) mam go / ją / to”	'(Mam ​​ich'	'(masz mnie'	„(Ja…) przynieś mu / jej / to”
Obecny	nik	du- t	d-tu- t	—	d-akar- t
	wędruj samiec	du- k	d-it- k	n-au- k	d-akar- k
	wędruj kobieto	du- rz	d-itu- rz	n-au- n	d- akarna
	słuchać uważnie	du	d-tu	n-au	d-akar
	Guk	du- gu	d-itu- gu	—	d-akar- gu
	Żuk	du- zu	d-tu- zu	n-au- zu	d- akarzu
	żuk	du- zu-e	d-itu- zu-e	n-au- zu-e	d-akarzu -e
	Haiek	du- te	d-ituz- te	n- autentyczny	d- akarte
Przeszłość	nik	(Patrz następna sekcja)		—	(Patrz następna sekcja)
	wędruj samiec			n-indu- a -n
	wędruj kobieto			n-indu- na -n
	słuchać uważnie	zu-en	z-itu-en	n-indu-en	z-ekarr-en
	Guk	(Patrz następna sekcja)		—	(Patrz następna sekcja)
	Żuk			n-indu- zu -n
	żuk			n-indu- zu-e -n
	Haiek	zu- te -n	z-ituz- te -n	n-indu- te -n	z- ekarte -n

Ergatywne przedrostki osób

Zamiast sufiksów ergatywnych, przedrostki ergatywne są używane do indeksowania argumentów ergatywnych w pierwszej lub drugiej osobie, jeśli czas nie występuje, a dopełnieniem bezpośrednim jest trzecia osoba (patrz luki w poprzedniej tabeli). Przedrostki ergatywne są identyczne z przedrostkami podstawowymi w liczbie pojedynczej, ale w liczbie mnogiej -en- jest dodawane do pierwotnych form przedrostkowych:

Przedrostki ergatywne

Osoba	Zaimek	Prefiks
1 liczba pojedyncza	nik	N-
2 liczba pojedyncza nieformalne	wycieczka	H-
1 liczba mnoga	Guk	gen-
2 liczba pojedyncza uprzejmy/liczba mnoga	zuk/zuek	zen-

Sufiks ergatywu liczby mnogiej -te występuje tylko wtedy, gdy jest wymagany (a) do wskazania trzeciej osoby liczby mnogiej lub (b) do wskazania (rzeczywistej) drugiej osoby liczby mnogiej.

Przedrostki ergatywne (przykłady)

	'mieć'				ekarri „przynieść”
	„(ja) miałem go / ją / to” (przeszłość)	„(ja) je miałem” (przeszłość)	„Gdybym (ja) miał go / ją / to” (hipotetyczny)	„(ja) miałbym go / ją / to” (potencjał hipotetyczny)	„(ja) przyniosłem mu / jej / to” (przeszłość)
nik	n -u-pl	n -itu-pl	ban- n -u	n -u-ke	n -ekarr-en
wycieczka	h -u-en	h -itu-pl	ba- h -u	h -u-ke	h -ekarr-en
słuchać uważnie	zu-en	z-itu-en	ba-lu	Łukasz	z-ekarr-en
Guk	gen -u-en	gen -itu-en	ba- gen -u	gen -u-ke	gen -ekarr-en
Żuk	zen -u-en	zen -itu-en	baz- zen -u	zen -u-ke	zen -ekarr-en
żuk	zen -u-te-n	zen -ituz-te-n	ba- zen -u-te	zen -u-ke-te	zen -ekar-te-n
Haiek	zu-te-n	z-ituz-te-n	ba-lu-te	lu-ke-te	z-ekar-te-n

Indeksy argumentów celownika

Czasowniki skończone, które mają argument w celowniku , również indeksują argument celownika za pomocą następującego zestawu sufiksów celownika (które są identyczne pod względem formy z sufiksami ergatywnymi, z wyjątkiem trzeciej osoby):

PRZYrostki celownicze

OSOBA	ZAIMEK	PRZYROSTEK
		(ostatnie słowo)	(nie na końcu słowa)
1 liczba pojedyncza	niri	-T	-da-
2 liczba pojedyncza nieformalnego rodzaju męskiego	hiri	- k	-A-
2 liczba pojedyncza nieformalna żeńska		-n ( -na )	-na-
3 liczba pojedyncza	hari	-o(-)
1 liczba mnoga	guri	-gu(-)
2 liczba pojedyncza uprzejmy	zuri	-zu(-)
2 liczba mnoga	Zuei	-zue(-)
3 liczba mnoga	haiei	-mi(-)

Zarówno czasowniki nieprzechodnie, jak i przechodnie mogą przyjmować indeksy celownika, a mechanizm ich włączania jest taki sam w obu przypadkach. Sufiksy celownika następują bezpośrednio po rdzeniu czasownika, poprzedzając inne przyrostki, takie jak przyrostki ergatywne (stąd w di-da-zu „masz to dla mnie”, -da- to przyrostek celownika, a -zu to przyrostek ergatywny) lub potencjalne sufiks -ke (jak również sufiks przeszłości -(e)n , który jest zawsze końcowym słowem).

Tylko główny znacznik liczby mnogiej, jeśli jest obecny, oraz znacznik celownika-argumentu poprzedzają sufiks celownika. Znacznik argumentu celownika, którego regularną formą jest -ki- , jest dodawany do rdzeni czasownika podstawowego, aby wskazać, że przyjmują argument celownika. W przypadku -ki- główny znacznik liczby mnogiej zawsze przyjmuje formę -z- bezpośrednio poprzedzającą -ki- . Kilka tematów czasowników ma nieregularną formę celownika-argumentu.

Niektóre formy rdzenia czasownika celownik-argument

Nieprzechodni				Przechodni
Podstawowy trzon (obecny)	Rdzeń celownika		Oznaczający	Podstawowy trzon	Rdzeń celownika		Oznaczający
	Śpiewać. temat	liczba mnoga temat			Śpiewać. reż. obj.	liczba mnoga reż. obj.
-aiz, -a	zai-	zaizki-	'Być'	-au, -u	-I-	-izki-	'Posiadać'
-temu	-agoki-	-agozki-	„zostań, bądź”	-akar	-akarki-	-akarski-	'przynieść'
-zdolność	-umiejętności-	-abilzki-	„chodzić, poruszać się”	-arama	-aramaki-	-aramazki-	'Brać'
-oa	-oaki-	-oazki-	'Iść'
-ator	-atorki-	-atozki-	'przychodzić'

Najczęściej używanymi formami czasownika celownika są formy czasowników nieregularnych „być” i „mieć”, które są stale używane jako czasowniki pomocnicze czasu, gdy te czasowniki nie mają własnego znaczenia leksykalnego. To jest powód, dla którego wiele glos podanych poniżej brzmi dziwnie (np. dit „on ma to do mnie”); przykładem bardziej naturalnie brzmiącego użycia tej formy jako pomocniczej byłoby eman dit „on mi to dał”. Niemniej jednak poniższa tabela służy wyjaśnieniu struktury morfologicznej form czasowników celownikowo-argumentowych.

Formy celownikowo-argumentowe (przykłady)

CZASOWNIKI NIEPRZEJAZDOWE	'być'			etorri „przyjść”
	„on / ona / ono jest dla (mnie…)”	„są do (mnie…)”	„on / ona / to było do (mnie…)”	„on / ona / ono przychodzi do (mnie…)”	„Przychodzę do (jego / jej / tego…)”
niri	zai- t	zaizki- t	z-itzai- da -n	d-atorki- t	—
hari	zai- o	zaizki- o	z-itzai- o -n	d-atorki- o	n-atorki- o
guri	zai- gu	zaizki- gu	z-itzai- gu -n	d-atorki- gu	—
haiei	zai- tj	zaizki- e	z-itzai- e -n	d-atorki- e	n-atorki- e
CZASOWNIKI PRZECHODNIE	'mieć'				ekarri „przynieść”
	„on / ona / ono ma go / ją / to do (mnie…)”	„masz go / ją / to do (mnie…)”	„on / ona / ono ma je do (mnie…)”	„on / ona / ono miało go / ją / to do (mnie…)”	„on / ona / ono przynosi go / ją / to do (mnie…)”
niri	di- t	di- da -zu	d-izki- t	zi- da -n	d-akarki- t
hari	di- o	di- o -zu	d-izki- o	zi- o -n	d-akarki- o
guri	di- gu	di- gu -zu	d-izki- gu	zi- gu -n	d-akarki- gu
haiei	umrzeć- e	di- e -zu	d-izki- e	zi- e -n	d-akarki- e

Kompletna tabela najpowszechniejszych form środków pomocniczych izan i ukan

Znane formy i indeksy alokacyjne ( hika )

Argia 2019 o utracie noki (kobiecej hiki ). Cześć, aizanie! oznacza „Ty [kobieta], słuchaj!”.

Mówcy starobaskijscy rozmawiają po baskijsku o postrzeganiu hika .

W potocznym języku baskijskim nieformalny związek i solidarność społeczna między mówiącym a pojedynczym rozmówcą można wyrazić za pomocą specjalnego sposobu mówienia, często określanego w języku baskijskim jako hika lub hitano ( oba wywodzą się od hi , nieformalnego zaimka drugiej osoby; w innych miejscach to samo zjawisko nazywa się noka i toka , odpowiednio dla kobiet i mężczyzn ). Obowiązkowe cechy gramatyczne tego trybu to:

• zaimek osobowy hi ( zamiast grzecznego zaimka drugiej osoby liczby pojedynczej zu ).
• Wszystkie skończone formy czasowników, które indeksują argument drugiej osoby, przyjmują (jak można by się spodziewać) odpowiednie formy hi , np. haiz „jesteś” (zamiast zara ), dun lub duk „masz to” (zamiast duzu ) itp. .:

Znane formy drugiej osoby (przykłady)

Oznaczający	Grzeczny	Znajomy
		Kobieta	Mężczyzna
"jesteś"	Zara	haiz
"ty byłeś"	zin	wskazówka
"Przyjeżdżacie"	zatóż	nienawidzić
"masz to"	duzu	bury	duk
"Masz ich"	dituzu	ditun	dituk
"miałeś to"	zenuen	odcień
"wiesz to"	dakizu	Dakin	Dakik
„to dla ciebie”	zaizu	zain	zaik
„(s) on ma to do ciebie”	dizu	hałas	dik
„(s) on ma je dla ciebie”	dizkizu	dizkin	dizkik
„Mam to dla ciebie”	dizut	dinat	diat
„(s) miał to do ciebie”	zizun	zinan	zian
„Miałem to dla ciebie”	nizun	ninan	nian

• Obowiązkowo w niezależnych klauzulach deklaratywnych z formami czasowników skończonych, które nie indeksują prawdziwego argumentu drugiej osoby, dołączany jest dodatkowy indeks drugiej osoby. Jest to znane jako alokucyjna i możemy odnosić się do tych indeksów drugiej osoby, które nie odnoszą się do argumentu składniowego czasownika, jako „indeksy alokacyjne”.

Przyrostki alokucyjne mają identyczną formę jak przyrostki ergatywne i celownicze.

PRZYRODKI ALLOKUTYWNE

OSOBA	PRZYROSTEK
	(ostatnie słowo)	(nie na końcu słowa)
2 liczba pojedyncza nieformalnego rodzaju męskiego	- k	-A-
2 liczba pojedyncza nieformalna żeńska	-n ( -na )	-na-

Przyrostki alokucyjne następują po przyrostkach celownika, potencjale -ke- i ergatywnej trzeciej osobie liczby mnogiej -te- i poprzedzają inne przyrostki ergatywne (z wyjątkiem syntetycznych form czasownika esan z dopełnieniem w liczbie mnogiej). W zależności od danego czasownika mogą wystąpić również inne zmiany:

Formy alokacyjne czasownika „być” ( izan ) bez argumentu w celowniku używają rdzenia -(it)u-. Są one identyczne z formami czasownika „mieć”, z wyjątkiem trzeciej osoby w czasach innych niż teraźniejsze:

Znane formy alokutywne: izan (przykłady)

Oznaczający	Grzeczny	Znajomy		Znaczy również ...	Notatki
		Kobieta	Mężczyzna
„(s) on / ono jest”	da	bury	duk	„masz go / ją / to”
„(s) on / to było”	zen	zunan	Zuan		por. huen „miałeś to / ją / go”
„(s) on / ono byłoby”	litzateke	Łukasz	Łukasz		por. huke „miałbyś to / ją / go”
"Ja jestem"	naiz	naun	naukowiec	"masz mnie"
"Byłam"	ninten	nindunan	ninduański	"przyłapałeś mnie"
"Byłbym"	nintzateke	ninduken	nindukek	„miałbyś mnie”
"jesteśmy"	gara	chód	gaituk	„masz nas”
"oni są"	dira	ditun	dituk	"Masz ich"

W alokutywnych formach czasownika "mieć" ( izan ) bez argumentu w celowniku -u- w rdzeniu zmienia się na -i- (tak więc rdzeń staje się -(it)i). Niektóre formy są identyczne z formami czasownika „mieć” z argumentem w celowniku

Znane formy alokacyjne: *edun/ukan (przykłady)

Oznaczający	Grzeczny	Znajomy		Znaczy również ...	Notatki
		Kobieta	Mężczyzna
„(s) on / ono to ma”	du	hałas	dik	„on / ona / ono ma to do ciebie”
"Mam to"	obowiązek	dinat	diat	„Mam to dla ciebie”
"mamy to"	dugu	dynagu	diag	„mamy to dla ciebie”
„oni to mają”	obowiązek	jeść	ditek		a nie *di(n)ate
„(s) on / ono je ma”	tu	ditun	dituk	„(s) on / ono ma je dla ciebie”
"Mam ich"	tak	ditinat	ditiat		por. dizki(n) at „Mam je dla ciebie”
„(s) on / ono to miał”	Zuen	zinan	zian	„(s) on / ono miał to do ciebie”
"Miałem to"	nuen	ninan	nian	„Miałem to dla ciebie”
„(s) on / ono ma mnie”	nau	nie	naik
„mieli nas”	gintuzten	gintiztenan	gintiztean		a nie *ginti(n)aten lub coś w rodzaju *gindizki(n)aten

We wszystkich innych formach czasowników procedura jest następująca: czasami (występują znaczne różnice dialektalne w tym punkcie) trzecioosobowy przedrostek główny d- w czasie teraźniejszym zmienia się w z- i/lub formant rdzenia czasu teraźniejszego -a - zmiany na -ia- lub -e- w formach alokutywnych.

W standardowym języku baskijskim d- zmienia się na z- w przechodnich aorystach pomocniczych ( * ezan ) i wszystkich czasownikach nie pomocniczych. Format czasu teraźniejszego może, ale nie musi, zmienić się na -e- . Jeśli sufiks alokucyjny następuje bezpośrednio po rdzeniu czasownika zakończonym spółgłoską, wstawiana jest samogłoska ( -a- po -z- liczba mnoga, -e- w przeciwnym razie).

W syntetycznych formach czasownika esan z dopełnieniem w liczbie mnogiej sufiks alokutywny jest umieszczany po członie liczby mnogiej -z- (wyjątkowo po ergatywie). W formach liczby pojedynczej tego czasownika sufiks alokucyjny umieszczany jest jak zwykle (tj. przed sufiksem ergatywnym).

Znane formy alokutywne (przykłady)

Oznaczający	Grzeczny	Znajomy		Notatki
		Kobieta	Mężczyzna
„(s) on / ono nadchodzi”	Dator	zatorren, zetorren	zatorrek, zetorek
"Przychodzę"	nator	natorren	natorrek
„Przychodzimy”	gatoz	gatozan	gatozak
„(s) on / ono wie”	Daki	zakin, zekin	zaki, zaki	por. dakin/k „Wiesz”
"Wiem to"	dakit	zakinat, zakinat	zakiat, zekiat
„(S) on / ono przynosi mi”	nakar	nakarren	nakarrek	por. nakarna / k „Przynosisz mi”
"Mogę być"	izan naiteke	izan naiteken	izan naitekek	a nie nazaken/k
"Mogę to zobaczyć"	ikus dezaket	ikus zezakenat	ikus zezakeat
„Mówię te”	diodaz	ziodazan	ziodazak
"Ja to mowie"	diota	syjonat	zioat
„to / (s) on jest do tego / jej / niego”	zaio	zaion	zaiok
„to / (s) on jest dla mnie”	zait	zajdan	zaidak
„to / (s) on ma to do tego / jej / niego”	di	Syjon	ziok	por. dion / k „Masz to do tego / jej / niego”
„to / (s) on ma to do mnie”	tak	zidan	zidak	por. didan / k „Masz to dla mnie”

Wschodnie dialekty baskijskie rozszerzają system alokutywny na bardziej uprzejmą formę zwracania się, zu (znaną jako zuka lub zutano ) lub czuły wariant xu . Zasady są podobne. Takie dialekty mają trzy poziomy adresu:

allocutive hi (z rozróżnieniem na kobiety/mężczyzn) jest najbardziej intymnym

allocutive zu lub xu jest uprzejmy, ale przyjazny

brak konstrukcji alokucyjnych jest najbardziej neutralny lub formalny

Ale większości dialektów brakuje średniego poziomu.

Stosowanie form hika maleje i jest postrzegane jako bardziej bezpośrednie i bliskie, ale także wiejskie i niegrzeczne. Nawet wśród tych, którzy ich używają, formy męskie są częściej używane niż formy żeńskie, czasem nawet przy użyciu form męskich dla kobiet. Wyjaśnieniem jest to, że podczas wiejskiego exodusu baskijskich chłopów mężczyźni kończyli pracę w fabryce z ludźmi z tego samego miasta, podczas gdy kobiety zostały pokojówkami, sprzedawczyniami sklepowymi lub kelnerkami, gdzie nieformalny baskijski byłby uważany za niewłaściwy.

Koniugacja perifrastyczna

Złożone napięte formy macierzyste

Formy czasu złożonego składają się z nieskończonej formy czasownika (rdzeń czasu złożonego) i skończonej formy pomocniczej. Zaczniemy od przyjrzenia się nieskończonym łodygom. Każdy czasownik ma cztery rdzenie: doskonały , przyszły, niedoskonały i krótkie. Idealny rdzeń jest identyczny z imiesłowem (patrz wyżej). Rdzeń przyszły uzyskuje się od imiesłowu przez dodanie -ko ( -go po n ). Rdzeń niedoskonały to rzeczownik odsłowny (patrz wyżej) plus przyrostek -n . Forma krótkiej łodygi została omówiona powyżej. Oto kilka przykładów.

Tematy złożone napięte (przykłady)

Idealny trzon	Przyszły trzon	Niedoskonały trzon	Krótka łodyga	Oznaczający
dobrze _	har tuko	hartzen _	har	'Brać'
garbi tu	garbi tuko	Garbi Tzen	Garbi	'czysty'
ken du	ken duko	ken tzen	rozpoznać	‘zabrać, usunąć’
poz tu	poz tuko	poz dziesięć	poz	„być / stać się szczęśliwym”
ibil i	ibil iko	ibil tzen	ibil	'krążyć'
ikus i	ikus iko	ikus dziesięć	ikus	'Widzieć'
Irits I	irytuje się	tęczówka dziesięć	irytuje	'przyjechać'
ireki	ireki ko	ireki tzen	ireki	'otwarty'
zakład	bete ko	bete tzen	zakład	'wypełnić'
jo	jo ko	Jo Tzen	jo	'strajk'
cześć ja	cześć ko	cześć tzen	cześć ja	„zginąć, zabić”
np. n	np _	. dziesięć	np. n	'zadowalać się'
ema n	emo ngo	ma dziesięć	ema n	'dawać'
esa n	esa ngo	esa dziesięć	esa n	'mowić'

Czasowniki pomocnicze czasu złożonego

Łącząc cztery rdzenie czasu złożonego z różnymi czasownikami pomocniczymi, otrzymuje się cztery grupy czasu złożonego, czasami określane w gramatyce baskijskiej jako „ aspekty ”, które będziemy nazywać odpowiednio Imperfect, Perfect, Future i Aoryst (= „bez aspektu”) .

Wybór środka pomocniczego zależy od „aspektu”, a także od tego, czy czasownik jest nieprzechodni, czy przechodni. Z wyjątkiem aorystu, pomocnikiem dla nieprzechodnich jest czasownik „być”, podczas gdy dla przechodnich jest to czasownik „mieć”. W Aoryście jest używana inna para czasowników pomocniczych, jedna dla nieprzechodnich, a druga dla przechodnich. Ponieważ żaden z tych ostatnich nie jest używany inaczej niż jako pomocnik i żaden nie ma imiesłowu (lub innej formy nieskończonej), aby zapewnić dogodną formę cytowania, będziemy je po prostu nazywać (nieprzechodnimi i przechodnimi) pomocniczymi aorystami.

Pomocnicy przyjmują wszystkie indeksy argumentów (dla podmiotu, dopełnienia bezpośredniego i / lub dopełnienia pośredniego, w zależności od przypadku, a także alokutyw, jeśli ma to zastosowanie), które odpowiadają czasownikowi w jego zdaniu.

Wzory czasów złożonych

"ASPEKT"	NAPIĘTA PŁYTA	NIEPRZECHODNI	PRZECHODNI
NIEDOSKONAŁY	NIEDOSKONAŁE +	'być'	'mieć'
DOSKONAŁY	IDEALNY +	'być'	'mieć'
PRZYSZŁY	PRZYSZŁOŚĆ +	'być'	'mieć'
AORYST	KRÓTKI +	Pomocniczy aoryst nieprzechodni	Pomocniczy aoryst przechodni

Powyższy schemat ilustruje wzorce ze środkami pomocniczymi w czasie teraźniejszym. Jednak te same środki pomocnicze mogą być używane w wielu różnych czasach, nie tylko w teraźniejszości. Poniższe dwie tabele przedstawiają synoptycznie możliwe kombinacje posiłkowe / czasy odpowiednio dla nieprzechodnich i przechodnich pomocniczych.

Czasy czasowników pomocniczych nieprzechodnich (przykładowe formy)

	„Bądź” pomocniczy		Aoryst Pomocniczy
	Bez potencjału	Potencjał	Bez potencjału	Potencjał	Pilny
Obecny	naiz	naizateke (literacki)	nadi-n	naiteke	hadi
Przeszłość	ninten	nintzatekeen (literacki)	nendi-n	nintekin
Hipotetyczny	Banintz	nintzateke	banendi (literacki)	ninteke

Czasy czasowników pomocniczych przechodnich (przykładowe formy)

	Pomocnicze „mieć”.		Aoryst Pomocniczy
	Bez potencjału	Potencjał	Bez potencjału	Potencjał	Pilny
Obecny	obowiązek	książę (literacki)	dezada-n	dezaket	ezak
Przeszłość	nuen	nukeen (literacki)	neza-n	nezakin
Hipotetyczny	banu	nuklearny	baneza (literacki)	nezake

Czasy proste i złożone

Poniżej przedstawiono najczęstsze czasy baskijskie. Biorąc pod uwagę zarówno czasy proste, jak i złożone jako część jednej listy, można lepiej zobaczyć, jak cały system pasuje do siebie i porównać czasy między sobą.

Niektóre czasy proste i złożone

Napięty	Formularz	Przykłady	obserwacje
Teraźniejszy prosty	TERAŹNIEJSZOŚĆ SYNTETYCZNA	naiz „jestem” nator „nadchodzę” daukat „mam (to)” dakit „wiem”	Tylko te nieliczne czasowniki, które można odmienić syntetycznie, mają ten czas. Z czasownikami statycznymi (np. izan 'być' lub 'mieć', egon, eduki, jakin... ) wyraża stan obecny, np. da 'jest'. Z czasownikami dynamicznymi (np. etorri , joan , ibili, ekarri, eraman... ) najczęściej wyraża czynność trwającą w momencie mówienia, np . „kiedy nadejdzie (X)” itp.
Obecny nawyk	MIEĆ NIEDOSKONAŁA + teraźniejszość „być”/„mieć”	izaten naiz „Jestem (zwykle)” etortzen naiz „Przychodzę (zwykle)” ikusten dut „widzę” kantatzen dut „Śpiewam”	W przypadku czasowników dynamicznych lub czasowników posiadających syntetyczną koniugację, ten czas zwykle wyraża zwyczajową czynność w ramach czasu teraźniejszego, np. kantatzen dut, etortzen naiz... . W przypadku czasowników statycznych pozbawionych czasu teraźniejszego prostego czas ten wyraża również stan teraźniejszy, np. ikusten dut „widzę (mogę)”, ezagutzen dut „znam”. Sens nawykowy może być również nieobecny w kantatzen badu 'jeśli śpiewa', etortzen denean 'kiedy przychodzi' (= datorrenean ) itp.
Przyszły	PIEŃ PRZYSZŁOŚCI + teraźniejszość „być”/„mieć”	izango naiz „Będę” etorriko naiz „Przyjdę” erosiko ditut „Kupię je”	Jest to podstawowy czas przyszły dla wszystkich czasowników. Może również przekazywać domysły, najwyraźniej z czasownikami statywnymi, gdy jest jasne, że nie wyrażono żadnego przyszłego odniesienia, np. izango da dla „prawdopodobnie jest”: Egia izango da „Prawdopodobnie jest to prawda”. W kontekstach illokucyjnych czas ten jest odpowiednikiem angielskiego modalnego „shall” lub „will”, np. Kantatuko dut? „Czy powinienem/powinienem śpiewać?”, Lagunduko didazu? „Czy/Czy/Czy mógłbyś mi pomóc (proszę)?”
Prosta przeszłość	PRZESZŁOŚĆ SYNTETYCZNA	nintzen „byłem” neukan „miałem (to)” nekien „Wiedziałem”	Ograniczone do czasowników, które można skoniugować syntetycznie, za pomocą których wyraża przeszły stan lub trwające działanie.
Przeszłość nawykowa	MIEĆ NIEDOSKONAŁA + przeszłość „być”/ „mieć”	izaten nintzen „Kiedyś byłem” etortzen nintzen „Kiedyś przychodziłem” ikusten nuen „Widziałem, widziałem”	Z czasownikami dynamicznymi i statycznymi z syntetyczną koniugacją, wyraża czynność nawykową w przeszłości ( etortzen nintzen, izaten nintzen ). Z czasownikami statycznymi, stan przeszły ( ikusten nuen ).
Niedaleka przeszłość	PERFECT STEM + prezent „być” / „mieć”	etorri naiz „Przyszedłem, przyszedłem” ikusi dut „Widziałem, widziałem”	Pierwotnie czas ten wyrażany był w czasie teraźniejszym, np. ikusi dut „Widziałem (kiedyś w przeszłości)”. Używany również jako czas przeszły dokonany w „obecnej” jednostce czasu, zwykle interpretowany jako dzień mówienia: ikusi dut „Widziałem (zwykle rozumiany: w pewnym momencie dzisiaj)”.
Odległa przeszłość	PERFECT STEM + przeszłość „być” / „mieć”	etorri nintzen „Przyszedłem, przyszedłem” ikusi nuen „Widziałem, widziałem”	Pierwotnie wyrażało to zaprzeczenie, tj. doskonałość w przeszłych ramach czasowych, np. ikusi nuen „widziałem”. Używany również jako czas przeszły dokonany w jednostce czasu przeszłego, który musi być wcześniejszy niż dzień mówienia: ikusi nuen „Widziałem (wczoraj, trzy lata temu…)”.
Przyszłość w przeszłości	FUTURE STEM + przeszłość „być” / „mieć”	etorriko nintzen „przyszedłbym (w mowie zależnej), przyszedłbym (w zdaniach warunkowych)” nuen „zobaczyłbym, zobaczyłbym”	(a) Przyszłe działanie w przeszłych ramach czasowych: Etorriko zela esan zuen „Powiedział, że przyjdzie”. (b) Konsekwencja niespełnionej hipotezy, np. Jakin izan balu, etorriko zen „Gdyby wiedział, przyszedłby”. (c) Domysły dotyczące przeszłych działań, np. Gure aurretik etorriko zen „Prawdopodobnie przyszedł/musiał przyjść przed nami”.
Hipotetyczny	FUTURE STEM + hipotetyczny „być” / „mieć”	etorriko banintz „gdybym przyszedł, gdybym przyszedł” ikusiko banu „gdybym zobaczył, gdybym zobaczył”	Hipotetyczne klauzule if.
Warunkowy	FUTURE STEM + hipotetyczny potencjał „być”/„mieć”	etorriko nintzateke „przyszedłbym” ikusiko nuke „Chciałbym zobaczyć”	Konsekwencja hipotetycznej przesłanki (wyraźna lub dorozumiana).
Obecny tryb łączący	KRÓTKA RDZEŃ + obecny aoryst pomocniczy	etor nadin „żebym mógł przyjść” ikus dezadan „żebym mógł zobaczyć”	uzupełniające i klauzule celu. Bardziej powszechny w stylu literackim niż potocznym.
Obecny potencjał	KRÓTKI PIEŃ + obecny potencjał aorystu pomocniczego	etor naiteke „Mogę przyjść” ikus dezaket „Widzę”	Możliwość lub zdolność.
Prosty imperatyw	IMPERATYW SYNTETYCZNY	zatóż! 'przychodzić!' emaidazu! 'daj mi!'	Pilny.
Imperatyw złożony	KRÓTKI RDZEŃ + tryb rozkazujący pomocniczego aorystu	etor zaitez! 'przychodzić!' np ezazu! 'Zrób to!'
Imperatyw nieskończony	KRÓTKA (lub IDEALNA) TRZPIEŃ	etor(ri)! 'przychodzić!' eman! 'dawać!'

Więcej konstrukcji peryferyjnych

Niektóre inne konstrukcje, które zwykle wyrażają zakres pojęć aspektowych lub modalnych , wykazują większy stopień peryfrazy niż rozważane do tej pory. Krótki wybór niektórych z najważniejszych z nich przedstawiono w poniższej tabeli:

Niektóre konstrukcje peryferyjne

Sens	Formularz	Przykłady
Aspekt progresywny („robić coś”)	-tzen/-ten + ari DA	ikasten ari naiz „Uczę się” garbitzen ari ziren „czyścili”
Wola („chcę coś zrobić”)	-tu/-i/-n (itp.) + nahi DU	ikasi nahi dut „Chcę się uczyć” joan nahi zuen „chciał iść” ikusi nahi zaitut „Chcę cię zobaczyć”
Konieczność / obowiązek („musi / musi / musi coś zrobić”)	-tu/-i/-n (itp.) + behar DU	Joan Behar Dut „Muszę iść” jan behar dituzu „musisz je zjeść” ikasi beharko dugu „będziemy musieli się nauczyć”
Zdolność („może / być w stanie coś zrobić”)	-tu/-i/-n (itp.) lub -tzen/-ten + ahal DA/DU	ikasi/ikasten ahal dut „Mogę się uczyć” etorri ahal izango zara „będziesz mógł przyjść”

Nieskończone formy czasowników

Czasowniki baskijskie mają dość szeroki zakres form nieskończonych. Morfologicznie można je wszystkie wyprowadzić za pomocą sufiksu z trzech nieskończonych form przedstawionych na początku tego artykułu: imiesłowu, rzeczownika odsłownego i krótkiego rdzenia. Oprócz krótkiego rdzenia (który ma raczej ograniczony zestaw funkcji), wszystkie inne formy są zbudowane albo na imiesłowu, albo na rzeczowniku czasownikowym.

Imiesłów i formy pochodne

Imiesłów i niektóre inne nieskończone formy pochodne od niego są następujące. Aby uniknąć powtórzeń, nie wspomina się o użyciu imiesłowu jako rdzenia doskonałego w tworzeniu czasów peryfrastycznych (patrz wyżej).

Niektóre formy nieskończone oparte na imiesłowach

Formularz	Np	Używać	Przykłady
Imiesłów	etorr i eda n garbi tu ireki itp. (patrz wyżej)	przymiotnik słowny	zjadł ireki nietoperz 'otwarte drzwi' zjadł irekiak „otwarte drzwi” Atea irekia dago. 'Drzwi są otwarte.'
		nieoznakowana forma nieskończona (klauzule łańcuchowe, uzupełnienie modalne, forma cytowania ...)	Ura woda edan drink. PTCP eta I Ardoa wino utziko Zostawić. FUT dugu. AUX Ura edan eta ardoa utziko dugu. napój wodny.PTCP i wino zostaw.FUT AUX — Napijemy się wody, a wino zostawimy. Mahaja tabela garbitu czysty. PTCP behar musieć dugu. AUX Mahaia garbitu behar dugu. stół czysty.PTCP musi AUX „Musimy posprzątać stół”. "Przychodzić" przychodzić Hitzak słowo. ERG "etorri" "przychodzić". PTCP esan mowić. PTCP nahi chcieć du. AUX "Come" hitzak "etorri" esan nahi du. chodź słowo.ERG "chodź".PTCP powiedz.PTCP chce AUX „Słowo „przyjdź” znaczy „etorri”.
		powszechnie zastępuje krótką łodygę we wszystkich zastosowaniach (zachodni potoczny)
Imiesłów + -(r)ik / Imiesłów + -ta (da)	egos irik / egos ita jaki nik / jaki nda garbi turik / garbi tuta bete rik / bete ta	statyczny imiesłów przysłówkowy	Hau Ten jakinik/jakinda , wiedzieć. PTCP – ik/ta ez ... nion ... sinice. ... Hau jakinik/jakinda , ez nion sinetsi. to wiem.PTCP- ik/ta ... ... ... „Wiedząc o tym, nie wierzyłem mu”.
		predykat partycypacyjny	Haragia mięso egosirik/egosita gotować. PTCP – ik/ta mieszaniec. Jest Haragia egosirik/egosita dago. gotowane mięso.PTCP- ik/ta is „Mięso jest ugotowane”.
Imiesłów + -tako (dako)	ikus itako egi ndako har tutako cześć dako	przymiotnik (= nieskończony względny )	Żuk Ty. ERG ikusitako Widzieć. PTCP - tak Gizona Człowiek isua ślepy da. Jest Zuk ikusitako gizona itsua da. you.ERG see.PTCP- tako człowiek niewidomy jest „Człowiek, którego widziałeś (= widziałeś) jest ślepy”.
Imiesłów + -(e)z	ikus iz eda nie dobrze tuz atera z	dynamiczny imiesłów przysłówkowy	Dirua pieniądze hartuz , Brać. PTCP - z Joanna ... zen. ... Dirua Hartuz , Joan Zen. pieniądze wziąć.PTCP- z ... ... „Biorąc pieniądze, poszedł”.

Rzeczownik czasownikowy i formy pochodne

Rzeczownik odsłowny i niektóre inne nieskończone formy pochodne od niego są następujące. Ponownie, aby uniknąć powtórzeń, nie będzie wzmianki o użyciu formy -t(z)en jako tematu niedoskonałego w tworzeniu czasów peryfrastycznych (patrz wyżej).

Niektóre formy nieskończone oparte na rzeczowniku czasownikowym

Formularz	Np	Używać	Przykłady
Rzeczownik odsłowny + determinant	ikas te (a) eda te (a) ohera tze (a) ireki tze (a)	rzeczownik odczasownikowy	Berandu późno oheratzea iść do łóżka. VN . SZTUKA txarra zły. SZTUKA da. Jest Berandu oheratzea txarra da. późno iść.do.łóżka.VN.ART źle.ART jest „Późne chodzenie spać jest złe”. Euskara baskijski ikasteak uczyć się. VN . SZTUKA . ERG zapytać dużo lagunduko pomoc. FUT dizu. AUX Euskara ikasteak asko lagunduko dizu. Naucz się baskijskiego.VN.ART.ERG dużo pomocy.FUT AUX „Nauka języka baskijskiego bardzo ci pomoże”.
		klauzula uzupełniająca	Nir Mój łagunak przyjaciel. SZTUKA . ERG nik Ja ja. ERG euskara baskijski ikastea uczyć się. VN . SZTUKA nahi chcieć du. AUX Nire lagunak nik euskara ikastea nahi du. mój przyjaciel.ART.ERG I/me.ERG baskijski nauczyć.VN.ART chcę AUX „Mój przyjaciel chce, żebym nauczył się baskijskiego”. Ardoa wino edatea drink. VN . SZTUKA erabaki decydować. PTCP dugu. AUX Ardoa edatea erabaki dugu. napój winny.VN.ART zdecyduj.PTCP AUX „Postanowiliśmy napić się wina”.
Rzeczownik czasownikowy + -ko	ikas teko joa teko garbi tzeko Ireki Tzeko	cel przysłówkowy	Liburu ... nietoperz ... erozja ... obowiązek ... euskara baskijski ikasteko . uczyć się. VN - ko Liburu bat erosiko dut euskara ikasteko . ... ... ... ... Baskijska nauka.VN- ko „Kupię książkę do nauki baskijskiego”.
		klauzula uzupełniająca	Irakasleak ... etxera ... joateko Iść. VN - ko esan mowić. PTCP tak. AUX Irakasleak etxera joateko esan dit. ... ... go.VN- ko powiedz.PTCP AUX „Nauczyciel kazał mi iść do domu”.
		przymiotnikowy	botilak butelka. PL . SZTUKA irekiceko otwarty. VN - ko Tresna narzędzie nietoperz jeden botilak irekitzeko tresna nietoperz butelka.PL.ART open.VN- ko narzędzie pierwsze „narzędzie do otwierania butelek (z)”, „otwieracz do butelek”
Rzeczownik czasownikowy + -ra	ikas tera joa tera garbi tzera ireki tzera	uzupełnienie czasowników ruchu	Hau Ten esatera mowić. VN - ra etorri przychodzić. PTCP naiz. AUX Hau esatera etorri naiz. to powiedz.VN- ra come.PTCP AUX „Przyszedłem to powiedzieć”.
Rzeczownik czasownikowy + -n	ikus dziesięć joa dziesięć Garbi Tzen ireki tzen	klauzula uzupełniająca	Leihoak okno. PL . SZTUKA irekitzen otwarty. VN - n Hasi zaczynać. PTCP zen. AUX Leihoak irekitzen hasi zen. window.PL.ART open.VN -n begin.PTCP AUX „Zaczął otwierać okna”. Joaten Iść. VN - n utziko pozwalać. FUT diogu. AUX Joaten utziko diogu. go.VN- n let.FUT AUX — Puścimy go.
Rzeczownik czasownikowy + -an	ikus tean Joa Tean Garbi Tzean Ireki Tzean	Klauzula czasu	Zu Ty ikustean , Widzieć. VN - an , gogoratu Pamiętać. PTCP naiz. AUX Zu ikustean , gogoratu naiz. widzisz.VN- an , pamiętaj.PTCP AUX „Kiedy cię zobaczyłem (po zobaczeniu cię), przypomniałem sobie”.

Czasowniki złożone

Baskijski ma dość dużą liczbę czasowników złożonych typu zwanego również lekkimi konstrukcjami czasowników , składających się z dwóch części. Pierwszym składnikiem jest element leksykalny, który często (ale nie zawsze) jest rzeczownikiem odmiennym. Drugi to czasownik pospolity, który wnosi mniej treści semantycznej do konstrukcji, ale jest częścią odmienianą, nadając całości charakter werbalny. Szczegóły koniugacji zależą od użytego lekkiego czasownika, którym może być czasownik posiadający syntetyczne formy skończone (np. izan ) lub czasownik bez syntetycznych form skończonych (np. egin lub hartu ).

Niektóre czasowniki złożone (lekkie konstrukcje czasowników)

Lekki czasownik	Przykłady	Oznaczający	Znaczenie pierwszego składnika
Izan „być”	bizi izan	'na żywo'	'żywy'
	Ari Izan	„robić coś”
izan „mieć”	Maite Izan	'Miłość'	'Drogi'
	uste izan	„wierzyć, myśleć”	'opinia'
	nahi izan	'chcieć'	'pragnienie'
	Behar Izan	'potrzebować'	'konieczność'
np. „robić, robić”	lan np	'praca'	„praca (rzecz.)”
	hitz np	'mówić'	'słowo'
	lo egin	'spać'	„spać (rzecz.)”
	amety np	'marzenie'	„sen (rzecz.)”
	barre np	'śmiech'	'śmiech'
	negować np	'płakać'	'płacz'
	danza egin	'taniec'	„taniec” < francuski danse , hiszpański danza ...
	kosk np	'ugryzienie'	(onomatopeja)

W syntetycznie sprzężonych konstrukcjach lekkich czasowników, takich jak bizi naiz „żyję” lub maite dut „kocham”, należy uważać, aby nie pomylić lekkiego czasownika ( naiz, dut… ) z napiętymi czasownikami pomocniczymi; Na przykład bizi naiz i maite dut to proste formy teraźniejsze. Do tego rodzaju należą również czasowniki modalne nahi izan i behar izan . W peryfrastycznych czasach czasowników złożonych z izan występują pewne skrócenia, np. w przyszłości bizi izan 'żyj', gdzie bizi izango naiz można by się spodziewać za 'będę żył', biziko naiz jest bardziej powszechne, z bezpośrednio dołączonym -ko na składnik leksykalny bizi, tak jakby to był czasownik.

Czasowniki złożone, zwłaszcza te z lekkim czasownikiem egin , oferują alternatywny sposób (oprócz bezpośredniego wyprowadzenia z -tu , jak widać powyżej) włączania nowych czasowników do języka, albo poprzez włączenie słów onomatopeicznych ( kosk „ugryź”, oka „ vomit”, hurrup „sip” lub „slurp”, klik „klik”…) lub zapożyczeń ( dantza „taniec”, salto „skok” itp.) jako składników leksykalnych.

Cząsteczki werbalne

Niewielki zestaw partykuł modalnych , w tym al , ote i omen występuje tylko bezpośrednio przed formami skończonymi (tj. przed syntetyczną formą skończoną lub syntetyczną częścią czasownika posiłkowego ) .

Cząstki modalne

Cząstka	Funkcjonować	Przykłady
glin	Tak, żadnych pytań	Etorriko al da? — Czy on przyjdzie?
Uwaga	wstępne pytania: „Zastanawiam się…”	Etorriko ote da? — Ciekawe, czy przyjdzie.
omen	pogłoska	Etorriko omen da. „Słyszałem / Mówią, że przyjdzie”.

Jedynym wyjątkiem jest to, że ote i omen są czasami używane w izolacji, gdy wielokropek czasownika jest rozumiany. Np. Egia ote? „Zastanawiam się, czy to prawda” jest łatwo rozpoznawane przez mówców jako wielokropek od Egia ote da? Lub jeśli ktoś powie Badatorowi „Ona nadchodzi”. a ktoś inny odpowiada Omen! „Ponoć!”, to tyle, co stwierdzenie, że pierwsza wypowiedź powinna zawierać omen , czyli Ba omen dator „Podobno ona nadchodzi”.

Inny zestaw partykuł przedwerbalnych składa się z partykuły twierdzącej ba- (zgodnie z nowoczesną konwencją połączonej z następującą po niej formą czasownika skończonego) i negatora ez . Są one zgodne z cząstkami modalnymi, które poprzedzają (np. ba omendator w poprzednim akapicie; ez al dakizu? 'nie wiesz?' itp.); poza tym one również bezpośrednio poprzedzają skończoną formę czasownika.

Cząstki podkreślenia/negacji

Cząstka	Funkcjonować	Przykłady
ba	akcent twierdzący	dobry . 'On nadchodzi.'
ez	negacja	Ez da etorriko. „On nie przyjdzie”.

Afiksy podrzędne

Formy czasowników cytowane w ogólnej prezentacji systemu czasowników skończonych są zwykle tymi, które występują w zdaniach głównych. (Jednak pewne formy, takie jak hipotetyczny niepotencjalny, np. -litz lub tryb łączący , np. etor dadi- , nigdy nie występują w takich formach zdania głównego i dlatego są one cytowane w formach podrzędnych , takich jak balitz , etor dadin itp. .)

W zdaniach podrzędnych czasownik skończony przyjmuje afiks subordinator, czyli sufiks lub przedrostek, który ustala (w pewnym stopniu) rodzaj podporządkowania. Zasadniczo istnieją cztery takie afiksy, dwa sufiksy i dwa przedrostki, a jeden (i tylko jeden) z nich znajduje się w każdej formie podrzędnej.

Podstawowe morfemy podrzędne

Podporządkowany	Formularz	Używa
-(e)n	przyrostek	zdania względne , pytania pośrednie, inne zastosowania
-(e) la	przyrostek	zdania pośrednie, klauzule poszlakowe
ba-	prefiks	warunki
przynęta)-	prefiks	wyjaśnienia

Oba sufiksy mogą jednak przyjmować dalsze sufiksy (głównie sufiksy deklinacji nominalnej), które służą do dalszego określenia rodzaju podporządkowania. Poniższa tabela zawiera krótki przegląd niektórych głównych zastosowań i form.

Afiksy podrzędne

	Afiks	Funkcjonować	Przykłady
Sufiks do form skończonych:	-(e)n	pytanie pośrednie	Ez dakit nor d en . „Nie wiem, kim on/ona jest”. (Por. Nor da? „Kim on / ona jest?”)
		klauzula względna	Hor dabil en gizona nire aita da. „Mężczyzna, który tam idzie, to mój ojciec”. (Por. Hor dabil gizona. „Tam idzie mężczyzna”).
		klauzula uzupełniająca lub celowa (z trybem łączącym)	Nahiago dut etor dadi n . „Wolę, żeby przyszedł”. (= 'aby mógł przyjść') Gutun hau idatzi dut irakur dezazu n . „Napisałem ten list, abyś go przeczytał”.
		optatywne w pierwszej osobie	Edan dezagu n ! „Napijmy się!”
	-(e)nik	klauzula dopełnienia negacja-biegunowość	Ez dut esan etorriko d enik . „Nie powiedziałem (tego), że on przyjdzie”.
	-(e) nean	klauzula czasowa „kiedy”	Etortzen d enean esango diot. — Kiedy przyjdzie, powiem jej.
	-(e)niez	sposób, „jak”	Lehen esan duda nez , bihar etorriko da. - Jak już powiedziałem, przyjedzie jutro. Nik dakida nez , hori ez da egia. — O ile mi wiadomo, to nieprawda.
	-(e) la	stwierdzenie pośrednie	Uste dut etorriko d ela . „Myślę, że ona przyjdzie”.
		klauzula okoliczności	Kaletik zetorr ela hauxe kantatu zuen. „Gdy szła (szła) ulicą, tak śpiewała”.
		klauzula uzupełniająca (z trybem łączącym)	Hona etor dadi la esango diot. — Powiem mu, żeby tu przyszedł.
		opcjonalny trzecioosobowy	Berak jan deza la ! „Niech to zje!”
	-(e)larik	klauzula dotycząca czasu/okoliczności („kiedy, kiedy”)	Ondo pasako duzu euskara ikasten ari zar elarik . „Będziesz się dobrze bawić podczas/kiedy uczysz się baskijskiego”.
	-(e)lako	klauzula powodu, „ponieważ”	Zuk deitu didazu lako etorri naiz. „Przyszedłem, bo mnie wezwałeś”.
Prefiks do skończonych form:	ba-	klauzula warunkowa	Euskara ikasten ba duzu, euskaldunak ulertuko dituzu. „Jeśli nauczysz się języka baskijskiego, zrozumiesz Basków”.
	przynęta)-	klauzula wyjaśniająca lub uzasadniająca	Ez przynęta uzu euskara ikasi, ez dituzu euskaldunak ulertzen. „Ponieważ nie nauczyłeś się baskijskiego, nie rozumiesz Basków”.

Bibliografia

(zobacz także bibliografię w gramatyce baskijskiej )

• Allieres, Jacques (1983). De la formalization du système słowny baskijski. Artykuł w Pierres Lafitte-ri omenaldia , s. 37–39, Bilbo: Euskaltzaindia. [1] (w języku francuskim)
• Bonaparte, LL. (1869). Le verbe basque en tableaux. Londyn. (po francusku)
• Euskara Institutua, Euskal Herriko Unibertsitatea (UPV/EHU) (2013), „ Euskal Adizkitegi Automatikoa ” (Generator automatycznych baskijskich form werbalnych)
• Euskaltzaindia (1973). Aditz laguntzaile batua. (po baskijsku)
• Euskaltzaindia (1987). Euskal gramatika: lehen urratsak (tom 2). Bilbao: Euskaltzaindia. (po baskijsku)
• Euskaltzaindia (1994). Adizki alokutiboak (hikako moldea) (w języku baskijskim)