Aspekt zwyczajowy
W językoznawstwie aspekt czasownika jest kategorią gramatyczną , która określa przepływ czasowy ( lub jego brak) w danej akcji, zdarzeniu lub stanie. Jak sama nazwa wskazuje, aspekt nawykowy ( w skrócie HAB ), którego nie należy mylić z aspektem iteracyjnym lub aspektem częstym , określa działanie jako występujące zwyczajowo : podmiot wykonuje czynność zwykle, zwykle lub zwyczajowo. Jako taki, nawykowy aspekt dostarcza informacji strukturalnych na temat natury odniesienia podmiotu, „John pali” można interpretować jako „John jest palaczem”, „Enjoh zwykle wstaje wcześnie rano” jako „Enjoh jest rannym ptaszkiem”. Aspekt nawykowy jest rodzajem aspektu niedokonanego , który nie przedstawia wydarzenia jako pojedynczej jednostki postrzeganej tylko jako całość, ale zamiast tego określa coś na temat jego wewnętrznej struktury czasowej.
Östen Dahl odkrył, że nawykowa przeszłość, najczęstszy kontekst czasowy dla nawykowego, występowała tylko w siedmiu z 60 wybranych języków, w tym w angielskim. Szczególnie w językach tureckich , takich jak azerbejdżański i turecki , odkrył, że nawyk może występować w połączeniu z nastrojem prognostycznym .
hindustański
Współczesny hindustański ( hindi i urdu ) ma specyficzną formę imiesłowu , aby zaznaczyć nawykowy aspekt. Aspekt zwyczajowy w gramatyce hindi jest oznaczony imiesłowem zwyczajowym. Imiesłów habitualny jest tworzony z bezokolicznika czasownika przez usunięcie znacznika bezokolicznika -nā z rdzenia czasownika i dodanie -tā . Imiesłowy zgadzają się z rodzajem i numerem podmiotu zdania, które jest oznaczone samogłoską, na którą kończą się imiesłowy. Peryferyjne formy czasowników hindustańskich składają się z dwóch elementów. Pierwszym elementem jest znacznik aspektu. Drugim elementem jest znacznik napiętego nastroju.
Istnieją cztery różne kopuły, z którymi można używać imiesłowu zwykłego: honā (być, dziać się), rêhnā (zostać, pozostać), jānā (iść) i ānā (przyjść). Czasowniki te, nawet jeśli są używane jako kopula, same mogą zostać przekształcone w imiesłowy aspektowe i mogą być używane z domyślnym czasownikiem pomocniczym honā (być), tworząc w ten sposób aspekty podrzędne, które łączą niuanse dwóch aspektów. Pomocnicze rêhnā (zostać) daje niuans ciągłości stanu doskonałego, jānā (iść) służy do konstruowania strony biernej, gdy jest używany z imiesłowem dokonanym, pokazuje, że czynność jest zakończona, gdy jest używany z czasownikami nieprzechodnimi i pokazuje ciągłość, gdy jest używany z imiesłowem zwyczajowym.
|
Prosty
Aspekt |
Nawykowy aspekt
(formy bezokolicznikowe) |
|||
|---|---|---|---|---|
|
hona
(wydarzyć się) |
gorąca hona
(zwykle się zdarzać) |
hota rêhna
(by dalej się dziać) |
gorąca jana
(stopniowo kontynuować) |
hotāna
(dzieje się) |
|
karna
(do zrobienia) |
karta hona
(zwykle robić) |
karta rehna
(robić dalej) |
karta janā
(aby stopniowo robić dalej) |
kartā anā
(robić) |
|
marna
(umrzeć) |
marta hona
(zwykle umierać) |
marta rêhna
(by dalej umierać) |
marta jana
(aby stopniowo umierać) |
marta anā
(być umierającym) |
Hindustani ma trzy aspekty gramatyczne: nawykowy, dokonany i progresywny . Koniugacja czasowników posiłkowych, które są powyżej w formie bezokolicznika, w ich formy aspektowe za pomocą pomocniczego honā (być) daje formy podaspektowe dla aspektu nawykowego w ich formie bezokolicznikowejː
| Podaspekty aspektu nawykowego | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| rêhna | jana | ana | ||||
|
Zwykły
podaspekt |
Perfektywny podaspekt |
Progresywny
podaspekt |
Zwykły
podaspekt |
Progresywny
podaspekt |
Perfektywny
podaspekt |
Progresywny
podaspekt |
|
hotā rêhta hona
(zwykle się dzieje) |
hota raha hona
(zwykle się zdarzało) |
hota reh raha hona
(zwykle się zdarzało) |
hota jata hona
(dzieje się dalej) |
hota ja raha hona
(zwykle dzieje się dalej) |
hota aya hona
(zwykle się zdarzało) |
hotā a raha hona
(zwykle się zdarzało) |
|
karta rêhta hona
(zwykle robić dalej) |
karta raha hona
(zwykle robić) |
karta reh raha hona
(zwykle robić) |
karta jata hona
(robić dalej) |
karta ja raha hona
(zwykle robić dalej) |
karta aya hona
(zwykle robiłem) |
karta ā raha honā
(zwykle robić) |
|
marta rehta hona
(zwykle umierać) |
marta raha hona
(zwykle umierać) |
marta reh raha hona
(zwykle umierać) |
marta jata hona
(dalej umierać) |
marta ja raha hona
(zwykle umierać) |
marta aya hona
(zwykle umierać) |
marta a raha hona
(zwykle umierać) |
język angielski
Standardowy angielski ma dwie nawykowe formy aspektowe w czasie przeszłym. Jedno ilustruje zdanie Często tam chodziłem . Konstrukcja used to [bezokolicznik] zawsze odnosi się do aspektu nawykowego, gdy bezokolicznik jest czasownikiem niestatycznym; w przeciwieństwie do tego, gdy używany do jest używany z czasownikiem statycznym , aspekt można interpretować jako ciągły (to znaczy wskazuje na trwający, niezmienny stan, jak w I used to know that ), chociaż Bernard Comrie klasyfikuje to również jako zwykły. Wykorzystywany do może być używany ze wskaźnikiem lokalizacji czasowej w przeszłości lub bez niego ( Robiliśmy to , Robiliśmy to w 1974 r .); ale wskaźnik czasu nie może być zbyt szczegółowy; na przykład: * Robiliśmy to wczoraj o 15:00 nie jest gramatyczne.
Drugim sposobem wyrażenia nawyku w przeszłości jest użycie czasownika posiłkowego would , tak jak w zeszłego lata chodzilibyśmy tam codziennie. To użycie wymaga leksykalnego wskazania, kiedy nastąpiło działanie; zdanie Poszlibyśmy tam samo w sobie nie wyraża nawyku, podczas gdy chodziliśmy tam tak, chociaż nie określa, kiedy. Podobnie jak przyzwyczajony do , miałby również inne zastosowania w języku angielskim, które nie wskazują na przyzwyczajenie: w In January 1986 Wiedziałem, że skończę studia za cztery miesiące , wskazuje na przyszłość widziana z perspektywy przeszłości ; w Pójdę, jeśli poczuję się lepiej , wskazuje na nastrój warunkowy .
Angielski może również wskazywać nawyk w sposób nieokreślony w czasie, odnosząc się ogólnie do przeszłości, teraźniejszości i przyszłości, używając woli pomocniczej , jak w He będzie popełniał ten błąd przez cały czas, prawda? . Podobnie jak used to i would , forma posiłkowa wola ma również inne zastosowania: jako wyznacznik czasu przyszłego ( Słońce wzejdzie jutro o 6:14 ) oraz jako czasownik modalny wskazujący na wolę ( w tej chwili nie będę tolerował sprzeciwu ).
Aspekt nawykowy jest często wyrażany w nieoznakowanej formie w języku angielskim, na przykład chodziłem do pracy codziennie przez dziesięć lat , codziennie chodzę do pracy i będę chodził codziennie do pracy, kiedy wyzdrowieję .
nawykowe i progresywne można łączyć w języku angielskim, tak jak w przypadku gry He. . Za każdym razem, gdy go odwiedzam, on zawsze coś robi.
Czas teraźniejszy
Afroamerykański język wernakularny i karaibski angielski używają niezmiennika be do oznaczenia zwykłych lub rozszerzonych czynności w czasie teraźniejszym. Niektóre hiberno-angielskie w Irlandii używają konstrukcji „do oznaczania zwykłej teraźniejszości”.
Romantyczne języki
Języki romańskie, takie jak francuski , hiszpański , włoski i portugalski , nie mają formy gramatycznej specyficznej dla aspektu nawykowego. W czasie przeszłym mają formę zwaną niedoskonałą , która łączy czas przeszły z aspektem niedokonanym i wskazuje, że przeszły trwający proces był nawykowy lub ciągły.
kantoński
Kantoński , język sinicki , ma dedykowaną partykułę wyrażającą aspekt nawykowy, 開 hoi1 , który następuje po czasowniku. Różni się to od mandaryńskiego i niektórych innych języków sinickich, które nie mają gramatycznych wskaźników aspektu nawykowego, ale mogą wyrażać nawyk poprzez omówienia.