okultyzm

Klasyfikacja naukowa
Occultammina
Occultammina sp.png
Królestwo: Chromista
Gromada: Retaria
Infratyp: otwornice
Klasa: jednowzgórze
Klad : Ksenofioforia
Zamówienie: Psamminida
Rodzina: Syringamminidae
Rodzaj:
Occultammina Tendal i in., 1982
Wpisz gatunek
Occultammina głęboka
Tendal i in., 1982

Occultammina to rodzaj xenophyophorean foraminifera znany z oceanów Atlantyku i Pacyfiku . Wyróżnia się tym, że jest pierwszym znanym infaunalnym ksenofioforem, a także możliwą tożsamością enigmatycznej skamieliny śladowej Paleodictyon .

Dystrybucja i siedlisko

Podobnie jak wszystkie inne znane ksenofiofory, Occultammina występuje w głębokim oceanie; pierwszy znany okaz został odkryty w 1980 roku na głębokości 8260 m (27100 stóp) w Rowie Ogasawara u wybrzeży Japonii i opisany w 1982 roku przez wspólny zespół badawczy z Uniwersytetu w Kopenhadze i Uniwersytetu w Tokio . Kolejne okazy odnosiły się do Occultammina sp. zostały znalezione na głębokości 4844 m (15892 stóp) na Równinie Otchłani Porcupine , na północnym Atlantyku. Dalsze badania rozszerzyły jego zasięg geograficzny i batymetryczny z 3000 do 8260 metrów (9840 i 27100 stóp) w Rowie Ogasawara oraz z 4500 do 4800 metrów (14800 do 15700 stóp) na północnym Atlantyku, a także zarejestrowano jego obecność na 6440 m ( 21130 stóp) w japońskim okopie . Occultammina sp. został również odzyskany na głębokości około 4050 metrów (13290 stóp) w pobliżu strefy pęknięcia Clippertona , u wybrzeży zachodniego Meksyku.

Occultammina jest niefaunalna; zwykle znajduje się na głębokości 6 cm (2,4 cala) lub mniej poniżej powierzchni osadu. Był to pierwszy znany infaunalny ksenofiofor.

Occultammina występuje w facjach turbidytowych we współczesnych oceanach.

Opis

Occultammina to wyjątkowo duży organizm jednokomórkowy; podobnie jak inne ksenofiofory, tworzy złożoną, jednokomorową skorupę lub „test” z cząstek osadu. Rośnie w kształcie przypominającym siatkę, test składający się z pustych rurek, które rozgałęziają się lub tworzą luźne wielokąty. Jest zwykle spłaszczony w porównaniu z innymi ksenofioforami. Posiada również pionowo wznoszące się wyloty rurowe. Occultammina są podobne do rur Tendalia w ogólnym kształcie, chociaż struktura testu jest inna.

Ściana testowa ma zazwyczaj grubość od 70 do 120 μm; jest słabo cementowany i składa się z dwóch warstw. Najbardziej zewnętrzna ma grubość 15-30 μm i składa się głównie z gliny; warstwa wewnętrzna ma grubość 50-90 μm i składa się z testów mułu i radiolarii . Wnętrze wyściółki testowej ma od jednego do czterech grzbietów oddzielających stercomares, czyli masy odpadowe.

Poszczególne rurki Occultammina mają średnicę od 0,38 do 1 cm (0,15 do 0,39 cala). W rowie Ogasawara znaleziono sieci Occultammina o średnicy 5–10 cm (2,0–3,9 cala).

okaz Occultammina profunda ma niezwykle wysoki poziom radioaktywnych izotopów ołowiu-210 (okres półtrwania = 22,3 lat), polonu-210 (okres półtrwania = 138,376 dni) i radu-226 (okres półtrwania = 1600 lat) ), szczególnie w grannelare i stercomare, należących do najwyższych poziomów ołowiu-210 odnotowanych w jakimkolwiek żywym organizmie. Autorzy sugerują, że względna dystrybucja radionuklidów w częściach ciała organizmu oznacza, że ​​rośnie on i wydala stosunkowo szybko.

Niestety, żadne próbki DNA nie zostały zebrane z Occultammina , co uniemożliwia dalsze badanie jej ewolucyjnych powiązań.

Stosunek do Paleodictyonu

Enigmatyczna skamielina Paleodictyon została porównana do Occultammina

Enigmatyczna skamielina „grafogliptydów” Paleodictyon wykazuje niewielkie podobieństwo do Occultammina , co doprowadziło do sugestii związku między nimi. Skamieliny paleodictyon są znane z osadów interpretowanych jako reprezentujące paleośrodowiska otchłani związane ze złożami turbidytu, co potencjalnie potwierdza hipotezę. Paleodictyon zachowuje również pionowo wznoszące się kanaliki, które zostały porównane do tych z Occultammina .

Jednak ten związek został zakwestionowany. Duży rozmiar (do 0,5 m (1 stopa 8 cali)) niektórych Paleodictyon jest nieznany we współczesnej Occultammina ; regularny sześciokątny wzór Paleodictyon nie jest podobnie przedstawiony w Occultammina . Widoczny brak zebranych cząstek osadu (znanych jako xenophyae) w skamieniałościach grafogliptydów dodatkowo poddaje w wątpliwość tę możliwość.

Odkryto współczesne przykłady Paleodictyon ; jednak nie byli w stanie wyjaśnić tej kwestii. Okazy te pochodzą z okolic grzbietu środkowoatlantyckiego na głębokości 3415–3585 metrów (11 204–11 762 stóp). Próbki miały średnicę od 2,4 do 7,5 cm (0,94 do 2,95 cala). Sekcja jednej próbki nie ujawniła rurek, śluzu, protoplazmy ani dowodów testu. Barwienie drugiej próbki nie ujawniło dowodów na obecność ksenofioforów w miękkich ciałach, takich jak stercomares lub granulellae; znaleziono kilka małych zlepionych fragmentów, które mogły pochodzić od psamminida, ale nie jest to nieoczekiwane w osadach głębinowych. Analiza DNA również nie wykazała obecności ksenofioforów w próbce. We współczesnych próbkach brakowało również stężenia baru powodowanego przez kryształy barytu w testach ksenofioforowych. To badanie to sugerowało Paleodictyon może reprezentować system nor lub szklaną gąbkę .

  1. ^ a b c d   Tendal, Os; Swinbanks, Dd; Shirayama, Y. (1982-01-01). „Nowy infaunalny ksenofiofor (xenophyophorea, pierwotniak) z uwagami na temat jego ekologii i możliwych śladowych analogów kopalnych” . Akt Oceanologica . 5 (3): 325–329. ISSN 0399-1784 .
  2. ^ a b c d e f   Levin, Lisa A. (luty 1994). „Paleoekologia i ekologia ksenofioforów” . PALAJOS . 9 (1): 32–41. doi : 10.2307/3515076 . JSTOR 3515076 .
  3. ^   Gooday, Andrew J.; Holzmann, Maria; Caulle, Clémence; Goineau, Aurélie; Kamenskaja, Olga; Weber, Alexandra AT; Pawłowski, Jan (2017-03-01). „Gigantyczne protisty (ksenofiofory, otwornice) są wyjątkowo zróżnicowane w częściach głębinowego wschodniego Pacyfiku, które mają licencję na eksplorację guzków polimetalicznych” . Ochrona biologiczna . 207 : 106–116. doi : 10.1016/j.biocon.2017.01.006 . ISSN 0006-3207 .
  4. ^ a b   Gooday, AJ (1991-07-01). „Ksenofiofory (Protista, Rhizopoda) w próbkach pudełkowych z głębin północno-wschodniego Atlantyku, obszar BIOTRANS; ich taksonomia, morfologia i ekologia” . The Journal of Foraminiferal Research . 21 (3): 197–212. doi : 10.2113/gsjfr.21.3.197 . ISSN 0096-1191 .
  5. ^ ab Gooday, Andrew   J.; Holzmann, Maria; Goineau, Aurélie; Pearce, Richard B.; Woltski, Iwan; Weber, Alexandra AT; Pawłowski, Jan (2018-08-03). „Pięć nowych gatunków i dwa nowe rodzaje ksenofioforów (Foraminifera: Rhizaria) z części równikowego głębinowego Pacyfiku z licencją na eksplorację guzków polimetalicznych” . Dziennik zoologiczny Towarzystwa Linneusza . 183 (4): 723–748. doi : 10.1093/zoolinnean/zlx093 . ISSN 0024-4082 .
  6. ^    Swinbanks, David D.; Shirayama, Yoshihisa (marzec 1986). „Wysokie poziomy naturalnych radionuklidów w głębinowym ksenofioforze infauny” . Natura . 320 (6060): 354–358. doi : 10.1038/320354a0 . ISSN 0028-0836 . S2CID 4254138 .
  7. ^   Rona, Piotr A.; Seilacher, Adolf; de Vargas, Kolumban; Gooday, Andrew J.; Bernhard, Joan M.; Bowser, Sam; Vetriani, Costantino; Wirsen, Carl O.; Mullineaux, Lauren; Sherrell, Robert; Frederick Grassle, J. (wrzesień 2009). „Paleodictyon nodosum: żywa skamielina na dnie głębinowym” . Badania głębinowe, część II: Studia tematyczne w oceanografii . 56 (19–20): 1700–1712. doi : 10.1016/j.dsr2.2009.05.015 . ISSN 0967-0645 .