rzeka Eklutna

Lokalizacja
rzeki Eklutna
Kraj Stany Zjednoczone
Państwo Alaska
Właściwości fizyczne
Źródło  
• Lokalizacja Lodowiec Eklutna
• koordynuje
usta  
• Lokalizacja
 Cook Inlet w Anchorage na Alasce
• współrzędne
 Współrzędne :
Długość 22 mile (35 km)

Rzeka Eklutna ( / iː k l uː t n ə ( / ) ma około 11,8 mil 19 km) długości i znajduje się w południowo-centralnej części stanu Alaska w USA . Część rzeki przepływa przez kanion o głębokości do 400 stóp (122 m), wpadając do Knik Arm of Cook Inlet około 17 mil (27 km) na północny wschód od Anchorage . Ten zdegradowany anadromiczny historycznie pochodzi z jeziora Eklutna , które samo jest zasilane przez lodowiec Eklutna . Rzeka Eklutna jest teraz zasilana głównie wodami gruntowymi, zanim dołączyła do niej Thunderbird Creek. Thunderbird Creek, która wpływa na południowy brzeg około 1 km (0,6 mil) w górę rzeki od miejsca, w którym rzeka opuszcza kanion i tworzy wachlarz aluwialny . Ze względu na spiętrzenia wody na rzece Eklutna do wytwarzania energii, Thunderbird Creek jest obecnie głównym źródłem wody w dolnej części rzeki Eklutna. Rzeka znajduje się w całości w granicach gminy Anchorage.

Górna zapora

Ekspansja wojskowa w Anchorage w latach czterdziestych XX wieku podkreśliła wydajność systemu wytwarzania energii Eklutna i była ona kilkakrotnie modernizowana. W 1948 roku Biuro Melioracji zaleciło budowę Zapory Górnej Eklutnej w celu podniesienia poziomu Jeziora Eklutna do wysokości 875 stóp (267 m) nad poziomem morza z wlotem tunelu na wysokości 830 stóp (250 m). Budowę zakończono w 1955 r. Nowy system zastąpił starzejącą się zaporę magazynową u ujścia jeziora nową zaporą, która kierowała wodę przez wyłożony betonem tunel o długości 4,5 mili (7,2 km) i średnicy 9 stóp (2,7 m) o pojemności 640 stóp sześciennych (18 m 3 ) na sekundę (18 m³/s) do turbinowni na południowym brzegu rzeki Knik . Zmodyfikowana tama to konstrukcja wypełniona ziemią i skałami, o długości 555 stóp (169 m) i zawierająca około 5000 jardów sześciennych (3800 m 3 ) materiału . Ta nowa elektrownia wykorzystywała zasadniczo całą pojemność magazynową jeziora Eklutna i nie udostępniono wody do obsługi istniejącej elektrowni w Eklutnej.

Trzęsienie ziemi w Wielki Piątek w 1964 r. Poważnie uszkodziło zaporę. Z tego powodu zbudowano nową zaporę retencyjną poniżej istniejącej tamy retencyjnej przy wylocie z jeziora. Nowa zapora Eklutna (nazywana Zaporą Górną) to konstrukcja ziemno-skalista o długości 815 stóp (248 m) i wysokości 51 stóp (16 m), zawierająca 85 000 jardów sześciennych (65 000 m³) materiału. Przelew to prostokątny betonowy kanał przechodzący przez zaporę z niekontrolowanym grzebieniem przelewowym. Maksymalna przepustowość przelewu wynosi 3315 ft³/s (94 m³/s). Przez zaporę nie ma żadnych wylotów , ponieważ służy do tego tunel energetyczny. Ponieważ Górna Zapora zatrzymuje 100% przepływu z jeziora Eklutna, objętość rzeki bezpośrednio poniżej wynosi zero.

Dolna zapora

Anchorage zostało w dużej mierze zelektryfikowane pod koniec lat dwudziestych XX wieku, ale wraz ze wzrostem zapotrzebowania Eklutna została wybrana jako źródło energii ze względu na potencjał hydroenergetyczny rzeki, znanej wówczas jako Eklutna Creek i Eklutna Lake. W 1927 roku miasto Anchorage podpisało umowę z Anchorage Light and Power Company na budowę tak zwanej obecnie Starej Elektrowni Wodnej Eklutna . Budowa obejmowała zaporę retencyjną z niskim spadkiem na wylocie jeziora Eklutna i betonową zaporę kierunkową o wysokości 68 stóp (21 m) (znaną jako Dolna Zapora) w kanionie rzeki, 8 mil (13 km) w dół rzeki od jeziora. Zapora przekierowania skierowała wodę tunelem o długości 1/4 mili do turbinowni w pobliżu wsi Eklutna . Od czasu budowy Zapora Dolna Eklutna stanowiła barierę dla ryb. Kiedy Górna Zapora została uruchomiona, w rezultacie Dolna Zapora została zamknięta, a Dolna Zapora Eklutna mogła zostać wypełniona żwirem. Nie działająca już tama stopniowo zasypywała się w górę rzeki na 0,9 km 230 000 jardów sześciennych osadu. W 2018 roku stara tama została całkowicie usunięta w ramach projektu renowacji.

Usuwanie zapory dolnej

Eklutna Inc. zebrała 7,5 miliona dolarów na usunięcie tamy Dolna Eklutna w celu przywrócenia siedlisk ryb i dzikich zwierząt oraz przejścia dla ryb w tej części zlewni Eklutna. Po usunięciu zapory latem 2018 r. firma Eklutna Inc. rozpoczęła 3-letni monitoring po zakończeniu projektu. Te działania monitorujące są obecnie prowadzone we współpracy z Alaska Department of Fish and Game . Usunięcie zapory Lower Eklutna zostało w dużej mierze sfinansowane przez Conservation Fund , ale miało wielu innych współpracowników, w tym Trout Unlimited , Open Rivers Fund of Resources Legacy Fund, Patagonia , New Belgium Brewing , Marnell Company, Rasmusson Foundation, Alaska Community Foundation, MJ Murdock Trust, National Fish and Wildlife Foundation za pośrednictwem Alaska Fish and Wildlife Fund, ConocoPhillips SPIRIT of Conservation Program, Wells Fargo , Pacific Coastal Salmon Recovery Fund (PCSRF), grant kongresowy zarządzany przez NOAA Fisheries West Coast Region .

Umowa dotycząca ryb i dzikiej przyrody z 1991 r

W 1997 roku Nabywcy (Chugach Electric Association, Municipal Light and Power [ML&P] oraz Matanuska Electric Association [MEA]) projektu hydroelektrycznego Eklutna podpisali umowę Fish & Wildlife Agreement z 1991 roku. Niniejsza umowa „zobowiązuje nabywców do finansowania badań w celu określenia wpływu i zaproponowania środków ochrony, łagodzenia i wzmacniania ryb i dzikich zwierząt, na które projekty mają wpływ”, w celu poinformowania gubernatora Alaski o wyznaczeniu przez nich programu połowów i dzikiej przyrody dla Projektu Eklutna. Wojewoda musi mieć ten wniosek do 2024 r. (25 lat po dacie transakcji Projektu Eklutna) i zakończyć wdrażanie nowego programu do 2032 r. Trwają badania mające na celu ocenę obecnego stanu i przyczyn degradacji ryb i dzikich zwierząt.

Prawa wodne w zlewni Eklutna

Rdzenna Wioska Eklutna (NVE) złożyła wniosek o trzy różne pozwolenia wodnoprawne. Razem te trzy segmenty obejmowałyby trzy mile rzeki Dolna Eklutna powyżej ujścia rzeki do Thunderbird Creek i do ujścia rzeki do Knik Arm, a także sam Thunderbird Creek. Zezwolenia te wspierałyby ryby i dziką przyrodę, rezerwując przepływ w strumieniu.

Łosoś w Zlewni Eklutnej

Kiedy budowano zaporę Dolna Eklutna, nie brano pod uwagę jej wpływu na ryby i dziką przyrodę. Później ustalono, że tama blokowała istniejącym sockeye dostęp do ich tarlisk w większym zlewni Eklutna. w jeziorze Eklutna obserwowano rodzimą sockeye śródlądową (znaną również jako Kokanee ) i uważa się, że są to pozostałości po wytępionej populacji sockeye. Obecnie pięć gatunków łososi powraca do Dolnej Eklutnej i odbywa tarło głównie w jej głównym dopływie, Thunderbird Creek [cyt.]. Łososie smolty, mianowicie Chinook ( Oncorhynchus tshawytscha ) i Coho ( Oncorhynchus kisutch ), zaobserwowano w siedlisku Dolnej Eklutnej rzeki powyżej jej ujścia do Thunderbird Creek, aż do miejsca usunięcia tamy w górę rzeki. Powyżej ujścia nie zaobserwowano tarła i jest prawdopodobne, że żwiry tarliskowe w tej części zlewni zamarzłyby zimą z powodu niskiego przepływu.

We wrześniu 2021 roku po raz pierwszy od 92 lat woda zaczęła płynąć z jeziora naturalnym biegiem rzeki. Należy mieć nadzieję, że powrót dopływu do górnej rzeki doprowadzi do powrotu tarlisk łososi. Proces regulacji przepływu i ustalenia optymalnego poziomu może zająć kilka lat.

Zobacz też

  1. ^   Jasny, William (2004). Nazwy miejsc rdzennych Amerykanów w Stanach Zjednoczonych . Wydawnictwo Uniwersytetu Oklahomy. P. 142. ISBN 0-8061-3576-X .
  2. ^ a b Projekt elektrowni wodnej Eklutna. (2020, wrzesień). KOŃCOWY Wstępny pakiet informacyjny: 1991 Wdrażanie umowy w sprawie połowów i dzikiej przyrody. Współpracownicy McMillena Jacobsa. Pobrane z: https://mk0eklutnahydro42mjh.kinstacdn.com/wp-content/uploads/2020/10/200928-Eklutna-IIP_FINAL.pdf
  3. ^ Tunseth, Matt, Przez 89 lat tama blokowała łososia na rzece Eklutna. Wreszcie zniknęło. Anchorage Daily News , 28 sierpnia 2018 r
  4. ^ a b „Zakończono usuwanie tamy Eklutna na Alasce” . Fundusz Ochrony . Źródło 2020-11-16 .
  5. ^ Korpus Inżynierów Armii Stanów Zjednoczonych (USACE). 2017. Sekcja 404 Zezwolenie POA-2016-248, rzeka Eklutna. 21 czerwca 2017 r.
  6. ^ Departament Energii Stanów Zjednoczonych, Alaska Power Administration. (1992). Raport podsumowujący zbycie: sprzedaż projektów hydroelektrycznych Eklutna i Snettisham. Pobrane z: https://mk0eklutnahydro42mjh.kinstacdn.com/wp-content/uploads/2019/05/1992-Divestiture-Summary-Report.pdf
  7. ^ NVE (rodzima wieś Eklutna). 2003a. Wniosek o rezerwację wody. LAS 24334. Wydział Gospodarki Gruntowej i Wodnej Alaski. Wniosek otrzymany 2 czerwca 2003 r.
  8. Bibliografia _ 2003b. Wniosek o rezerwację wody. LAS 24335. Wydział Gospodarki Gruntowej i Wodnej Alaski. Wniosek otrzymany 2 czerwca 2003 r.
  9. Bibliografia _ 2003c. Wniosek o rezerwację wody. LAS 24336. Wydział Gospodarki Gruntowej i Wodnej Alaski. Wniosek otrzymany 2 czerwca 2003 r.
  10. ^ Departament Energii Stanów Zjednoczonych, Alaska Power Administration. (1992). Raport podsumowujący zbycie: sprzedaż projektów hydroelektrycznych Eklutna i Snettisham. Pobrane z: https://mk0eklutnahydro42mjh.kinstacdn.com/wp-content/uploads/2019/05/1992-Divestiture-Summary-Report.pdf
  11. ^ a b Projekt elektrowni wodnej Eklutna. (2020, wrzesień). KOŃCOWY Wstępny pakiet informacyjny: 1991 Wdrażanie umowy w sprawie połowów i dzikiej przyrody. Współpracownicy McMillena Jacobsa. Pobrane z: https://mk0eklutnahydro42mjh.kinstacdn.com/wp-content/uploads/2020/10/200928-Eklutna-IIP_FINAL.pdf
  12. ^ a b Korpus Inżynierów Armii Stanów Zjednoczonych [USACE]. (2011). Raport techniczny dotyczący odbudowy ekosystemu wodnego rzeki Eklutna: Rzeka Eklutna, Eklutna, Alaska. Niepublikowany raport przygotowany dla US Army Corps of Engineers, PO Box 6898, JBER, Anchorage, Alaska 99506-0898. Pobrane z: https://mk0eklutnahydro42mjh.kinstacdn.com/wp-content/uploads/2020/03/USACE-2011-Eklutna-River-Aquatic-Ecosystem-Restoration-Technical-Report-1.pdf
  13. Bibliografia _ _ _ _ _

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Eklutna_River&oldid=1045133632 ”