Ślad (strona internetowa)
Tworzenie | 19 czerwca 2015 |
---|---|
47-4175513 | |
Lokalizacja |
|
Właściciel | Trace Media Inc. |
Dyrektor redakcji |
Jamesa Burnetta |
Zastępca edytora |
Tali Woodward |
Redaktor naczelny |
Akoto Ofori-Atta |
Personel (2015) |
15 |
Strona internetowa |
The Trace to amerykański dziennikarski serwis non-profit poświęcony wiadomościom związanym z bronią w Stanach Zjednoczonych. Została założona w 2015 roku dzięki kapitałowi początkowemu największej grupy popierającej kontrolę broni , Everytown for Gun Safety , która została założona przez byłego burmistrza Nowego Jorku , Michaela Bloomberga , i została uruchomiona 19 czerwca tego roku. Dyrektorem redakcji serwisu jest James Burnett.
Historia
John Feinblatt powiedział, że pomysł na The Trace wynikał z trudności napotykanych przez Everytown for Gun Safety , gdzie pełni funkcję prezesa, w celu uzyskania „informacji o przemocy z użyciem broni”. Posłużył się przykładem poprawki Tiahrt (nazwanej na cześć jej autora, przedstawiciela USA Todda Tiahrta (R- KS )), przepisu ustawy budżetowej Departamentu Sprawiedliwości z 2003 r. , który zabraniał Narodowemu Centrum Śledzenia ATF od udostępniania swojej bazy danych śledzenia broni palnej komukolwiek poza organami ścigania lub prokuratorami w dochodzeniu karnym. Poprawka „blokuje również wszelkie dane prawnie zwolnione z dopuszczalności w procesach cywilnych przeciwko sprzedawcom lub producentom broni” i jest wspierana przez National Rifle Association (NRA). Everytown for Gun Safety i inne organizacje twierdzą, że dane śledzenia broni to „ważne informacje potrzebne do rozwiązywania przestępstw, takich jak„ śledzenie broni od punktu sprzedaży do jej użycia w brutalnych przestępstwach ”.
Były burmistrz Nowego Jorku, Michael Bloomberg, założył Everytown for Gun Safety , które powstało po strzelaninie w Sandy Hook Elementary School w 2012 roku, w której zginęło ponad 20 osób, w większości małych dzieci. James Burnett, dyrektor ds. wiadomości redakcyjnych, powiedział: „My przedstawiają punkt widzenia na kwestię przemocy z użyciem broni: uważamy, że jest jej za dużo. Ale skupiamy się na powiązanym problemie: niedoborze informacji na ten temat w ogóle”.
Wzmacniacz
Śledzenie partnerów z innymi krajowymi i lokalnymi organizacjami medialnymi, w tym The Atlantic , Slate , Lenny The Daily News , Vice , [ potrzebne źródło ] The Guardian , Tampa Bay Times , Newsweek , The Huffington Post , TIME Fusion , The Undefeated , Politico Magazine , Essence , The Chicago Sun-Times i The New Yorker .
We współpracy z The Atlantic , The Trace zbadał powody, dla których Centers for Disease Control and Prevention (CDC), które ma roczny budżet w wysokości ponad 11 miliardów dolarów, przestało prowadzić badania nad przemocą z użyciem broni palnej. W Trace , Mark L. Rosenberg , założyciel Narodowego Centrum Zapobiegania i Kontroli Urazów CDC, oddziału agencji odpowiedzialnego za prowadzenie badań nad przemocą z użyciem broni palnej, Rosenberg powiedział, że to „kierownictwo CDC powstrzymało agencję od prowadzenia badań nad przemocą z użyciem broni palnej. Injury Center, założone przez Rosenberga i pięciu współpracowników w 1992 r., dysponowało rocznym budżetem w wysokości ok. 260 000 dolarów na „identyfikację pierwotnych przyczyn śmierci z użyciem broni palnej i najlepszych metod zapobiegania im”. The Trace w 2016 r.: „W tej chwili nic nie stoi na przeszkodzie, aby zająć się tym narodowym problemem życia i śmierci”. Wcześniej zakładano, że badania nie były prowadzone z powodu zdania zawartego w poprawce Dickeya z 1996 r ., która została poparta przez NRA i włączona do ustawy budżetowej z 1996 r. w którym stwierdzono, że „żaden z funduszy udostępnionych na zapobieganie urazom i kontrolę urazów w Centrach Kontroli i Zapobiegania Chorób nie może być wykorzystywany do popierania lub promowania kontroli nad bronią”. W 1997 r. „Kongres przekierował wszystkie pieniądze przeznaczone wcześniej na badania nad przemocą z użyciem broni palnej na badania nad urazowym uszkodzeniem mózgu”. David Satcher , który był szefem CDC w latach 1993-1998, opowiadał się za badaniami nad przemocą z użyciem broni palnej, aż do odejścia w 1998 roku. W 1999 roku Rosenberg został zwolniony. Ponad tuzin „znawców zdrowia publicznego, w tym obecni i byli przywódcy wyższego szczebla CDC” powiedział Trace ankieterów, że wyżsi przywódcy CDC zajęli zbyt ostrożne stanowisko w swojej interpretacji poprawki Dickeya. Mogli zrobić dużo więcej.
Motywy
Trace śledzi wydatki NRA na wybory. NRA pobił swój własny rekord 31,7 miliona dolarów w 2014 roku z 36,3 miliona dolarów w 2016 roku na poparcie kandydatury Donalda Trumpa na prezydenta.
Spór z uczniami o ukryte noszenie
Dochodzenie przeprowadzone przez Adama Weinsteina, opublikowane w The Trace w 2015 r., Opisało organizację Students for Concealed Carry (SCC), która wspiera noszenie kampusu , jako wspieraną i pod wpływem Leadership Institute (LI), organizacji sponsorującej konserwatywny aktywizm studencki, oraz Właściciele broni w Ameryce , organizacja lobbująca na rzecz praw do broni. SCC z kolei zaprzeczyło, że zostało założone przez grupy zewnętrzne lub otrzymywało regularne fundusze od grup zewnętrznych, twierdząc, że organizacja jest prowadzona przez studentów, jednocześnie uznając powiązania z innymi organizacjami zajmującymi się prawami do broni i mówiąc, że niektóre rozdziały kampusu otrzymały dotacje z Leadership Institute.
Strzelcy
NPR opisał The Trace jako niezależną organizację dziennikarską „poświęconą relacjonowaniu amerykańskiego kryzysu związanego z przemocą z użyciem broni”.
Mike Spies, który pisze o lobby broni od 2015 roku, napisał serię zatytułowaną „The Gunfighters”, w której badano wpływ National Rifle Association (NRA) na stanową politykę i politykę dotyczącą broni, w tym promocję NRA systemu oceniania dla prawodawców od A+ do F (opublikowany w artykule w New York Daily News ) oraz rola NRA i lobbystów NRA, takich jak Marion Hammer, w sprzeciwianiu się proponowanym przepisom wymagającym bezpiecznego przechowywania broni oraz w promowaniu „stand-your- „prawo gruntowe”.
W artykułach z 2016 roku Spies opisał, w jaki sposób NRA zaczął wykorzystywać swój system punktacji do wpływania na nominacje sędziowskie. Pierwsza próba miała miejsce podczas postępowania zatwierdzającego sędziego Sądu Najwyższego Soni Sotomayor w 2009 roku na wniosek Mitcha McConnella i ponownie w 2010 roku z Eleną Kagan . W 2011 roku NRA sprzeciwiła się Caitlin Halligan do Sądu Apelacyjnego dla Okręgu DC, w wyniku czego republikanie w Senacie zablokowali jej potwierdzenie. W 2016 roku NRA sprzeciwił się nominacji Merricka Garlanda do Sądu Najwyższego, ponieważ nie „szanował indywidualnego prawa do noszenia broni” – w 2007 roku Garland „oddał głos za zezwoleniem swojemu sądowi na ponowne rozpatrzenie kluczowej opinii złożonej z trzech sędziów, która uznała zakaz posiadania broni przez DC niekonstytucyjny." Ten artykuł był cytowany w Drugiej poprawce i kontroli broni: wolność, strach i amerykańska konstytucja, która przedstawiała obie strony debaty między tymi, którzy „opowiadają się za większą kontrolą broni, a tymi, którzy woleliby jej mniej”.