Śmierć Beto Laudisio

Roberto Laudisio Curtim
Zmarł 18 marca 2012 (21 lat)
Sydney CBD , Australia
Przyczyną śmierci Nieustalone przyczyny, w trakcie obezwładniania przez członków policji Nowej Południowej Walii
Miejsce odpoczynku São Paulo , Brazylia
Narodowość brazylijski jan

Roberto Laudisio Curti (zmarł 18 marca 2012), znany jako Beto Laudisio , był 21-letnim mężczyzną z São Paulo w Brazylii . Zmarł 18 marca 2012 r. po tym, jak był ścigany, powalony, paralizatorem , spryskany sprayem OC i fizycznie ściśnięty pod ciężarem wielu funkcjonariuszy policji Nowej Południowej Walii w Sydney w Australii.

Śmierć

Wieczorem 17 marca 2012 r. ( Dzień Świętego Patryka ) Roberto Laudisio Curti wraz z dwoma przyjaciółmi spożył pewną ilość LSD , co spowodowało u niego ostrą psychozę, objawiającą się szeregiem zachowań urojeniowych i paranoicznych. Spowodowało to również, że cierpiał na podwyższoną temperaturę ciała , co skłoniło go do zdjęcia większości ubrań.

Po zadzwonieniu do swojej siostry (u której przebywał) i zapytaniu jej „dlaczego próbujesz mnie zabić?” (o 04:31), wsiadanie do taksówki i szybkie wysiadanie z niej bez płacenia (między 04:45 a 05:21) oraz wdawanie się w bójkę z czterema niezidentyfikowanymi mężczyznami w centralnej dzielnicy biznesowej Sydney (CBD ) (o 05 :21), Roberto wszedł do sklepu spożywczego na King St. Tam poinformował kierownika, że ​​ludzie próbują go zabić i że jest „posłańcem Boga”. Wyszedł ze sklepu, a następnie wszedł do niego po raz drugi, wtargnął do kasy, przeskakując przez drzwi, przedarł się przez ladę, wziął dwie paczki herbatników i wyszedł.

Sprzątaczka ulic, która widziała to w sklepie, zadzwoniła pod numer 000 i zgłosiła incydent, który został sklasyfikowany jako „ napad z bronią w ręku ” zgodnie ze standardowymi procedurami operacyjnymi policji NSW , chociaż nie widziano żadnej broni. Roberto został zauważony przez policję na Pitt St, która próbowała go przesłuchać w sprawie napadu. Roberto uciekł przed nimi, co skłoniło policję do rozpoczęcia pościgu. Podczas próby ujarzmienia go paralizatory były kilkakrotnie wystrzeliwane w trybie sondy, chociaż wydaje się, że wszystkie oprócz jednego chybiły lub działały nieprawidłowo.

Podczas walki na ziemi 7 razy użyto taserów w trybie ogłuszenia, a „przynajmniej część zawartości każdej z trzech puszek” sprayu OC została wystrzelona w twarz Roberto. Był również ściskany pod ciężarem wielu policjantów leżących lub naciskających na jego górną część ciała. około godz. 06:11:40 nagle przestał się szarpać i ucichł, a funkcjonariusze zauważyli, że przestał oddychać. Funkcjonariusze rozpoczęli resuscytację i wezwali pogotowie ratunkowe NSW na miejsce zdarzenia, ale po przybyciu tego ostatniego Roberto uznano za wymarłego. Sekcja zwłok nie pozwoliła ustalić bezpośredniej przyczyny śmierci.

Przyczyną śmierci

W trakcie śledztwa nie ustalono również przyczyny śmierci. Wykluczono jednak pięć przyczyn śmierci:

  1. Paralizator w trybie ogłuszenia lub sondy : Eksperci ustalili, że nie było wystarczającej ilości energii elektrycznej, aby spowodować zaburzenie rytmu serca w trybie ogłuszenia, ani też żadna para sond nie została umieszczona po obu stronach serca (jak to miało miejsce w artykułach naukowych) w którym zasugerowano, że Taser mógł spowodować migotanie komór).
  2. Spray OC : Eksperci stwierdzili, że nie był w stanie spowodować śmierci Roberto, jednak stwierdzili, że nie mogą wykluczyć możliwości, że spray OC mógł spowodować pewne zmniejszenie oddychania.
  3. LSD : Jest bardzo mało prawdopodobne, aby LSD spowodowało śmierć, szczególnie w małej dawce. Nie jest znana jako bezpośrednia przyczyna sercowa.
  4. Podekscytowane delirium : Chociaż eksperci przyznali, że Roberto wykazywał oznaki podekscytowanego delirium, nie postulowali tego jako przyczyny śmierci, argumentując zamiast tego, że stan ten był „szeregiem zdarzeń behawioralnych związanych raczej z chorobą, napadami padaczkowymi i przyjmowaniem narkotyków niż przyczyną śmierć".
  5. Przyczyny anatomiczne : Nie znaleziono dowodów umożliwiających postawienie diagnozy anatomicznej lub nieprawidłowości strukturalnych. Chociaż Roberto miał niewielką nieprawidłowość rytmu serca, którą można było zaobserwować na podstawie EKG przeprowadzonego w Brazylii przed jego śmiercią, stwierdzono, że nie przyczyniło się to do jego śmierci.

Przyczyny śmierci, które niektórzy eksperci uznali za możliwe, obejmowały:

  • Asfiksja pozycyjna - od ciężaru policjantów, utrudniająca oddychanie. Spowodowałoby to zatrzymanie akcji serca w ciągu jednej minuty od ustania oddychania.
  • Arytmia serca – taka jak migotanie komór wywołane stanem delirium.
  • Efekt neurologiczny - od wylania katecholamin wpływających na funkcjonowanie mózgu. Jest to również kojarzone w literaturze medycznej z podekscytowanym delirium.

Koroner stanowy Nowej Południowej Walii, Mary Jerram, wyraziła opinię, że „śmierć Roberto wyraźnie wynikała ze złożonych i wieloczynnikowych przyczyn, bez potwierdzonej jednej możliwej do zidentyfikowania przyczyny. Niemniej jednak nie można uwierzyć, że umarłby, gdyby nie działania policji. Wszystko ekspertów medycznych zgodziło się, że jego śmierć nie była przypadkowa”.

Następstwa

Nabożeństwa żałobne odbyły się po śmierci Laudisio, zarówno w Australii na przedmieściach Sydney w Bondi , gdzie odbył się jego pogrzeb, jak iw Brazylii. Dochodzenie koronne rozpoczęło się 8 października 2012 r. w celu ustalenia przyczyn i okoliczności śmierci Laudisio i skupiło się na sile użytej przez policję. Rodzinę Beto reprezentowali prawnie Sebastian De Brennan, Kieran Ginges i Peter Hamill SC. Obszerny materiał filmowy z incydentu został udostępniony mediom podczas dochodzenia, w tym materiał „TaserCam” przedstawiający Laudisio upadającego i wijącego się z bólu.

Koroner Mary Jerram potępiła działania policji, opisując je jako „bandyckie” i wymagające użycia nadmiernej siły, i zaleciła, aby pięciu zaangażowanych funkcjonariuszy zostało pociągniętych do odpowiedzialności dyscyplinarnej. Chociaż Jerram pochwalił policyjnych śledczych, śledczy zostali później skrytykowani przez Rzecznika Praw Obywatelskich Nowej Południowej Walii, który złożył raport z zapytaniem, dlaczego w dochodzeniu nie uwzględniono kwestii niewłaściwego postępowania policji.

W dniu 20 maja 2013 r. Police Integrity Commission zaleciła, aby Biuro Dyrektora Prokuratury rozważyło postawienie zarzutów niektórym funkcjonariuszom biorącym udział w incydencie. W dniu 13 grudnia 2013 r. Dyrektor Prokuratury ogłosił, że dwóm funkcjonariuszom postawiono zarzuty czynnej napaści, a kolejnym dwóm funkcjonariuszom zarzuty napaści z uszkodzeniem ciała.

W dniu 1 października 2015 r. Ogłoszono, że finał z trzech oskarżonych funkcjonariuszy został kontrowersyjnie oczyszczony z wszelkich wykroczeń.

Rząd Brazylii napisał do rządu Australii w grudniu 2014 r., Wyrażając swoją frustrację w związku z postępowaniem w tej sytuacji.

W połowie 2013 roku policja NSW wyjaśniła, że ​​​​używanie paralizatorów podczas pościgów pieszych jest zabronione, chyba że dana osoba spowodowała duże ryzyko obrażeń ciała innych osób lub jeśli jest wyraźnie uzbrojona i niebezpieczna. Policja NSW stwierdziła również, że policja nie powinna używać paralizatorów podczas żadnego pościgu pieszego, a funkcjonariusze są przeszkoleni, aby używać go tylko wtedy, gdy istnieje zagrożenie, którego nie ma podczas pościgu pieszego.

Cytaty

Prace referencyjne