Śmierć Richarda Olanda
| Data | 7 lipca 2011 |
|---|---|
| Lokalizacja | Canterbury Street, Saint John, Nowy Brunszwik , Kanada |
| Typ | Zabójstwo przez pobicie |
| Zgony | Richarda Henry'ego Olanda |
| Oskarżony | Dennis James Oland |
| Werdykt |
Niewinny ( ponowny proces w 2019 r. ) Winny (2015 r.; obalony) |
| Przekonania | Morderstwo drugiego stopnia (przewrócone) |
| Zdanie | Dożywocie z możliwością zwolnienia warunkowego po 10 latach (2015; przewrócony) |
Śmierć Richarda Olanda nastąpiła 7 lipca 2011 r., kiedy 69-letni kanadyjski biznesmen Richard Oland, wcześniej wiceprezes Moosehead Brewery , został zatłuczony na śmierć w swoim biurze na Canterbury Street w Saint John w stanie Nowy Brunszwik . Syn Olanda, Dennis Oland , stał się podejrzany o zabójstwo i został oskarżony o morderstwo drugiego stopnia .
Pierwszy proces Dennisa, najdłuższy i najdroższy w historii Saint John, zakończył się wyrokiem skazującym 19 grudnia 2015 r. W trakcie głośnej sprawy sądowej ujawniono intymne szczegóły dotyczące życia prywatnego całej rodziny Olandów.
Dennis Oland został skazany na dożywocie z możliwością zwolnienia warunkowego po dziesięciu latach, zgodnie z rekomendacją ławy przysięgłych. Jego prawnicy natychmiast rozpoczęli apelacyjny , domagając się od sędziów apelacyjnych unieważnienia wyroku skazującego, zarządzenia nowego procesu lub całkowitego uniewinnienia . Apelacja zakończyła się sukcesem, a wyrok skazujący Dennisa został uchylony 24 października 2016 r. 19 lipca 2019 r. Uznano go za niewinnego w ponownym procesie .
Tło
Richard Oland był drugim urodzonym synem Philipa Olanda , prezesa i dyrektora generalnego Moosehead Breweries oraz Mary Oland. Richard i jego starszy brat Derek urodzili się i wychowali w Rothesay , New Brunswick , na przedmieściach Saint John . Kilka rodzin mieszkających w Rothesay, takich jak Olands, Irvings i Crosbys , uważa się za „stare pieniądze”, uzyskując jedne z najwyższych dochodów na mieszkańca w Kanadzie. Richard uczęszczał do Rothesay Collegiate School , Regiopolis College i University of New Brunswick , uzyskując certyfikat technologii piwowarskiej. Richard poślubił Constance „Connie” Connell w 1965 roku i spłodził troje dzieci: Elizabeth, Jacqueline i Dennis. znajomy psycholog kliniczny zdiagnozował u niego zespół Aspergera .
W 1980 roku Richard, wówczas wiceprezes Moosehead Breweries, rywalizował z Derekiem o przywództwo w firmie w sporze publicznym i prawnym. Ich ojciec Philip postanowił wybrać Dereka na swojego następcę, co spowodowało, że Richard opuścił firmę w 1981 roku. Zaczynając od zera, Richard znalazł niszę w społeczności biznesowej Saint John, rozwijając trzy duże przedsiębiorstwa: Kinghurst Estates Limited, Brookville Transport Limited, oraz firma inwestycyjna Far End Corporation. Richard stał się znakomitym biznesmenem, gromadząc wiele nagród i fortunę w wysokości prawie dolarów kanadyjskich . Oland był również odpowiedzialny za organizację Letnich Igrzysk Kanady w 1985 roku .
Richard uczynił siedzibę Far End Corporation swoją główną przestrzenią biurową. Znajdujące się przy 52 Canterbury Street w historycznej dzielnicy Uptown Saint John powierzchnie biurowe na drugim piętrze zostały wynajęte od właściciela budynku, Johna Ainswortha. Ainsworth prowadził własną firmę Printing Plus na pierwszym piętrze budynku i wynajmował trzecie piętro lokalnym zespołom na ćwiczenia po zakończeniu godzin pracy danego dnia.
Miejsce zbrodni
Rankiem 7 lipca 2011 roku jego osobista asystentka Maureen Adamson odkryła ciało Richarda Olanda leżące twarzą w dół w kałuży krwi w jego biurze. sierż. Mark Smith z Saint John Police Force zeznał, że biuro Richarda było „jednym z najkrwawszych miejsc zbrodni w jego karierze, z największą liczbą ciosów dla ofiary”. Patolog sądowy , dr Ather Naseemuddin, podczas sekcji zwłok naliczył 45 ran na dłoniach, szyi i głowie Richarda . Sześć z tych ran znaleziono na rękach Richarda, prawdopodobnie z powodu próby obrony Richarda przed napastnikiem. Te rany obronne doprowadziły do zajęcia ponad trzydziestu eksponatów włosów i włókien podczas sekcji zwłok do badania kryminalistycznego, w tym trzech włosów znalezionych w dłoniach Richarda i próbek tkanek spod paznokci Richarda. We włosach nie można było przetestować DNA, ponieważ brakowało im korzenia, a pod paznokciami znaleziono tylko DNA Richarda.
Atak był kontynuowany po tym, jak Richard leżał bezbronny na podłodze. Jego czaszka doznała katastrofalnego uszkodzenia; kości jego oczodołów były „jak pęknięta skorupa jajka”, prawdopodobnie od niego, spadając twarzą na podłogę, a podczas sekcji zwłok odkryto wklęsły obszar o długości 10 cm, szerokości 7 cm i głębokości 2 cm. Na plecach Richarda znaleziono fragmenty materii mózgowej.
Atak pozostawił krew Richarda na każdej ścianie jego biura. Rozpryski krwi były widoczne na jego biurku, komputerze, krześle, szafkach na dokumenty i na pustym pudełku po pizzy w koszu na śmieci. Krew przesiąkła również przez trzy warstwy podłogi, przenikając przez sufit biura poniżej. Analitycy policyjni zeznali, że „osoba, która spowodowała te obrażenia, miałaby na sobie znaczne plamy krwi / rozpryski i oczekuje się, że przeniesie plamy krwi na powierzchnie innych przedmiotów, z którymi ta osoba miała kontakt”. Analitycy medycyny sądowej zauważyli, że krew gromadząca się na podłodze wokół Richarda mogła pojawić się dopiero po opuszczeniu biura przez napastnika, co wyjaśnia, dlaczego miejsce zawierało kilka „plam transferowych” i tylko jeden odcisk stopy, który nigdy nie był powiązany z podejrzanym.
Dr Matthew Bowes, lekarz, który przejrzał raport z sekcji zwłok dr Nasseemuddina, uważał, że Richard żył podczas ataku. Zarówno Naseemuddin, jak i Bowes wierzyli, że przeżył atak tylko przez pięć do dziesięciu minut, ale przeżył wszystkie obrażenia. Uważa się, że niektóre obrażenia zostały spowodowane bronią o ostrych krawędziach, podczas gdy inne obrażenia zostały spowodowane tępym narzędziem, co wskazuje, że albo Richard został zabity bronią o dwóch różnych krawędziach, albo użyto dwóch broni. Bowes podniósł możliwość, że nóż bojowy mógł być bronią. sierż. Mike King zeznał, że podejrzewał, że topór dekarski jest bronią. Cst. Stephen Davidson uważał, że bronią mógł być młotek do płyt kartonowo-gipsowych. Żadnej broni nie znaleziono na miejscu zbrodni, a żadna broń nie została wprowadzona jako dowód w procesie.
Proces ujawnił, że członkowie policji Saint John nie zdołali ochronić miejsca zbrodni przed skażeniem . Policja korzystała z biurowej łazienki, w której później odkryto krew należącą do syna kierownika finansowego Richarda, przez dwa dni, zanim łazienka została przebadana pod kątem dowodów. W pobliżu miejsca, w którym znaleziono ciało Richarda, znajdowało się tylne wejście, prowadzące do alejki, która mogła być wyjściem. Policja wchodziła i wychodziła przez główne drzwi, bez rękawiczek, przez prawie tydzień, zanim ktokolwiek zauważył, że powinni byli przetestować je pod kątem odcisków palców. Odcisk stopy odkryty przez zespół kryminalistyczny musiał zostać porównany z obuwiem policyjnym, ponieważ kilku funkcjonariuszy policji, w tym zastępca komendanta Glen McCloskey, przeszło przez miejsce zbrodni nieupoważnione i bez sprzętu ochronnego. McCloskey został później oskarżony o sugerowanie, że inni funkcjonariusze składają przysięgę na temat jego obecności na miejscu zbrodni, a policja Saint John była badana przez Komisję Policji Nowego Brunszwiku w sprawie korupcji i potencjalnego tuszowania.
Wywiady policyjne
Wkrótce po otrzymaniu powiadomienia o śmierci Richarda, członkowie rodziny Oland, w tym jego żona Connie Oland, córki Lisa Bustin i Jacqueline Walsh oraz syn Dennis Oland , przybyli na komisariat policji, aby udzielić wywiadów i formalnych oświadczeń.
Connie poinformowała, że 6 lipca 2011 r. ona i Richard byli w domu, dopóki Richard nie odebrał telefonu od Maureen Adamson o godzinie 9:50, przypominając mu o spotkaniu w jego biurze z dwoma brokerami ubezpieczeniowymi o godzinie 10:00. Następnie Richard wyszedł z domu do biura i to był ostatni raz, kiedy Connie z nim rozmawiała. Connie powiedziała, że nie było niczym niezwykłym, że Richard nie wracał do ich rezydencji na noc. Lisa Bustin, siostra Dennisa, była przesłuchiwana sama. Bustin powiedział, że jej ojciec mógł mieć każdego jako wroga, ponieważ był „twardym biznesmenem - czystym biznesem - i gdybyś ciężko pracował, zdobyłbyś jego szacunek”.
Wywiad Dennisa trwał ponad pięć godzin i był oddzielony od wywiadu z innymi członkami rodziny. Nagranie wideo pokazało, że Dennis dostarcza Cst. Davidsona z pisemną i ustną relacją z jego działań na dzień przed śmiercią Richarda. Dennis uważał, że jego ojciec miał wobec niego wysokie oczekiwania, ale on ich nie spełniał. Davidson powiedział Dennisowi, że kamery mogą zweryfikować, czy mówi prawdę o swojej obecności w biurze ojca, i zapytał Dennisa, jakie ubranie miał na sobie poprzedniego dnia. Dennis powiedział, że miał na sobie „te spodnie, te buty, niebieską koszulę i granatową marynarkę”.
W połowie nagrania wideo Davidson poinformował Dennisa, że jest głównym podejrzanym o zabójstwo swojego ojca. Davidson przeczytał Dennisowi jego prawa , a Dennis zadzwonił do adwokata Billa Teeda, który powiedział mu, żeby przestał rozmawiać z policją. Davidson powiedział Dennisowi, że „nie mam absolutnie żadnych wątpliwości, że to zrobiłeś i chcę wiedzieć dlaczego” oraz że jego okazja do rozmowy z prawnikiem minęła. Dennis powtórzył, że nie zamordował swojego ojca. Policja pozwoliła Dennisowi wyjść tuż po godzinie 23:00, nie próbując przejąć ubrania, które Dennis powiedział, że miał na sobie dzień wcześniej.
Robert McFadden w wywiadzie przeprowadzonym przez Davidsona powiedział, że jak zwykle opuścił biuro Richarda o 17:30 ze swoim synem Galenem McFaddenem. McFadden powiedział, że jego zadaniem jest zarządzanie finansami Richarda i że Richard poprosił o utworzenie funduszu powierniczego dla jego spadkobierców. McFadden powiedział, że po śmierci Connie trust zostanie rozwiązany, a pozostałe aktywa zostaną rozdzielone między troje dzieci Richarda. Powiedział, że po śmierci Connie część jego spadku przypadająca Dennisowi zostanie zmniejszona o 538 000 dolarów, z czego 269 000 dolarów trafi do każdej z sióstr Dennisa, pokrywając wydatki na jego rozwód – który został opłacony przez Richarda – i pozwalając Dennisowi zachować Dom rodzinny.
McFadden i Adamson zeznali, że Richard nie opuszczał biura między przybyciem rano a wyjściem Maureen o 17:45, oraz że Richard był nieugięty, aby w biurze nie przechowywać alkoholu. Raporty toksykologiczne lekarza sądowego wskazują, że Richard miał alkohol we krwi.
Podejrzani
Dwa tygodnie po śmierci Richarda policja powiedziała, że była przekonana, że został zamordowany przez kogoś, kogo znał. McFaddenowie podzielili się informacjami, aby przyspieszyć śledztwo, a Galen McFadden przekazał próbkę swojego DNA w 2012 roku, rok po morderstwie; Robert McFadden odmówił oddania próbki DNA. Badania kryminalistyczne wykazały, że krew pasująca do profilu DNA Galena została znaleziona na zasłonach w biurze Richarda, w umywalce w łazience i na papierowym ręczniku w łazienkowym koszu na śmieci. Rok po tym odkryciu funkcjonariusze potajemnie uzyskali DNA Roberta McFaddena ze słomki w restauracji. Policyjna jednostka medycyny sądowej doszła do wniosku, że trzy obszary, w których znaleziono krew Galena, nie miały związku z morderstwem Richarda. Nie ujawniono żadnych wyników dotyczących DNA Roberta.
Analiza kryminalistyczna
sierż. Mark Smith, szef jednostki kryminalistycznej policji Saint John, poinformował, że spędził trzy dni po 14 lipca 2011 r. Na przeszukiwaniu domu Dennisa, przeprowadzając „bardzo dokładne przeszukanie” jego samochodu. Przetarto dziesięć różnych obszarów samochodu, w tym zamek i klamkę drzwi po stronie kierowcy, przycisk otwierania bagażnika, włącznik reflektorów, włącznik świateł kierunkowskazów, kierownicę, hamulec awaryjny i siedzenia samochodu. Wymazy zostały wysłane 21 lipca 2011 r. Do badań kryminalistycznych w RCMP w Nowej Szkocji , ale w tych testach nie wykryto krwi ani DNA. Smith nie znalazł krwi ani DNA na sznurowadłach, szwach ani bieżniku żadnej z sześciu par butów przejętych z domu Dennisa, ani w czerwonej torbie na zakupy wielokrotnego użytku, której Dennis użył do wniesienia książek genealogicznych do biura Richarda dzień wcześniej. jego śmierć. Smith nie znalazł krwi w klawiszach BlackBerry Dennisa , a DNA Richarda nie zostało nigdzie znalezione na telefonie.
Przez cztery godziny 9 listopada 2011 r. i jedną godzinę 17 listopada 2011 r. Cst. David MacDonald wizualnie sprawdził brązową kurtkę Dennisa pod kątem krwi, identyfikując pięć „czerwonawych” plam, niewidocznych gołym okiem, które wymagały przetestowania przez laboratorium kryminalistyczne RCMP w Nowej Szkocji. Kurtka została wysłana do laboratorium RCMP 25 listopada 2011 r., po wygaśnięciu nakazu zajęcia kurtki przez policję. Potwierdzono, że cztery plamy na kurtce to krew pasująca do DNA Richarda – dwie plamki na zewnętrznym prawym rękawie kurtki, jedna plamka na zewnętrznej górnej lewej piersi kurtki i jedna plamka na zewnętrznym tylnym dolnym brzegu w pobliżu środek kurtki.
Opłaty
W listopadzie 2013 roku Dennis Oland został oskarżony o morderstwo drugiego stopnia za śmierć swojego ojca. Policja stwierdziła, że nikt inny nie zostanie oskarżony. Dennis przyznał się do „niewinności”. W dniu 18 listopada 2013 r. Sędzia Hugh McLellan z New Brunswick Court of Queen's Bench przyznał Dennisowi kaucję za poręczenie w wysokości 50 000 USD, zapłacone przez wuja Dennisa (i brata Richarda) Dereka Olanda, prezesa wykonawczego Moosehead Breweries. Dennisowi nakazano również oddać paszport i powiadomić policję Saint John, jeśli planuje wyjazd poza prowincję.
Wstępne zapytanie
Sędzia sądu okręgowego Ronald LeBlanc przewodniczył wstępnemu dochodzeniu w dniu 12 grudnia 2014 r. Odniósł się do dochodzenia jako „mechanizmu przesiewowego” mającego na celu przejrzenie wszystkich dowodów i orzekanie, czy uważa, że sprawa przeciwko Dennisowi była wystarczająco mocna, aby uzasadnić test. Wstępne dochodzenie trwało ostatecznie 37 dni.
Prokurator koronny John Henheffer powiedział, że Dennis mógł mieć motyw finansowy , by zamordować swojego ojca, i że Dennis mógł poprosić ojca o więcej pieniędzy, ale odmówiono mu, wywołując morderczą wściekłość Dennisa. LeBlanc powiedział Koronie, że „nie udało im się ustalić powodu, dla którego Dennis Oland zabił swojego ojca”, ponieważ Connie, żona Richarda, otrzymała spadek w wysokości 37 milionów dolarów, a nie Dennis. Powiedział również, że Korona nie ma dowodów na to, że Dennis prosił o pieniądze lub że odmowa pieniędzy spowodowałaby, że Dennis byłby agresywny wobec swojego ojca.
Dostarczono zapisy z telefonu komórkowego pokazujące, że telefon Richarda, zaginiony od czasu morderstwa, „oddzwonił” z wieży Rothesay o 18:44 6 lipca 2011 r., Po tym, jak Dennis opuścił biuro Richarda, i w pobliżu miejsca, w którym Dennis powiedział, że zatrzymał się po odwiedzając ojca. Analityk Rogers Communications z dostawcy usług komórkowych zeznał, że „ping” o godzinie 18:44 w dniu 6 lipca 2011 r. Był ostatnim razem, gdy telefon komórkowy Richarda był widziany w sieci Rogers. 9 lipca 2011 r. System komputerowy Rogers Communications otrzymał „błąd roamingu”, wskazujący, że telefon nie został zniszczony 9 lipca. LeBlanc, wyrażając zdziwienie, że firma telefonii komórkowej Richarda pokazała, że telefon Richarda nadal działa trzy dni po jego morderstwie , powiedział, że nie jest zadowolony z informacji o telefonie komórkowym, mówiąc, że zapisy i rozmowy testowe wykonane przez policję nie dostarczyły wystarczających dowodów na to, że telefon znajdował się „gdziekolwiek w pobliżu tej wieży”. Powiedział, że „przysięgli mogą stwierdzić, że telefon komórkowy Richarda Olanda znajdował się poza Kanadą 9 lipca”.
Maureen Adamson, osobista asystentka Richarda, zeznała, że Dennis przywitał ją po przybyciu do biura, gdzie przygotowywała się do wieczornego wyjścia do domu, i że Richard przyjął Dennisa „bardzo przyjaźnie” na ich spotkaniu. Powiedziała, że Dennis miał na sobie brązową kurtkę, kiedy odwiedzał swojego ojca. Raporty kryminalistyczne wykazały, że brązowa kurtka zawierała cztery mikroskopijne krople krwi w tkaninie, z DNA pasującym do Richarda lub Dereka. LeBlanc powiedział, że zeznania Adamsona „pozwolą ławie przysięgłych stwierdzić brak wrogości”. Dowody z kurtki były nieco bardziej mylące dla LeBlanc. Korona wysunęła teorię, że brązowa kurtka została wyprana chemicznie, aby zatuszować morderstwo; Obrona utrzymywała, że kurtka została wyprana przez żonę Dennisa, ponieważ Olandowie musieli uczestniczyć w odwiedzinach i pogrzebach, ponieważ zmarł jego ojciec .
LeBlanc wskazał, że uważa, że policja zbyt szybko uznała winę Dennisa; „ten wniosek z ich strony był całkowicie nieuzasadniony i rzeczywiście irracjonalny. Policja miała jedynie przeczucie, i to nieuzasadnione”. Zapytał, dlaczego Dennis miałby zatrzymać zakrwawioną kurtkę, ale pozbyć się narzędzia zbrodni i telefonu. Zapytał również, dlaczego Dennis trzymał metkę do czyszczenia po tym, jak powiedziano mu, że jest podejrzany, wraz z paragonem z pralni chemicznej i innymi jego ubraniami z nocy morderstwa, które nie zawierały krwi. LeBlanc uważała, że zachowanie Dennisa po zabójstwie Richarda „wydaje się być niezgodne z zachowaniem oczekiwanym od kogoś, kto popełnił przestępstwo ze skrajną przemocą”. Zgodził się, że Dennis miał okazję zabić swojego ojca, że miał DNA swojego ojca na brązowej kurtce, którą miał na sobie, że brązowa kurtka została wyprana chemicznie po tym, jak Dennis został poinformowany, że jest podejrzany, że powiedział policji, że jest podejrzany. ubrany w granatową marynarkę i że nie ma żadnych oznak, że morderstwo było wynikiem rabunku lub włamania.
LeBlanc zobowiązał Dennisa Olanda do stawienia się przed sądem i nałożył zakaz publikacji całej treści wstępnego dochodzenia, aż do wydania wyroku procesowego w grudniu 2015 r.
Proces i skazanie Dennisa Olanda
Sędzia Jack Walsh, były prokurator w procesie Allana Legere , przewodniczył procesowi Dennisa Olanda. Walsh dokonał przeglądu dopuszczalności szeregu dowodów przedstawionych Koronie przez policję przed procesem o morderstwo. Z około 5000 potencjalnych przysięgłych wezwanych z Saint John i Kings , 16 przysięgłych zostało powołanych: 12 przysięgłych z 4 zastępcami. stając się największą pulą jury w historii Nowego Brunszwiku, selekcja jury odbyła się na pobliskiej arenie hokejowej. Sprawa została bardzo szeroko nagłośniona w regionie Saint John, co doprowadziło do pewnych obaw co do zdolności Trybunału do przeprowadzenia rzetelnego procesu .
Rozpoczęty 16 września 2015 r. Proces Dennisa Olanda był najdłuższym w historii prowincji i trwał 65 dni. Sąd wykluczył szereg pozycji z dowodów ze względu na nieprawidłowości policji, w tym nieuczciwe wnioski o nakazy przeszukania oraz bezprawne przeszukanie i zajęcie .
Dennis Oland został skazany za morderstwo drugiego stopnia w grudniu 2015 roku i skazany na dożywocie bez możliwości zwolnienia warunkowego przez co najmniej dziesięć lat. Został wysłany do Atlantic Institution w Renous , aby rozpocząć karę. Spędził dziesięć miesięcy w więzieniu o zaostrzonym rygorze, podczas gdy jego wyrok był apelowany .
Apelacja i uniewinnienie
W dniu 24 października 2016 r. Sąd Apelacyjny w Nowym Brunszwiku uchylił wyrok skazujący Dennisa Olanda na tej podstawie, że „sędzia pierwszej instancji popełnił błąd w swoich instrukcjach dla ławy przysięgłych w sprawie„ kluczowego elementu dowodowej układanki ”- czy Oland„ okłamał ”policję o tym, co miał na sobie tej nocy, jak wierzą, że jego ojciec multimilioner został zabity”, według CBC News . Panel odwoławczy zarządził nowy proces. Zanim wyznaczono nowy proces, adwokaci koronni powiedzieli, że zwrócą się do Sądu Najwyższego Kanady o pozwolenie na odwołanie się od orzeczenia; Obrona powiedziała, że może zwrócić się do tego samego sądu o pełne uniewinnienie .
Ponowna rozprawa
W celu ponownego rozpatrzenia sprawy zespół obrony Dennisa skupił się na kilku aspektach sprawy, które sprowadzały się głównie do chronologii wydarzeń. Udało im się również doprowadzić do tego, aby proces decydował wyłącznie sędzia. Na podstawie zeznań trzech świadków ustalili uzasadnione wątpliwości co do tego, czy Dennis mógł być na miejscu zbrodni, kiedy do niej doszło. Dowody wideo pokazały Dennisa w Rothesay około 19:30 w noc śmierci jego ojca; dwóch świadków, którzy byli w budynku w sklepie pod biurem Richarda, zeznało, że słyszało kilka uderzeń dochodzących z góry między 19:30 a 20:00. Podczas gdy jeden z dwóch świadków odwołał później swoje szacunki dotyczące czasu, w którym usłyszał dźwięki na trybunie, jego wstępne oświadczenie zostało utrzymane. Inny świadek, który siedział w barze po drugiej stronie ulicy, powiedział, że mniej więcej w tym samym czasie widział nieznanego mężczyznę wychodzącego z biurowca Richarda. Dowody wideo potwierdziły czas jego twierdzenia. Ostatecznie zespół obrony ustalił obecność pojazdu zaparkowanego w pobliżu biura i odjeżdżającego siedem minut później, co odpowiada domniemanemu czasowi morderstwa. 19 lipca 2019 roku Dennis Oland został uznany za niewinnego w ponownym procesie.
Następstwa
Prowincjonalna Komisja Policji wszczęła dochodzenie w sprawie niewłaściwego prowadzenia śledztwa w sprawie zabójstwa Oland przez policję Saint John po zakończeniu procesu. Zastępca szefa Glen McCloskey również był badany pod kątem jego zachowania, ale został oczyszczony przez policję Halifax i nie został oskarżony o żadne przestępstwo.
Według Maclean's , „kontrowersyjnie - i niemal komicznie - niechlujni detektywi pomogli wyjaśnić brak dowodów. Podczas pracy na miejscu zbrodni funkcjonariusze korzystali z łazienki przez dwa dni, zanim można było zbadać ją pod kątem krwi lub odcisków palców, i oni "nie zawsze pamiętali, czego dotykali w biurze zakrwawionymi rękawiczkami. Ekspert od rozprysków krwi przybył z Halifaxu dopiero cztery dni po zabójstwie, kiedy to ciało zostało usunięte, a rozpryski wyschły i złuszczyły się. Funkcjonariusze dotknęli pleców drzwi przed zbadaniem ich pod kątem odcisków palców, nie przesłuchiwał niektórych świadków przez 18 miesięcy i nie fotografował tylnego zaułka aż do trzech lat po zbrodni”.
Serial dokumentalny telewizji CBC The Oland Murder , skupiający się na odwołaniu i ponownym procesie Dennisa Olanda, miał swoją premierę w 2020 roku.