1831 Wybory na gubernatora Indiany

1831 Wybory na gubernatora Indiany

1828 1 sierpnia 1831 1834 →
  Noah Noble Portrait.jpg Blank Photo.png Blank Photo.png
Nominat Noe Noble James G. Czytaj Miltona Stappa
Impreza Bezpartyjny Bezpartyjny Bezpartyjny
Popularny głos 23518 21 002 6984
Odsetek 45,6% 40,7% 13,5%

Gubernator przed wyborami


James B. Ray bezpartyjny

Wybrany gubernator


Noah Noble bezpartyjny

Wybory na gubernatora stanu Indiana w 1831 r. odbyły się 1 sierpnia 1831 r. zgodnie z postanowieniami Konstytucji stanu Indiana . Były to szóste wybory na gubernatora stanu Indiana . Noah Noble , były przedstawiciel stanu z hrabstwa Franklin , służący od 1830 roku jako jeden z komisarzy Michigan Road , pokonał przedstawiciela stanu Jamesa G. Reada i odchodzącego wicegubernatora Miltona Stappa . Wybory odbyły się równolegle z wyścigami na wicegubernatora i członków Zgromadzenia Ogólnego Indiany .

James B. Ray , kontrowersyjny urzędujący gubernator, miał ograniczoną kadencję i nie kwalifikował się do ubiegania się o trzecią kadencję z rzędu. Popularność Raya gwałtownie spadła po jego wąskiej reelekcji w 1828 roku . Kontrowersyjna walka o ukształtowanie składu stanowego sądu najwyższego pozostawiła trwały czarny ślad na jego reputacji, ponieważ Ray został oskarżony o organizowanie nominacji sędziowskich w celu promowania jego kandydatury do Senatu Stanów Zjednoczonych . Znaczną część jego kadencji pochłonęły wysiłki na rzecz ustanowienia państwowego systemu dróg i kanałów. Centralnym elementem tego systemu była droga Michigan Road, biegnąca z Madison do Logansport . Pomimo sprzeciwu Raya, ustawodawca mianował Noble'a komisarzem projektu do nadzorowania udzielania zamówień na ukończenie drogi na odcinkach. Do końca 1830 roku wszystkie 163 mile drogi zostały wynajęte wykonawcom za łączny koszt ponad 62 000 dolarów, co oznacza znaczny postęp w kierunku otwarcia drogi.

Ray wzbudził dalsze kontrowersje, kiedy interweniował w sprawie czterech zniewolonych kolorowych kobiet sprowadzonych do Indiany przez ich zniewalającego Williama Sewella. Sewell był obywatelem Wirginii podróżującym na zachód, kiedy został zatrzymany na kilka dni w Indianapolis . Poinformowane o ich obecności w stanie wolnym kobiety opuściły Sewell, ale szybko zostały ponownie schwytane i postawione przed sądem okręgowym na mocy nakazu habeas corpus . Ray zeznawał w imieniu kobiet, argumentując, że Sewell utracił wszelkie roszczenia prawne do swojej tak zwanej własności, podróżując dobrowolnie do wolnego stanu. Sędzia Betuel Morris zgodził się z Rayem, orzekając na korzyść wolności kobiet. Zeznania Raya wywołały surową naganę ze strony członków legislatury stanowej . W 1831 roku stan przyjął przepisy ograniczające migrację wolnych kolorowych ludzi do Indiany, wymagając, aby każdy Afroamerykanów wpłacił kaucję w wysokości 500 dolarów po przybyciu do stanu i zarejestrował się w lokalnych sądach. Ray poparł ustawodawstwo, chcąc zarówno zachować status Indiany jako wolnego stanu, jak i zapobiec migracji Czarnych na dużą skalę.

Już w 1830 roku Noble i Stapp byli wymieniani jako prawdopodobni kandydaci na następcę Raya. Ponieważ obaj mężczyźni byli zdeklarowanymi anty-jacksonistami , mieszkańcy stanu Jackson starali się nominować własnego kandydata, ostatecznie decydując się na Read. Podobnie jak w poprzednich wyborach, kwestią sporną była ingerencja partii narodowych w politykę państwa. Wewnętrzne ulepszenia były głównym problemem w kampanii, podobnie jak niewolnictwo. Noble był krytykowany za wykorzystywanie swojego biura jako komisarza kontraktowego dla Michigan Road do promowania swojej kampanii oraz za ułatwianie nielegalnej sprzedaży niewolników jedenaście lat wcześniej. Mimo to pokonał Reada niewielką przewagą 2500 głosów, a Stapp zajął odległe trzecie miejsce.

Były to ostatnie wybory na gubernatora przed wprowadzeniem formalnych organizacji partyjnych w Indianie. Podczas gdy kandydatura Reada wywodzi się ze zgromadzenia prawodawców z Jacksona, zarówno kandydaci, jak i stowarzyszone gazety zaprzeczyli, że wybory były partyjnym konkursem. Chociaż Andrew Jackson z łatwością poprowadził Indianę w ostatnich wyborach prezydenckich i pozostał popularny w stanie, otwarcie anty-jacksonowski szlachcic pokonał Reada, nawet pomimo rywala anty-jacksonowskiego w wyścigu. Historycy Dorothy Riker i Gayle Thornbrough nie przypisują kandydatom żadnych etykiet partyjnych.

Kandydaci

Kandydatury antyjacksonowskie

Przed końcem 1830 roku otwarcie mówiono o Noble i Stapp jako kandydatach na gubernatora w zbliżających się wyborach. Stapp ledwo wygrał wybory na wicegubernatora w 1828 roku, pokonując Jacksona Abela C. Peppera 633 głosami na 35 157 oddanych. Podczas gdy Noble był wcześniej wybrany do stanowej Izby Reprezentantów z hrabstwa Franklin, ostatnio pełnił funkcję komisarza kontraktowego dla Michigan Road. Obaj mężczyźni ogłosili swoje kandydatury na łamach Indiana Journal , partyzanckiej gazety anty-jacksonowskiej.

Na początku marca 1831 roku James Scott , który przez ponad dekadę był jednym z pierwszych sędziów stanowego sądu najwyższego, poprosił o przedstawienie jego nazwiska jako kandydata na gubernatora. Scott był w centrum sporu między ustępującym gubernatorem Rayem a Senatem Indiany o skład sądu, a Ray opierał się wezwaniom senatorów do ponownego nominowania Scotta i innego sędziego Jessego Lyncha Holmana na trzecią z rzędu siedmioletnią kadencję. Ray został oskarżony o wykorzystywanie nominacji do promowania swojej kandydatury do Senatu Stanów Zjednoczonych, podczas gdy Ray zarzucił senatowi, że działał niewłaściwie, próbując dyktować działania władzy wykonawczej. Scott ostatecznie nie został nominowany, a jego kadencja wygasła pod koniec 1830 roku.

Kandydatury Jacksona

Już w styczniu 1830 roku mieszkańcy Indiany Jackson planowali przedstawić własnego kandydata w opozycji do Noble'a i Stappa. Zgromadzenie prawodawców i urzędników z Jacksona pod koniec roku nominowało Johna Tiptona na gubernatora i Reada na wicegubernatora. Tipton był wybitnym człowiekiem i zdeklarowanym zwolennikiem Jacksona, agenta federalnego Indiany , lokalnego polityka, który służył w wojnie 1812 roku i reprezentował hrabstwa Harrison , Crawford i Floyd w Izbie Reprezentantów Indiany. W liście z 18 grudnia przedstawiciel stanowy Joseph Holman poinformował Tiptona o nominacjach, chociaż w opublikowanych relacjach ze spotkania nie pojawiło się żadne zawiadomienie. Jednak Tipton najwyraźniej nie interesował się gubernatorstwem, ponieważ ani nie potwierdził, ani nie ogłosił swojej kandydatury, prawdopodobnie dlatego, że miał nadzieję, że zostanie wybrany do Senatu Stanów Zjednoczonych, gdy legislatura spotka się w 1831 r. W maju mieszkańcy Jacksona najwyraźniej zrezygnowali z Tipton, zaczął na łamach Indiana Democrat namawiać wyborców do poparcia Reada jako kandydata na gubernatora.

Kampania

Rola partii narodowych w kampanii gubernatorskiej była równie kontrowersyjna jak w 1828 r. Brak etykiet partyjnych umożliwiał kandydatom zaprzeczanie oskarżeniom o stronniczość nawet podczas walki o głosy na zasadzie partyjnej wśród własnych zwolenników. Ponieważ jego kandydatura wywodzi się ze zgromadzenia urzędników Jacksona w 1830 r., Read został potępiony w prasie opozycyjnej jako kandydat klubu, przez co sugerowano karierowicza i partyzanta. Noble był wyśmiewany za prowadzenie kampanii jako niezależny wśród Jacksonów i jako zwolennik Henry'ego Claya wśród Anti-Jacksonian. Podczas gdy Read publicznie sprzymierzył się z administracją Jacksona , powstrzymał się od bezpośredniego apelu o stronniczość, granicę, której centralny komitet stanu Jackson nie przestrzegał.

Gdy zbliżały się wybory, Noble i Read szybko wyłonili się jako główni pretendenci, podczas gdy Stapp i inni kandydaci pozostali w tyle. Obaj kandydaci zostali skrytykowani za wykorzystywanie swoich oficjalnych stanowisk do promowania swoich kandydatur: Noble nadal pełnił funkcję komisarza kontraktowego dla Michigan Road, podczas gdy Read został mianowany syndykiem federalnego urzędu ds. Ziemi w Jeffersonville . Read został zbadany pod kątem rzekomego wykorzystywania poczty Stanów Zjednoczonych do dystrybucji materiałów kampanii na koszt publiczny, ale zaprzeczył osobistemu zaangażowaniu. Surogaci Noble'a opierali się na charakterystyce mieszkańców Jacksona jako tchórzliwych urzędów, odnosząc się do systemu łupów , którego Noble był ofiarą.

Ulepszenia wewnętrzne

System amerykański i proponowany stanowy system dróg i kanałów były głównymi problemami kampanii. Obaj kandydaci zdecydowanie opowiadali się za wewnętrznymi ulepszeniami i taryfą ochronną. Read argumentował, że projekty o znaczeniu krajowym powinny być finansowane ze środków federalnych, podczas gdy projekty „lokalne” były pochodzenia stanowego. Podczas gdy Noble wyraźnie poparł istniejącą taryfę federalną, Read ostrożnie wyraził poparcie dla taryfy , ale unikał zaangażowania się w Taryfę Abominacji , której wielu Jacksonów nadal się sprzeciwiało.

Niewolnictwo

Noble pochodził z Wirginii i zarówno jego ojciec, jak i teść byli właścicielami niewolników. Kiedy wyemigrował do Indiany, przywiózł ze sobą zniewoloną kobietę podarowaną mu przez jego teścia i trzymał ją w Brookville w stanie Indiana przez kilka dni, zanim zwrócił ją do niewoli w Kentucky. W 1820 r. sprzedał kobietę pod kierunkiem teścia. W świetle orzeczenia sądu okręgowego z 1829 r. w sprawie Sewell, tj. że zniewolona osoba celowo doprowadzona do stanu wolnego przez swojego zniewoliciela staje się wolna w momencie, gdy jej stopy dotkną wolnej ziemi, krytycy przeciwni niewolnictwu zarzucili Noble nielegalnie sprzedał wolną kobietę z powrotem w niewolę. Noble odparł, że nigdy nie zamierzał zatrzymać kobiety w Indianie i zatrzymał się w Brookville tylko na kilka dni, zanim udał się do Kentucky ; jednak sąd wyraźnie odrzucił ten argument w sprawie Sewell, kiedy orzekł, że zniewoleni ludzie w tranzycie stają się wolni po wejściu do stanu.

Kontrowersje ukazują złożoność niewolnictwa jako problemu w polityce Indiany. Historyk Matthew Salafia sugeruje, że incydent jest dowodem na to, że „referencje kandydatów przeciwko niewolnictwu” pozostały ważne w 1831 r., Kontynuując okres terytorialny. Oskarżony o ułatwianie nielegalnej sprzedaży niewolników, Noble szybko odpowiedział, wyjaśniając, że jego zamiarem nie było wprowadzenie niewolnictwa do Indiany z naruszeniem konstytucji stanu. Jednak Noble nie zaprzeczył samej sprzedaży, sugerując przez dorozumianie, że kwestią dla wyborców była chęć utrzymania niewolnictwa (i Afroamerykanów) z dala od Indiany, a nie ogólna troska o dobro Czarnych. W sierpniowych wyborach Noble był w stanie przeprowadzić kilka tradycyjnie przeciwnych niewolnictwu wschodnich hrabstw, w tym hrabstwa z dużą populacją kwakrów. Salafia twierdzi, że jest to dowód na to, że kontrowersje ostatecznie nie wpłynęły na popularność Noble'a.

Wyniki

Noble pokonał Reada wąskim marginesem około 2500 głosów, mniej niż liczba Raya w zaciętych wyborach w 1828 roku. Najsilniej wypadł we wschodniej i środkowej Indianie, podczas gdy siła Reada leżała w południowo-zachodnich hrabstwach wzdłuż rzeki Ohio . Stapp zajął odległe trzecie miejsce, z 13% głosów i trzema hrabstwami; Scott, który wycofał się z wyścigu przed wyborami, otrzymał 61 głosów, podczas gdy Robert Hanna (który wkrótce miał zostać powołany do Senatu Stanów Zjednoczonych, zastępując zmarłego starszego brata Noble'a, Jamesa Noble'a ) otrzymał jeden głos.

Pomimo twierdzeń kandydatów o bezstronności, wybory pokazały siłę Indiana Anti-Jacksonians w wyścigach downballot, ponieważ przeciwnikom Jacksona udało się wybrać Davida Wallace'a na następcę Stappa na stanowisko wicegubernatora i utrzymali większość w legislaturze stanowej. Ogólnie rzecz biorąc, Noble radził sobie lepiej w hrabstwach, które wspierały Johna Quincy Adamsa w konkursie prezydenckim w 1828 r., Podczas gdy Read radził sobie lepiej w hrabstwach, które wspierały Jacksona, chociaż Noble uzyskał znaczne poparcie mieszkańców Jacksona.

1831 Wybory na gubernatora Indiany
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Bezpartyjny Noe Noble 23518 45,61%
Bezpartyjny Czytanie Jamesa Graya 21 002 40,73%
Bezpartyjny Miltona Stappa 6984 13,54%
Bezpartyjny Jamesa Scotta 61 0,12%
Bezpartyjny Roberta Hanny 1 0,00%
Suma głosów 51566 100,00%

Wyniki według hrabstw


Noah Noble bezpartyjny

James G. Czytaj bezpartyjny
Bezpartyjny Milton Stapp
Bezpartyjny James Scott

Robert Hanna Bezpartyjny
Suma hrabstw
Hrabstwo Głosy Procent Głosy Procent Głosy Procent Głosy Procent Głosy Procent Głosy
Allena 193 92,79 9 4.33 6 2,88 208
Bartłomiej 407 43,81 211 22.71 311 33.48 929
Boone'a 58 33.33 100 57,47 16 9.20 174
Carrolla 171 53,94 142 44,79 4 1.26 317
Cass 191 86,82 29 13.18 220
Clarka 439 27.64 931 58,63 218 13.73 1588
Glina 56 21.62 114 44.02 89 34.36 259
Clintona 150 76.14 38 19.29 9 4.57 197
Crawforda 312 58,88 180 33,96 38 7.17 530
Daviess 298 36.21 503 61.12 22 2,67 823
Dearborn 675 34,74 1000 51.47 268 13.79 1943
Dekatur 681 68,93 241 24.39 66 6.68 988
Delaware 92 30.16 71 23.28 142 46,56 305
Dubois 35 10.97 241 75,55 43 13.48 319
Elkhart 159 87,36 21 11.54 2 1.10 182
Fayette 637 44.42 690 48.12 107 7.46 1434
Floyd 347 36,99 466 49,68 125 13.33 938
Fontanna 578 46.02 622 49,52 56 4.46 1256
Franklina 820 68.16 306 25.44 77 6.40 1203
Gibsona 399 48.01 425 51.14 7 0,84 831
Dotacja 102 93,58 7 6.42 109
Greene'a 194 29.31 432 65.26 28 4.23 8 1.21 662
Hamiltona 232 77,33 33 11.00 35 11.67 300
Hancocka 149 54,38 112 40,86 13 4.74 274
Harrisona 762 62.36 192 15.71 268 21.93 1222
Hendricksa 26 6.63 311 79,34 55 14.03 392
Henz 803 73,33 275 25.11 17 1,55 1095
Jacksona 316 43.34 404 55.42 9 1.23 729
Jeffersona 130 7,92 529 32.24 982 59,84 1641
Jenningsa 200 28.65 218 31.23 280 40.11 698
Johnsona 276 39.32 213 30.34 213 30.34 702
Knox 399 42.04 420 44.26 130 13.70 949
Lawrence'a 661 55,78 416 35.11 104 8.78 4 0,34 1185
Madison 357 79,87 84 18.79 6 1.34 447
Marion 624 48,94 422 33.10 228 17.88 1 0,08 1275
Jaskółka oknówka 69 21.84 158 50.00 89 28.16 316
Monroe'a 260 24.51 769 72,48 32 3.02 1061
Montgomery'ego 280 28.43 391 39,70 309 31.37 5 0,51 985
Morgana 437 55,46 335 42,51 16 2.03 788
Pomarańczowy 339 35,57 588 61,70 23 2.41 3 0,31 953
piekarnik 257 40,60 348 54,98 28 4.42 633
Parke'a 675 52,49 508 39,50 103 8.01 1286
Wino z gruszek 213 47,54 148 33.04 87 19.42 448
Szczupak 172 39,63 260 59,91 2 0,46 434
Posey 370 35,92 645 62,62 15 1.46 1030
Putnama 629 47.33 498 37.47 198 14.90 4 0,30 1329
Randolph 208 42,89 139 28.66 138 28.45 485
Ripley 514 59.08 215 24.71 141 16.21 870
Pośpiech 800 58,39 396 28.91 174 12.70 1370
Św. Józef 111 90,24 12 9.76 123
Scotta 176 37.05 241 50,74 58 12.21 475
Shelby 534 55,63 374 38,96 52 5.42 960
Spencera 144 39.13 218 59.24 6 1,63 368
Sullivana 146 17.70 594 72.00 53 6.42 32 3,88 825
Szwajcaria 410 41.29 350 35.25 233 23.46 993
Tippecanoe 540 50.37 498 46.46 34 3.17 1072
Unia 460 42,83 372 34,64 242 22.53 1074
Vanderburgha 167 39,67 224 53.21 30 7.13 421
Cynober 528 57.14 340 36,80 56 6.06 924
Vigo 797 82,93 123 12.80 41 4.27 961
Królikarnia 303 70.30 99 22.97 24 5.57 5 1.16 431
Warricka 150 30.06 325 65.13 24 4.81 499
Waszyngton 704 45.19 804 51,60 50 3.21 1558
Wayne'a 1196 46,54 634 24.67 740 28,79 2570
CAŁKOWITY 23518 45,61 21 002 40,73 6984 13.54 61 0,12 1 0,0 51566

Bibliografia

  •   Carmony, Donald Franciszek (1998). Indiana 1816-1850: era pionierów . Indianapolis: Towarzystwo Historyczne Indiany. ISBN 0-87195-125-8 .
  • Walczący, Trevor (2019). „Wyniki wyborów powszechnych w stanie Indiana w 1831 r.: gubernator” . Kapitol i Waszyngton . Źródło 25 listopada 2022 r .
  • „Noe Szlachetny” . Biuro Historyczne Indiany . Źródło 25 listopada 2022 r .
  • Riker, Dorota; Thornbrough, Gayle (1960). Powroty wyborów w Indianie: 1816-1851 . Biuro Historyczne Indiany.
  •   Salafia, Mateusz (2013). Pogranicze niewolnictwa: niewolnictwo i niewola wzdłuż rzeki Ohio . Filadelfia: Uniwersytet Pensylwanii. ISBN 978-0-8122-2408-5 .
  • „Tipton, Jan: 1786-1839” . Katalog biograficzny Kongresu Stanów Zjednoczonych . Źródło 25 listopada 2022 r .