1831 Wybory na gubernatora Indiany
| |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
|
Wybory w Indianie |
---|
Wybory na gubernatora stanu Indiana w 1831 r. odbyły się 1 sierpnia 1831 r. zgodnie z postanowieniami Konstytucji stanu Indiana . Były to szóste wybory na gubernatora stanu Indiana . Noah Noble , były przedstawiciel stanu z hrabstwa Franklin , służący od 1830 roku jako jeden z komisarzy Michigan Road , pokonał przedstawiciela stanu Jamesa G. Reada i odchodzącego wicegubernatora Miltona Stappa . Wybory odbyły się równolegle z wyścigami na wicegubernatora i członków Zgromadzenia Ogólnego Indiany .
James B. Ray , kontrowersyjny urzędujący gubernator, miał ograniczoną kadencję i nie kwalifikował się do ubiegania się o trzecią kadencję z rzędu. Popularność Raya gwałtownie spadła po jego wąskiej reelekcji w 1828 roku . Kontrowersyjna walka o ukształtowanie składu stanowego sądu najwyższego pozostawiła trwały czarny ślad na jego reputacji, ponieważ Ray został oskarżony o organizowanie nominacji sędziowskich w celu promowania jego kandydatury do Senatu Stanów Zjednoczonych . Znaczną część jego kadencji pochłonęły wysiłki na rzecz ustanowienia państwowego systemu dróg i kanałów. Centralnym elementem tego systemu była droga Michigan Road, biegnąca z Madison do Logansport . Pomimo sprzeciwu Raya, ustawodawca mianował Noble'a komisarzem projektu do nadzorowania udzielania zamówień na ukończenie drogi na odcinkach. Do końca 1830 roku wszystkie 163 mile drogi zostały wynajęte wykonawcom za łączny koszt ponad 62 000 dolarów, co oznacza znaczny postęp w kierunku otwarcia drogi.
Ray wzbudził dalsze kontrowersje, kiedy interweniował w sprawie czterech zniewolonych kolorowych kobiet sprowadzonych do Indiany przez ich zniewalającego Williama Sewella. Sewell był obywatelem Wirginii podróżującym na zachód, kiedy został zatrzymany na kilka dni w Indianapolis . Poinformowane o ich obecności w stanie wolnym kobiety opuściły Sewell, ale szybko zostały ponownie schwytane i postawione przed sądem okręgowym na mocy nakazu habeas corpus . Ray zeznawał w imieniu kobiet, argumentując, że Sewell utracił wszelkie roszczenia prawne do swojej tak zwanej własności, podróżując dobrowolnie do wolnego stanu. Sędzia Betuel Morris zgodził się z Rayem, orzekając na korzyść wolności kobiet. Zeznania Raya wywołały surową naganę ze strony członków legislatury stanowej . W 1831 roku stan przyjął przepisy ograniczające migrację wolnych kolorowych ludzi do Indiany, wymagając, aby każdy Afroamerykanów wpłacił kaucję w wysokości 500 dolarów po przybyciu do stanu i zarejestrował się w lokalnych sądach. Ray poparł ustawodawstwo, chcąc zarówno zachować status Indiany jako wolnego stanu, jak i zapobiec migracji Czarnych na dużą skalę.
Już w 1830 roku Noble i Stapp byli wymieniani jako prawdopodobni kandydaci na następcę Raya. Ponieważ obaj mężczyźni byli zdeklarowanymi anty-jacksonistami , mieszkańcy stanu Jackson starali się nominować własnego kandydata, ostatecznie decydując się na Read. Podobnie jak w poprzednich wyborach, kwestią sporną była ingerencja partii narodowych w politykę państwa. Wewnętrzne ulepszenia były głównym problemem w kampanii, podobnie jak niewolnictwo. Noble był krytykowany za wykorzystywanie swojego biura jako komisarza kontraktowego dla Michigan Road do promowania swojej kampanii oraz za ułatwianie nielegalnej sprzedaży niewolników jedenaście lat wcześniej. Mimo to pokonał Reada niewielką przewagą 2500 głosów, a Stapp zajął odległe trzecie miejsce.
Były to ostatnie wybory na gubernatora przed wprowadzeniem formalnych organizacji partyjnych w Indianie. Podczas gdy kandydatura Reada wywodzi się ze zgromadzenia prawodawców z Jacksona, zarówno kandydaci, jak i stowarzyszone gazety zaprzeczyli, że wybory były partyjnym konkursem. Chociaż Andrew Jackson z łatwością poprowadził Indianę w ostatnich wyborach prezydenckich i pozostał popularny w stanie, otwarcie anty-jacksonowski szlachcic pokonał Reada, nawet pomimo rywala anty-jacksonowskiego w wyścigu. Historycy Dorothy Riker i Gayle Thornbrough nie przypisują kandydatom żadnych etykiet partyjnych.
Kandydaci
Kandydatury antyjacksonowskie
Przed końcem 1830 roku otwarcie mówiono o Noble i Stapp jako kandydatach na gubernatora w zbliżających się wyborach. Stapp ledwo wygrał wybory na wicegubernatora w 1828 roku, pokonując Jacksona Abela C. Peppera 633 głosami na 35 157 oddanych. Podczas gdy Noble był wcześniej wybrany do stanowej Izby Reprezentantów z hrabstwa Franklin, ostatnio pełnił funkcję komisarza kontraktowego dla Michigan Road. Obaj mężczyźni ogłosili swoje kandydatury na łamach Indiana Journal , partyzanckiej gazety anty-jacksonowskiej.
Na początku marca 1831 roku James Scott , który przez ponad dekadę był jednym z pierwszych sędziów stanowego sądu najwyższego, poprosił o przedstawienie jego nazwiska jako kandydata na gubernatora. Scott był w centrum sporu między ustępującym gubernatorem Rayem a Senatem Indiany o skład sądu, a Ray opierał się wezwaniom senatorów do ponownego nominowania Scotta i innego sędziego Jessego Lyncha Holmana na trzecią z rzędu siedmioletnią kadencję. Ray został oskarżony o wykorzystywanie nominacji do promowania swojej kandydatury do Senatu Stanów Zjednoczonych, podczas gdy Ray zarzucił senatowi, że działał niewłaściwie, próbując dyktować działania władzy wykonawczej. Scott ostatecznie nie został nominowany, a jego kadencja wygasła pod koniec 1830 roku.
Kandydatury Jacksona
Już w styczniu 1830 roku mieszkańcy Indiany Jackson planowali przedstawić własnego kandydata w opozycji do Noble'a i Stappa. Zgromadzenie prawodawców i urzędników z Jacksona pod koniec roku nominowało Johna Tiptona na gubernatora i Reada na wicegubernatora. Tipton był wybitnym człowiekiem i zdeklarowanym zwolennikiem Jacksona, agenta federalnego Indiany , lokalnego polityka, który służył w wojnie 1812 roku i reprezentował hrabstwa Harrison , Crawford i Floyd w Izbie Reprezentantów Indiany. W liście z 18 grudnia przedstawiciel stanowy Joseph Holman poinformował Tiptona o nominacjach, chociaż w opublikowanych relacjach ze spotkania nie pojawiło się żadne zawiadomienie. Jednak Tipton najwyraźniej nie interesował się gubernatorstwem, ponieważ ani nie potwierdził, ani nie ogłosił swojej kandydatury, prawdopodobnie dlatego, że miał nadzieję, że zostanie wybrany do Senatu Stanów Zjednoczonych, gdy legislatura spotka się w 1831 r. W maju mieszkańcy Jacksona najwyraźniej zrezygnowali z Tipton, zaczął na łamach Indiana Democrat namawiać wyborców do poparcia Reada jako kandydata na gubernatora.
Kampania
Rola partii narodowych w kampanii gubernatorskiej była równie kontrowersyjna jak w 1828 r. Brak etykiet partyjnych umożliwiał kandydatom zaprzeczanie oskarżeniom o stronniczość nawet podczas walki o głosy na zasadzie partyjnej wśród własnych zwolenników. Ponieważ jego kandydatura wywodzi się ze zgromadzenia urzędników Jacksona w 1830 r., Read został potępiony w prasie opozycyjnej jako kandydat klubu, przez co sugerowano karierowicza i partyzanta. Noble był wyśmiewany za prowadzenie kampanii jako niezależny wśród Jacksonów i jako zwolennik Henry'ego Claya wśród Anti-Jacksonian. Podczas gdy Read publicznie sprzymierzył się z administracją Jacksona , powstrzymał się od bezpośredniego apelu o stronniczość, granicę, której centralny komitet stanu Jackson nie przestrzegał.
Gdy zbliżały się wybory, Noble i Read szybko wyłonili się jako główni pretendenci, podczas gdy Stapp i inni kandydaci pozostali w tyle. Obaj kandydaci zostali skrytykowani za wykorzystywanie swoich oficjalnych stanowisk do promowania swoich kandydatur: Noble nadal pełnił funkcję komisarza kontraktowego dla Michigan Road, podczas gdy Read został mianowany syndykiem federalnego urzędu ds. Ziemi w Jeffersonville . Read został zbadany pod kątem rzekomego wykorzystywania poczty Stanów Zjednoczonych do dystrybucji materiałów kampanii na koszt publiczny, ale zaprzeczył osobistemu zaangażowaniu. Surogaci Noble'a opierali się na charakterystyce mieszkańców Jacksona jako tchórzliwych urzędów, odnosząc się do systemu łupów , którego Noble był ofiarą.
Ulepszenia wewnętrzne
System amerykański i proponowany stanowy system dróg i kanałów były głównymi problemami kampanii. Obaj kandydaci zdecydowanie opowiadali się za wewnętrznymi ulepszeniami i taryfą ochronną. Read argumentował, że projekty o znaczeniu krajowym powinny być finansowane ze środków federalnych, podczas gdy projekty „lokalne” były pochodzenia stanowego. Podczas gdy Noble wyraźnie poparł istniejącą taryfę federalną, Read ostrożnie wyraził poparcie dla taryfy , ale unikał zaangażowania się w Taryfę Abominacji , której wielu Jacksonów nadal się sprzeciwiało.
Niewolnictwo
Noble pochodził z Wirginii i zarówno jego ojciec, jak i teść byli właścicielami niewolników. Kiedy wyemigrował do Indiany, przywiózł ze sobą zniewoloną kobietę podarowaną mu przez jego teścia i trzymał ją w Brookville w stanie Indiana przez kilka dni, zanim zwrócił ją do niewoli w Kentucky. W 1820 r. sprzedał kobietę pod kierunkiem teścia. W świetle orzeczenia sądu okręgowego z 1829 r. w sprawie Sewell, tj. że zniewolona osoba celowo doprowadzona do stanu wolnego przez swojego zniewoliciela staje się wolna w momencie, gdy jej stopy dotkną wolnej ziemi, krytycy przeciwni niewolnictwu zarzucili Noble nielegalnie sprzedał wolną kobietę z powrotem w niewolę. Noble odparł, że nigdy nie zamierzał zatrzymać kobiety w Indianie i zatrzymał się w Brookville tylko na kilka dni, zanim udał się do Kentucky ; jednak sąd wyraźnie odrzucił ten argument w sprawie Sewell, kiedy orzekł, że zniewoleni ludzie w tranzycie stają się wolni po wejściu do stanu.
Kontrowersje ukazują złożoność niewolnictwa jako problemu w polityce Indiany. Historyk Matthew Salafia sugeruje, że incydent jest dowodem na to, że „referencje kandydatów przeciwko niewolnictwu” pozostały ważne w 1831 r., Kontynuując okres terytorialny. Oskarżony o ułatwianie nielegalnej sprzedaży niewolników, Noble szybko odpowiedział, wyjaśniając, że jego zamiarem nie było wprowadzenie niewolnictwa do Indiany z naruszeniem konstytucji stanu. Jednak Noble nie zaprzeczył samej sprzedaży, sugerując przez dorozumianie, że kwestią dla wyborców była chęć utrzymania niewolnictwa (i Afroamerykanów) z dala od Indiany, a nie ogólna troska o dobro Czarnych. W sierpniowych wyborach Noble był w stanie przeprowadzić kilka tradycyjnie przeciwnych niewolnictwu wschodnich hrabstw, w tym hrabstwa z dużą populacją kwakrów. Salafia twierdzi, że jest to dowód na to, że kontrowersje ostatecznie nie wpłynęły na popularność Noble'a.
Wyniki
Noble pokonał Reada wąskim marginesem około 2500 głosów, mniej niż liczba Raya w zaciętych wyborach w 1828 roku. Najsilniej wypadł we wschodniej i środkowej Indianie, podczas gdy siła Reada leżała w południowo-zachodnich hrabstwach wzdłuż rzeki Ohio . Stapp zajął odległe trzecie miejsce, z 13% głosów i trzema hrabstwami; Scott, który wycofał się z wyścigu przed wyborami, otrzymał 61 głosów, podczas gdy Robert Hanna (który wkrótce miał zostać powołany do Senatu Stanów Zjednoczonych, zastępując zmarłego starszego brata Noble'a, Jamesa Noble'a ) otrzymał jeden głos.
Pomimo twierdzeń kandydatów o bezstronności, wybory pokazały siłę Indiana Anti-Jacksonians w wyścigach downballot, ponieważ przeciwnikom Jacksona udało się wybrać Davida Wallace'a na następcę Stappa na stanowisko wicegubernatora i utrzymali większość w legislaturze stanowej. Ogólnie rzecz biorąc, Noble radził sobie lepiej w hrabstwach, które wspierały Johna Quincy Adamsa w konkursie prezydenckim w 1828 r., Podczas gdy Read radził sobie lepiej w hrabstwach, które wspierały Jacksona, chociaż Noble uzyskał znaczne poparcie mieszkańców Jacksona.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Bezpartyjny | Noe Noble | 23518 | 45,61% | ||
Bezpartyjny | Czytanie Jamesa Graya | 21 002 | 40,73% | ||
Bezpartyjny | Miltona Stappa | 6984 | 13,54% | ||
Bezpartyjny | Jamesa Scotta | 61 | 0,12% | ||
Bezpartyjny | Roberta Hanny | 1 | 0,00% | ||
Suma głosów | 51566 | 100,00% |
Wyniki według hrabstw
Noah Noble bezpartyjny |
James G. Czytaj bezpartyjny |
Bezpartyjny Milton Stapp |
Bezpartyjny James Scott |
Robert Hanna Bezpartyjny |
Suma hrabstw | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Hrabstwo | Głosy | Procent | Głosy | Procent | Głosy | Procent | Głosy | Procent | Głosy | Procent | Głosy |
Allena | 193 | 92,79 | 9 | 4.33 | 6 | 2,88 | — | — | 208 | ||
Bartłomiej | 407 | 43,81 | 211 | 22.71 | 311 | 33.48 | — | — | 929 | ||
Boone'a | 58 | 33.33 | 100 | 57,47 | 16 | 9.20 | — | — | 174 | ||
Carrolla | 171 | 53,94 | 142 | 44,79 | 4 | 1.26 | — | — | 317 | ||
Cass | 191 | 86,82 | 29 | 13.18 | — | — | — | 220 | |||
Clarka | 439 | 27.64 | 931 | 58,63 | 218 | 13.73 | — | — | 1588 | ||
Glina | 56 | 21.62 | 114 | 44.02 | 89 | 34.36 | — | — | 259 | ||
Clintona | 150 | 76.14 | 38 | 19.29 | 9 | 4.57 | — | — | 197 | ||
Crawforda | 312 | 58,88 | 180 | 33,96 | 38 | 7.17 | — | — | 530 | ||
Daviess | 298 | 36.21 | 503 | 61.12 | 22 | 2,67 | — | — | 823 | ||
Dearborn | 675 | 34,74 | 1000 | 51.47 | 268 | 13.79 | — | — | 1943 | ||
Dekatur | 681 | 68,93 | 241 | 24.39 | 66 | 6.68 | — | — | 988 | ||
Delaware | 92 | 30.16 | 71 | 23.28 | 142 | 46,56 | — | — | 305 | ||
Dubois | 35 | 10.97 | 241 | 75,55 | 43 | 13.48 | — | — | 319 | ||
Elkhart | 159 | 87,36 | 21 | 11.54 | 2 | 1.10 | — | — | 182 | ||
Fayette | 637 | 44.42 | 690 | 48.12 | 107 | 7.46 | — | — | 1434 | ||
Floyd | 347 | 36,99 | 466 | 49,68 | 125 | 13.33 | — | — | 938 | ||
Fontanna | 578 | 46.02 | 622 | 49,52 | 56 | 4.46 | — | — | 1256 | ||
Franklina | 820 | 68.16 | 306 | 25.44 | 77 | 6.40 | — | — | 1203 | ||
Gibsona | 399 | 48.01 | 425 | 51.14 | 7 | 0,84 | — | — | 831 | ||
Dotacja | 102 | 93,58 | 7 | 6.42 | — | — | — | 109 | |||
Greene'a | 194 | 29.31 | 432 | 65.26 | 28 | 4.23 | 8 | 1.21 | — | 662 | |
Hamiltona | 232 | 77,33 | 33 | 11.00 | 35 | 11.67 | — | — | 300 | ||
Hancocka | 149 | 54,38 | 112 | 40,86 | 13 | 4.74 | — | — | 274 | ||
Harrisona | 762 | 62.36 | 192 | 15.71 | 268 | 21.93 | — | — | 1222 | ||
Hendricksa | 26 | 6.63 | 311 | 79,34 | 55 | 14.03 | — | — | 392 | ||
Henz | 803 | 73,33 | 275 | 25.11 | 17 | 1,55 | — | — | 1095 | ||
Jacksona | 316 | 43.34 | 404 | 55.42 | 9 | 1.23 | — | — | 729 | ||
Jeffersona | 130 | 7,92 | 529 | 32.24 | 982 | 59,84 | — | — | 1641 | ||
Jenningsa | 200 | 28.65 | 218 | 31.23 | 280 | 40.11 | — | — | 698 | ||
Johnsona | 276 | 39.32 | 213 | 30.34 | 213 | 30.34 | — | — | 702 | ||
Knox | 399 | 42.04 | 420 | 44.26 | 130 | 13.70 | — | — | 949 | ||
Lawrence'a | 661 | 55,78 | 416 | 35.11 | 104 | 8.78 | 4 | 0,34 | — | 1185 | |
Madison | 357 | 79,87 | 84 | 18.79 | 6 | 1.34 | — | — | 447 | ||
Marion | 624 | 48,94 | 422 | 33.10 | 228 | 17.88 | — | 1 | 0,08 | 1275 | |
Jaskółka oknówka | 69 | 21.84 | 158 | 50.00 | 89 | 28.16 | — | — | 316 | ||
Monroe'a | 260 | 24.51 | 769 | 72,48 | 32 | 3.02 | — | — | 1061 | ||
Montgomery'ego | 280 | 28.43 | 391 | 39,70 | 309 | 31.37 | 5 | 0,51 | — | 985 | |
Morgana | 437 | 55,46 | 335 | 42,51 | 16 | 2.03 | — | — | 788 | ||
Pomarańczowy | 339 | 35,57 | 588 | 61,70 | 23 | 2.41 | 3 | 0,31 | — | 953 | |
piekarnik | 257 | 40,60 | 348 | 54,98 | 28 | 4.42 | — | — | 633 | ||
Parke'a | 675 | 52,49 | 508 | 39,50 | 103 | 8.01 | — | — | 1286 | ||
Wino z gruszek | 213 | 47,54 | 148 | 33.04 | 87 | 19.42 | — | — | 448 | ||
Szczupak | 172 | 39,63 | 260 | 59,91 | 2 | 0,46 | — | — | 434 | ||
Posey | 370 | 35,92 | 645 | 62,62 | 15 | 1.46 | — | — | 1030 | ||
Putnama | 629 | 47.33 | 498 | 37.47 | 198 | 14.90 | 4 | 0,30 | — | 1329 | |
Randolph | 208 | 42,89 | 139 | 28.66 | 138 | 28.45 | — | — | 485 | ||
Ripley | 514 | 59.08 | 215 | 24.71 | 141 | 16.21 | — | — | 870 | ||
Pośpiech | 800 | 58,39 | 396 | 28.91 | 174 | 12.70 | — | — | 1370 | ||
Św. Józef | 111 | 90,24 | — | 12 | 9.76 | — | — | 123 | |||
Scotta | 176 | 37.05 | 241 | 50,74 | 58 | 12.21 | — | — | 475 | ||
Shelby | 534 | 55,63 | 374 | 38,96 | 52 | 5.42 | — | — | 960 | ||
Spencera | 144 | 39.13 | 218 | 59.24 | 6 | 1,63 | — | — | 368 | ||
Sullivana | 146 | 17.70 | 594 | 72.00 | 53 | 6.42 | 32 | 3,88 | — | 825 | |
Szwajcaria | 410 | 41.29 | 350 | 35.25 | 233 | 23.46 | — | — | 993 | ||
Tippecanoe | 540 | 50.37 | 498 | 46.46 | 34 | 3.17 | — | — | 1072 | ||
Unia | 460 | 42,83 | 372 | 34,64 | 242 | 22.53 | — | — | 1074 | ||
Vanderburgha | 167 | 39,67 | 224 | 53.21 | 30 | 7.13 | — | — | 421 | ||
Cynober | 528 | 57.14 | 340 | 36,80 | 56 | 6.06 | — | — | 924 | ||
Vigo | 797 | 82,93 | 123 | 12.80 | 41 | 4.27 | — | — | 961 | ||
Królikarnia | 303 | 70.30 | 99 | 22.97 | 24 | 5.57 | 5 | 1.16 | — | 431 | |
Warricka | 150 | 30.06 | 325 | 65.13 | 24 | 4.81 | — | — | 499 | ||
Waszyngton | 704 | 45.19 | 804 | 51,60 | 50 | 3.21 | — | — | 1558 | ||
Wayne'a | 1196 | 46,54 | 634 | 24.67 | 740 | 28,79 | — | — | 2570 | ||
CAŁKOWITY | 23518 | 45,61 | 21 002 | 40,73 | 6984 | 13.54 | 61 | 0,12 | 1 | 0,0 | 51566 |
Bibliografia
- Carmony, Donald Franciszek (1998). Indiana 1816-1850: era pionierów . Indianapolis: Towarzystwo Historyczne Indiany. ISBN 0-87195-125-8 .
- Walczący, Trevor (2019). „Wyniki wyborów powszechnych w stanie Indiana w 1831 r.: gubernator” . Kapitol i Waszyngton . Źródło 25 listopada 2022 r .
- „Noe Szlachetny” . Biuro Historyczne Indiany . Źródło 25 listopada 2022 r .
- Riker, Dorota; Thornbrough, Gayle (1960). Powroty wyborów w Indianie: 1816-1851 . Biuro Historyczne Indiany.
- Salafia, Mateusz (2013). Pogranicze niewolnictwa: niewolnictwo i niewola wzdłuż rzeki Ohio . Filadelfia: Uniwersytet Pensylwanii. ISBN 978-0-8122-2408-5 .
- „Tipton, Jan: 1786-1839” . Katalog biograficzny Kongresu Stanów Zjednoczonych . Źródło 25 listopada 2022 r .