1984 Wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych w Indianie

1984 Wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych w Indianie
Reagana 40–50% 50–60% 60–70% 70–80% 80–90%	Mondale 50–60%
Prezydent przed wyborami; Republikanin Ronalda Reagana ;	Wybrany prezydent ; Republikanin Ronalda Reagana ;

Wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych w 1984 r. w stanie Indiana odbyły się 6 listopada 1984 r. Wszystkie 50 stanów i Dystrykt Kolumbii brały udział w wyborach prezydenckich w Stanach Zjednoczonych w 1984 r . Stanowi wyborcy wybrali 12 elektorów do Kolegium Elektorów , które wybrało prezydenta i wiceprezydenta Stanów Zjednoczonych. Prezydent Ronald Reagan z Kalifornii wygrał stan Indiana z byłym wiceprezydentem Walterem Mondale z Minnesoty znaczną przewagą 23,99%. Reagan kandydował po raz drugi z urzędującym wiceprezydentem i byłym dyrektorem CIA George'em HW Bushem z Teksasu , a Mondale kandydował z przedstawicielką Geraldine Ferraro z Nowego Jorku , pierwszą poważną kandydatką na wiceprezydenta.

Wybory prezydenckie w 1984 roku były wyborami raczej stronniczymi w Indianie, w których mniej niż jeden procent stanu głosowało na kandydatów z partii trzecich, a na karcie do głosowania pojawiły się tylko dwie strony trzecie. Zgodnie z typowo konserwatywną historią stanu, Reagan obejmował wszystkie hrabstwa w stanie Hoosier z wyjątkiem hrabstwa Lake w północno-zachodnim rogu. Hrabstwo Lake jest częścią obszaru metropolitalnego Chicago i ma znaczną populację Afroamerykanów , w przeciwieństwie do reszty Indiany. Hrabstwo Perry w południowej części stanu było jedynym innym hrabstwem, któremu nie udało się zapewnić Reaganowi bezwzględnej większości głosów.

Reagan wygrał Indianę z marginesem 24%. Chociaż Indiana od dawna była najbardziej republikańskim stanem w regionie Wielkich Jezior , wyniki Reagana w tym stanie były nieco rozczarowujące, ponieważ Indiana była tylko o 5,8% bardziej republikańska niż cały naród. (Dla porównania, kiedy głosował na Baracka Obamę w 2008 roku , stan ten znajdował się nieco ponad 6% na prawo od ogółu narodu). Wyniki wyborów w Indianie odzwierciedlają również ogólnokrajową konsolidację bazy Partii Republikańskiej, która miało miejsce w latach 80.; nazwana przez Reagana „drugą rewolucją amerykańską”. Było to najbardziej widoczne podczas wyborów prezydenckich w 1984 roku.

Spekuluje się, że Mondale stracił poparcie wyborców niemal natychmiast podczas kampanii, a mianowicie podczas przemówienia akceptacyjnego na Narodowej Konwencji Demokratów w 1984 roku. Tam stwierdził, że zamierza podnieść podatki. Cytując Mondale'a: „Do końca mojej pierwszej kadencji zredukuję deficyt budżetowy Reagana o dwie trzecie. Powiedzmy prawdę. Trzeba to zrobić, trzeba to zrobić. Pan Reagan podniesie podatki, ja też On ci nie powie. Po prostu to zrobiłem. Pomimo tej rzekomej próby ustalenia prawdomówności z elektoratem, ta obietnica podniesienia podatków poważnie osłabiła jego szanse w tym, co już zaczęło się jako żmudna walka z charyzmatycznym Ronaldem Reaganem. Reagan cieszył się również dużym poparciem ponadpartyjnym podczas wyborów prezydenckich w 1984 roku, zarówno w Indianie, jak iw całym kraju. Wielu zarejestrowanych Demokratów, którzy głosowali na Reagana ( Reagan Democrats ), stwierdziło, że zdecydowali się to zrobić, ponieważ kojarzyli go z ożywieniem gospodarczym, z powodu jego zdecydowanego stanowiska w kwestiach bezpieczeństwa narodowego z Rosją oraz ponieważ uważali Demokratów za „wspierających amerykańską biednych i mniejszości kosztem klasy średniej”. Te czynniki opinii publicznej przyczyniły się do miażdżącego zwycięstwa Reagana w 1984 r. W stanie Indiana i gdzie indziej. Zwycięstwo Reagana było piątym z rzędu zwycięstwem Republikanów od wyborów prezydenckich w 1964 roku . Ta passa trwałaby przez kolejne pięć wyborów prezydenckich, aż do zwycięstwa Baracka Obamy w 2008 roku.

Demokratyczna Platforma

Walter Mondale przyjął nominację Demokratów na prezydenta po tym, jak nieznacznie wyprzedził senatora Gary'ego Harta z Kolorado i wielebnego Jessego Jacksona z Illinois - jego głównych pretendentów podczas bardzo kontrowersyjnej prawyborów Demokratów. Podczas kampanii Mondale głośno opowiadał się za redukcją wydatków rządowych, aw szczególności przeciw zwiększonym wydatkom wojskowym na wyścig zbrojeń nuklearnych przeciwko Związkowi Radzieckiemu , który osiągał szczyt po obu stronach na początku lat 80.

Przyjmując (co stawało się tradycyjnym liberalnym) stanowiskiem w ówczesnych kwestiach społecznych, Mondale opowiadał się za kontrolą broni , prawem wyboru w sprawie aborcji i zdecydowanie sprzeciwiał się uchyleniu przepisów dotyczących zinstytucjonalizowanej modlitwy w szkołach publicznych. Skrytykował również Reagana za to, co oskarżył o ekonomiczną marginalizację biednych, stwierdzając, że kampania reelekcyjna Reagana była „kampanią wesołej rozmowy”, która nie skupiała się na rzeczywistych problemach.

Bardzo znaczący ruch polityczny podczas tych wyborów: Partia Demokratyczna nominowała przedstawicielkę Geraldine Ferraro do kandydowania z Mondale na wiceprezydenta. Ferraro jest pierwszą kandydatką w historii Stanów Zjednoczonych, która otrzymała taką nominację. Powiedziała w wywiadzie na Narodowej Konwencji Demokratów w 1984 r., Że ta akcja „otworzyła drzwi, które nigdy więcej nie zostaną zamknięte”, odnosząc się do roli kobiet w polityce.

Platforma republikańska

Do 1984 roku Reagan był bardzo popularny wśród wyborców w całym kraju jako prezydent, który wyprowadził ich z ekonomicznej stagflacji wczesnych i środkowych lat 70-tych do okresu (względnej) stabilności gospodarczej.

Sukces gospodarczy widziany pod rządami Reagana został osiągnięty politycznie (głównie) na dwa sposoby. Pierwszym było zainicjowanie głębokich obniżek podatków dla bogatych, a drugim szerokie spektrum obniżek podatków na produkcję i rafinację ropy naftowej, a mianowicie obniżki podatków od nadzwyczajnych zysków z 1980 roku. Polityka ta została wzmocniona wezwaniem do zwiększenia wydatków wojskowych, cięcia programów opieki społecznej dla biednych i podwyższenia podatków dla osób zarabiających mniej niż 50 000 dolarów rocznie. zwane łącznie „ Reaganomiką ”, zostały ustanowione w kilku aktach prawnych uchwalonych w latach 1980–1987.

Te nowe zasady podatkowe prawdopodobnie ograniczyły również kilka istniejących luk podatkowych, preferencji i wyjątków. Reaganomika (wraz z ustawodawstwem przyjętym przez prezydentów George'a HW Busha i Billa Clintona ) była krytykowana przez wielu analityków jako „przygotowująca grunt” pod problemy gospodarcze w Stanach Zjednoczonych po 2007 roku, takie jak Wielka Recesja.

Praktycznie bez sprzeciwu podczas republikańskich prawyborów, Reagan prowadził kampanię mającą na celu wspieranie swojej polityki gospodarczej. Reagan poprzysiągł kontynuować swoją „wojnę z narkotykami”, uchwalając po wyborach w 1984 roku szeroko zakrojoną ustawę popierającą obowiązkowe minimalne wyroki za posiadanie narkotyków. Co więcej, zajmując (co stawało się tradycyjnie konserwatywne) stanowisko w ówczesnych kwestiach społecznych, Reagan stanowczo sprzeciwiał się legislacji dotyczącej rozumienia małżeństw homoseksualnych, aborcji i (w mniejszym stopniu) ekologii, uznając ostateczną wersję za po prostu szkodliwą dla biznes.

Wyniki

1984 Wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych w Indianie
Impreza		Kandydat	Głosy	Odsetek	Głosy elektorskie
	Republikański	Ronald Reagan (zasiedziały)	1 377 230	61,67%	12
	Demokratyczny	Waltera Mondale'a	841481	37,68%	0
	Partia amerykańska	Delmara Dennisa	7617	0,34%	0
	libertariański	Davida Berglanda	6741	0,30%	0
sumy			2 233 069	100,00%	12

Wyniki według hrabstw

Hrabstwo	Republikanin Ronalda Wilsona Reagana		Demokratów Waltera Fredericka Mondale'a		Amerykanin Delmar Dennis		Libertarianizm Davida Petera Berglanda		Margines		Całkowita liczba oddanych głosów
Hrabstwo	#	%	#	%	#	%	#	%	#	%	Całkowita liczba oddanych głosów
Adamsa	7958	66,58%	3923	32,82%	47	0,39%	24	0,20%	4035	33,76%	11952
Allena	75505	65,67%	38462	33,45%	709	0,62%	299	0,26%	37043	32,22%	114 975
Bartłomiej	18704	69,35%	8075	29,94%	93	0,34%	98	0,36%	10629	39,41%	26 970
Bentona	3281	70,38%	1357	29,11%	6	0,13%	18	0,39%	1924	41,27%	4662
Blackford	3787	60,79%	2395	38,44%	34	0,55%	14	0,22%	1392	22,34%	6230
Boone'a	11790	74,38%	3982	25,12%	30	0,19%	48	0,30%	7808	49,26%	15850
brązowy	3517	56,74%	2657	42,87%	5	0,08%	19	0,31%	860	13,88%	6198
Carrolla	5528	66,09%	2774	33,17%	27	0,32%	35	0,42%	2754	32,93%	8364
Cass	12355	68,75%	5521	30,72%	66	0,37%	29	0,16%	6834	38,03%	17 971
Clarka	19419	57,48%	14138	41,85%	180	0,53%	48	0,14%	5281	15,63%	33785
Glina	6957	64,87%	3707	34,56%	29	0,27%	32	0,30%	3250	30,30%	10725
Clintona	8969	67,12%	4329	32,40%	32	0,24%	33	0,25%	4640	34,72%	13363
Crawforda	2633	53,63%	2256	45,95%	15	0,31%	6	0,12%	377	7,68%	4910
Daviess	7721	68,26%	3545	31,34%	20	0,18%	25	0,22%	4176	36,92%	11311
Dearborn	9149	64,74%	4920	34,81%	49	0,35%	14	0,10%	4229	29,92%	14132
Dekatur	6551	69,97%	2766	29,54%	25	0,27%	21	0,22%	3785	40,43%	9363
DeKalb	8769	64,82%	4617	34,13%	108	0,80%	34	0,25%	4152	30,69%	13528
stan Delaware	30 092	59,98%	19791	39,45%	126	0,25%	162	0,32%	10301	20,53%	50171
Dubois	9391	62,77%	5423	36,25%	126	0,84%	22	0,15%	3968	26,52%	14 962
Elkhart	34621	71,98%	13240	27,53%	103	0,21%	133	0,28%	21381	44,45%	48097
Fayette	7142	62,95%	4122	36,33%	44	0,39%	38	0,33%	3020	26,62%	11346
Floyd	15466	58,85%	10616	40,40%	159	0,61%	38	0,14%	4850	18,46%	26279
Fontanna	5450	64,90%	2897	34,50%	31	0,37%	19	0,23%	2553	30,40%	8397
Franklina	5202	69,62%	2225	29,78%	22	0,29%	23	0,31%	2977	39,84%	7472
Fulton	6057	70,14%	2527	29,26%	27	0,31%	24	0,28%	3530	40,88%	8635
Gibsona	8618	54,62%	7082	44,89%	49	0,31%	28	0,18%	1536	9,74%	15777
Dotacja	20482	66,78%	9986	32,56%	146	0,48%	59	0,19%	10 496	34,22%	30673
Greene'a	8438	60,71%	5267	37,90%	163	1,17%	30	0,22%	3171	22,82%	13 898
Hamiltona	30254	82,30%	6364	17,31%	36	0,10%	107	0,29%	23 890	64,99%	36761
Hancocka	12880	73,58%	4550	25,99%	27	0,15%	47	0,27%	8330	47,59%	17504
Harrisona	7255	60,61%	4634	38,72%	53	0,44%	27	0,23%	2621	21,90%	11 969
Hendricksa	21307	75,73%	6659	23,67%	82	0,29%	87	0,31%	14648	52,06%	28135
Henz	11 926	62,56%	7064	37,06%	39	0,20%	33	0,17%	4862	25,51%	19062
Howarda	22386	67,74%	10458	31,65%	109	0,33%	93	0,28%	11 928	36,10%	33046
Huntingtona	10805	69,77%	4598	29,69%	50	0,32%	34	0,22%	6207	40,08%	15487
Jacksona	9879	64,85%	5163	33,89%	158	1,04%	34	0,22%	4716	30,96%	15234
Jaspis	6537	69,22%	2821	29,87%	55	0,58%	31	0,33%	3716	39,35%	9444
Sójka	5975	64,90%	3174	34,47%	32	0,35%	26	0,28%	2801	30,42%	9207
Jeffersona	7482	59,20%	4952	39,18%	178	1,41%	27	0,21%	2530	20,02%	12639
Jenningsa	6356	65,48%	3264	33,63%	61	0,63%	26	0,27%	3092	31,85%	9707
Johnsona	23482	74,86%	7715	24,60%	83	0,26%	88	0,28%	15767	50,26%	31368
Knox	10872	62,27%	6417	36,75%	134	0,77%	36	0,21%	4455	25,52%	17 459
Kościuszki	17560	77,88%	4877	21,63%	48	0,21%	62	0,27%	12683	56,25%	22547
LaGrange	4772	71,31%	1884	28,15%	20	0,30%	16	0,24%	2888	43,16%	6692
Jezioro	94 870	44,30%	117 984	55,10%	805	0,38%	484	0,23%	-23114	-10,79%	214143
La Porte	23346	59,00%	15904	40,20%	124	0,31%	193	0,49%	7442	18,81%	39567
Lawrence'a	11440	66,71%	5608	32,70%	73	0,43%	29	0,17%	5832	34,01%	17150
Madison	36510	61,87%	22254	37,71%	122	0,21%	128	0,22%	14256	24,16%	59014
Marion	184 880	58,29%	130185	41,05%	693	0,22%	1390	0,44%	54695	17,25%	317148
Marshalla	11100	68,76%	4931	30,54%	61	0,38%	52	0,32%	6169	38,21%	16144
Jaskółka oknówka	3363	63,07%	1937	36,33%	15	0,28%	17	0,32%	1426	26,74%	5332
Miami	9551	68,75%	4224	30,41%	88	0,63%	29	0,21%	5327	38,35%	13 892
Monroe'a	21772	59,12%	14719	39,97%	121	0,33%	214	0,58%	7053	19,15%	36826
Montgomery'ego	11119	74,96%	3626	24,44%	39	0,26%	50	0,34%	7493	50,51%	14834
Morgana	14884	75,91%	4627	23,60%	47	0,24%	49	0,25%	10257	52,31%	19607
Niuton	3560	68,54%	1596	30,73%	17	0,33%	21	0,40%	1964	37,81%	5194
szlachetny	8459	65,74%	4237	32,93%	99	0,77%	72	0,56%	4222	32,81%	12867
Ohio	1503	58,32%	1068	41,44%	2	0,08%	4	0,16%	435	16,88%	2577
Pomarańczowy	5909	69,40%	2571	30,19%	16	0,19%	19	0,22%	3338	39,20%	8515
piekarnik	4204	66,49%	2082	32,93%	20	0,32%	17	0,27%	2122	33,56%	6323
Parke'a	5052	69,26%	2205	30,23%	16	0,22%	21	0,29%	2847	39,03%	7294
Wino z gruszek	4785	49,91%	4760	49,65%	22	0,23%	21	0,22%	25	0,26%	9588
Szczupak	3689	52,98%	3231	46,40%	25	0,36%	18	0,26%	458	6,58%	6963
Porter	32505	64,14%	17862	35,24%	125	0,25%	190	0,37%	14643	28,89%	50682
Posey	6472	59,07%	4452	40,63%	16	0,15%	17	0,16%	2020	18,44%	10 957
Pułaskiego	4167	66,93%	2008	32,25%	36	0,58%	15	0,24%	2159	34,68%	6226
Putnama	7820	69,38%	3392	30,09%	30	0,27%	30	0,27%	4428	39,28%	11272
Randolph	7793	66,77%	3805	32,60%	37	0,32%	36	0,31%	3988	34,17%	11671
Ripley	7143	67,99%	3336	31,75%	15	0,14%	12	0,11%	3807	36,24%	10506
Pośpiech	5429	69,86%	2307	29,69%	18	0,23%	17	0,22%	3122	40,18%	7771
Scotta	4110	54,16%	3460	45,60%	9	0,12%	9	0,12%	650	8,57%	7588
Shelby	11056	66,92%	5357	32,42%	58	0,35%	51	0,31%	5699	34,49%	16522
Spencera	5816	59,07%	4005	40,68%	11	0,11%	14	0,14%	1811	18,39%	9846
Św. Józef	54404	53,08%	47513	46,36%	288	0,28%	288	0,28%	6891	6,72%	102 493
Starke'a	5104	57,42%	3674	41,33%	86	0,97%	25	0,28%	1430	16,09%	8889
Steuben	6424	72,01%	2441	27,36%	23	0,26%	33	0,37%	3983	44,65%	8921
Sullivana	4771	54,14%	4006	45,46%	17	0,19%	19	0,22%	765	8,68%	8813
Szwajcaria	1857	55,48%	1484	44,34%	2	0,06%	4	0,12%	373	11,14%	3347
Tippecanoe	29706	64,75%	15789	34,42%	88	0,19%	293	0,64%	13 917	30,34%	45876
Tipton	5687	70,48%	2328	28,85%	31	0,38%	23	0,29%	3359	41,63%	8069
Unia	1970	70,36%	816	29,14%	4	0,14%	10	0,36%	1154	41,21%	2800
Vanderburgha	40 994	56,68%	31049	42,93%	131	0,18%	156	0,22%	9945	13,75%	72330
Cynober	4428	54,30%	3666	44,96%	37	0,45%	23	0,28%	762	9,35%	8154
Vigo	26259	58,39%	18429	40,98%	128	0,28%	157	0,35%	7830	17,41%	44 973
Wabash	9862	70,30%	4077	29,06%	44	0,31%	45	0,32%	5785	41,24%	14028
Królikarnia	2525	65,38%	1309	33,89%	12	0,31%	16	0,41%	1216	31,49%	3862
Warricka	10202	61,32%	6345	38,14%	44	0,26%	46	0,28%	3857	23,18%	16637
Waszyngton	5874	62,62%	3334	35,54%	135	1,44%	37	0,39%	2540	27,08%	9380
Wayne'a	18955	64,80%	10173	34,78%	52	0,18%	71	0,24%	8782	30,02%	29251
Studnie	7579	69,40%	3274	29,98%	30	0,27%	37	0,34%	4305	39,42%	10920
Biały	7279	69,33%	3157	30,07%	28	0,27%	35	0,33%	4122	39,26%	10 499
Whitleya	7763	67,21%	3690	31,95%	41	0,35%	57	0,49%	4073	35,26%	11551
sumy	1 377 230	61,67%	841481	37,68%	7617	0,34%	6741	0,30%	535749	23,99%	2 233 069

Zobacz też

Wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych w stanie Indiana