1910 Wybory uzupełniające w Hartlepools

1910 Wybory uzupełniające w Hartlepools

1910 20 czerwca 1910 1910
  Stephen Furness.jpeg Howard Gritten.jpg
Kandydat Furia Zgrzytać
Impreza Liberał Konserwatywny
Popularny głos 6017 5969
Odsetek 50.2 49,8

Poseł przed wyborami

Liberał Christophera Furnessa

Kolejny poseł

Liberał Stephena Furnessa

Wybory uzupełniające w Hartlepools były parlamentarnymi wyborami uzupełniającymi . Przywrócił jednego członka parlamentu (MP) do Izby Gmin Zjednoczonego Królestwa , wybranego w pierwszej kolejności po systemie głosowania korespondencyjnego.

Wakat

Sir Christopher Furness był posłem liberałów w siedzibie The Hartlepools od wyborów powszechnych w 1900 roku. Jego reelekcja w styczniu 1910 r. została unieważniona po petycji wyborczej powodującej konieczność przeprowadzenia wyborów uzupełniających. Składający petycję (Joseph Foster Wilson i John Roger Butterwick) zarzucili nielegalne praktyki w zakresie nielegalnych płatności na rzecz niektórych osób, za wyróżnienia i za doprowadzenie wyborców do urn. Twierdzono również, że maksymalne dozwolone wydatki na kampanię zostały przekroczone i że kamerdyner, agent wyborczy Furnessa, dokonał fałszywego zwrotu wydatków. Butler, który był prywatnym sekretarzem Furnessa, nie pobierał żadnych opłat za swoje usługi, a urzędnicy zatrudnieni w firmie Furnessa świadczyli pomoc biurową bezpłatnie. Zwrot dokonanych wydatków wyborczych był tylko o kilka szylingów niższy od dozwolonego maksimum. Pan Justice Phillimore skomentował: „Gdyby można było powiedzieć, że nominacja Butlera była całkowicie polityczna lub że został on częściowo zatrudniony jako prywatny sekretarz, a także do pracy politycznej Sir Christophera, gdyby był dodatkowym agentem podczas wyborów, to byłoby musiał zwrócić proporcjonalną część wynagrodzenia jako wydatek wyborczy. Mówiono, że prawdziwym powodem, dla którego nic mu nie zapłacono, był fakt, że wydatki sir Christophera mieściły się w granicach kilku szylingów od kwoty maksymalnej, ale było żadnych dowodów na jakąkolwiek umowę, z której wynikałoby, że Sir Christopher Furness zapłaciłby honorarium agenta wyborczego, gdyby mógł to zrobić bez przekraczania maksymalnego kosztu”. Jeśli chodzi o urzędników, sędzia Phillimore powiedział: — „Dowody dotyczące zatrudnienia urzędników w służbie Furness, Withy & Co. w dniu wyborów były niekompletne. Nie był w stanie powiedzieć na podstawie dowodów: czy powinni rozważyć Furness, Withy & Co., Ltd., jako osobę odrębną od Sir Christophera, pod inną nazwą.

Historia wyborcza

Partia Liberalna zdobywała mandat w każdych wyborach od 1874 r., Z wyjątkiem 1886 i 1895 r., Kiedy wygrał były liberał stojący jako liberalny związkowiec. Furness z łatwością utrzymał miejsce w ostatnich wyborach;

Wybory powszechne styczeń 1910 : Hartlepool
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Liberał Krzysztofa Furnessa 6531 53,2 nie dotyczy
Konserwatywny Williama George'a Howarda Grittena 5754 46,8 nie dotyczy
Większość 777 6.4 nie dotyczy
Okazać się 12285 89,6 nie dotyczy
Chwyt liberałów Huśtać się nie dotyczy

Kandydaci

Kampania

Dzień głosowania ustalono na 20 czerwca 1910 r.

Wynik

Furness zajmował miejsce ze zmniejszoną większością głosów;

Wybory uzupełniające w Hartlepool, 1910: Hartlepool
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Liberał Stefana Furnessa 6159 50,7 -2,5
Konserwatywny Williama George'a Howarda Grittena 5993 49,3 +2,5
Większość 166 1.4 -5,0
Okazać się 12152 88,6 -1,0
Chwyt liberałów Huśtać się -2,5

Następstwa

Furness zasiadał w następnych wyborach powszechnych sześć miesięcy później z dalszą zmniejszoną większością głosów;

Wybory powszechne grudzień 1910 : Hartlepool
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Liberał Stefana Furnessa 6017 50.2 -0,5
Konserwatywny Williama George'a Howarda Grittena 5969 49,8 +0,5
Większość 48 0,4 -1,0
Okazać się 11 986 87,4 -1,2
Chwyt liberałów Huśtać się -0,5