1934 Boliwijski zamach stanu

Corralito z Villamontes
Część wojny o Chaco
Enrique Peñaranda i Germán Busch wśród innych oficerów wojskowych w Samayhuate, ok. 1934.
Data 27 listopada 1934 Lokalizacja Villamontes , Tarija , Boliwia Wynik Wojskowy zamach stanu udany Daniel Salamanca zatrzymany i obalony Wyniki wyborów powszechnych w 1934 r. Stwierdzono nieważność Wiceprezydent José Luis Tejada Sorzano objął urząd prezydenta
strony wojujące
Rząd Boliwii Prawdziwa Partia Republikańska	Siły Zbrojne Boliwii Armia boliwijska
Dowódcy i przywódcy
Daniel Salamanka José Leonardo Lanza Demetrio Canelas José Antonio Quiroga Rafael de Ugarte	Enrique Peñaranda Germán Busch Julio Sanjines Felipe M. Rivera
Zaangażowane jednostki
Nic	4 Grupa Artylerii

zamach stanu z 1934 r. , potocznie znany jako Corralito z Villamontes ( hiszpański : Corralito de Villamontes ), był wojskowym zamachem stanu w Boliwii , który obalił prezydenta Daniela Salamankę w środku wojny o Chaco . Dwa dni przed zamachem Salamanca i jego delegacja prezydencka przybyli do kwatery głównej wojskowej w Villamontes z zamiarem usunięcia generała Enrique Peñarandy ze stanowiska głównodowodzącego sił zbrojnych i zastąpienia go generałem José Leonardo Lanza. W odpowiedzi 27 listopada 1934 r. naczelne dowództwo armii skierowało grupę oficerów pod dowództwem kpt. Germána Buscha do aresztowania prezydenta i wymuszenia jego rezygnacji.

Po przewrocie wojsko postanowiło zezwolić wiceprezydentowi José Luisowi Tejadzie Sorzano na objęcie prezydentury w celu nadzorowania zakończenia wojny o Chaco. Zamach miał również skutek unieważnienia wyborów 1934 , które miały miejsce kilka tygodni wcześniej. Mandat Tejady Sorzano był dwukrotnie przedłużany, zanim on sam został obalony w kolejnym zamachu stanu w maju 1936 roku .

Tło

Koniec 1934 r. uwydatnił wyraźne pogorszenie mandatu prezydenta Daniela Salamanki . W trakcie wojny o Chaco wysiłki wojenne w Boliwii były hamowane przez ostry konflikt między rządem a naczelnym dowództwem sił zbrojnych w związku z wątpliwymi decyzjami wojskowymi Salamanki. Bezpośrednio na początku wojny w czerwcu 1932 roku, próba Salamanki zastąpienia generała Filiberto Osorio generałem José Leonardo Lanzą jako głównodowodzącym armii została zablokowana przez pułkownika Davida Toro, który podżegał swojego przełożonego, generała Carlosa Quintanillę , do odrzucenia spotkanie. Taka jawna niesubordynacja w czasie wojny mogła z łatwością zasłużyć na sąd wojenny, a nawet egzekucję, ale Salamanka nie tylko na to zezwoliła, ale pozwolono jej stanąć, ustanawiając precedens, który ośmielił armię do dalszego testowania autorytetu prezydenta.

Prezydent Salamanka z generałem Peñarandą w Chaco.

Ten permanentny brak współpracy między rządem w La Paz a wojskiem z kwaterą główną w Samayhuate, Villamontes , przerodził się w kryzys polityczny w sierpniu 1934 r. W tym miesiącu Salamanka zażądała przeniesienia pułkownika Felipe M. Rivery, szefa sztabu dowództwa przełożonego , na stanowisko szefa pomocniczego sztabu generalnego w La Paz w celu reorganizacji służb straży tylnej, zastępując go w terenie pułkownikiem Bernardino Bilbao Rioja . Generał Enrique Peñaranda , głównodowodzący sił zbrojnych, początkowo zwlekał z wykonaniem rozkazu. W drugiej połowie września wskazał ministrowi wojny Luisowi Fenando Guachalla, że ​​istnieje „uparty opór” przed wprowadzeniem Bilbao Rioja do Sztabu Generalnego. Ten sprzeciw niewątpliwie pochodził od Toro, który w 1930 r. był członkiem rządu obalonego przez juntę wojskową, której częścią było Bilbao Rioja. Peñaranda wskazał, że nominacja Bilbao Rioja zagroziłaby jedności armii i zażądał zachowania Rivery przez kolejny miesiąc, podczas gdy Peñaranda pracował nad uspokojeniem rywalizacji między oficerami.

Po miesiącu ciągłej bezczynności Salamanca spotkał się z Peñarandą w Tarija 23 września. Tego samego dnia Salamanka otrzymała raporty dotyczące rozważań o potencjalnie nieuchronnym zamachu stanu. W rezultacie spotkanie było napięte, a prezydent wysuwał pod adresem generała oskarżenia o zuchwałość i niesubordynację. Tyrada osiągnęła punkt kulminacyjny, gdy sam Peñaranda zaczął podnosić głos, co skłoniło syna prezydenta, Rafaela Salamankę, do interwencji, wymachując rewolwerem. Pomimo wyraźnej niekorzystnej sytuacji Peñaranda przekonał Salamankę nie tylko do zachowania, ale i przedłużenia obecności Rivery w Sztabie Generalnym na czas nieokreślony. Rivera z kolei rzucił inwektywę na pułkownika Ángela Rodrígueza i następnego dnia postanowiono, że powinien zostać zastąpiony.

Z Tariji delegacja prezydencka udała się do Samayhuate. Tam Salamanka spotkała się z zimnym, graniczącym z wrogim przyjęciem wśród dowództwa wojskowego. Niechęć do niego była tak duża, że ​​pomimo własnej niepopularności Rodrígueza, zaczął się formować opór wobec jego usunięcia. Salamanca ostatecznie wrócił do La Paz, a żaden z jego celów nie został osiągnięty. Guachalla zauważył, że „prezydent, niewątpliwie zirytowany tyloma niepowodzeniami, pozostawił [Peñarandzie] pełną swobodę robienia tego, co było dla niego wygodne. Nie umknęło kilku z nas, że pułkownik David Toro nie został wzruszony […]. Był przywódca polityczny Armii [...]”.

Ostateczny cios w stosunki między Salamanką a siłami zbrojnymi nastąpił w drugim tygodniu listopada 1934 r. W bitwie pod El Carmen armia paragwajska wykonała jeden z najbardziej udanych strategicznie i taktycznie manewrów w całej wojnie. Około 3000 żołnierzy boliwijskich i twierdza Ingavi zostały zdobyte, pozostawiając armii boliwijskiej prawie niemożliwą do odzyskania lukę na linii frontu. Katastrofalna sytuacja militarna spowodowała również kryzys polityczny rządu. główne gazety, takie jak El Diario i La Razón, zaczęły otwarcie kwestionować politykę wojenną Salamanki. To była ostatnia kropla dla prezydenta, który postanowił osobiście udać się do Chaco i odwołać naczelne dowództwo.

Corralito _

Intryga w Samayhuate

Salamanca opuścił La Paz i udał się do Villamontes 21 listopada 1934 r. Towarzyszyła mu delegacja prezydencka złożona z jego syna Hernána; wiceprezydent-elekt Rafael de Ugarte, jego szwagier; minister rządu José Antonio Quiroga; i minister wojny Demetrio Canelas. Dołączyli do nich dodatkowo pomocnicy wojskowi i ośmiu policjantów. Delegacja, do której dołączyli Lanza i Miguel Candía, przybyła 25 listopada w celu usunięcia Peñarandy i Rivery, zastępując ich Lanzą i podpułkownikiem Luisem Añezem.

Germán Busch dokonał zamachu stanu w terenie.

Znajomość intencji Salamanki natychmiast wywołała intrygę wśród odchodzącego naczelnego dowództwa. Tego wieczoru Salamanka, Lanza i trzej ministrowie jedli kolację z Germánem Buschem i Añezem. Podczas gdy rozmowa była serdeczna, obaj oficerowie chcieli obalić Salamankę, ale uniemożliwił im to Peñaranda, który pozostał niechętny do działania. Wieczorem 26 listopada Peñaranda spotkał się z generałem Julio Sanjinésem, pułkownikami Rivera i Víctorem E. Serrano oraz kapitanem Buschem, a świadkiem był historyk wojskowości Julio Díaz Arguedas. Díaz Arguedas wspomina, że ​​Busch powiedział Peñarandzie, że wojsko „nie pozwoli tym politykom obrażać cię i zwalniać w taki sposób, w jaki to robią, ponieważ tylko my wiemy o trudnościach, jakich doświadczyłeś podczas kampanii” i poprosił generała o „upoważnienie abyśmy mogli ich zatrzymać i wydalić z niezasłużonych stanowisk, które zajmują”.

Rezygnacja prezydenta Salamanki, opisana przez gazetę La Razón , 2 grudnia 1934 r.

Pod koniec spotkania dymisja Peñarandy została uznana za „zniewagę wobec całej armii”, a naczelne dowództwo postanowiło obalić Salamankę następnego dnia. Wśród autorów puczu było trzech generałów: Enrique Peñaranda, Julio Sanjinés i Adalid Tejada; siedmiu pułkowników: Felipe M. Rivera, Ángel Rodríguez, Enrique Frías, Victorino Gutiérrez, Miguel Alaiza, Néstor Montes i Heriberto Ariñez; sześciu podpułkowników: Jorge Jordán, Víctor E. Serrano, Alfredo Santalla, Enrique Vidaurre, Luis Añez i Julio Díaz Arguedas; a także Germán Busch, Raúl Tardío i porucznik Roberto Ramallo. Szczególnie nieobecny był Toro, który nie brał udziału ani w planowaniu, ani w wykonaniu zamachu stanu.

W tragicznym zwrocie akcji sam Peñaranda napisał później, że „[…] nie zamierzałem pozostać na stanowisku naczelnego generała; zrezygnowałbym, gdyby nie nalegania wodzów i oficerów, że Zostaję". Dodał: „Prezydent mógł zwolnić mnie z mojego stanowiska z La Paz; natychmiast zastosowałbym się do tego rozkazu, prosząc tylko o zatrzymanie ode mnie dowództwa pułku„ Loa ”.

Pucz w domu Staudtów

O świcie 27 listopada Rivera polecił przywieźć trzy ciężarówki z żołnierzami z 4. Grupy Artylerii. W międzyczasie ustawiono dwa działa artyleryjskie, które ostrzelały dom Staudtów, w którym rezydował prezydent. Oddziały pod dowództwem Buscha otoczyły teren z karabinów maszynowych ustawionych w ogrodzie, skierowanych do wewnątrz przez okna. Buscha powitali w drzwiach wejściowych Lanza i Canelas, z których ten ostatni był jeszcze w piżamie. Lanza opowiada, że ​​„odpowiednimi sformułowaniami skierowałem kilka refleksji do majora Buscha, nakazując mu zebrać swoje wojska i wprowadzić je do zajmowanego przez nas lokalu. Major skłonił głowę i po krótkim wahaniu wykonał rozkaz”.

W obliczu faktów dokonanych Salamanca podyktował Ugarte list z rezygnacją. Brzmiał on: „Do narodu: z nieodłącznych przyczyn, które mi ciążą, składam rezygnację i definitywnie rezygnuję z funkcji Konstytucyjnego Prezydenta Rzeczypospolitej”. Dodanie do listu „ostatecznie porzucić” było zwrotem specjalnie podyktowanym przez spiskowców.

Następstwa

Prezydent Tejada Sorzano siedzi wraz z Peñarandą i innymi oficerami.

Wkrótce po zeznaniu Salamanki spiskowcy Peñaranda, Sanjinés, Rivera, Rodríguez i Busch, do których dołączyło 14 innych oficerów, zastanawiali się, jak przejąć władzę, zachowując pozory legalności. Brano pod uwagę obawę przed nieuznaniem nowego rządu przez sąsiednie narody, w których rękach znajdowały się rokowania pokojowe. Po debacie i omówieniu wszystkich realnych opcji ostatecznie zdecydowano, że wiceprezydent José Luis Tejada Sorzano będzie mógł objąć urząd, z włączeniem trzech ministrów wojskowych do swojego gabinetu.

28 listopada Tejada Sorzano objął urząd pełniącego obowiązki prezydenta. 1 grudnia komisja wojskowa powołana przez naczelne dowództwo w składzie generała Julio Sanjinésa i pułkownika Felipe M. Rivera przybyła do La Paz i dostarczyła oryginał dokumentu zawierającego rezygnację Salamanki, po czym oficjalnie uchwalono art. 77 konstytucji i Tejada Sorzano został mianowany Konstytucyjnym Prezydentem RP.

Warto zauważyć, że spisek mający na celu obalenie Salamanki „nie był partyzancki, a po drugie, nie było przywódcy kierującego spiskiem. Przejściowym rezultatem nie było przejęcie władzy, ale uznanie sukcesji konstytucyjnej”. Niemniej jednak zamach stanu był śmiertelną raną dla tradycyjnego systemu politycznego, który rządził przez dziesięciolecia i przygotował grunt pod jego ostateczny upadek w 1936 r. i jego trwałe rozwiązanie po rewolucji narodowej z 1952 r .

Bibliografia

• Arze Quiroga, Eduardo (1951). Documentos para una historia de la guerra del Chaco: seleccionados del archivo de Daniel Salamanca (w języku hiszpańskim). Quito: Redakcja Don Bosco.
•   Brockmann, Robert (2017). Dos disparos al amanecer: vida y muerte de Germán Busch (w języku hiszpańskim). La Paz: wielu redaktorów. ISBN 978-99954-1-768-0 .
• Gonzales Oruño, Grecja Ameryka (2018). La polarización social-discursiva informativa/opinativa/interpretativa de los periódicos El Diario, La Calle y La República en la coyuntura fundacional del Ministerio de Trabajo que dio lugar a la promulgación del primer Código Laboral en Bolivia (1936-1939) (Thesis) ( po hiszpańsku). Wyższy Uniwersytet San Andrés . Źródło 23 września 2021 r .
• Guachalla, Luis Fernando (1978). Jayucubas: komentarze i cronicas de la Guerra del Chaco (PDF) . La Paz: Redakcja Los Amigos del Libro.
•   Medinaceli, Ximena; Soux, Maria Luisa (2002). Tras las huellas del poder: una mirada histórica al problema de la conspiraciones en Bolivia (w języku hiszpańskim). Redaktorzy w liczbie mnogiej. ISBN 978-99905-64-56-3 .
• Mesa Gisbert, Carlos D. (2003). Presidentes de Bolivia: Entre Urnas y Fusiles (w języku hiszpańskim) (wyd. 3). La Paz : Redakcja Gisbert.