1951 Brytyjska ekspedycja rozpoznawcza na Mount Everest
Brytyjska ekspedycja zwiadowcza na Mount Everest z 1951 r. Trwała od 27 sierpnia 1951 r. Do 21 listopada 1951 r. Pod przewodnictwem Erica Shiptona .
Ekspedycja zbadała różne możliwe trasy wspinaczki na Mount Everest z Nepalu , dochodząc do wniosku, że droga przez lodospad Khumbu , zachodni Cwm i South Col była jedynym możliwym wyborem. Trasa ta była następnie używana przez Szwajcarów w ich dwóch wyprawach w 1952 r., a następnie Brytyjczycy w 1953 r. pomyślnie ją pokonali .
Tło
Po drugiej wojnie światowej , kiedy Tybet zamknął swoje granice, a Nepal stał się znacznie bardziej otwarty, rozpoznanie Mount Everestu z Nepalu stało się po raz pierwszy możliwe.
W 1950 roku bardzo nieformalna wyprawa z udziałem Charliego Houstona i Billa Tilmana dotarła do miejsca, które miało stać się Everest Base Camp na lodowcu Khumbu . Chociaż ich raport o tym, czy stamtąd można dotrzeć na szczyt, nie był zbyt zachęcający, myśleli, że mimo wszystko próba może być opłacalna.
Wiedza topograficzna w 1951 r
Do 1951 roku położenie Przełęczy Południowej było dobrze znane – widziano ją ze wschodu w Tybecie i fotografowano z powietrza – ale nigdy nie było możliwe zobaczenie jej zachodniej strony. Pozostały trzy główne aspekty trasy na Everest przez Western Cwm , gdzie trudności były nieznane: lodospad Khumbu , wspinaczka na South Col i wejście na ostatnią grań.
Najlepsze dowody na istnienie lodospadu pochodzą od Tilmana i Houston, którzy jako jedyni widzieli go z bliska i uważali, że jest to trudne, ale możliwe do osiągnięcia. Zachodni Cwm był dostrzegany kilka razy, ale nie było jasne, czy jego dno jest stosunkowo płaskie, czy też wznosi się w kierunku czoła lodowca poniżej South Col. Wyraźne nachylenie może utrudnić wejście w dolinę, ale zmniejszy wysokość, na którą trzeba się wspiąć u szczytu doliny. Jeśli chodzi o ostatnią grań, para widziała bardzo stromą grań, prawdopodobnie nie do pokonania, ale zdali sobie sprawę, że pozory mogły być mylące: obserwowana grań mogła zasłaniać widok prawdziwej grani od South Col do szczytu. Rekonesans z 1921 roku wspiął się doliną Kama na wschód od Everestu, by zbliżyć się do ściany Kangshung . Obserwując przełęcz południową z tej strony, dostrzegli pozornie łatwiejszą grań łączącą ją ze szczytem.
Na początku 1951 roku entuzjasta Everestu, Michael Ward , uważnie studiował odpowiednie fotografie i mapy (mapa Milne-Hink) w archiwach Królewskiego Towarzystwa Geograficznego, kiedy przypadkiem znalazł kilka fotografii zrobionych potajemnie przez RAF w 1945 roku. Jedno z nich przedstawiało północną ścianę Lhotse i część terenu między głowicą zachodniego Cwm a południową przełęczą. Inny przedstawiał szeroki, pokryty śniegiem grzbiet (grań południowo-wschodnia) rozciągający się od szczytu w dół do przełęczy południowej oraz wyraźnie oddzielony, bardziej stromy grzbiet opadający od blisko szczytu w dół do zachodniego Cwm.
Przygotowania do wyprawy
Na podstawie tych dowodów fotograficznych Ward zaproponował Komitetowi Himalajskiemu, aby ekspedycja zwiadowcza przeprowadziła bezpośrednie inspekcje z ziemi. Pomimo wsparcia ze strony Billa Murraya i Campbella Secorda, komisja niechętnie prosiła Nepal o zgodę i była zaskoczona, gdy pozwolenie zostało udzielone; Ward uważał, że komisja miała nadzieję, że zostanie odrzucona. Murray miał być przywódcą, a Ward, Secord, Tom Bourdillon i Alfred Tissierès tworzyli pierwszą partię, ale kiedy pojawił się Eric Shipton (po wyrzuceniu go ze stanowiska konsula brytyjskiego w Kunming w Chinach), przekonano go, by zajął się przywództwo. Prestiż Shiptona pomógł zdobyć sponsora z The Times .
Sam Shipton, zniechęcony odkryciami Tilmana, nie miał nadziei na znalezienie drogi – szanse oceniał na 30 do jednego – ale bardzo chciał odwiedzić Solu Khumbu , dom jego przedwojennych Szerpów, przyjaciół. Secord (z Kanady) i Tissierès (ze Szwajcarii) musiały się wycofać. Chcąc utrzymać małą partię, Shipton odrzucił różnych wybitnych kandydatów, w wyniku czego grupa składała się teraz tylko z Shiptona oraz Toma Bourdillona , Billa Murraya i Michaela Warda .
Dopiero po wyjeździe do Delhi zgodził się przyjąć dwóch dodatkowych himalaistów – wybranych spośród czterech nowozelandzkich himalaistów, którzy właśnie kończyli wyprawę w Himalaje Garhwal . Na spotkanie z resztą ekipy pospieszyli Earle Riddiford i Ed Hillary . Z Ang Tharkayem jako sirdarem i dwunastoma Szerpami, główna partia opuściła Jogbani 27 sierpnia 1951 roku; Nowozelandczycy dogonili ich 8 września pod Dingla .
Hillary denerwowała się spotkaniem z Shiptonem, najsłynniejszym żyjącym himalaistą, i martwiła się, że jego własne kolonialne wychowanie może nie odpowiadać standardom oczekiwanym przez Anglików. Napisał później: „Kiedy weszliśmy do pokoju, cztery postacie podniosły się, by nas powitać. Moim pierwszym uczuciem była ulga. Rzadko widywałem grupę o bardziej haniebnej reputacji, a moje wizje przebierania się na obiad zniknęły na zawsze”.
Wyprawa
Lodowiec Khumbu i lodospad
Grupa wybrała tę samą trasę, co Houston i Tilman, z wyjątkiem niewielkiego objazdu w Dingla , aby ominąć zmieciony most. Po miesięcznej wędrówce w późnym monsunie dotarli do Namche Bazaar , a 30 września Shipton i Hillary wspięli się wystarczająco wysoko na Pumori , aby mieć pierwszy dobry widok na zachodni Cwm . Cwm opadał do wysokości około 23 000 stóp (7000 m), czyli o 2000 stóp (610 m) wyżej niż oczekiwano, tak że wspinaczka na lodowiec Lhotse na wysokość około 25 000 stóp (7600 m) doprowadziłaby do trawersu do Południowy płk . Wszystko to było zachęcające, ale Lodospad wyglądał na problem. Mimo to Hillary mogła się już doczekać próby zdobycia szczytu w 1952 roku.
W międzyczasie Riddiford i Sherpa Pasang znaleźli drogę przez większość dolnego lodospadu, ale 4 października Shipton, Hillary, Riddiford i Bourdillon z trzema Szerpami osiągnęli 30 stóp (9 m) poniżej grzbietu lodospadu, kiedy stosunkowo niewielka lawina zdecydował, że Shipton zawróci. Nie chciał ryzykować życia niedoświadczonych Szerpów, którzy nie potrafili podjąć świadomej decyzji o nieuniknionym ryzyku. Z punktu widzenia Shiptona ustalili, że znaleziono możliwą trasę, której nie można było podjąć w panujących wówczas warunkach głębokiego śniegu, a on chciał sprawdzić, czy istnieją alternatywne trasy na szczyt ze wschodu lub zachodu.
Eksploracja południowego podnóża Everestu
Ward, Bourdillon, Riddiford i Murray rozpoczęli trzytygodniową wędrówkę, kierując się na zachód od doliny Khumbu, próbując znaleźć Chola Khola. Powiedziano im (niesłusznie), że u szczytu tej doliny znajduje się przełęcz do Tybetu, przypuszczalnie prowadząca do lodowca West Rongbuk . Jednak ich mapa była niedokładna i faktycznie dotarli do lodowca Ngojumba, głównego źródła rzeki Dudh Khosi , u podnóża Cho Oyu . Poszli na północ wzdłuż wschodniej ściany Czo Oju, ale nie widzieli żadnej drogi prowadzącej na szczyt. Następnie udali się do Nup La, ale postęp został spowolniony przez dwa znaczne lodospady, więc porzucili próbę i wrócili do Namche Bazaar, poprawiając po drodze mapowanie regionu Chola Khola.
W międzyczasie Shipton i Hillary zeszli z Khumbu, a następnie udali się na wschód w górę lodowca Imja , który znajduje się na południe od ściany Lhotse – Nuptse. Mieli nadzieję, że znajdą przejście do lodowca Barun , a stamtąd dalszą przełęcz na zachód od Pethangse. Jednak nie znaleźli przejścia do Barun, więc skierowali się na południe w dół lodowca Hongu , aż w końcu dotarli do Barun. Ponieważ byli zbyt daleko na południe, aby dotrzeć do Pethangce w dostępnym czasie, wrócili do Khumbu , przekraczając południową grań Ama Dablam .
Cała grupa spotkała się ponownie i podjęła kolejną próbę wspięcia się na lodospad Khumbu, ale okazało się, że doszło do poważnego zawalenia się lodu, a obszar był bardzo niestabilny. Kilka dni później, 28 października, warunki się poprawiły i dotarli na szczyt lodospadu tylko po to, by napotkać 100-jardową (90 m) szczelinę dzielącą lodowiec z boku na bok i oddzielającą go od prawie poziomo płynącego lodowca w sam zachodni Cwm. Wycofali się po sformułowaniu opinii, że warunki lodowe mogą być bardziej stabilne na wyprawę wiosenną, po konsolidacji zimowych śniegów. 30 października byli z powrotem w Namcze Bazar.
Kathmandu przez pasmo Gaurishankar
Grupa miała wrócić do domu przez Kathmandu na zachód, więc przemierzyli zupełnie niezbadany region między rzeką Bhote Koshi w Sola Khumbu a doliną Rongshar w Tybecie. Przekroczyli nową przełęcz, nazywając ją Menlung La, a jedna z ekspedycji pobocznych dotarła do Nangpa La (która została nieprawidłowo umieszczona na ich mapie) i zauważyła dwie możliwe trasy w górę północno-zachodniej ściany Czo Oju. Inna grupa została odkryta i nazwana Menlungtse . Odkryli i sfotografowali kilka śladów zwierząt, których nie mogli zidentyfikować, ale o których Szerpowie mówili, że należały do yeti . Przechodząc na północ od Gaurishankar , skierowali się na południowy zachód, a następnie na zachód, by 21 listopada dotrzeć do Katmandu.
Następstwa
Przygotowania do wyprawy 1953 r
Nawet gdy wciąż badali lodospad Khumbu, Shipton poinformował Komitet Himalajski, że znaleźli „praktyczną trasę z zachodniego Cwm na szczyt Mount Everest”. Zamierzali zorganizować wyprawę na 1952 rok, aby dokonać zamachu na szczyt. Jednak już w maju 1951 roku Nepal przyjął szwajcarski wniosek o próbę zdobycia Everestu. Shipton udał się do Zurychu, aby opowiedzieć Szwajcarowi o swoich odkryciach i toczyły się dyskusje na temat różnych pomysłów na połączony szwajcarsko-brytyjski zespół, ale nic nie wyszło z propozycji. Zamiast tego Nepal zezwolił na brytyjską wyprawę Cho Oyu w 1952 r., a następnie na Everest w 1953 r. Na dłuższą metę wszystko to sprzyjało brytyjskim aspiracjom do Everestu – Brytyjczycy nie byliby gotowi w 1952 r., a Szwajcarzy mieli odwzajemnić pomoc Shipton udzielił im praktycznych rad na temat góry.
Szwajcarska ekspedycja na Mount Everest z 1952 roku prawie osiągnęła szczyt, więc umysły brytyjskiej społeczności alpinistycznej i establishmentu mocno skupiły się na swoim slocie z 1953 roku, zwłaszcza że Francji dano szansę na rok 1954. Shipton stał się dobrze znany i popularny dzięki publicznie i był oczywistym liderem z długą i wybitną historią w Himalajach. Miał jednak szersze perspektywy niż Everest i po Cho Oju nie wrócił do domu, tylko kontynuował trekking z Hillary. Po powrocie do Londynu wszystko zaczęło się mieszać. Niektórzy wspinacze, w tym niektórzy z ekspedycji Cho Oyu, zwrócili się do Komitetu Himalajskiego w sprawie postrzeganego przez Shiptona braku zapału i determinacji oraz złego planowania i przywództwa w 1952 r., a Komitet nie zgodził się.
Najbardziej prawdopodobnym alternatywnym przywódcą był John Hunt , pułkownik armii, który od 1935 roku był członkiem Klubu Alpejskiego i miał doświadczenie alpinistyczne w Karakorum i Alpach . Wspiął się na wysokość 24 500 stóp (7500 m) i został odrzucony na brytyjską wyprawę na Mount Everest w 1936 roku tylko z powodu niekorzystnego (i nieprawidłowego) raportu medycznego dotyczącego szmerów w sercu. W czasie wojny był instruktorem w szkole Commando Mountain i Snow Warfare w Szkocji. Był dobrze znany ze swoich zdolności organizacyjnych i przyjaźnił się z kilkoma członkami Komitetu Himalajskiego, wspinając się w Alpach z sekretarzem Basilem Goodfellowem. Inną opcją był Charles Wylie , wspinacz, który mówił płynnie po nepalsku; został sekretarzem organizacyjnym. Hunt i Wylie służyli w wojsku, więc mieli doświadczenie w logistyce (i mogą być dostępni natychmiast i bezpłatnie).
Kiedy Shipton wrócił do domu i został wezwany na posiedzenie Komitetu Himalajskiego 28 lipca 1952 r., Nadal nie wiedział, że jego przywództwo zostało zakwestionowane. Jego główni przeciwnicy nie byli obecni i nikt nie lubił mówić mu, co się dzieje. Shipton rzeczywiście wyraził własne wątpliwości co do swojego przywództwa - wolał małe eksploracyjne wyprawy w stylu trekkingowym i nie lubił elementu rywalizacji. Niemniej jednak komisja stwierdziła, że został ich wybrany na przywódcę i poparła jego propozycję, aby Charles Evans był współprzewodniczącym. Za kulisami Huntowi zaproponowano współkierowanie, a kiedy obaj mężczyźni spotkali się i odkryli, że opowiadano im różne historie, obaj byli przerażeni. Hunt myślał, że jego szansa na Everest przepadła. Na następnym posiedzeniu komitetu nie było sojuszników Shiptona, a Shipton został poproszony o opuszczenie pokoju podczas omawiania przywództwa. Kiedy wrócił, powiedziano mu, że jego zaangażowanie może dotyczyć tylko roli współprzewodniczącego, a nawet to będzie musiało zostać poddane po dotarciu do bazy . Powiedziano mu, że potrzebny jest człowiek o „dynamicznej osobowości, zapałie i entuzjazmie”. Komitet wysłał następnie telegram do Hunta, mianując go liderem, nie czekając na odpowiedź Shiptona. Shipton zdecydował, że nie weźmie udziału w wyprawie.
Wśród aktywnych alpinistów wybuchło oburzenie. Bourdillon zrezygnował z nominacji do wyprawy w 1953 roku, ale Shipton przekonał go do ponownego rozważenia. Hillary wysłał telegram „Uważaj zmianę za najbardziej nierozsądną. Nowozelandzcy wspinacze są ci winni znaczny dług wdzięczności”, chociaż prywatnie skrytykował przywództwo Shiptona w swoim dzienniku. Jednak Murray, ubolewając nad metodami komisji, prywatnie uważał, że Hunt byłby lepszym przywódcą. Hunt wrócił do Londynu w październiku i rozpoczął przygotowania do brytyjskiej wyprawy na Mount Everest w 1953 roku .
Notatki
Cytaty
Prace cytowane
- Gill, Michael (2017). Edmund Hillary: biografia . Wydawnictwo kręgowców. ISBN 978-1-911342-96-0 .
- Isserman, Maurycy; Tkacz, Stewart (2008). Fallen Giants: A History of Himalayan Mountaineering od epoki imperium do epoki skrajności (wyd. 1). New Haven: Yale University Press. ISBN 9780300115017 .
- McKinnon, Lyn (2016). Tylko dwa na Everest . Dunedin: Otago University Press. ISBN 978-1-972322-40-6 .
- Murray, WH (listopad 1952). „Rekonesans Mount Everest, 1951” (PDF) . Dziennik alpejski . 58 (285): 433–452 . Źródło 3 stycznia 2016 r .
- Murray, WH (1953). Historia Everestu . JM Dent & Sons.
- Perrin, Jim (2013). Shiptona i Tilmana . Londyn: Hutchinson. ISBN 9780091795467 .
- Shipton, Eric (29 listopada 2013). Everest 1951: Wyprawa rozpoznawcza na Mount Everest 1951 (Kindle). Cyfrowy kręgowiec. ISBN 978-1-906148-83-6 .
- Unsworth, Walt (1981). Everest . Londyn: Allen Lane. ISBN 978-0713911084 .
- Ward, poseł; Clark, PK (marzec 1992). „Everest, 1951: kartograficzne i fotograficzne dowody nowej trasy z Nepalu”. Dziennik geograficzny . 158 (1): 47–56. doi : 10.2307/3060016 . JSTOR 3060016 .
Dalsza lektura
- Polowanie, Jan (1953). Wejście na Everest . Londyn: Hodder & Stoughton. , zwłaszcza „Tło”, s. 1–18 i „Planowanie”, s. 19–53.
- Murray, WH (1994). „Żyć i uczyć się” . Himalajski Dziennik . 50 . Źródło 3 stycznia 2016 r .
- McKinnon, Lyn (2016). Tylko dwa na Everest . Dunedin: Otago University Press. ISBN 978-1-972322-40-6 . „Tylko dwoje na Everest (książka)” . Wydawnictwo Uniwersytetu Otago. Październik 2016 r. (zdjęcie od lewej: Lowe, Riddiford, Hillary; Cotter (w pozycji siedzącej))
- Shipton, Eric (czerwiec 1952). „Everest: Rekonesans trasy południowej z 1951 r.”. Dziennik geograficzny . 118 (2): 117–141. doi : 10.2307/1791943 . JSTOR 1791943 .
- Ward, Michael (1992). „Eksploracja nepalskiej strony Everestu” (PDF) . Dziennik alpejski . 97 : 213–221.
- Ward, Michael (1993). „Wkład nauk medycznych w pierwsze wejście na Everest. Rozwiązanie problemu dużych wysokości” (PDF) . Dziennik alpejski . 1993 : 37–51.