1957 rzekoma próba puczu wojskowego w Jordanii

Rzekoma próba puczu wojskowego w Jordanii w 1957 r.
	Część arabskiego króla zimnej wojny
	; Husajna wśród jego żołnierzy 1 marca, miesiąc przed rzekomym zamachem stanu
Data	13 kwietnia 1957
Lokalizacja	Zarka , Jordania Współrzędne :
Wynik	Rzekoma próba zamachu stanu udaremniona Demontaż jednostek wojskowych zdominowanych przez Palestyńczyków; Wprowadzenie stanu wojennego;
strony wojujące
Jordania	Wolni Oficerowie
Dowódcy i przywódcy
Król Husajn	Ali Abu Nuwar

Rzekoma jordańska próba puczu wojskowego z 1957 r. odnosi się do brutalnych konfrontacji 13 kwietnia 1957 r. W dużych koszarach wojskowych w Zarqa między jednostkami rojalistów , głównie beduińskimi, lojalnymi wobec króla Husajna , a arabskimi jednostkami nacjonalistycznymi w stylu Nasera .

Manewr wojskowy o nazwie „Operacja Haszem” został zainicjowany 8 kwietnia i okrążył stolicę Amman . Kiedy Hussein zapytał Alego Abu Nuwara ( szefa sztabu armii ) o manewr, stwierdził, że były to normalne ćwiczenia wojskowe . Husajn, podejrzewając, że był to pokaz siły ze strony Abu Nuwara w celu obalenia go i zawarcia unii z naserowskim Egiptem , nakazał Abu Nuwarowi wycofanie jednostki, której słuchał. Arabistyczny rząd Suleimana Nabulsiego został zmuszony do rezygnacji 10 kwietnia po tym, jak jego polityka często kolidowała z polityką Pałacu. 13 kwietnia w koszarach Zarqa wybuchły zamieszki. Hussein (21 lat) udał się, by zakończyć przemoc między jednostkami rojalistów i arabistów po tym, jak arabiści rozpowszechnili pogłoski, że Hussein został zabity. Siły syryjskie liczące 3000 ludzi ruszyły na południe w celu wsparcia tego, co postrzegali jako próbę zamachu stanu, ale zawróciły, gdy jednostki wojskowe wykazały swoją lojalność wobec króla.

Pojawiły się dwie główne relacje dotyczące wydarzeń w Zarqa , przy czym wersja rojalistów głosiła, że incydent był nieudanym zamachem stanu dokonanym przez Abu Nuwara przeciwko królowi Husajnowi , a wersja dysydencka twierdziła, że był to zainscenizowany, wspierany przez Amerykanów kontr-zamach stanu dokonany przez Husajna przeciwko ruch panarabistyczny w Jordanii . W każdym razie Abu Nuwar i inni wyżsi arabscy złożyli rezygnację i pozwolono im opuścić Jordanię do Syrii , gdzie podżegali do sprzeciwu wobec monarchii.

Po incydencie Hussein wprowadził stan wojenny i rozwiązał zdominowane przez Palestyńczyków jednostki wojskowe. Chociaż ostatecznie złagodził niektóre z tych środków, a mianowicie godziny policyjne wojskowe i ostrą cenzurę prasy, posunięcia Husseina znacznie ograniczyły demokrację konstytucyjną, która istniała w Jordanii w połowie lat pięćdziesiątych. Domniemani spiskowcy zostali skazani na 15 lat zaocznie, ale później zostali ułaskawieni przez Husseina w 1964 roku w ramach jego wysiłków na rzecz pojednania z opozycją na wygnaniu i otrzymali wysokie stanowiska w rządzie.

Preludium

W wyborach parlamentarnych w październiku 1956 roku Partia Narodowo-Socjalistyczna (NSP) zdobyła 12 mandatów. Król Husajn poprosił Sulejmana Nabulsiego , przywódcę NSP, o utworzenie rządu. W ten sposób został premierem socjalistycznego arabskiego rządu nacjonalistycznego , który identyfikował się bardziej z egipskim prezydentem Gamalem Abdelem Nasserem niż z Husajnem. Nabulsi połączył Legion Arabski ze zdominowaną przez Palestyńczyków Gwardią Narodową, tworząc 35-tysięczną armię jordańską i nawiązał stosunki dyplomatyczne ze Związkiem Radzieckim . Napięte stosunki między Pałacem a rządem osiągnęły szczyt w marcu po tym, jak Nabulsi dostarczył Husseinowi listę wyższych oficerów armii, których chciał zwolnić, Hussein początkowo wziął to pod uwagę, ale potem Nabulsi przedstawił nową listę, której Hussein odmówił.

Wydarzenia w Zarqa

Król Hussein przemawia do swoich żołnierzy, jak zauważa Abu Nuwar, gdzieś w 1956 roku.

Pośród politycznego chaosu w Jordanii i dwa dni przed wymuszoną rezygnacją Nabulsiego, jednostka armii z Pierwszej Brygady Pancernej dowodzona przez kapitana Nadhira Rashida zaangażowała się w manewr nazwany „Operacją Haszem” na cześć rodziny królewskiej Haszymidów, na głównych skrzyżowaniach Amman. Posunięcie to wzbudziło podejrzenia Husseina i skłoniło go do nakazania Abu Nuwarowi wycofania jednostki, co uczynił. Hussein uważał, że posunięcie to było zapowiedzią zbliżającego się zamachu stanu. Abu Nuwar starał się rozwiać obawy Husseina i powiedział mu, że były to rutynowe ćwiczenia przeprowadzane wiele razy w poprzednich latach w celu monitorowania ruchu do i z miasta, podczas gdy Rashid później twierdził, że było to częścią szerszego planu awaryjnego, aby przenieść wojska do Zachodni Brzeg w przypadku izraelskiej inwazji. Według Pearsona manewr Rashida miał na celu zastraszenie Husseina, podczas gdy historyk Betty Anderson spekulowała, że „oficerowie mogli badać wody, aby zobaczyć, co mogą osiągnąć militarnie”. Niezależnie od faktycznego powodu tego manewru, wzmogło to podejrzenia Husajna co do zamachu stanu dokonanego przez Abu Nuwara i arabskich nacjonalistów, i wywołało ostrzeżenia ze strony weteranów rojalistycznych urzędników, mianowicie Bahjata al-Talhouni i Szarifa Nassera , że taki zamach stanu jest bliski.

13 kwietnia w koszarach wojskowych w Zarqa, w których znajdowało się największe skupisko wojsk w kraju, wybuchły zamieszki, między jednostkami w większości hadari (nie-Beduinami) lojalnymi wobec Abu Nuwara i jednostkami zdominowanymi przez Beduinów, lojalnymi wobec Husajna. Pojawiły się dwie główne relacje dotyczące tego incydentu, znanego między innymi jako „powstanie Zarqa”, z których jedna została wysunięta przez Husseina i zachodnich historiografów, a druga przez dysydentów politycznych i wielu w prasie jordańskiej i arabskiej. Pearson powiedział, że „incydent jest przesiąknięty tajemnicą i ciągłymi kontrowersjami”, a Anderson podobnie napisał, że „mnóstwo pytań o to, czy ta próba zamachu stanu została zapoczątkowana przez wojsko, kierowane przez Abu Nuwara i Wolnych Oficerów, czy też przez króla i Amerykanie , który szukał pretekstu do usunięcia „arabskiego ruchu nacjonalistycznego” z jordańskiej sceny politycznej.

Zgodnie z relacją Husseina z wydarzeń, Abu Nuwar i Wolni Oficerowie zaplanowali, że zdominowany przez Beduinów Pierwszy Pułk Piechoty w Zarqa weźmie udział w ćwiczeniach szkoleniowych na pustyni bez amunicji, aby uniemożliwić Husajnowi użycie go przeciwko planowanemu anty- rządowa demonstracja, która ma się odbyć w Nabulsi 14 kwietnia. Hussein nadal obawiał się Nabulsiego z powodu rzekomego przechwycenia wiadomości od Nasera błagającej Nabulsiego, by oparł się jego zwolnieniu z urzędu premiera. Hussein został poinformowany o rzekomym spisku Wolnych Oficerów przez Sharifa Nasera i beduińskich oficerów z Zarqa wieczorem 13 kwietnia. Incydent zbiegł się w czasie z dostarczeniem przez Abu Nuwara ultimatum premierowi Saidowi al-Mufti (następcy Nabulsiego), ostrzegającego Husajna, by powołał rząd odzwierciedlający wolę wybranego parlamentu lub stanął w obliczu buntu armii. Al-Mufti najwyraźniej załamał się emocjonalnie w obecności Husseina, co skłoniło tego ostatniego do zapytania Abu Nuwara o ultimatum, którym Abu Nuwar wyznał swoje zaskoczenie. Następnie Hussein zabrał ze sobą Abu Nuwara, aby zbadał miejsce zdarzenia w Zarqa, gdzie Hussein został poinformowany przez lojalistycznych oficerów z Zarqa, że pogłoski o jego śmierci wywołały ciężkie starcia między jego lojalistami a zwolennikami Abu Nuwara i że tylko fizyczna obecność Husseina byłaby położyć kres walkom. Co więcej, Husseinowi powiedziano, że Rashid i Ma'an Abu Nuwar (daleki kuzyn Abu Nuwar) otrzymali rozkaz udania się do Ammanu w celu oblężenia pałacu królewskiego i aresztowania Husseina. Siły syryjskie liczące 3000 ludzi ruszyły na południe w celu wsparcia tego, co postrzegali jako próbę zamachu stanu, ale zawróciły, gdy jednostki wojskowe wykazały swoją lojalność wobec króla.

Obie relacje zgadzają się, że podczas walk w al-Zarqa wielu Wolnych Oficerów zostało zatrzymanych i aresztowanych przez lojalistycznych oficerów Beduinów. Obie relacje zgadzają się również, że gdy Hussein przedostał się do Zarqa, był wiwatowany przez lojalistycznych żołnierzy i interweniował w środku starć na własne ryzyko i był emocjonalnie obejmowany przez swoich zwolenników, którzy skandowali „Śmierć Abu Nuwarowi i wszystkim zdrajcy!” Abu Nuwar pozostał w samochodzie, obawiając się o swoje życie lojalistycznych żołnierzy Husseina, a potem najwyraźniej błagał Husseina, aby go chronił i pozwolił mu wrócić do Ammanu, na co Hussein się zgodził. Do zmroku Abu Nuwar przekonał Husajna, by pozwolił mu opuścić kraj, a rankiem 14 marca oficjalnie złożył rezygnację i wyjechał z rodziną do Damaszku w Syrii.

Generał dywizji Ali al-Hiyari, główny rywal Abu Nuwara w armii jordańskiej, został wyznaczony na następcę Abu Nuwara, ale 20 kwietnia uciekł do Syrii. Al-Hyari twierdził, że przed incydentem w Zarqa i wkrótce po przymusowej rezygnacji gabinetu al-Nabulsiego urzędnicy pałacowi przepytali sztab generalny armii, aby zasięgnąć opinii oficerów na temat zmiany kierunku nowego rządu z dala od panarabistyczna polityka Egiptu i Syrii. W związku z tym, kiedy Abu Nuwar i Wolni Oficerowie wyrazili odmowę „użycia armii przeciwko” woli ludu w kraju, urzędnicy pałacowi przedstawili oficerom rojalistów, w tym al-Hiyari, plany operacji fałszywej flagi w Zarqa . Relacja Al-Hiyari była szeroko opisywana w całej Jordanii i świecie arabskim i pomimo odrzucenia relacji przez urzędników pałacowych, doprowadziła do dalszego publicznego sceptycyzmu wobec oficjalnej wersji wydarzeń dotyczących rzekomego zamachu stanu.

Abu Nuwar konsekwentnie zaprzeczał jakiejkolwiek zdradzie Husajna i twierdził, że był „człowiekiem upadku”, ofiarą politycznej intrygi w królestwie, w którym jego rywale chcieli go zdyskredytować. Na konferencji prasowej w Damaszku stwierdził, że cały incydent był przesadną reakcją Husajna na sensacyjne i fałszywe doniesienia o zamachu stanu i że incydent był prawdopodobnie prewencyjnym zamachem stanu dokonanym przez Husseina i starą gwardię, wspieranych lub zaprojektowanych przez wywiad USA, przeciwko głównym rzecznikom panarabskiej jedności w Jordanii. Rashid i Ma'an Abu Nuwar również zdecydowanie zaprzeczyli jakiemukolwiek spiskowi zamachu stanu po ich stronie. Według Pearsona, relacje Wolnych Oficerów i al-Hiyari zostały dodatkowo uwiarygodnione przez brak dowodów w procesach wojskowych przeciwko rzekomym spiskowcom, którzy zostali aresztowani, lekkie wyroki, które im wydano, oraz ostateczną rehabilitację domniemanych spiskowców , w tym Abu Nuwar, którzy później zostali przeniesieni na wysokie stanowiska w państwie i wojsku.

Następstwa

kwietnia Abu Nuwar wydał oświadczenie radiowe z kairskiej stacji radiowej Voice of the Arabs, potępiające Husajna. W porozumieniu z Abu Nuwarem następnego dnia w Nablusie na Zachodnim Brzegu odbył się Kongres Patriotyczny składający się z opozycji Husajna, domagający się dymisji głównych urzędników pałacowych, wydalenia amerykańskiego ambasadora i attaché wojskowego, odrzucenia doktryny Eisenhowera , federalnej jedności z Egiptu i Syrii oraz przywrócenie zwolnionych oficerów armii, w tym Abu Nuwara. W wyniku kongresu Hussein wprowadził w Nablusie , Wschodniej Jerozolimie i Ammanie, rozwiązał partie polityczne, nałożył cenzurę prasy, zdymisjonował rady miejskie na Zachodnim Brzegu na rzecz gubernatorów wojskowych, rozwiązał zdominowane przez Palestyńczyków jednostki wojskowe, aresztował wszystkich Nabulsi (który od tego czasu został ministrem spraw zagranicznych) i odwołał gabinet premiera Fakhri al-Khalidi . Chociaż ostatecznie złagodził niektóre z tych środków, a mianowicie godziny policyjne wojskowe i ostrą cenzurę prasy, posunięcia Husseina znacznie ograniczyły demokrację konstytucyjną, która istniała w Jordanii w połowie lat pięćdziesiątych. Incydent nadwyrężył stosunki Jordanii z Syrią i Egiptem.

Egipt i Syria ogłosiły związek w ramach Zjednoczonej Republiki Arabskiej , na czele której stał Gamal Abdel Nasser w lutym 1958 roku. Ogłoszenie to doprowadziło do założenia przez Jordanię i Haszymidzki Irak Federacji Arabskiej zaledwie kilka tygodni później. 14 lipca król Iraku Fajsal II (kuzyn Husajna) zginął w krwawym zamachu stanu wraz z resztą rodziny Haszymidzkiej w Iraku. Zamach przekształcił Irak w republikę, kończąc tym samym Federację między dwoma krajami. Były premier Ibrahim Haszem i inni jordańscy urzędnicy, którzy przebywali z oficjalną wizytą w Iraku, również zostali zabici.

Zobacz też

Bibliografia

Hiro, Dilip (2003), The Essential Middle East: A Comprehensive Guide , Carroll & Graf Publishers, ISBN 0-7867-1269-4
Anderson, Betty Signe (2005). Głosy nacjonalistów w Jordanii: ulica i państwo . Wydawnictwo Uniwersytetu Teksasu. ISBN 978-0-292-70625-5 .
Dann, Uriel (1989). Król Husajn i wyzwanie arabskiego radykalizmu . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-536121-6 .
Haddadin, Munther (6 grudnia 2012). Dyplomacja w Jordanii: konflikt międzynarodowy i negocjowane rozwiązanie . Springer Science & Business Media. ISBN 9781461515135 . Źródło 7 lipca 2017 r .
Massad, Joseph Andoni (2001). Efekty kolonialne: tworzenie tożsamości narodowej w Jordanii . Wydawnictwo Uniwersytetu Columbia. ISBN 978-0-231-12322-8 .
Pearson, Iwan LG (2010). W imię ropy: stosunki anglo-amerykańskie na Bliskim Wschodzie, 1950–1958 . Prasa akademicka Sussex. ISBN 978-1-84519-388-1 .
Shlaim, Avi (2007). Lew Jordanii: Życie króla Husajna w wojnie i pokoju . Zabytkowe książki. ISBN 978-1-4000-7828-8 .
Icchak, Ronen (2012). Abdullah Al-Tall, oficer Legionu Arabskiego: arabski nacjonalizm i sprzeciw wobec reżimu Haszymidzkiego . Prasa akademicka Sussex. ISBN 978-1-84519-408-6 .