2017 Nowy Jork Propozycja 1

Głosowanie nad Konwencją Konstytucyjną Stanu Nowy Jork, 2017 r
System głosowania	Większość
Wyniki

New York Proposition 1 była środkiem głosowania z 2017 r., który ustanowiłby konwencję konstytucyjną w celu zmiany konstytucji stanu Nowy Jork , pod warunkiem zatwierdzenia przez wyborców. Sekcja 2 artykułu XIX konstytucji stanowej wymaga, aby co 20 lat głosowanie brzmiało: „Czy odbędzie się konwencja w celu zmiany konstytucji i jej zmiany?” należy przedstawić wyborcom. Referendum zostało odrzucone z dużym marginesem w dniu 7 listopada 2017 r.

Głosowanie na „tak” poparło zwołanie konwencji konstytucyjnej w celu opracowania i zaproponowania zmian w konstytucji stanowej, nad którymi wyborcy głosowaliby w wyborach 5 listopada 2019 r.
Głosowanie na „nie” sprzeciwiało się zwołaniu konwencji konstytucyjnej w celu opracowania i zaproponowania zmian w konstytucji stanowej, nad którymi wyborcy mieliby głosować w wyborach 5 listopada 2019 r.
Pusty lub nieważny głos nie był liczony w żaden sposób.

Proces wyborczy

Pytanie do głosowania jest pierwszym krokiem w procesie zwoływania konwencji konstytucyjnej w Nowym Jorku. Gdyby większość wyborców oddała głosy za zorganizowaniem zjazdu, wyborcy wybraliby 204 delegatów na zjazd 6 listopada 2018 r. Piętnastu delegatów zostałoby wybranych w całym stanie. Trzech zostałoby wybranych z każdego z 63 okręgów senackich stanu. Konwencja odbędzie się 2 kwietnia 2019 roku w Albany. Delegaci będą mogli opracować projekt nowej konstytucji lub poprawek do istniejącej konstytucji. Skierowanie konstytucji lub poprawki do głosowania wymagałoby zwykłej większości głosów delegatów. Mieszkańcy Nowego Jorku będą głosować nad proponowanymi przez konwencję zmianami w konstytucji 5 listopada 2019 r.

Pytanie do głosowania brzmi następująco:

Konstytucja stanu Nowy Jork wymaga, aby co 20 lat ludzie decydowali, czy należy zwołać Konwencję Konstytucyjną w celu rozważenia poprawek do Konstytucji Stanu. Celem tego pytania do głosowania jest umożliwienie wyborcom stanu Nowy Jork określenia, czy Konwencja Konstytucyjna odbędzie się w 2019 roku.

Jeśli większość głosująca w tej kwestii głosuje na NIE, nie będzie Konwencji Konstytucyjnej.

Jeśli większość głosuje na TAK, w listopadzie 2018 r. zostanie wybranych po trzech delegatów z każdego stanowego okręgu senatorskiego i 15 delegatów z całego stanu. Delegaci zbiorą się na Kapitolu w kwietniu 2019 r. Poprawki przyjęte większością delegatów zostaną przekazane do wyborców do zatwierdzenia lub odrzucenia w ogólnokrajowym referendum, które odbędzie się co najmniej sześć tygodni po odroczeniu Konwencji. Delegaci zdecydują, czy proponowane poprawki należy przedłożyć jako oddzielne pytania. Wszelkie poprawki zatwierdzone przez wyborców wejdą w życie 1 stycznia po ich zatwierdzeniu.

Jeżeli większość głosuje za Konwencją Konstytucyjną, delegaci otrzymają za swoje usługi takie samo wynagrodzenie, jakie przysługuje członkom Zgromadzenia. Delegaci otrzymają również zwrot rzeczywistych kosztów podróży podczas sesji Konwentu, w takim zakresie, w jakim członkowie Zgromadzenia będą uprawnieni do zwrotu kosztów podczas sesji legislatury.

Delegaci będą mieli prawo mianowania oficerów, pracowników i asystentów, których uznają za niezbędnych, oraz ustalania wynagrodzenia tych funkcjonariuszy, pracowników i asystentów. Delegaci będą również uprawnieni do pokrycia kosztów Konwencji, w tym drukowania jej dokumentów, dziennika i obrad. Delegaci określą zasady swojego postępowania, wybiorą swoich funkcjonariuszy i będą sędziami wyborów, powrotów i kwalifikacji swoich członków. Wakat na stanowisku delegata okręgowego zostanie uzupełniony głosami pozostałych delegatów reprezentujących okręg, w którym występuje wakat; wakat na stanowisku delegata na wolności zostanie wypełniony głosami pozostałych delegatów na wolności.

Zwolennicy

Były trzy komitety działań politycznych, Komitet ds. Konwencji Konstytucyjnej, Konwencja Ludowa Nowego Jorku PAC oraz Restrict & Regulate in NY State 2019, zarejestrowane na poparcie kwestii konwencji konstytucyjnej. Komitety zgłosiły składki w wysokości 389 474 USD i wydatki 361 039 USD.

Głównym ofiarodawcą na poparcie tego pytania był demokratyczny fundraiser Bill Samuels , który przekazał 100 725 USD w gotówce i 61 772 USD w postaci usług rzeczowych. W porównaniu z opozycją zwolennicy propozycji byli zdezorganizowani i niedofinansowani.

Znani kibice

Bill Samuels, biznesmen
Evana Davisa , byłego prezesa nowojorskiej Izby Adwokackiej
Brian Kolb , przywódca mniejszości w Zgromadzeniu Stanu Nowy Jork
Richard Brodsky , były członek Zgromadzenia Stanu Nowy Jork
Carl Paladino , kandydat na gubernatora z 2010 roku i były członek Rady Edukacji Buffalo Public Schools ; początkowo popierała, następnie sprzeciwiała się, a następnie w przeddzień wyborów ogłosiła poparcie

Przeciwnicy

Były dwa komitety, New Yorkers Against Corruption i Say No to a Constitutional Convention (SNCC), zarejestrowane w opozycji do kwestii konwencji konstytucyjnej. Komitety zgłosiły 635 300 USD składek i 311 810 USD wydatków w ostatnim okresie sprawozdawczym przed wyborami; zebrano dodatkowe 1 000 000 USD i wydano 2 200 000 USD w okresie od tego momentu do dnia wyborów, co zostało podane do wiadomości publicznej dopiero miesiąc po wyborach.

Największym darczyńcą, który sprzeciwił się temu pytaniu, byli Zjednoczeni Nauczyciele stanu Nowy Jork , którzy przekazali 444 000 USD, wszystko po ostatnim okresie składania wniosków. SEIU 1199 zajął drugie miejsce z darowizną w wysokości 250 000 USD. Ogólnie rzecz biorąc, przeciwnicy propozycji rażąco przewyższyli zwolenników i przy wsparciu związków zawodowych zgromadzili pracowników publicznych dla swojej sprawy, dając przeciwnikom ogromną bazę nawet w konserwatywnych małych miasteczkach, gdzie rząd jest często największym i najbardziej lukratywnym pracodawcą. Doprowadziło to do konsekwentnego i powszechnego braku głosów w całym stanie i we wszystkich grupach demograficznych.

Krytyka opozycji

Koalicję opozycji krytykowano za rozpowszechnianie nieprawdziwych plotek i dezinformacji na temat konwencji, a mianowicie plotkę, że puste głosy zostaną policzone jako tak, inną, że konwencja może pozbawić pracowników publicznych emerytur (co jest zabronione przez konstytucję USA), a rażąco zawyżone szacunki kosztów (New Yorkers Against Corruption twierdziły, że cena wynosiła setki milionów, podczas gdy najbardziej realistyczne szacunki szacowały koszt na 50 000 000 USD) i sugerowanie, że głosowanie na konwencie zorganizowali ludzie z Albany (było to zaplanowaną częścią konstytucji stanowej od XIX wieku, a prawie wszystkie znaczące siły polityczne w państwie faktycznie sprzeciwiały się konwencji) oraz kontrolowałyby i korumpowały proces wyboru delegatów (delegaci są wybierani, a mniej niż 10% delegatów na ostatnią konwencję w 1967 byli urzędującymi politykami z Albany).

Znani przeciwnicy

Bill de Blasio , burmistrz Nowego Jorku
Andrew Cuomo , gubernator Nowego Jorku . Początkowo sugerował poparcie, a następnie oświadczył, że dzień przed planowanym referendum zagłosuje przeciwko referendum
John Flanagan , przywódca większości w Senacie stanu Nowy Jork
Carl Heastie , przewodniczący Zgromadzenia Stanu Nowy Jork
Jeff Klein , senator stanu Nowy Jork i lider Niezależnej Konferencji Demokratycznej
Edward Cox , przewodniczący Komitetu Republikanów stanu Nowy Jork
John DeFrancisco , senator stanu Nowy Jork i zastępca przywódcy większości

Ankieta

Źródło ankiety	Daktyle) podawany	Próbka rozmiar	Margines błędu	Tak Y	nie N	Niezdecydowany	Rozpowszechnianie się
Kolegium w Sienie	25–29 października 2017 r	814	± 3,4%	25%	57%	18%	Nie +32
Kolegium Barucha	2–13 października 2017 r	801	± 2,9%	32%	27%	41%	Tak +5
Kolegium w Sienie	25-28 września 2017 r	789	± 4,2%	44%	39%	17%	Tak +5
Kolegium w Sienie	26-30 sierpnia 2017 r	771	± 4,2%	45%	33%	22%	Tak +12
Kolegium w Sienie	9-13 lipca 2017 r	793	± 4,2%	47%	34%	19%	Tak +13
Uniwersytet Quinnipiac	5–10 lipca 2017 r	1137	± 3,7%	55%	30%	15%	Tak +25
Kolegium w Sienie	15–21 maja 2017 r	770	± 4,0%	62%	22%	16%	Tak +40
Kolegium w Sienie	19-23 lutego 2017 r	723	± 4,3%	63%	24%	13%	Tak +39
Kolegium w Sienie	22-28 czerwca 2016 r	803	± 3,8%	68%	15%	17%	Tak +53
Kolegium w Sienie	6–9 lipca 2015 r	803	± 3,8%	69%	15%	16%	Tak +54

Wyniki

Wybór	Głosy	%
nie N	2704143	83,23
Tak Y	544 889	16.77
Suma głosów	3 249 032	100
100%