22 czerwca 1897

22 czerwca 1897
okładka DVD
W reżyserii	Jayoo Patwardhan Nachiket Patwardhan
Scenariusz	Shankar Nag Nachiket Patwardhan
Wyprodukowane przez	Nachiket Patwardhan
W roli głównej	Sadashiv Amrapurkar Udayan Dixit Rod Gilbert John Irving Ravindra Mankani Prabhakar Patankar
Kinematografia	Nawroze Wykonawca
Edytowany przez	Madhu Sinha
Muzyka stworzona przez	Ananda Modaka
Data wydania	1979 ( 1979 )
Czas działania	121 minut
Kraj	Indie
Język	marathi

22 czerwca 1897 to film marathi z 1979 roku , napisany wspólnie przez Shankara Naga i Nachiketa Patwardhana i wyreżyserowany przez zespół męża i żony Jayoo Patwardhana i Nachiketa Patwardhana. Duet to także praktykujący architekci. Oparta jest na prawdziwej historii zabójstwa oficerów rządu brytyjskiego Waltera Charlesa Randa ICS i porucznika Charlesa Egertona Ayersta dokonanego przez braci Chapekar . Film znalazł się w książce Sto indyjskich filmów fabularnych: annotowana filmografia, reprezentatywny wybór od pierwszych indyjskich talkie do ówczesnej daty (1988). Tytuł filmu to data zamachu, 22 czerwca 1897 r. W 1980 r. Zdobył Indian Silver Lotus na National Film Awards w dwóch kategoriach: najlepszy film o integracji narodowej i reżyseria artystyczna. Zdobył także nagrody stanu Maharashtra w 1980 roku dla najlepszego filmu roku i najlepszego reżysera. Film został włączony do wybranej kolekcji indyjskich filmów i wideo w Bibliotece Kongresu Stanów Zjednoczonych . Większość wykonawców filmu należała wówczas do Akademii Teatralnej w Pune.

Działka

Poonę nawiedziła zaraza dżumy , która pochłonęła wiele ofiar. Zaraza miała jednak inny pośredni i dalekosiężny wpływ na politykę kraju. Zachowanie wojska, które zostało wezwane do zajęcia się sytuacją wywołaną zarazą, wywołało wielkie oburzenie.

W dniu 22 czerwca 1897 r. Brytyjski oficer Charles Walter Rand, zastępca kolekcjonera Pune i przewodniczący Specjalnego Komitetu Zarazy w Pune, oraz oficer armii brytyjskiej, porucznik Charles Egerton Ayerst, zostali zamordowani na drodze Ganeshkhind w Pune, w drodze powrotnej z Dom rządowy impreza z okazji Diamentowego Jubileuszu koronacji królowej Wiktorii .

CW Rand z ICS został wyznaczony do przejęcia kontroli nad środkami zwalczania zarazy i skutecznie powstrzymał epidemię; ale jego metody ewakuacji ludzi, odkażania ich mieszkań i palenia skażonych przedmiotów wywołały ogromną nienawiść wśród niektórych warstw społeczeństwa, co doprowadziło do jego zabójstwa.

Scena kulminacyjna to strzelanina po zakończeniu imprezy o północy, powozy ruszyły z Domu Rządowego, jeden z chłopców z tej grupy obserwował zza bramy. Kiedy Rand wyszedł, dał sygnał. Inny chłopiec zaczął biec z powozem. Kiedy dotarł do miejsca, gdzie czekali Damodar, Balkrishna i inni, krzyknął do nich: „Gondya ala re!”. (Gondya przyszła)”. Balkrishna wskoczył na powóz i zastrzelił pasażera. Ale był błąd. To Ayerst zabił. Zrozumieli swój błąd. Kiedy powóz Randa dotarł na miejsce, Damodar wspiął się na niego i zastrzelił Randa. Ayerst zginął na miejscu, a Rand zmarł w szpitalu 3 lipca 1897 r.

Produkcja

Film oparty jest na prawdziwych wydarzeniach z życia, które doprowadziły do ​​​​zabójstwa Charlesa Waltera Randa, zastępcy kolekcjonera Pune i przewodniczącego Specjalnego Komitetu ds. Zarazy w Pune oraz oficera armii brytyjskiej, porucznika Charlesa Egertona Ayersta, oraz jego konsekwencji. Ayerst był eskortą wojskową Randa w dniu 22 czerwca 1897 r. Przez braci Chapekar - Damodar Hari, Vasudev Hari oraz Balkrishna Hari i Mahadeo Vinayak Ranade, uczeń Khando Vishnu Sathe został oskarżony o współspiskowiec i skazany na 10 lat surowego więzienia.

Reżyser i producent filmu Nachiket Patwardhan

Film był debiutem reżyserskim Jayoo i Nachiketa Patwardhana, na zlecenie National Film Development Corporation of India (NFDC) przy skromnym budżecie 350 000 rupii . Jayoo Patwardhan szukała lokalizacji w Wai i Pune , aby uzyskać styl z epoki, ślęcząc nad dziesiątkami zdjęć uzyskanych przez jej dziadka i spędzając miesiące na badaniu szczegółów. Film został w całości nakręcony w miejscach w Pune, Wai i Bombaju w marcu i kwietniu 1979 roku. Współreżyser uważa film za „solidny kawałek historii o ogromnej wartości archiwalnej”. . Vijay Tendulkar , jego autor dialogów, uznał, że „film jest znaczący, ponieważ pokazuje sposób, w jaki należy traktować historię w kinie - w sposób deglamowy, w którym męczennicy są również pokazywani jako istoty ludzkie” i ocenił wysiłek jako zdumiewający, biorąc pod uwagę napięty budżet i inne ograniczenia czasu. „Dialogi, które napisałem, były krótkie i proste, tak jak wymagał tego scenariusz” — czuł Tendulkar.

Autobiografia Damodara Hari Chapekara

Narracja Damodara Hari o strzelaninie różni się od wydarzeń pokazanych w filmie. W swojej autobiografii Damodar Hari pisze, że wierzył, że obchody jubileuszu spowodują, że Europejczycy wszystkich szczebli udają się do Domu Rządowego, a to da im możliwość zabicia Randa. Bracia Damodar Hari i Balkrishna Hari wybrali miejsce na Ganeshkhind Road, obok żółtego bungalowu, aby strzelać do Randa. Każdy uzbrojony w miecz i pistolet. Balkrishna dodatkowo niósł siekierę. Dotarli do Ganeshkhinda, zobaczyli coś, co wyglądało na przejeżdżający powóz Randa, ale puścili go, nie będąc pewni, decydując się zaatakować go w drodze powrotnej. Do Domu Rządowego dotarli o godzinie 7.00–7.30 wieczorem, gdy zaczynało zapadać zmrok. W Domu Rządowym zebrało się wielu ludzi, aby być świadkami spektaklu, a na wzgórzach płonęły ogniska. Miecze i topór, które nosili, utrudniały poruszanie się bez wzbudzania podejrzeń, więc umieścili je pod kamiennym przepustem w pobliżu bungalowu, aby w razie potrzeby je odzyskać. Zgodnie z planem Damodar Hari czekał przy bramie Domu Rządowego, a gdy powóz Randa pojawił się, pobiegł za nim 10–15 kroków. Gdy powóz dotarł do żółtego bungalowu, Damodar nadrobił dystans i zawołał „Gondya”, z góry określony sygnał dla Balkrishny do podjęcia działań. Damodar Hari odpiął klapę powozu, podniósł go i wystrzelił z odległości około przęsła. Pierwotnie planowano, że obaj będą strzelać do Randa, aby Rand nie przeżył, jednak Balkrishna Hari pozostał w tyle, a powóz Randa potoczył się dalej, a tymczasem Balkrishna Hari podejrzewał, że pasażerowie następnego wagonu szepczą do siebie drugi strzelił w głowę jednego z nich od tyłu.

Kredyty

Kredyty dla filmu są następujące:

• Scenariusz: Nachiket Patwardhan
• Scenariusz: Shankar Nag , Nachiket Patwardhan
• Dialogi: Vijay Tendulkar
• Zespół produkcyjny:
  • Sadana i Borse
  • Dilip Limaye
  • Gangaram
  • Makrand Więcej
  • Prasad Purandare
• Asystenci:
  • Rekha Sabnis (scenariusz, ciągłość)
  • Dinesh Mehta (kamera)
  • Kalshikar (dźwięk)
  • Karekar (makijaż, kostiumy)
  • Islam (edycja)
  • Bhalekar (wyposażenie)
• Rejestrator dźwięku: Vinay Shrivastav
• Dyrektor muzyczny: Anand Modak
• Redaktor: Madhu Sinha
• Kierownictwo artystyczne, kostiumy: Jayoo Patwardhan
• Kamerzysta: Wykonawca Navroze
• Reżyseria: Nachiket Patwardhan i Jayoo Patwardhan

Rzucać

Większość wykonawców filmu należała do Akademii Teatralnej w Pune. Obsada filmu przedstawia się następująco:

• Damodar Chapekar: Prabhakar Patankar.
• Vasudev Chapekar: Udayan Dixit.
• Hari Vinayak Chapekar: Vasudev Palande.
• Dwarka Hari Chapekar: Shanta Jog.
• Synowe: Arundhatti Rao , Sujal Watve, Dipali Kulkarni.
• Govindmama: Satish Khare.
• Ranade: Sadanand Borse.
• Apte: Shrikant Gadre.
• Dutta Bhuskute: Suresh Bhasale.
• Ganesh Dravid: Jairam Hardikar .
• Ramchandra Dravid: Sanjiv Ambika.
• Nilu Dravid: Vikas Deshpande.
• Havaldar Rama Pandu: Mukund Chitale.
• Walter Rand : John Irving.
• Bal Gangadhar Tilak : Sadashiv Amrapurkar .
• 
  
  
  Inspektor Brewin: Rod Gilbert. Wspierani przez: Ulrich Merkel, Mervin Popplstone, Mihir Thatte, Shri Pendse, Pramod Kale, Harry Falk, Ojciec Lederle, Mathew Manning, Shirish More, Suhas Kulkarni, Kishore Joshi, Shirish Bodhani, Subhash Awchat, Zareer Reporter, Robert Manning, Anand Hagir , Peter Saylas, Frank i Dipa Handrich, Shaila Joshi, Dilip Limaye, Bali Awasthee, Priti Limaye, Jim Benson, Guy de la Chevalerie i inni. W postać Balkrishny Chapekar wcielił się Ravindra Mankani . To był jego pierwszy film. Następnie student College of Engineering w Pune , został zauważony przez reżyserów na tamtejszej scenie. Mankani powiedział, że „To było dla nas wszystkich pouczające doświadczenie, a film zapoczątkował moją karierę aktorską”. „To był prosty strzał trwający dziewięć minut i 57 sekund bez żadnych powtórek po prostu dlatego, że nie mogliśmy sobie pozwolić na marnowanie materiału”, cytowano Mankani, wspominając swoje debiutanckie ujęcie.

Wideo

Film został wydany w 25. rocznicę przez Rudraa Home Video w serii „Modern Classic” 22 czerwca 2005 r., VCD z angielskimi napisami i każda oryginalna VCD. Jest wymieniony w kategorii Najlepsze kino marathi .

Udział w festiwalu

• Kalkuta '80: Regionalny Festiwal Filmowy, kwiecień 1980
• Trivandrum, Kerala: Regionalny Festiwal Filmowy, październik 1980
• Międzynarodowe Festiwale Filmowe na:
  • La Rochelle, Francja, czerwiec 1980
  • Montreal, Kanada, sierpień 1980
  • Mannheim, Niemcy Zachodnie, październik 1980

Krytyczne uznanie

Książka Sto indyjskich filmów fabularnych: annotowana filmografia nazywa film, nakręcony przez Patwardhanów, praktykujących architektów, kartką historii bardziej jako ćwiczenie w kinie niż w patriotyzmie, wiernym w każdym szczególe i strukturalnie kontrolowanym, niezwykłą próbą na wprowadzaniu nowej percepcji wizualnej do mechanizmów tworzenia filmów. Znajduje twarze, głównie z Marathi scena, potężna w swojej autentyczności, wyrzeźbiona z ponurej determinacji, z tańczącym na nich blaskiem ognia, nierównymi kamiennymi ścianami, omijając wąskie ścieżki, filarami wewnętrznymi dziedzińcami tradycyjnych mieszkań, wszystko na swoim miejscu w intensywnie poruszającym dramatycznym doświadczeniu.

Gokulsing i in. piszą w swojej książce Popular Indian Cinema , że film przedstawia brutalny incydent w historii Indii, determinację grupy młodych braminów, by rzucić wyzwanie dwóm elementom brytyjskiego imperializmu – językowi angielskiemu i chrześcijaństwu, zabójstwu Randa i wydarzeniom przed i jego następstwa. Mukta Rajadhyaksha, krytyk teatralny i medialny z Mumbaju , piszący w The Times of India , uważa ten film za chlubny wyjątek pośród degeneracji, przez którą przeszło kino marathi po swoim złotym wieku, dekadach lat 50. i 60. XX wieku. Uważa, że ​​film powinien był wygrać Złoty Lotos dla najlepszego filmu, ale nie jako kino Marathi , w przeciwieństwie do kina z Bengalu i Południa, brakowało potężnego lobby na szczeblu krajowym. Namrata Joshi piszący dla Outlook wyraża opinię, że komercyjne kino marathi nie skorzystało na filmach studyjnych nakręconych przez filmowców takich jak Jabbar Patel ( Sinhasan , Umbartha ), Jayoo i Nachiket Patwardhan ( 22 czerwca 1897 ), Vijaya Mehta ( Smriti Chitre ), Amol Palekar ( Bangarwadi ), Sumitra Bhave i inni.

Film.at pisze, że podczas gdy indyjski ruch niepodległościowy jest znany na Zachodzie tylko w związku z Mahatmą Gandhim , film opowiada jeden z najważniejszych rozdziałów wczesnych zbrojnych prób niepodległościowych w Indiach. Spicevienna.org uważa ten film za nowoczesny klasyk kina indyjskiego

Nagrody i uznanie

• Film znalazł się w książce One Hundred Indian Feature Films: An Annotated Filmography , reprezentatywnej selekcji od pierwszych indyjskich talkie do dnia dzisiejszego (1988).
• Film znalazł się na wybranej liście indyjskich filmów i wideo w Bibliotece Kongresu Stanów Zjednoczonych. Zbiór ten znajduje się w Dziale Filmów, Transmisji i Nagrań Dźwiękowych Biblioteki Kongresu. Biblioteka określa ten zbiór jako jeden z najbogatszych i najciekawszych. Zbiór ten składa się z dziewięćdziesięciu filmów fabularnych i stu filmów krótkometrażowych.

Film zdobył kilka nagród państwowych i krajowych

Narodowe Nagrody Filmowe: marzec 1980

• Silver Lotus: Najlepszy film fabularny o integracji narodowej
• Silver Lotus: Najlepsza scenografia (Jayoo Patwardhan)

Nagrody filmowe stanu Maharasztra: marzec 1980

• Najlepszy film roku: nagroda Dadasaheb Phalke
• Najlepszy reżyser roku: Nachiket i Jayoo Patwardhan

Linki zewnętrzne

• 22 czerwca 1897 na IMDb