Adrian Zenek

Adrian Zenz
Adrian Zenz 2019.jpg
Zenz w 2019 roku
Urodzić się
Adrian Nikolaus Zenz

1974 (wiek 48–49)
Narodowość Niemiecki
Znany z Badania obozów internowania w Xinjiangu
Wykształcenie
Alma Mater
Uniwersytet w Auckland, Uniwersytet w Cambridge
Praca dyplomowa „ Tybetaństwo” zagrożone? : Asymilacja, kariera i reformy rynkowe w Qinghai, PR China (2010)
Doradca doktorski Hildegarda Diemberger
Praca akademicka
Dyscyplina Antropologia
Instytucje
Fundacja Pamięci Ofiar Komunizmu Europejska Szkoła Kultury i Teologii (Akademie für Weltmission [ de ] i Columbia International University )

Adrian Nikolaus Zenz (ur. 1974) to niemiecki antropolog znany ze swoich badań nad obozami internowania w Xinjiangu (znanymi również jako obozy „reedukacji”) i ludobójstwem Ujgurów . Jest starszym wykładowcą zajmującym się badaniami nad Chinami w Fundacji Pamięci Ofiar Komunizmu , antykomunistycznym think tanku założonym przez rząd USA z siedzibą w Waszyngtonie.

Kariera

Zenz uzyskał tytuł magistra studiów rozwojowych na Uniwersytecie w Auckland, po czym zarządzał projektami rozwojowymi w Chinach. Później uzyskał doktorat z antropologii społecznej na Uniwersytecie w Cambridge , pisząc pracę doktorską na temat edukacji mniejszości, możliwości zatrudnienia i tożsamości etnicznej młodych Tybetańczyków w zachodnich Chinach. Biegle włada językiem chińskim mandaryńskim .

Był wykładowcą metodologii badań społecznych w Europejskiej Szkole Kultury i Teologii, wspólnym przedsięwzięciu ewangelickiej instytucji teologicznej Akademie für Weltmission [ de ] i Columbia International University , gdzie doradzał doktorantom. Latem 2018 roku przeniósł się z Europy do Stanów Zjednoczonych. Od 2021 roku jest starszym wykładowcą studiów nad Chinami w Fundacji Pamięci Ofiar Komunizmu .

Zenz służy również jako doradca Sojuszu Międzyparlamentarnego w sprawie Chin .

Antropologia

Sinciang

Najbardziej wpływową pracą Zenza były jego badania nad masowymi zatrzymaniami Ujgurów i innych tureckich mniejszości muzułmańskich w chińskich obozach internowania w Xinjiangu . Zenz był jednym z pierwszych badaczy, który ujawnił istnienie, wielkość i zasięg tych obozów.

Od lutego 2018 roku Zenz bada masowe przetrzymywanie Ujgurów w obozach internowania w Sinciangu . Jego praca opierała się na planach budżetowych chińskiego rządu, dokumentach przetargowych, dokumentach, które wyciekły, arkuszach kalkulacyjnych i innych oficjalnych dokumentach. W raporcie opublikowanym w maju 2018 roku przez Jamestown Foundation z siedzibą w Waszyngtonie , Zenz początkowo oszacował liczbę zatrzymanych muzułmanów na od 100 000 do nieco ponad 1 miliona. Zenz oparł te szacunki na dokumentach opublikowanych przez Istiqlal, turecką organizację medialną zajmującą się wygnaniem Ujgurów, które podobno zostały ujawnione przez anonimowych chińskich urzędników bezpieczeństwa publicznego w regionie, wraz z dwoma raportami na temat kwot przetrzymywania muzułmanów, sporządzonymi przez Shohret Hoshur dla Radia Wolna Azja . Następnie dokonał ekstrapolacji tych liczb i włączył informacje od byłych więźniów oraz publiczne dokumenty chińskiego rządu, które zawierały wskazówki dotyczące wielkości i liczby obozów.

Od tego czasu jego szacunki były szeroko cytowane, a wiele źródeł, w tym eksperci z panelu ONZ ds. praw człowieka , woleli posługiwać się wyższym zakresem szacunków, podczas gdy inni uczeni kwestionowali jego dokładność. Później, w marcu 2019 roku, Zenz przedstawił Organizacji Narodów Zjednoczonych wyższe spekulacyjne szacunki mówiące, że w obozach przetrzymywanych było 1,5 miliona Ujgurów, mówiąc, że jego liczba odpowiada zarówno za wzrost rozmiaru i zakresu przetrzymywania w regionie, jak i publiczne doniesienia na temat historie wygnańców ujgurskich z rodziną w obozach internowania. W lipcu 2019 roku Zenz napisał w Journal of Political Risk , że spekuluje, że 1,5 miliona Ujgurów zostało zatrzymanych pozasądowo , co opisał jako „odpowiednik prawie jednego na sześciu dorosłych członków mniejszości tureckiej i głównie muzułmańskiej w Xinjiangu ”. W listopadzie 2019 roku Zenz oszacował, że liczba obozów internowania w Xinjiangu przekroczyła 1000. W lipcu 2020 roku Zenz napisał w Foreign Policy , że jego szacunki wzrosły od listopada 2019 roku, szacując, że łącznie 1,8 miliona Ujgurów i innych mniejszości muzułmańskich zostało pozasądowo zatrzymanych w czymś, co opisał jako „największe uwięzienie mniejszości etniczno-religijnej od czasu Holokaustu ”, argumentując, że chiński rząd angażuje się w politykę naruszającą Konwencję Narodów Zjednoczonych o zapobieganiu i karaniu zbrodni ludobójstwa.

Zenz zbadał również publicznie dostępne dokumenty chińskiego rządu, z których wynika, że ​​chiński rząd wydał dziesiątki milionów dolarów od 2016 roku na program chirurgii antykoncepcyjnej, który obejmuje zachęty pieniężne za procedury sterylizacji. Badania Zenza wykazały, że naruszenia kontroli urodzeń są karane internowaniem w obozach dla internowanych w Xinjiang, co zostało potwierdzone przez dochodzenie Associated Press , które wykazało również, że kobiety w Xinjiangu były przymusowo sterylizowane i poddawane przymusowej aborcji. Według Zenza wskaźniki wzrostu populacji w dwóch największych prefekturach ujgurskich w Xinjiangu, Kaszgarze i Hotanie spadły o 84% w latach 2015-2018 z powodu przymusowej sterylizacji, antykoncepcji i aborcji na Ujgurach.

W czerwcu 2021 roku Zenz opublikował 28-stronicowe badanie w Central Asian Survey , w którym argumentuje, że Chiny przeprowadziły kontrolę populacji w Sinciangu z wyraźnym „długoterminowym” zamiarem ograniczenia wzrostu populacji ujgurskiej mniejszości etnicznej.

Zenz opublikował Xinjiang Police Files , zbiór oficjalnych dokumentów policyjnych, które otrzymał od anonimowych hakerów w maju 2022 roku. Pliki zawierają instrukcje dotyczące obsługi obozów, przemówienia i tysiące zdjęć policyjnych zrobionych w 2018 roku.

Tybet

Zenz jest autorem „Tybetańskości” w zagrożeniu? , studium współczesnego tybetańskiego systemu edukacji. W książce analizuje perspektywy zawodowe studentów studiujących język tybetański oraz pogląd, że większa wartość rynkowa edukacji w języku chińskim zagraża przetrwaniu etnokultury Tybetu.

We wrześniu 2020 roku Zenz napisał raport, w którym stwierdzono, że 500 000 Tybetańczyków, głównie rolników produkujących na własne potrzeby i pasterzy, zostało przeszkolonych w pierwszych siedmiu miesiącach 2020 roku w wojskowych ośrodkach szkoleniowych; Według BBC News , eksperci powiedzieli, że te ośrodki „są podobne do obozów pracy ”.

Teologia

Zenz jest katolikiem, który stracił wiarę , a który stał się nowo narodzonym chrześcijaninem i stwierdził, że czuje się „prowadzony przez Boga” w swoich badaniach nad chińskimi muzułmanami i innymi grupami mniejszościowymi. Zenz był współautorem książki w 2012 roku wraz ze swoim teściem, Marlonem L. Siasem, zatytułowanej Godni ucieczki: dlaczego wszyscy wierzący nie zostaną pochwyceni przed uciskiem .

Przyjęcie

Według amerykańskiej firmy zajmującej się cyberbezpieczeństwem Mandiant , Zenz był celem pro-pekińskiej kampanii dezinformacyjnej . Sfabrykowany list został rozesłany za pośrednictwem fałszywych serwisów informacyjnych , które twierdziły, że Zenz otrzymał bezpośrednie finansowanie od jednostek rządowych USA.

Sinciang

Praca Zenza mająca na celu ujawnienie naruszeń praw człowieka w Xinjiangu była przedmiotem szerokiej międzynarodowej uwagi i była szeroko cytowana w doniesieniach medialnych.

Analiza opublikowana przez Mercator Institute for China Studies w styczniu 2019 r. Stwierdza, że ​​szacunki Zenza i innych, że 1 milion Ujgurów zostało poddanych pozasądowemu zatrzymaniu, są „wiarygodne, ale pozostają nieuchronnie nieprecyzyjne” i cytują badanie Zenza z 2018 r. jako jedno z dwóch ważnych badań, które "spopularyzował" ten numer. Praca Zenza została opisana przez Frankfurter Allgemeine Zeitung jako dostarczająca solidnych dowodów na zakres represji, który był wcześniej znany jedynie z niepotwierdzonych dowodów. [ potrzebuję wyceny do weryfikacji ]

W wyniku swojej pracy w Xinjiangu Zenz stał się celem skoordynowanych ataków dezinformacyjnych propekińskich i chińskich mediów państwowych, a także innych państwowych podmiotów. Zenz i jego praca w Xinjiangu były krytykowane przez chiński rząd, który według The Globe and Mail „nazywał jego odkrycia „kłamstwami” – nawet jeśli je potwierdzał”. W marcu 2021 roku chińskie media państwowe poinformowały, że chińskie firmy złożyły pozew w Xinjiangu przeciwko Zenzowi, aby odzyskać straty gospodarcze i przywrócić swoją reputację w odpowiedzi na to, co rzecznik chińskiego MSZ Zhao Lijian określił jako „pogłoski” Zenza o pracy przymusowej w regionie ". Ten pozew jest jednym z serii kroków podejmowanych przez chiński rząd w celu zaatakowania krytyków polityki chińskiego rządu w Sinciangu. 2 kwietnia 2021 roku sąd w Kaszgarze przyjął sprawę cywilną wniesioną przez firmę tekstylną w Xinjiangu przeciwko Zenzowi o zniesławienie. Podczas wywiadu dla The Daily Telegraph opublikowanego w maju 2021 roku Zenz bronił się przed zarzutami o fałszerstwo, zaznaczając, że 95% analizowanych przez niego dokumentów to publicznie dostępne akta rządowe. Zenz stał się celem powtarzających się cyberataków, otrzymując wiele prób hakerskich za pośrednictwem poczty elektronicznej od osób udających Ujgurów.

Unia Europejska, Stany Zjednoczone, Wielka Brytania i Kanada nałożyły skoordynowane sankcje na chińskich urzędników państwowych za łamanie praw człowieka w Xinjiangu w marcu 2021 r. Stany Zjednoczone zakazały importu bawełny z Xinjiangu wkrótce po tym, jak Zenz opublikował raport opisujący powszechne stosowanie pracy przymusowej w regionie. W odpowiedzi rząd chiński nałożył sankcje odwetowe na Zenza i inne osoby, które krytykowały rząd chiński za łamanie praw człowieka w Sinciangu, w tym na dziewięć innych osób (z których pięciu jest posłami do Parlamentu Europejskiego), dwa organy Unii Europejskiej , Instytut Mercatora for China Studies oraz Fundacja Sojuszu Demokracji . Sankcje wobec Zenza zabraniają mu wjazdu do Chińskiej Republiki Ludowej i ograniczają jego możliwość prowadzenia interesów z chińskimi firmami.

Tybet

Artykuł z 2019 roku we Frankfurter Allgemeine Zeitung opisał metody badawcze Zenza dotyczące Tybetańczyków jako niekonwencjonalne i ekscytujące, niewielkie zainteresowanie światem zawodowym. W artykule napisano, że Zenz przeanalizował oferty pracy dla personelu bezpieczeństwa w Tybecie, porównał je z danymi dotyczącymi samospaleń dokonywanych przez Tybetańczyków, a następnie wykorzystał te dane do wyciągnięcia wniosków na temat polityki represji chińskiego rządu. Badacz rozwoju, Andrew Fischer, opisał wczesne prace Zenza jako „doskonałą dyskusję” na temat tybetańskiej edukacji, zawierającą „interesujące sposoby mierzenia i przedstawiania” wyników szkolnych oraz oferującą „rzadki wgląd” w tybetańską edukację z „fascynującymi” szczegółami i „ogromnymi wartość".

W 2020 roku Reuters napisał, że agencja informacyjna „potwierdziła ustalenia Zenza i znalazła dodatkowe dokumenty polityczne, raporty firm, dokumenty dotyczące zamówień i doniesienia mediów państwowych” dotyczące rozwijającego się programu pracy masowej w Tybecie. Chińskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych stwierdziło w odpowiedzi, że pracownicy byli dobrowolni i stanowczo zaprzeczali udziałowi pracy przymusowej.

Robert Barnett , były dyrektor Programu Współczesnych Studiów Tybetańskich na Uniwersytecie Columbia , napisał w marcu 2021 r., że praca Zenza na temat Tybetu jest ogólnie „poważana” i zauważył, że Zenz był przedmiotem niesprawiedliwych i obraźliwych ataków ze strony chińskich mediów państwowych. Barnett skrytykował jednak metody zastosowane przy tworzeniu raportu napisanego przez Zenza i opublikowanego we wrześniu 2020 roku przez Jamestown Foundation, pisząc, że raport nie był recenzowany przed publikacją, nie odniósł się do ustaleń innych badaczy z Tybetu, i nie zostały niezależnie zweryfikowane w badaniach terenowych. Barnett skrytykował również czas i relacje w mediach związane z publikacją raportu, argumentując, że była ona „skoordynowana z prominentną kampanią medialną” oraz że czołowe gazety fałszywie przedstawiły raport, wyolbrzymiając wnioski Zenza dotyczące istnienia obozów pracy w Tybecie.

Wybrane prace

Zobacz też

Linki zewnętrzne

Zasoby biblioteczne
Adrian Zenz
Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Adrian_Zenz&oldid=1136853104 ”