Afera wyborcza Middlesex

Kwiecień 1769 Wybory uzupełniające w Middlesex

13 kwietnia 1769
Okręg wyborczy Middlesex
Pierwsza impreza Druga impreza   Kandydat Johna Wilkesa Henryka Luttrella Impreza Rodnik torys Popularny głos 1143 296 Odsetek 79,2% 20,5%
Poseł przed wyborami Pusty Wybrany poseł Radykał Johna Wilkesa

Afera wyborcza Middlesex była polityczną kontrowersją w Wielkiej Brytanii dotyczącą wyboru posła do parlamentu z okręgu Middlesex w 1769 r. Po wydaleniu z parlamentu w lutym 1769 r. Po wyborze na posła z Middlesex w wyborach powszechnych w 1768 r . Radykalny dziennikarz John Wilkes był wielokrotnie ponownie wybierany na posła z Middlesex w serii trzech wyborów uzupełniających w lutym, marcu i kwietniu 1769 r., a parlament unieważniał każdy wynik. Po kwietniowych wyborach uzupełniających, jedynych, w których kwestionowano reelekcję Wilkesa, Parlament nakazał zmianę deklaracji w celu przeniesienia mandatu na jego pokonanego rywala, Henry'ego Luttrella . Wydarzenia wywołały narodowe kontrowersje wokół Wilkesa i szerszej kwestii demokracji w Wielkiej Brytanii.

Wybory uzupełniające z 1769 r

Radykalny dziennikarz John Wilkes został wybrany posłem z okręgu Middlesex we współczesnym Wielkim Londynie na antyrządowej platformie w wyborach powszechnych w 1768 r. , ale został wydalony z parlamentu 3 lutego 1769 r. na podstawie tego, że był wyjętym spod prawa w czasie jego wyboru. W związku z tym 16 lutego w Middlesex odbyły się wybory uzupełniające, w wyniku których Wilkes został ponownie wybrany bez sprzeciwu . Parlament unieważnił wynik, uznając, że jego wcześniejsze zachowanie czyni go niezdolnym do sprawowania urzędu. Wilkes został następnie ponownie wybrany bez sprzeciwu po raz drugi 16 marca.

Proces został powtórzony, a parlament unieważnił marcowy wynik, a trzecie wybory uzupełniające odbyły się 13 kwietnia. Tym razem rząd znalazł kandydata do przeciwstawienia się Wilkesowi w postaci Henry'ego Luttrella , irlandzkiego żołnierza, który był jego osobistym wrogiem. Przy tej okazji zarejestrowało się również dwóch dodatkowych kandydatów: William Whitaker, prawnik powiązany z Rockingham Whigs i David Roache, inny Irlandczyk. W przypadku Wilkes pokonał Luttrella marginesem 1143 głosów do 296.

Tabela wyników

Luty 1769 Wybory uzupełniające w Middlesex

Impreza		Kandydat	Głosy	%
	Rodnik	Johna Wilkesa	Bez sprzeciwu
	Radykalny chwyt

Marzec 1769 Wybory uzupełniające w Middlesex

Impreza		Kandydat	Głosy	%
	Rodnik	Johna Wilkesa	Bez sprzeciwu
	Radykalny chwyt

Kwiecień 1769 Wybory uzupełniające w Middlesex

Impreza		Kandydat	Głosy	%
	Rodnik	Johna Wilkesa	1143	79,2
	torys	Henryka Luttrella	296	20,5
	Wigowie z Rockingham	Williama Whitakera	5	0,3
	Niezależny	Dawid Roache	0	0,0
Suma głosów			1444	100,0
Większość			-847	-58,7
	Zysk torysów od Radical

Zmiana zwrotów

Po trzeciej reelekcji Wilkesa, Izba Gmin unieważnił wynik 14 kwietnia po kontrowersyjnej debacie, a następnego dnia większością 221 do 139 nakazał zmianę deklaracji, aby pokazać Luttrellowi zwycięzcę. W dniu 29 kwietnia do Izby wpłynęła petycja właścicieli nieruchomości Middlesex, w której stwierdzono, że Luttrell nie może zasiadać jako ich przedstawiciel „bez oczywistego naruszenia [ich] praw i przywilejów”. W odpowiedzi decyzja Parlamentu została potwierdzona wnioskiem z dnia 8 maja. Zwolennicy wniosku argumentowali, że to wolni posiadacze próbowali zaszkodzić, narzucając Izbie nieodpowiednią osobę, oraz „że tych, którzy uparcie i dobrowolnie wytrwają w głosowaniu na osobę niewykwalifikowaną, należy uznać za nie głosujących w ogóle”. Kolejna petycja została skierowana do Król Jerzy III w dniu 24 maja.

Następstwa i znaczenie

Chociaż Luttrell zachował swoje miejsce przez następne pięć lat, kontrowersje znacznie podniosły polityczny profil Wilkesa. Edmund Burke , ówczesny filozof polityczny i poseł Wendover , opisał tę sprawę jako „ tragikomedia grana przez„ sług Jego Królewskiej Mości ”, na życzenie kilku„ wartościowych osób ”, na korzyść pana Wilkesa i kosztem Konstytucji ”. Towarzystwo Dżentelmenów Zwolenników Karty Praw zostało utworzone w lutym 1769 r., Aby wspierać Wilkesa po jego pierwszym wydaleniu, i prowadziło ogólnokrajową kampanię petycyjną, która zebrała 60 000 podpisów w czasie, gdy całkowity elektorat liczył około 250 000. Został wybrany a radny londyńskiego City , a następnie został burmistrzem Londynu w 1774 r., zanim ponownie wygrał Middlesex w następnych wyborach powszechnych w tym roku. W 1782 roku Izba Gmin ostatecznie wykreśliła ze swoich akt zarządzenia i rezolucje dotyczące sprawy Middlesex.

Kontrowersje Middlesex pomogły promować demokratyczne ideały w Wielkiej Brytanii. Zwolennicy Wilkesa przyjęli ogólne żądania, które obejmowały wykluczenie lokatorów z Izby Gmin, parlamentów rocznych lub trzyletnich oraz sprawiedliwą i równą reprezentację. Kampania wyborcza Wilkesa w kwietniu była świadkiem powszechnych demonstracji w Londynie, w tym procesji wzdłuż Pall Mall . Jego organizacja opracowała również taktykę proszenia sympatycznych posłów o deklaracje i koordynowania ich głosów, praktykę, która wywołała debatę na temat roli posłów do parlamentu w stosunku do ich wyborców.

Dalsza lektura

• Serjeant Glynn i in. (1769). Petycja właścicieli wolnych hrabstwa Middlesex, przedstawiona Jego Królewskiej Mości 24 maja 1769 r . Londyn: Henry Fenwick.

Linki zewnętrzne

• Afera wyborcza Middlesex na Parliament.uk