Akcja biura
| Przeglądy |
|---|
| prawa patentowego |
| Pojęcia proceduralne |
| Wymogi dotyczące zdolności patentowej i związane z nimi pojęcia |
| Inne wymogi prawne |
| Według regionu / kraju |
| Według określonej tematyki |
| Zobacz też |
W Stanach Zjednoczonych czynność Urzędu to dokument sporządzony przez eksperta w ramach procedury badania patentu lub znaku towarowego i wysłany pocztą do osoby ubiegającej się o patent lub znak towarowy . Wyrażenie jest używane w wielu jurysdykcjach.
Formalnie „O” powinno być pisane wielką literą, ponieważ odnosi się do Urzędu Patentów i Znaków Towarowych Stanów Zjednoczonych .
Stany Zjednoczone
Prawo znaków towarowych
W amerykańskim prawie dotyczącym znaków towarowych ekspert Urzędu Patentów i Znaków Towarowych Stanów Zjednoczonych (USPTO) odrzuca wniosek o rejestrację znaku towarowego . Akcja pakietu Office zazwyczaj zawiera jeden lub oba z dwóch elementów. Pierwszym możliwym elementem jest kategoria „nieformalności”, czyli kwestie takie jak: nieadekwatna próba do wykazania używania znaku, niedostarczenie informacji co do charakteru podmiotu ubiegającego się o znak (np. spółka osobowa) lub dostarczenie ekspertowi informacji niewystarczających do ustalenia, jakie dokładnie są towary i usługi świadczone przez zgłaszającego.
Drugim możliwym elementem działania Urzędu jest faktyczna podstawa do odrzucenia samego znaku. Najczęstszymi podstawami są prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd z istniejącym zarejestrowanym znakiem oraz rodzajowość lub opisowość znaku, dla którego wystąpiono o rejestrację. W rzadkich przypadkach znak zostanie odrzucony jako „niemoralny lub skandaliczny”, zwykle jeśli zawiera sformułowania o charakterze seksualnym lub wulgaryzmy, na przykład odrzucenie logo z psem wypróżniającym się w sprawie Greyhound Corp. v. Both Worlds, Inc., 6 USPQ2d 1635.
Po podjęciu działania Urzędu wnioskodawca ma sześć miesięcy na udzielenie odpowiedzi ekspertowi. Jeżeli działanie Urzędu zostało wystosowane w sprawie „nieformalności”, odpowiedzią może być po prostu sprostowanie tych kwestii poprzez przekazanie dodatkowych informacji. Jeżeli powództwo opiera się na wadzie samego znaku, takiej jak prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd, rodzajowość lub opisowość, zgłaszający może być zmuszony do przedstawienia dowodów i argumentów prawnych w celu przezwyciężenia tego odrzucenia. Jeżeli ekspert nie jest przekonany przedstawionymi dowodami, zostanie podjęte ostateczne działanie Urzędu. Od tej decyzji można się odwołać do Trademark Trial and Appeal Board . Ostateczne działanie Urzędu jest również znane jako odmowa złożenia wniosku .
Prawo patentowe
W prawie patentowym Stanów Zjednoczonych akcja Urzędu to dokument napisany przez eksperta patentowego w odpowiedzi na wniosek patentowy po zbadaniu wniosku przez eksperta. Urząd powołuje się na stan techniki i podaje powody, dla których ekspert uwzględnił lub zatwierdził twierdzenia wnioskodawcy i/lub je odrzucił.
Czynność Urzędu może być „ostateczna” lub „nieostateczna”. W przypadku nieostatecznego działania Urzędu zgłaszający ma prawo do odpowiedzi i wnioskowania o ponowne rozpatrzenie lub dalsze badanie, z wprowadzeniem poprawki lub bez. W przypadku ostatecznego działania Urzędu zgłaszający ma dwie możliwości udzielenia odpowiedzi. W pierwszym wariancie zgłaszający może odwołać się od odrzucenia zastrzeżeń do Komisji Odwołań i Ingerencji Patentowych . W przeciwnym razie wnioskodawca może złożyć poprawkę, która spełnia wymogi określone w działaniu Urzędu. Odpowiedź na ostateczne odrzucenie musi zawierać anulowanie lub odwołanie od odrzucenia każdego odrzuconego roszczenia. Jeśli jakiekolwiek roszczenie zostanie uznane, odpowiedź na ostateczne odrzucenie musi być zgodna z wszelkimi wymogami lub zastrzeżeniami co do formy. Odpowiedzi na ostateczne działania Urzędu muszą być zgodne z 37 CFR 1.113-1.114.
Po podjęciu działania Urzędu wnioskodawca może potrzebować do sześciu miesięcy na udzielenie odpowiedzi ekspertowi. Należy zauważyć, że skrócony termin ustawowy wynoszący od jednego do trzech miesięcy (uzasadniony dążeniem USPTO do szybkiego rozpatrywania wniosków), a odpowiedzi wysłane po upływie skróconego terminu wymagają złożenia petycji i uiszczenia opłaty za petycję, która różni się w zależności od żądaną liczbę dodatkowych miesięcy. Każdy dodatkowy miesiąc wymaga coraz wyższej opłaty. Na przykład, gdy Egzaminator przesyła żądanie ograniczenia, obowiązuje miesięczny skrócony termin ustawowy, a jeśli aplikant prześle odpowiedź w 31 lub 32 dniu (w zależności od miesiąca, a także w sobotę/niedzielę/święto; zwróć uwagę, że luty ma 30 dni), do odpowiedzi należy dołączyć wniosek o przedłużenie o jeden miesiąc i związaną z tym opłatę. Większość innych działań Urzędu skróciła ustawowe terminy dwóch lub trzech miesięcy. Należy jednak pamiętać, że wnioskodawca nie może wnioskować o przedłużenie terminu poza sześciomiesięczny termin.
FAOM jest akronimem używanym przez USPTO dla określenia „ pierwszej akcji co do meritum ” .