Al Joudi przeciwko Bushowi

Al Joudi przeciwko Bushowi (powództwo cywilne nr 05-cv-301) to nakaz opuszczenia aresztu złożony w imieniu kilku więźniów Guantanamo , w tym: Majid Abdulla Al Joudi , Yousif Mohammad Mubarak Al-Shehri , Abdulla Mohammad Al Ghanmi i Abdul -Hakim Abdul-Rahman Al-Moosa przed sędzią Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych, Gladys Kessler . Była to jedna z ponad 200 petycji o habeas corpus złożonych w imieniu więźniów przetrzymywanych w obozie przetrzymywania Guantanamo Bay na Kubie.

główny doradca

W styczniu 2007 r. Centrum Praw Konstytucyjnych opublikowało listę adwokatów „głównych petentów” w różnych petycjach habeas jeńców. Na liście wymieniono Martina Flumenbauma i Tarvera Julię Mason z PAUL WEISS RIFKIND WHARTON & GARRISON LLP jako doradców głównego składającego petycję w tej petycji.

Zajęcie uprzywilejowanych dokumentów adwokat-klient

W dniu 10 czerwca 2006 roku Departament Obrony poinformował, że trzech jeńców zmarło w areszcie. Departament Obrony stwierdził, że trzej mężczyźni popełnili samobójstwo . Władze obozu nazwały śmierć „aktem wojny asymetrycznej”, a podejrzane plany były koordynowane przez adwokatów jeńców - więc przejęli wszystkie dokumenty jeńców, w tym kopie ich dokumentów habeas. Ponieważ dokumenty habeas były uprzywilejowaną komunikacją prawnik-klient, Departament Sprawiedliwości został zmuszony do złożenia dokumentów dotyczących konfiskaty dokumentów. Zajęto dokumenty Majida Abdulla Al Joudi i Abdulla Mohammad Al Ghanmi .

Ustawa o komisjach wojskowych

Ustawa o komisjach wojskowych z 2006 r. nakazała, aby więźniowie Guantanamo nie byli już uprawnieni do dostępu do amerykańskiego wymiaru sprawiedliwości w sprawach cywilnych, więc wszystkie nierozpatrzone petycje habeas corpus zostały zawieszone.

Boumediene przeciwko Bushowi

W dniu 12 czerwca 2008 r. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzekł w sprawie Boumediene przeciwko Bushowi , że ustawa o komisjach wojskowych nie może pozbawić więźniów Guantanamo prawa dostępu do systemu sądów federalnych Stanów Zjednoczonych. A wszystkie poprzednie petycje więźniów Guantanamo o habeas kwalifikowały się do przywrócenia. Sędziowie rozpatrujący wnioski o habeas jeńców rozważaliby, czy dowody wykorzystane do zestawienia zarzutów, że mężczyźni i chłopcy byli bojownikami wroga, uzasadniają klasyfikację „wrogiego bojownika”.

Repatriowani jeńcy szukający pomocy

W dniu 17 kwietnia 2007 r. Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych wniósł o oddalenie kilkuset petycji o habeas, ponieważ jeńcy zostali uwolnieni, repatriowani lub zmarli w areszcie. Majid Abdulla Al Joudi i Abdulla Mohammad Al Ghanmi byli wśród tych, których DoJ zażądał zwolnienia. Sędzia Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych, Thomas F. Hogan, wymienił tę petycję jako petycję, w której byli więźniowie mieli prawo ubiegać się o ulgę w zatrzymaniu.

^ „Główny pełnomocnik składających petycje w sprawach Guantanamo Habeas” (PDF) . Centrum Praw Konstytucyjnych . 8 stycznia 2007 r. Zarchiwizowane od oryginału (PDF) w dniu 2009-03-27 . Źródło 2008-06-11 .
^ „Odpowiedź respondentów na postanowienie sądu z dnia 7 sierpnia 2006 r.” (PDF) . Departament Obrony Stanów Zjednoczonych . 15 sierpnia 2006 r. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 2008-06-27 . Źródło 2008-06-23 . {{ cite web }} : CS1 maint: bot: stan oryginalnego adresu URL nieznany ( link )
^ Peter D. Keisler , Douglas N. List (16.10.2006). „OBWIESZCZENIE USTAWY O KOMISJACH WOJSKOWYCH Z 2006 R.” (PDF) . Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 2 października 2008 r . . Źródło 2008-09-30 . {{ cite news }} : CS1 maint: bot: stan oryginalnego adresu URL nieznany ( link )
^ Farah Stockman (24.10.2008). „Prawnicy debatują o„ wrogim bojowniku ” . Bostoński Globus . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 27 października 2008 r . . Źródło 2008-10-24 .
^ „Dowód B: Lista zatrzymanych bojowników wroga z oczekującymi petycjami Habeas Corpus, którzy zostali zwolnieni z aresztu w Stanach Zjednoczonych” (PDF) . Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych . 17 kwietnia 2007. Zarchiwizowane od oryginału (PDF) w dniu 2009-03-27 . Źródło 2008-05-05 .

[CCRGuantanamoCaptivesLeadCounsel-1] „Główny pełnomocnik składających petycje w sprawach Guantanamo Habeas” (PDF) . Centrum Praw Konstytucyjnych . 8 stycznia 2007 r. Zarchiwizowane od oryginału (PDF) w dniu 2009-03-27 . Źródło 2008-06-11 .

[GuantanamoHabeasRespondentResponse-2] „Odpowiedź respondentów na postanowienie sądu z dnia 7 sierpnia 2006 r.” (PDF) . Departament Obrony Stanów Zjednoczonych . 15 sierpnia 2006 r. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 2008-06-27 . Źródło 2008-06-23 . {{ cite web }} : CS1 maint: bot: stan oryginalnego adresu URL nieznany ( link )

[McaLetter2006-10-16-3] Peter D. Keisler , Douglas N. List (16.10.2006). „OBWIESZCZENIE USTAWY O KOMISJACH WOJSKOWYCH Z 2006 R.” (PDF) . Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 2 października 2008 r . . Źródło 2008-09-30 . {{ cite news }} : CS1 maint: bot: stan oryginalnego adresu URL nieznany ( link )

[BostonGlobe2008-10-24-4] Farah Stockman (24.10.2008). „Prawnicy debatują o„ wrogim bojowniku ” . Bostoński Globus . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 27 października 2008 r . . Źródło 2008-10-24 .

[MotionToDismissExhibitB-5] „Dowód B: Lista zatrzymanych bojowników wroga z oczekującymi petycjami Habeas Corpus, którzy zostali zwolnieni z aresztu w Stanach Zjednoczonych” (PDF) . Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych . 17 kwietnia 2007. Zarchiwizowane od oryginału (PDF) w dniu 2009-03-27 . Źródło 2008-05-05 .