Al Odah przeciwko Bushowi

Al Odah przeciwko Bushowi
Seal of the U.S. District Court for the District of Columbia.png
Sąd Sąd Okręgowy Stanów Zjednoczonych dla Dystryktu Kolumbii
Pełna nazwa sprawy Fawzi Khalid Abdullah Fahad Al Odah i in. przeciwko Stanom Zjednoczonym Ameryki
Numery akt 1:02-cv-00828 skonsolidowany z 1:02-cv-00299
Członkostwo w sądzie
Sędziowie posiedzą Colleen Kollar-Kotelly

Powództwo cywilne nr 02-cv-0299 to petycja habeas corpus złożona w imieniu kilku więźniów z Guantanamo .

Petycje włączone do 02-cv-0299

26 lipca 2004 r. Sędzia Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych, Colleen Kollar Kotelly, włączyła kilka innych petycji habeas do 02-cv-0299: Al Odah przeciwko Stanom Zjednoczonym , 02cv828 (CKK); Mamdouh przeciwko Bushowi , 02cv1130 (CKK); Kurnaz przeciwko Bushowi , 04cv1135 (ESH); Khadr przeciwko Bushowi, 04cv1136 (JDB); Begg przeciwko Bushowi, 04cv1137 (RMC); Bechellali przeciwko Bushowi , 04cv1142 (RJL); El-Banna przeciwko Bushowi , 04cv1144 (RWR); Gherebi przeciwko Bushowi, 04cv1164 (RBW); Boumediene przeciwko Bushowi , 04cv1166 (RJL); Anam przeciwko Bushowi , 04cv1194 (HHK).

Więźniowie, których petycje zostały uwzględnione w 02-cv-0299 i byli nadal obecni w Guantanamo w 2008 r.
nie nazwa notatki
2 Davida Hicksa
38 Ridah Bin Saleh Al Yazidi
  • 179 jeńców, którzy mieli akta petycji habeas w ich imieniu, opublikowało dossier zawierające jawne dokumenty z ich Combatant Status Review Tribunals . Ale dokumenty Al Yazidi zostały zatrzymane. Administracja Busha nie wyjaśniła, dlaczego jego dokumenty zostały wstrzymane.
  • W dniu 7 lipca 2008 r. Brent N. Rushforth złożył w imieniu Ridah Bin Saleh Al Yazidi „NIEODPOWIEDZIALNY WNIOSEK składającego petycję o wprowadzenie NAKAZU OCHRONNEGO” .
  • Sprawa Ridah Bin Saleh Al Yazidi przeciwko George'owi W. Bushowi była kiedyś przedmiotem powództwa cywilnego nr 02-CV-0299 , ale obecnie jest wymieniona jako powództwo cywilne nr 07-cv-2337.

Ustawa o komisjach wojskowych

Ustawa o komisjach wojskowych z 2006 r. stanowiła, że ​​więźniowie Guantanamo nie byli już uprawnieni do dostępu do amerykańskiego wymiaru sprawiedliwości w sprawach cywilnych, więc wszystkie nierozpatrzone petycje habeas corpus zostały zawieszone.

Boumediene przeciwko Bushowi

W dniu 12 czerwca 2008 r. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzekł w sprawie Boumediene przeciwko Bushowi , że ustawa o komisjach wojskowych nie może pozbawić więźniów Guantanamo prawa dostępu do systemu sądów federalnych Stanów Zjednoczonych. Orzekł, że wszystkie petycje o habeas złożone przez poprzednich więźniów Guantanamo kwalifikują się do przywrócenia.

Sędziowie rozpatrujący wnioski o habeas jeńców mieli ustalić, czy dowody potwierdzające zarzuty, że mężczyźni i chłopcy byli bojownikami wroga, uzasadniają zaklasyfikowanie ich jako „kombatantów wroga”. Jeśli tak, z ustaleń wynikało, że osoba ta powinna nadal przebywać w areszcie.

Uprawniony do ubiegania się o ulgę

W dniu 3 lipca 2008 r. Sędzia Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych, Thomas F. Hogan, umieścił tę petycję o habeas na liście, na której byli więźniowie mogli ubiegać się o ulgę.